регулируемый водоструйный элеватор, Пришел ко мне потенциальный заказчик и говорит... |
|
|
|
29.12.2016, 12:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 153
Регистрация: 28.12.2012
Из: Новосибирск
Пользователь №: 175964

|
Пришел ко мне потенциальный заказчик-предстедатель ТСЖ и говорит...у меня дом 1957 года постройки, однотрубная система отопления, установлен элеваторный узел надоело мол переплачивать за тепло... модернизация данного узла до полнецнного ИТП с погодозависимой автоматикой грит очень дорого, вот прочитал в интернете про некий РЕГУЛИРУЕМЫЙ элеваторный узел ВАРС называется...мол хочу себе такой элеватор поставить! ....посмотрел что это такое и возникли сомнения по данному поводу а работает ли данная штуковина, регулирует ли? действительно ли будет экономия или же все чисто маркетинг? да и аще надежное это устройство или нет? простые элеваторые по 50 лет стоят, только сопла иной раз меня и все... Вопрос: кто нибудь сталкивался с подобными устройствами...
P/S Голь на выдумки хитра...даа
|
|
|
|
|
29.12.2016, 13:08
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50369
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(JAROMIR @ 29.12.2016, 12:24)  Пришел ко мне потенциальный заказчик-предстедатель ТСЖ и говорит...у меня дом 1957 года постройки, однотрубная система отопления, установлен элеваторный узел надоело мол переплачивать за тепло... модернизация данного узла до полнецнного ИТП с погодозависимой автоматикой грит очень дорого, вот прочитал в интернете про некий РЕГУЛИРУЕМЫЙ элеваторный узел ВАРС называется...мол хочу себе такой элеватор поставить! ....посмотрел что это такое и возникли сомнения по данному поводу а работает ли данная штуковина, регулирует ли? действительно ли будет экономия или же все чисто маркетинг? да и аще надежное это устройство или нет? простые элеваторые по 50 лет стоят, только сопла иной раз меня и все... Вопрос: кто нибудь сталкивался с подобными устройствами...
P/S Голь на выдумки хитра...даа Тут уже не раз обсуждалось, вобщем, передайте заказчику, что скупой платит дважды, дурак трижды, а лох платит всегда. Пусть поставит балансировочник перед элеватором и мужика за 100 рублей в неделю. Высшая нервная деятельность тут будет эффективнее.
|
|
|
|
|
29.12.2016, 13:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2404
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26

|
Надежность определяется свойствами устройства конкретного производителя. Мы ставили немецкие регулируемые элеваторы и их надежность на высоте. Собственно там привод может выйти из строя, так привод этот самый обычный от регулирующего клапана. Уплотнение по штоку потечь может. В целом от регулирующего клапана эта штука, в части надежности ничем не отличается.
|
|
|
|
|
29.12.2016, 13:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 153
Регистрация: 28.12.2012
Из: Новосибирск
Пользователь №: 175964

|
Цитата(HeatServ @ 29.12.2016, 17:08)  Тут уже не раз обсуждалось, вобщем, передайте заказчику, что скупой платит дважды, дурак трижды, а лох платит всегда. Пусть поставит балансировочник перед элеватором и мужика за 100 рублей в неделю. Высшая нервная деятельность тут будет эффективнее. а где обсуждалось не подскажете? перед созданием темы поискал и не нашел ничего(
|
|
|
|
|
29.12.2016, 14:10
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50369
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(JAROMIR @ 29.12.2016, 13:26)  а где обсуждалось не подскажете? перед созданием темы поискал и не нашел ничего( Поищите по "ВЭРС" или "ВАРС". Основная проблема этих устройств даже не в механике или чем-то ещё, а в гидравлике. Они работают только на очень достойном переаде, выше 40 метров, при этом глубина регулирования не выше 40%. В целом где-то работает, но не везде и не всегда. У нас тоже в своё время натыкали этих элеваторов, но исполняют они функцию мебели, потому что перепады регулируются на квартальных камерах.
|
|
|
|
|
29.12.2016, 15:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 741
Регистрация: 28.3.2006
Из: Иваново,Россия
Пользователь №: 2477

|
У нас нормально работает, правда первый год. и обратку держит в графике и избавились от перетопов при температурах воздуха выше соответствующей точке излома, ну и есс-но по деньгам заметный эффект. В соседнем вузе у гл. механика их штук 8 работают лет десять, тоже нормуль, ремонт (не разорительный кстати) как он говорит после 4-5 лет эксплуатации, это тоже в норме. Правда у нас располагаемый напор тоже порядка 40 м, хотели даже балансир воткнуть, но не "свистит" и успокоились.
|
|
|
|
|
29.12.2016, 17:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 25.2.2011
Пользователь №: 95959

|
Цитата(HeatServ @ 29.12.2016, 14:10)  Они работают только на очень достойном переаде, выше 40 метров, при этом глубина регулирования не выше 40%. В.Ф.Гершкович Куда исчезли регулируемые элеваторы?Цитата Разность давлений в подающем и обратном трубопроводах тепловой сети должна быть не менее 40 метров для того, чтобы можно было насколько-нибудь существенно сократить расход сетевой воды
Сообщение отредактировал Смит - 29.12.2016, 17:37
|
|
|
|
|
9.2.2017, 13:57
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 9.2.2017
Пользователь №: 314999

|
Всем добрый день! Решил не открывать новую тему, а продолжить уже существующую. Мы тоже являемся потенциальным заказчиком погодозависимого узла (ЖСК). До настоящего времени у нас в управлении была ЦТП, которая снабжала 5 домов. Но так как сети от ЦТП к домам все время рвались, решили сбросить ЦТП на поставщика ресурса. Соответственно, в спешке установили в каждом доме узлы учета теплоэнергии. А теперь задумались, что стоило бы заняться экономией тепловой энергии, т.к. и сейчас-то в домах жарко, а после передачи ЦТП поставщику - уменьшать перетопы будет явно не в его интересах. Сейчас подключение дома идет через нерегулируемый элеватор. Тепловая нагрузка на отопление: 0,51Гкал/час, на ГВС+ТХ: 0,23 Гкал/час. Этажность дома - 10 этажей. Температура воды после отопительного подогревателя к элеваторным узлам: 120-70 градусов. В декабре 2016 температура на входе/выходе по измерениям теплосчетчика составляла: вход: от 84,8 до 106 градусов, средняя 93,7; выход от 53,4 до 60,7 средняя 57,4; Разница температур в среднем 36,2. По архиву погоды: средняя температура декабря 2016 - -6,24 градуса. В январе 2017: вход: от 86,8 до 112,5 градусов, средняя 97,5; выход от 53,2 до 60,7 средняя 57; Разница температур в среднем 40,6. По архиву погоды: средняя температура января 2017 - -8,66 градуса.
Почитал форумы, статьи и возникла мысль, а не заменить ли нерегулируемый элеватор, на регулируемый. Судя по статьям это намного дешевле, чем полноценные узлы смешения, при этом достигается экономия теплоэнергии в межсезонье, но в других статьях пишут, что в Европе, например, от них отказались еще в прошлом веке.
Запросили коммерческое предложение у фирмы, которая ставила нам счетчики тепла, но они выкатили нам варианты именно узлов смешения: первый от Danfoss US-600-80 стоимостью от 2,2 млн. и собственной их разработки стоимостью 1,3 млн. рублей. Но мы за год потребляем теплоэнергии на 2,4 млн. рублей. Таким образом, окупаемость таких узлов смешения будет измеряться 8-10 годами. Есть ли все-таки надежные варианты регулируемых элеваторов за более приемлемые деньги или от узлов смешения нам никуда не деться?
|
|
|
|
|
12.2.2017, 13:57
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50369
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Откуда берутся ценники такие? 2.2 ляма за смесительный узел, вообще с ума посходили? Поставить регулятор перед элеватором (тем же самым, нерегулируемым), повесить на стену ящик с контроллером и корректирующий насос на подмес. От силы вместе с работой тысяч 150, пусть 200. Два ляма-то откуда?
|
|
|
|
|
12.2.2017, 19:08
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 9.2.2017
Пользователь №: 314999

|
Цитата Откуда берутся ценники такие? 2.2 ляма за смесительный узел, вообще с ума посходили? 1. Разработка и согласование проекта - 100 000 рублей, 2. Оборудование и материалы - 1 395 000 рублей (Danfoss US-600-80-125) 3. Монтажные работы - 180 000 рублей, 4. Пусконаладочные работы - 100 000 рублей, 5. Непредвиденные расходы - 10% от п.2 - 139 500 рублей 6. Накладные расходы - 10% - 191 500 рублей 7. Плановые накопления - 6% - 115 000 рублей Итого: 2 221 000 рублей Поэтому и ищется контора, которая сделает действительно работающую вещь за вменяемые деньги.
|
|
|
|
|
12.2.2017, 19:33
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50369
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(Vjick @ 12.2.2017, 19:08)  1. Разработка и согласование проекта - 100 000 рублей, 2. Оборудование и материалы - 1 395 000 рублей (Danfoss US-600-80-125) 3. Монтажные работы - 180 000 рублей, 4. Пусконаладочные работы - 100 000 рублей, 5. Непредвиденные расходы - 10% от п.2 - 139 500 рублей 6. Накладные расходы - 10% - 191 500 рублей 7. Плановые накопления - 6% - 115 000 рублей Итого: 2 221 000 рублей
Поэтому и ищется контора, которая сделает действительно работающую вещь за вменяемые деньги. Это в каком городе, если не секрет?
|
|
|
|
|
13.2.2017, 1:18
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 9.2.2017
Пользователь №: 314999

|
Москва...
|
|
|
|
|
13.2.2017, 7:37
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50369
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Кто в Москве не бывал - красоты не видал...
|
|
|
|
|
13.2.2017, 8:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
|
|
|
|
|
13.2.2017, 9:14
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50369
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Не знаю как столичные мироеды от теплоснабжения отнесутся к такому варианту, но есть нешта молочна пштука, зовётся СУАПР, компактный смесительный узел. Как работает - не знаю, сам не видел, но, судя по описанию и конструкции, вполне здоровая альтернатива. Ставится вместо стандартного элеватора.
|
|
|
|
|
13.2.2017, 10:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 25.2.2011
Пользователь №: 95959

|
Цитата(HeatServ @ 13.2.2017, 9:14)  есть нешта молочна пштука, зовётся СУАПР, компактный смесительный узел. Компактный смесительный узел? Это, наверное, для мобильной котельной... Обычно, в ИТП находится место для того, чтобы в одну трубу врезать другую. Вопрос только в том, чем регулировать-перекрывать прямую сетевую воду.
|
|
|
|
|
13.2.2017, 10:38
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50369
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(Смит @ 13.2.2017, 10:28)  Компактный смесительный узел? Это, наверное, для мобильной котельной... Обычно, в ИТП находится место для того, чтобы в одну трубу врезать другую. Вопрос только в том, чем регулировать-перекрывать прямую сетевую воду. Нет, просто ставится вместо элеватора. Есть один несомненный эксплуатационный плюс - если всё это накрывается медью или сгорает, то из загашника достаётся тот же самый элеватор, монтируется за 10 минут (с перекурами) и всё снова работает.  ЗЫ По запросу "СУАПР" яндекс выдаёт пышногрудых комсомолок...
Сообщение отредактировал HeatServ - 13.2.2017, 10:44
|
|
|
|
|
13.2.2017, 10:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983

|
Цитата(Vjick @ 12.2.2017, 21:08)  1. Разработка и согласование проекта - 100 000 рублей, 2. Оборудование и материалы - 1 395 000 рублей (Danfoss US-600-80-125) 3. Монтажные работы - 180 000 рублей, 4. Пусконаладочные работы - 100 000 рублей, 5. Непредвиденные расходы - 10% от п.2 - 139 500 рублей 6. Накладные расходы - 10% - 191 500 рублей 7. Плановые накопления - 6% - 115 000 рублей Итого: 2 221 000 рублей
Поэтому и ищется контора, которая сделает действительно работающую вещь за вменяемые деньги. Реально раза в 2 дешевле сделать, если не брат великолепный смесительный узел Danfoss, а на регулируемых элеваторах вообще смешной ценник получится
|
|
|
|
|
13.2.2017, 14:59
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 9.2.2017
Пользователь №: 314999

|
Цитата(Vjick @ 9.2.2017, 13:57)  и собственной их разработки стоимостью 1,3 млн. рублей. Цитата Реально раза в 2 дешевле сделать, если не брат великолепный смесительный узел Danfoss, а на регулируемых элеваторах вообще смешной ценник получится Ну понятно, что они решили нас закошмарить, чтобы мы выбрали не данфосовский узел, а их. Он получается почти в 2 раза дешевле, но все равно дорого. Поэтому и спрашиваю про регулируемые элеваторы и прочее, но видимо той фирме это неинтересно, т.к. там денег много не заработаешь. Не получится обосновать монтажные и пусконаладочные работы на полмиллиона.
|
|
|
|
|
13.2.2017, 19:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983

|
Цитата(Vjick @ 13.2.2017, 17:59)  Ну понятно, что они решили нас закошмарить, чтобы мы выбрали не данфосовский узел, а их. Он получается почти в 2 раза дешевле, но все равно дорого. Поэтому и спрашиваю про регулируемые элеваторы и прочее, но видимо той фирме это неинтересно, т.к. там денег много не заработаешь. Не получится обосновать монтажные и пусконаладочные работы на полмиллиона. Да не стоит смесительный узел с клапаном, насосом и парой кранов таких денег. А Непосредственно регулируемый элеватор с комплектом автоматики тыр. в 50 максимум обойдется. В нашем городе много таких элеваторов ставим, всё работает и быстро окупается.
Сообщение отредактировал shadow - 13.2.2017, 19:24
|
|
|
|
|
13.2.2017, 19:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 25.2.2011
Пользователь №: 95959

|
Цитата(HeatServ @ 13.2.2017, 10:38)  ЗЫ По запросу "СУАПР" яндекс выдаёт пышногрудых комсомолок... "Смесительный узел автоматического погодного регулирования"?
|
|
|
|
|
13.2.2017, 21:46
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50369
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(Смит @ 13.2.2017, 19:42)  "Смесительный узел автоматического погодного регулирования"? Похоже на то. Но я не ковырял сильно эту тему, просто понравилось, как заместо элеватора запихали насос, регулятор, термодатчики, реле защиты от сухого хода и туда же контроллер. Сами бы переняли, но из принципа не оставляем жилой фонд без элеватора.
Сообщение отредактировал HeatServ - 13.2.2017, 21:47
|
|
|
|
|
13.2.2017, 22:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
Цитата(HeatServ @ 13.2.2017, 18:46)  Похоже на то. Но я не ковырял сильно эту тему, просто понравилось, как заместо элеватора запихали насос, регулятор, термодатчики, реле защиты от сухого хода и туда же контроллер. Сами бы переняли, но из принципа не оставляем жилой фонд без элеватора. Есть, на мой вкус, в таком дивайсе моменты, которые мне не по нраву. В узлах с требуемым коэффициентом смешения меньше 1 - насос на перемычке - уже "не друг" и оставшиеся дома с элеваторными узлами у нас раздроблены на нагрузки - меньше 100 кВт. Для пятиэтажного 90 кв. дома потребуется три таких узла. Мы обычно делаем смешение общее, а элеваторы глушим подсосы и меняем сопла для распределения. Чтобы тоже вернуться "взад" проблем нет.
|
|
|
|
|
13.2.2017, 22:11
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50369
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(испытатель @ 13.2.2017, 22:05)  Есть, на мой вкус, в таком дивайсе моменты, которые мне не по нраву. В узлах с требуемым коэффициентом смешения меньше 1 - насос на перемычке - уже "не друг" То-то и оно, что есть возможность размещения насоса на подачу в контур, дорабатывается на раз-два.
|
|
|
|
|
16.2.2017, 0:12
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 9.2.2017
Пользователь №: 314999

|
Копаюсь, копаюсь в этой теме. Как-то все обрывочно. И контор толком нет в Москве, которые бы комплексно это делали, и отзывов особо не найдешь. Нашел давнишние предложения белорусских регулирующих элеваторов ЭТОН, среди российских РЕТЭЛ. ВАРС я так понял можно сразу отбрасывать. Кто что ставил из этого? Как в эксплуатации? Посмотрел СУАПР питерский - получается где-то на полмиллиона с двумя насосами (а нужно их два?). И как я понял в случае отключения электричества - в трубы пойдет сетевая вода напрямую. А это до 120 градусов в нашем случае. Сейчас смотрел посуточные архивы с теплосчетчиков: октябрь 2016: т1 = 70,2 т2= 45.7; фактическая среднемесячная температура +6,31 градус. Следовательно по температурному графику должно было быть 52 на 38. ноябрь 2016: т1=86.8 т2 = 52.6; фактическая среднемесячная температура -2,57 градус. Следовательно по температурному графику должно было быть 70 на 46. В декабре 2016 температура на входе/выходе по измерениям теплосчетчика составляла: вход: от 84,8 до 106 градусов, средняя 93,7; выход от 53,4 до 60,7 средняя 57,4; Разница температур в среднем 36,2. По архиву погоды: средняя температура декабря 2016 - -6,24 градуса. Следовательно по температурному графику должно было быть 78 на 50. В январе 2017: вход: от 86,8 до 112,5 градусов, средняя 97,5; выход от 53,2 до 60,7 средняя 57; Разница температур в среднем 40,6. По архиву погоды: средняя температура января 2017 - -8,66 градуса. Следовательно по температурному графику должно было быть 82 на 52. В самый холодный день января при -28 температура на входе была 111,8 градуса, на выходе 53,3 градуса. Разница температур 58,6 градусов. По температурному графику должно было быть 120 на 70. Я вот думаю - а не очень ли большая разница температур у нас? Может нам не СУАПР нужно ставить, а дом утеплять?
|
|
|
|
|
16.2.2017, 8:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983

|
Цитата(Vjick @ 16.2.2017, 2:12)  Копаюсь, копаюсь в этой теме. Как-то все обрывочно. И контор толком нет в Москве, которые бы комплексно это делали, и отзывов особо не найдешь. Нашел давнишние предложения белорусских регулирующих элеваторов ЭТОН, среди российских РЕТЭЛ. ВАРС я так понял можно сразу отбрасывать. Кто что ставил из этого? Как в эксплуатации? Посмотрел СУАПР питерский - получается где-то на полмиллиона с двумя насосами (а нужно их два?). И как я понял в случае отключения электричества - в трубы пойдет сетевая вода напрямую. А это до 120 градусов в нашем случае. Сейчас смотрел посуточные архивы с теплосчетчиков: октябрь 2016: т1 = 70,2 т2= 45.7; фактическая среднемесячная температура +6,31 градус. Следовательно по температурному графику должно было быть 52 на 38. ноябрь 2016: т1=86.8 т2 = 52.6; фактическая среднемесячная температура -2,57 градус. Следовательно по температурному графику должно было быть 70 на 46. В декабре 2016 температура на входе/выходе по измерениям теплосчетчика составляла: вход: от 84,8 до 106 градусов, средняя 93,7; выход от 53,4 до 60,7 средняя 57,4; Разница температур в среднем 36,2. По архиву погоды: средняя температура декабря 2016 - -6,24 градуса. Следовательно по температурному графику должно было быть 78 на 50. В январе 2017: вход: от 86,8 до 112,5 градусов, средняя 97,5; выход от 53,2 до 60,7 средняя 57; Разница температур в среднем 40,6. По архиву погоды: средняя температура января 2017 - -8,66 градуса. Следовательно по температурному графику должно было быть 82 на 52. В самый холодный день января при -28 температура на входе была 111,8 градуса, на выходе 53,3 градуса. Разница температур 58,6 градусов. По температурному графику должно было быть 120 на 70. Я вот думаю - а не очень ли большая разница температур у нас? Может нам не СУАПР нужно ставить, а дом утеплять? На этоновских элеваторах много объектов в моём городе сделано в том числе жилые многоквартирные дома
|
|
|
|
|
16.2.2017, 9:13
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50369
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(Vjick @ 16.2.2017, 0:12)  Копаюсь, копаюсь в этой теме. Как-то все обрывочно. И контор толком нет в Москве, которые бы комплексно это делали, и отзывов особо не найдешь. Нашел давнишние предложения белорусских регулирующих элеваторов ЭТОН, среди российских РЕТЭЛ. ВАРС я так понял можно сразу отбрасывать. Кто что ставил из этого? Как в эксплуатации? Посмотрел СУАПР питерский - получается где-то на полмиллиона с двумя насосами (а нужно их два?). И как я понял в случае отключения электричества - в трубы пойдет сетевая вода напрямую. А это до 120 градусов в нашем случае. Сейчас смотрел посуточные архивы с теплосчетчиков: октябрь 2016: т1 = 70,2 т2= 45.7; фактическая среднемесячная температура +6,31 градус. Следовательно по температурному графику должно было быть 52 на 38. ноябрь 2016: т1=86.8 т2 = 52.6; фактическая среднемесячная температура -2,57 градус. Следовательно по температурному графику должно было быть 70 на 46. В декабре 2016 температура на входе/выходе по измерениям теплосчетчика составляла: вход: от 84,8 до 106 градусов, средняя 93,7; выход от 53,4 до 60,7 средняя 57,4; Разница температур в среднем 36,2. По архиву погоды: средняя температура декабря 2016 - -6,24 градуса. Следовательно по температурному графику должно было быть 78 на 50. В январе 2017: вход: от 86,8 до 112,5 градусов, средняя 97,5; выход от 53,2 до 60,7 средняя 57; Разница температур в среднем 40,6. По архиву погоды: средняя температура января 2017 - -8,66 градуса. Следовательно по температурному графику должно было быть 82 на 52. В самый холодный день января при -28 температура на входе была 111,8 градуса, на выходе 53,3 градуса. Разница температур 58,6 градусов. По температурному графику должно было быть 120 на 70. Я вот думаю - а не очень ли большая разница температур у нас? Может нам не СУАПР нужно ставить, а дом утеплять? Ход мыслей правильный, лишать дом элеватора опасно. ВАРС я бы не стал рекомендовать, ремонтировать его врядли кто возьмётся, хотя, вроде бы и ломаться нечему. За другие модели не скажу. Тут надо исходить из того, какие перепады на вводе, если есть метров тридцать-сорок, то можно думать в этом направлении, если там пятнадцать-двадцать, то любой регулируемый элеватор без допнасоса в контуре будет просто мебелью и деньгами на ветер. Насос должен быть или сдвоенный или "второй на складе". У нас всегда "второй на складе", знать бы ещё где этот склад)) Неужели не осталось нормальных нехапужных контор совсем? Там обвязаться одним насосом, одним регулятором с сохранением существующего элеватора... плюс контроллер - у нас таких схем десятки работают годами.
|
|
|
|
|
16.2.2017, 12:34
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 9.2.2017
Пользователь №: 314999

|
Цитата Тут надо исходить из того, какие перепады на вводе, если есть метров тридцать-сорок, то можно думать в этом направлении У меня есть гидравлический график из договора с ТСО, но он, наверное, для ЦТП (обслуживала 5 домов), которую мы отдали городу: давление на границе раздела: Отопительный период Р1=+/- 0,5 кгс/см2; Р2=+/- 0,2 кгс/см2 Летний период 10-12 м.в.ст. Дом 10 этажей. Высота потолков 3.0 метра. 7600 м2, жилых помещений 6700 м2. Цитата Тут надо исходить из того, какие перепады на вводе, если есть метров тридцать-сорок, то можно думать в этом направлении У меня есть гидравлический график из договора с ТСО, но он, наверное, для ЦТП (обслуживала 5 домов), которую мы отдали городу: давление на границе раздела: Отопительный период Р1=+/- 0,5 кгс/см2; Р2=+/- 0,2 кгс/см2 Летний период 10-12 м.в.ст. Дом 10 этажей. Высота потолков 3.0 метра. 7600 м2, жилых помещений 6700 м2.
|
|
|
|
|
16.2.2017, 12:44
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50369
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Тогда можно попробовать и с регулируемым элеватором, но чудес от экономии на жилом доме не бывает.
|
|
|
|
|
16.2.2017, 20:53
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 9.2.2017
Пользователь №: 314999

|
Ну даже если 10-15% экономии будет - это уже 250-300 тыр в отопительный сезон. А теплоноситель у нас с каждым годом еще и дорожает на 8-10%.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|