Как исключить влияние насосов друг на друга? |
|
|
|
7.1.2017, 1:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 24.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 24441

|
Добрй день! Есть такая проблема: на котловом коллекторе стоят 4 насоса (см. схему), и когда все насосы включены, то самый слабый насос UPS 25/100 не работает. Пробовали включать мощные насосы на 1-ю скорость, а Ups 25/100 на 3-ю, в итоге он проработатл 10 минут, нагрелся и выключился. Получается что мощные насосы давят на этот маленький насос настолько сильно, что UPS 25/100 работает как на закрытую задвижку. Как можно решить эту проблему без сильных денежных затратах? Или выход один - покупать на этот контур более мощный насос? На заметку, в контуре в "маленьким" насосом потери напора 4,5 м, в остальных ~6-7 м.
Сообщение отредактировал Zmarka - 7.1.2017, 1:08
|
|
|
|
|
7.1.2017, 1:16
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
А чего это он отрубается? Тепловая защита есть разве у них? Можно попридушить с подачи альфа-насосы. Если циркуляции хватит, то так и оставить.
|
|
|
|
|
7.1.2017, 1:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 24.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 24441

|
Цитата(HeatServ @ 7.1.2017, 2:16)  А чего это он отрубается? Тепловая защита есть разве у них? Можно попридушить с подачи альфа-насосы. Если циркуляции хватит, то так и оставить. Альфа-насосы - это вы имеете ввиду более мощные насосы? Попробуем придавить краны на контурах с мощными насосами и посмотрим, что получится. Но есть подозрение, что при прикрытых кранах насосы не будут прокачивать свои контура.
|
|
|
|
|
7.1.2017, 9:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1081
Регистрация: 12.12.2007
Пользователь №: 13744

|
Сначала определитесь, просто, расхода теплоносителя нахватает на маленький насос или проблема в самом контуре (он может быть где-то заужен или заправлен) или, может быть, в самом маленьком насосом.
|
|
|
|
|
7.1.2017, 9:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519

|
Мда, похоже, не совсем классическая задача. Возникает сразу вопрос о постоянстве гидравлических сопротивлений в ветках потребителей (комнаты) в процессе работы данной системы обогрева.
А начинать надо с классики жанра "совместна работа насосов с разными РНХ на одну сеть". Просчитать РТ совместной работы 3-х насосов (кроме задохлика), а затем наложить полученную результирующую РТна РНХ задохлика, и ... посмотреть, что получаеся "на бумажки". Примерно так.
|
|
|
|
|
7.1.2017, 10:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 6.12.2011
Из: ростовская область
Пользователь №: 132236

|
Цитата(Zmarka @ 7.1.2017, 1:03)  Добрй день! Есть такая проблема: на котловом коллекторе стоят 4 насоса (см. схему), и когда все насосы включены, то самый слабый насос UPS 25/100 не работает. Пробовали включать мощные насосы на 1-ю скорость, а Ups 25/100 на 3-ю, в итоге он проработатл 10 минут, нагрелся и выключился. Получается что мощные насосы давят на этот маленький насос настолько сильно, что UPS 25/100 работает как на закрытую задвижку. Как можно решить эту проблему без сильных денежных затратах? Или выход один - покупать на этот контур более мощный насос? На заметку, в контуре в "маленьким" насосом потери напора 4,5 м, в остальных ~6-7 м. Экономически выгодная для монтажника схема-причем я так понимаю,ничего не считали ,где-то увидели-перерисовали , сделали ,теперь сдавайте....А то что плохо работает это ШАЙТАН виноват,темные так сказать силы.Найдите по месту теплотехника заплатите ему деньги и он вам все запустит.У вас на схеме ни одного манометра-только по месту крутить и смотреть что получится
Сообщение отредактировал gaizins - 7.1.2017, 10:46
|
|
|
|
|
7.1.2017, 10:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 25.2.2011
Пользователь №: 95959

|
Цитата(Zmarka @ 7.1.2017, 1:03)  на котловом коллекторе стоят 4 насоса (см. схему), и когда все насосы включены, то самый слабый насос UPS 25/100 не работает. Пробовали включать мощные насосы на 1-ю скорость, а Ups 25/100 на 3-ю, в итоге он проработатл 10 минут, нагрелся и выключился. Получается что мощные насосы давят на этот маленький насос настолько сильно, что UPS 25/100 работает как на закрытую задвижку. Как можно решить эту проблему без сильных денежных затратах? Или выход один - покупать на этот контур более мощный насос? На заметку, в контуре в "маленьким" насосом потери напора 4,5 м, в остальных ~6-7 м. Попробуйте присоединить этот контур ближе к котлу - к левым штуцерам. Насос поставьте так, чтобы вода через него шла снизу вверх. А каково сопротивление котлового контура? Наверное, коллектор менять не стОит, но, может быть, хотя бы диаметр труб от котла увеличить раза в полтора?
Сообщение отредактировал Смит - 7.1.2017, 11:01
|
|
|
|
|
7.1.2017, 10:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 6.12.2011
Из: ростовская область
Пользователь №: 132236

|
Цитата(vadim999 @ 7.1.2017, 9:49)  Мда, похоже, не совсем классическая задача. А схема классическая (для нашего времени)-чем больше и мощнее оборудование тем "СТО ПУДОВ РАБОТАТЬ БУДЕТ"(((((( А если еще и коллектора хромированные,то это еще и круто.Наделают, а потом просят за шапку сухарей это запустить-ОНИ Ж ПОТРАТИЛИСЬ на оборудование
|
|
|
|
|
7.1.2017, 15:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1646
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488

|
Цитата(Zmarka @ 7.1.2017, 1:03)  Добрй день! Есть такая проблема: ... (далее не стоит повторяться)... Добрй! Гидроразделитель есть между коллекторной группой и котлом? Почему не обозначено это на схеме? Лень, или нет гидроразделителя?
Сообщение отредактировал Inchin - 7.1.2017, 15:40
|
|
|
|
|
7.1.2017, 16:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 24.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 24441

|
Цитата(den.mgn @ 7.1.2017, 9:23)  Сначала определитесь, просто, расхода теплоносителя нахватает на маленький насос или проблема в самом контуре (он может быть где-то заужен или заправлен) или, может быть, в самом маленьком насосом. В контуре с маленьким насосом самые маленькие потери напора - 4,5м. В остальных потери напора - 6-7м. Логически, он наоборот должен хорошо работать, но что-то пошло не так )) Расхода теплоносителя хватает на все контуры с запасом. Цитата(vadim999 @ 7.1.2017, 9:49)  Мда, похоже, не совсем классическая задача. Возникает сразу вопрос о постоянстве гидравлических сопротивлений в ветках потребителей (комнаты) в процессе работы данной системы обогрева.
А начинать надо с классики жанра "совместна работа насосов с разными РНХ на одну сеть". Просчитать РТ совместной работы 3-х насосов (кроме задохлика), а затем наложить полученную результирующую РТна РНХ задохлика, и ... посмотреть, что получаеся "на бумажки". Примерно так. Спасибо, попробую сделать Цитата(gaizins @ 7.1.2017, 10:45)  Экономически выгодная для монтажника схема-причем я так понимаю,ничего не считали ,где-то увидели-перерисовали , сделали ,теперь сдавайте....А то что плохо работает это ШАЙТАН виноват,темные так сказать силы.Найдите по месту теплотехника заплатите ему деньги и он вам все запустит.У вас на схеме ни одного манометра-только по месту крутить и смотреть что получится Отчасти вы правы)) Монтаж сделали без проекта, а по коммерческому предложению, а потом уже "на коленке" рисовался "проект", т.к срочно надо было запускать отопление. И вот что получилось ( Цитата(Смит @ 7.1.2017, 10:47)  Попробуйте присоединить этот контур ближе к котлу - к левым штуцерам. Насос поставьте так, чтобы вода через него шла снизу вверх. А каково сопротивление котлового контура? Наверное, коллектор менять не стОит, но, может быть, хотя бы диаметр труб от котла увеличить раза в полтора? Вы думаете, что насосы давят на маленький насос потому что в котловом контуре сопротивление больше? Потери напора от котлов до коллектора ~0,6м.
Сообщение отредактировал Zmarka - 7.1.2017, 17:11
|
|
|
|
|
7.1.2017, 16:56
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 10900
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32

|
на коллекторах нужна перемычка, на котловом контуре - свой насос. без этого работать не будет
|
|
|
|
|
7.1.2017, 17:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 24.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 24441

|
Цитата(Inchin @ 7.1.2017, 15:37)  Добрй! Гидроразделитель есть между коллекторной группой и котлом? Почему не обозначено это на схеме? Лень, или нет гидроразделителя? Гидроразделителя нет, так котлы без насоса. Насосы на коллекторе гонят теплоноситель от котлов до потребителей. Котлы подключены по схеме Тихельмана. Полную схему котельной прилагаю. Цитата(gaizins @ 7.1.2017, 10:49)  А схема классическая (для нашего времени)-чем больше и мощнее оборудование тем "СТО ПУДОВ РАБОТАТЬ БУДЕТ"(((((( А если еще и коллектора хромированные,то это еще и круто.Наделают, а потом просят за шапку сухарей это запустить-ОНИ Ж ПОТРАТИЛИСЬ на оборудование Оборудование мощное, т.к это склад 3000м2. Длинные трассы, и большие потери напора по длине. Цитата(LordN @ 7.1.2017, 16:56)  на коллекторах нужна перемычка, на котловом контуре - свой насос. без этого работать не будет Я не пойму, как котловой насос положительно повлияет на работу насосов на коллекторе? Большие насосы перестанут давить на маленький? Где именно нужна перемычка?
|
|
|
|
|
7.1.2017, 18:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 25.2.2011
Пользователь №: 95959

|
Цитата(Zmarka @ 7.1.2017, 16:52)  Вы думаете, что насосы давят на маленький насос потому что в котловом контуре сопротивление больше? Один вариант - значительный отрицательный перепад давления на "коллекторных" выводах этого контура, другой - этот контур просто перекрыт. Высокое сопротивление котлового контура - это одна из возможных причин по первому варианту.
Сообщение отредактировал Смит - 7.1.2017, 18:07
|
|
|
|
|
7.1.2017, 18:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 24.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 24441

|
Цитата(Смит @ 7.1.2017, 19:03)  Один вариант - значительный отрицательный перепад давления на "коллекторных" выводах этого контура, другой - этот контур просто перекрыт. Высокое сопротивление котлового контура - это одна из возможных причин по первому варианту. Этот контур (с маленьким насосом) не перекрыт, т.к. когда большие насосы выключены, маленький насос работает нормально.
Сообщение отредактировал Zmarka - 7.1.2017, 18:24
|
|
|
|
|
7.1.2017, 18:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6413
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
Цитата(Смит @ 7.1.2017, 18:03)  Один вариант - значительный отрицательный перепад давления на "коллекторных" выводах этого контура, другой - этот контур просто перекрыт. Высокое сопротивление котлового контура - это одна из возможных причин по первому варианту. А котловый контур причем вообще.??? Пусть выбросят малый насос и сделают перемычку с большого. Да и зачем столько насосов????
Сообщение отредактировал CNFHSQ - 7.1.2017, 18:26
|
|
|
|
|
7.1.2017, 18:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 24.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 24441

|
Цитата(CNFHSQ @ 7.1.2017, 19:23)  А котловый контур причем вообще.??? Пусть выбросят малый насос и сделают перемычку с большого. Да и зачем столько насосов???? Не получится объединить контуры, т.к диаметры труб расчитаны на определенный расход, и если объединить два контура, то даже большой насос уже не справится с такой нагрузкой. Количество насосов выбирали исходя из количества помещений, которые надо отапливать (чтобы контуры были независимы), еще для удобства балансировки системы в целом.
|
|
|
|
|
7.1.2017, 19:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 6.12.2011
Из: ростовская область
Пользователь №: 132236

|
Цитата(CNFHSQ @ 7.1.2017, 18:23)  А котловый контур причем вообще.??? Пусть выбросят малый насос и сделают перемычку с большого. Да и зачем столько насосов???? Вариант...Но будет смотреться некрасиво(((Да и насос кому то в подарок...Хотя это конечно неправильно..но работать будет ,может не хватить при максимальной нагрузке,но это бывает редко
Сообщение отредактировал gaizins - 7.1.2017, 19:12
|
|
|
|
|
7.1.2017, 19:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1634
Регистрация: 4.7.2010
Из: Россия, Донбасс, ЛНР
Пользователь №: 63496

|
Цитата(vadim999 @ 7.1.2017, 9:49)  Мда, похоже, не совсем классическая задача. Возникает сразу вопрос о постоянстве гидравлических сопротивлений в ветках потребителей (комнаты) в процессе работы данной системы обогрева.
А начинать надо с классики жанра "совместна работа насосов с разными РНХ на одну сеть". Просчитать РТ совместной работы 3-х насосов (кроме задохлика), а затем наложить полученную результирующую РТна РНХ задохлика, и ... посмотреть, что получаеся "на бумажки". Примерно так. Параллельная работа центробежных насосов с разными характеристиками, теорию можно прочесть здесь - http://nasosinfo.ru/node/20 или здесь - http://www.vodalos.ru/spravochniki-stroite...ovshika/4/1/3/5или Турк В. И., Мннаев А В ,. Карелин В Я Насосы и насосные станции. Для упрощения задачи, рассмотрите возможность установки насосов с одинаковыми характеристиками.
|
|
|
|
|
7.1.2017, 19:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 24.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 24441

|
Цитата(Аспект @ 7.1.2017, 20:21)  Параллельная работа центробежных насосов с разными характеристиками, теорию можно прочесть здесь - http://nasosinfo.ru/node/20 или здесь - http://www.vodalos.ru/spravochniki-stroite...ovshika/4/1/3/5или Турк В. И., Мннаев А В ,. Карелин В Я Насосы и насосные станции. Для упрощения задачи, рассмотрите возможность установки насосов с одинаковыми характеристиками. Спасибо! Уже изучаю и чувствую, что приется ставить UPS 40/100F вместо маленького UPS 25/100 ((
|
|
|
|
|
7.1.2017, 19:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 25.2.2011
Пользователь №: 95959

|
Цитата(Zmarka @ 7.1.2017, 19:28)  Уже изучаю Напрасно. Ваша ситуация - не из учебника.
|
|
|
|
|
7.1.2017, 19:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 24.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 24441

|
Цитата(Смит @ 7.1.2017, 20:33)  Напрасно. Ваша ситуация - не из учебника. а что посоветуете делать?
|
|
|
|
|
7.1.2017, 20:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 25.2.2011
Пользователь №: 95959

|
Цитата(Zmarka @ 7.1.2017, 17:15)  Полную схему котельной прилагаю. Может быть, косой фильтр засорился? Цитата(Zmarka @ 7.1.2017, 19:53)  а что посоветуете делать? Если отвечать на главный вопрос Цитата Как исключить влияние насосов друг на друга? то можно сказать так: нужно уменьшить сопротивление общего участка до нуля.
|
|
|
|
|
7.1.2017, 20:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 24.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 24441

|
[quote name='Смит' date='7.1.2017, 21:07' post='1263139'] Может быть, косой фильтр засорился?
нет, когда большие насосы выключены, маленький насос работает нормально, да и большие же насосы работают. И к тому же котельную смонтировали буквально на днях, грязевик засорится не должен был успеть.
|
|
|
|
|
7.1.2017, 20:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6413
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
Цитата(Zmarka @ 7.1.2017, 18:50)  Не получится объединить контуры, т.к диаметры труб расчитаны на определенный расход, и если объединить два контура, то даже большой насос уже не справится с такой нагрузкой. Количество насосов выбирали исходя из количества помещений, которые надо отапливать (чтобы контуры были независимы), еще для удобства балансировки системы в целом. Вы намекаете что балансировали систему в целом???? И какие температуры у вас по крыльям? Дельты. Про определенный расход тоже интересно какой. Если насос запирает значит у него расход избыточный и потянет еще кучу всего. И еще любые насосы можно заставить работать параллельно . Для этого есть запорная арматура. Дурдом, на каждое крыло насос.
Сообщение отредактировал CNFHSQ - 7.1.2017, 20:37
|
|
|
|
|
7.1.2017, 22:50
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543

|
Цитата(Смит @ 7.1.2017, 20:07)  то можно сказать так: нужно уменьшить сопротивление общего участка до нуля. вот самое на мой взгляд верное мнение. надо расжать на сколько это возможно трассы до котлов. хотя, вполне может быть, что самого по себе сопротивления котлов уже достаточно, что бы текущая ситуация случилась.
|
|
|
|
|
7.1.2017, 23:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
Цитата(Zmarka @ 7.1.2017, 16:53)  а что посоветуете делать? Вариант
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
8.1.2017, 2:02
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(испытатель @ 7.1.2017, 23:24)  Вариант Увы, Испытатель, закольцовка тут лишь анастезия. Всю систему менять надо, как говорил дед Василий.
|
|
|
|
|
8.1.2017, 8:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6413
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
Цитата(испытатель @ 7.1.2017, 23:24)  Вариант На входе в котлы труба красная , на выходе синяя,а я думал. что чем горячее тем краснее. Если закольцевать так как сказал Испытатель кольцо будет работать , но за счет большего насоса. А обратный клапан перед малым будет закрыт. Т.е. это мой вариант, с отключением малого совсем  Самое простое - придавить арматуру на насосах, на выходе. Контролировать по температуре обратки. (там где красная) т.е. балансировка.
Сообщение отредактировал CNFHSQ - 8.1.2017, 8:55
|
|
|
|
|
8.1.2017, 11:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
Пользуясь медицинской терминологией - это скорее реанимация, а не анестезия. Под анестезией был проектировщик системы. Если котлы твердотопливные, то обеспечить суммарное равенство расходов по всем контурам и отсутствие взаимного влияния разнонагруженных ветвей с раходом по котлам - обеспечить практически невозможно, без применения сервоприводов, управляемых единым контроллером. Проще так было бы (гипотетически): ...но во время отопительного сезона - это просто треп.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
8.1.2017, 11:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 25.2.2011
Пользователь №: 95959

|
Цитата(CNFHSQ @ 8.1.2017, 8:42)  На входе в котлы труба красная , на выходе синяя
обратки. (там где красная) Это где так?
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|