Россия (продолжение старой темы), или вокруг да около Опции

[Амиго]

китай в основном лепит

Я бы не стал отделять КНР от запада. У нас часто пишут, вот мол китай против пиндосов. Это ерунда все. Внутренние разборки западных стран. И китай в этой же стае.

Да, как только технологии становятся общедоступны пр-во сливают туда где его сделать дешевле. У запада это Китай/Южная корея и пр азиаты. И телефоны с компами лепили сначала в той стране где изобретали, пока это был эксклюзив, потом слилвали в китай. И с космосом так же будет.

[Амиго]

китай в основном лепит

Я бы не стал отделять КНР от запада. У нас часто пишут, вот мол китай против пиндосов. Это ерунда все. Внутренние разборки западных стран. И китай в этой же стае.

Да, как только технологии становятся общедоступны пр-во сливают туда где его сделать дешевле. У запада это Китай/Южная корея и пр азиаты. И телефоны с компами лепили сначала в той стране где изобретали, пока это был эксклюзив, потом слилвали в китай. И с космосом так же будет.

[Рекуператор]

Желающий, например, утвердиться в мысли, что запад нам всегда исключительно гадил, найдёт для этого достаточно реальных фактов. Но справедливо и обратное.

Например?

Сообщение отредактировал Рекуператор - 3.5.2017, 10:27

[HeatServ]

Например?

Технологии в принципе, много технологий, начиная от асфальта. Но ни одна технология не пришла бесплатно.
Не надо забывать, а у нас постоянно забывают, что Штаты до Второй мировой были чистейшей воды провинцией с дикими представлениями о том, что сейчас у них звучит из каждого чайника.
Уж на чём, а на Второй мировой Америка руки погрела. Работать на две противоборствующие стороны ничего не мешало, деньги не пахнут.

Сообщение отредактировал HeatServ - 3.5.2017, 10:34

[Рекуператор]

Технологии в принципе, много технологий, начиная от асфальта. Но ни одна технология не пришла бесплатно.
Не надо забывать, а у нас постоянно забывают, что Штаты до Второй мировой были чистейшей воды провинцией с дикими представлениями о том, что сейчас у них звучит из каждого чайника.

Откуда у них тогда технологии?

Сообщение отредактировал Рекуператор - 3.5.2017, 10:33

[HeatServ]

Откуда у них тогда технологии?

А что мешает развивать технологии, когда первая и последняя война на твоей территории была сто лет назад?

[Рекуператор]

А что мешает развивать технологии, когда первая и последняя война на твоей территории была сто лет назад?

Пилотируемого космоса нет. А у нас и войны и космос.

Сообщение отредактировал Рекуператор - 3.5.2017, 10:38

[HeatServ]

Пилотируемого космоса нет.

Ну так и самолётов-невидимок нет. Много чего нет и не будет, когда ты занят большим попилом.

[Незнайка]

Машинисту thumbs up.
Антон Носик разбирает закон о реновации.

А ты знаешь, что лендлиз не был бесплатной помощью и за каждый уничтоженный грузовик в результате было заплачено, а неуничтоженные были возвёрнуты?

Таки да, виллисы демонстративно давили.
Я говорю, фактов завались - букет на любой вкус. Можно составить такой, где моренист Айвазовский прославляет американскую гумпо. И вспоможение в голод 20-х можно вспомнить.

[Машинист]

История точная наука, которая история, а побасенки вроде протоукрских это не история, а именно букет. И не надо путать где история, а где букет по вкусу.
Как Невзоров говорит... у него, клоуна, станция "Мир" до сих пор на орбите.
Что запад гадил - то не новость, да и иначе не мог, устроен так, что обратное справедливо - да, было, но только в его же интересах. Что запад нам подарил "свободу от тоталитаризма", джинсы, макдак и колу - да, подарил. И сделал это исключительно в своих целях, а не как-то иначе. Они и сами-то никогда не говорили, что что-то неблагодарному Востоку от чистого сердца несли. Демократию только. Но, опять же, в своих интересах. Второй фронт ВОВ когда был открыт? А вот тогда и был, когда стало ясно, что или ещё пару-тройку лет и СССР начнёт Европу пилить в одно лицо, или придётся принять участие и пилить уже как-то совместно. А ты знаешь, что лендлиз не был бесплатной помощью и за каждый уничтоженный грузовик в результате было заплачено, а неуничтоженные были возвёрнуты? Я вот очень подивился в своё время. В разрушенной стране, где каждый грузовик на вес золота был. И вернули.

Про грузовики на дровах недавно Испытатель кидал ссылку на колёса.ру (за что ему ещё раз спасибо огромное, я несколько вечеров читал, оторваться не мог)) Так там полазивши подальше и поширше, как раз про ленд-лизовскую технику прочитал, интересно стало. Что вычитал среди прочего: последний платёж по ленд-лизу был произведён в 2009 году. Из техники больше всего было уничтожено и "уничтожено" студебеккеров - их возвращать не хотели, машина была достаточно выносливой и надёжной, хотя и с рядом своеобразных особенностей, типа отсутствия печки в кабине. Впрочем, печки тогда и у наших были редкость.
А вот доджи "три четверти" практически все вернули - машина была хоть и классная, но жутко прожорливая (30-40л/100км) и совсем уж "африканская" - брезентовый верх, никаких даже намёков на двери, в общем страшилище.

Сообщение отредактировал Машинист - 3.5.2017, 10:55

[Vano]

Я бы не стал отделять КНР от запада. У нас часто пишут, вот мол китай против пиндосов. Это ерунда все. Внутренние разборки западных стран. И китай в этой же стае.

Да, как только технологии становятся общедоступны пр-во сливают туда где его сделать дешевле. У запада это Китай/Южная корея и пр азиаты. И телефоны с компами лепили сначала в той стране где изобретали, пока это был эксклюзив, потом слилвали в китай. И с космосом так же будет.

Думаю, что ракетные технологии у Китая с Запада - от нас. А не с другого Запада.
Т.е. сливали наверное мы.

Сообщение отредактировал Vano - 3.5.2017, 10:53

[HeatServ]

Я говорю, фактов завались - букет на любой вкус. Можно составить такой, где моренист Айвазовский прославляет американскую гумпо. И вспоможение в голод 20-х можно вспомнить.

Ага, копни факты чуть глубже и там опять двадцать пять.

Маринист.

Сообщение отредактировал HeatServ - 3.5.2017, 10:59

[Незнайка]

Маринист

Точно, marine - морской. Да, поправляйте, не стесняясь.

Ага, копни факты чуть глубже и там опять двадцать пять.

Копни чуть глубже и стройная двухцветная картина преобразуется во что-то сложное и противоречивое. Ещё пиндосы и немцы себе на задницу взращивали конкурента, снабжая технологиями в период индустриализации.

[Амиго]

Думаю, что ракетные технологии у Китая с Запада - от нас.

ага. помогали ж коммунистам. )

[Машинист]

Точно, marine - морской. Да, поправляйте, не стесняясь.
Копни чуть глубже и стройная двухцветная картина преобразуется во что-то сложное и противоречивое. Ещё пиндосы и немцы себе на задницу взращивали конкурента, снабжая технологиями в период индустриализации.

Да, на Архангельском ЦБК мужики вспоминали первые турбины AEG на ТЭС-1. Там прикольная штатная единица при них была - машинист конденсационной установки (или конденсаторной) - специально обученный человек, в обязанности которого входило периодически, ориентируясь по уровню в водоуказательном стеклышке, дергать цепочку (типа как на сливных бачках старого типа, которые вверху на стенке вешались) и спускать конденсат.
Однако конкурент взял своё, и следующее поколение станций было "истинное чучхе", как говорят в Северной Корее.
А кто кого взращивал и на чью задницу - это область чистой истории, в неё мы лезть не будем.

[HeatServ]

Точно, marine - морской. Да, поправляйте, не стесняясь.
Копни чуть глубже и стройная двухцветная картина преобразуется во что-то сложное и противоречивое. Ещё пиндосы и немцы себе на задницу взращивали конкурента, снабжая технологиями в период индустриализации.

Я не стесняюсь, не сильно застенчивый. Какая ещё двухцветная? Всю жизнь полный спектр был. А что взращивали - так когда золотом и Алмазным Фондом платят, то чего бы и не повзращивать? Это Марксу не противоречит. Предложи керенками расплатиться - ну вот наверняка бы отказались, чота я так думаю.

Сообщение отредактировал HeatServ - 3.5.2017, 11:48

[испытатель]

Как Невзоров говорит...

Невзоров, в свое время, тупо попал под "демоническое обояние" интеллекта Л.Н. Гумилева и возомнил себя, как многие, причастным к "загадкам истории". Когда я еще учился в Ленинграде и был приглашен в неформальные тусовки, многие ходили на семинары к Гумилеву в ЛГУ. Там аудитория как в революционные вагончики набивалась. Свои лекции Лев Николаевич начинал примерно так: Многообразны и противоречивы события в истории нашего государства, но настоящей истории никто не знает, прямо намекая на личное право ее изложения. Необычная внешность и атмосфера создавала ощущение причастности к особой касте "посвященных". Сам Невзоров много времени провел в общении с Гумилевым, когда тот тяжело заболел. Даже статеек несколько напечатал. Ему, похоже, именно тогда башню сдвинуло.

[HeatServ]

Невзоров, в свое время, тупо попал под "демоническое обояние" интеллекта Л.Н. Гумилева и возомнил себя, как многие, причастным к "загадкам истории". Когда я еще учился в Ленинграде и был приглашен в неформальные тусовки, многие ходили на семинары к Гумилеву в ЛГУ. Там аудитория как в революционные вагончики набивалась. Свои лекции Лев Николаевич начинал примерно так: Многообразны и противоречивы события в истории нашего государства, но настоящей истории никто не знает, прямо намекая на личное право ее изложения. Необычная внешность и атмосфера создавала ощущение причастности к особой касте "посвященных". Сам Невзоров много времени провел в общении с Гумилевым, когда тот тяжело заболел. Даже статеек несколько напечатал. Ему, похоже, именно тогда башню сдвинуло.

Вот тут и ошибка, ему не сдвинуло башню, он абсолютно всё прекрасно понимает, он зарабатывает деньги и не более того, нашёл себе нишу, из которой можно вонять долго, иногда остроумно и, как многим кажется, сильно научно. А уж когда за деньги...
Сдвинутые башней так или иначе асоциальны, а он великолепно чувствует что и когда надо ляпнуть, чтобы потом цитировалось и книжки покупались и на лекции всегда была толпа жаждущих нюхнуть ещё какое говнецо.

Сообщение отредактировал HeatServ - 3.5.2017, 12:00

[испытатель]

Он зарабатывает совсем не на этом и не на лошадях. Он этим "говноблажит".

[Vano]

Ничего себе Испытатель Гумилева видел.
А подскажите как он в общении, какие ваши впечатления от лекции, не от того, что говорил, а именно о человеке.
Очень интересно.

[Рекуператор]

Артефакт таки))

[HeatServ]

Он зарабатывает совсем не на этом и не на лошадях. Он этим "говноблажит".

Красивое слово - "говноблажить")) В отношении Глебыча так самое оно, прямо про него.

[испытатель]

Саша проживает капиталы, приобретенные во времена дружбы с Шутовым, Барсуковым и Березовским. Как Боря Немцов - вроде бы нигде не работал за зарплату, а квартиры дарил и денег только на счетах и в дивидендах много осталось

Ничего себе Испытатель Гумилева видел.
А подскажите как он в общении, какие ваши впечатления от лекции, не от того, что говорил, а именно о человеке.
Очень интересно.

Как можно с галерки судить о человеке. Лекции читал в клетчатой фланелевой рубахе, застегнутой до горла, навыпуск. Позволял себе курить во время семинара - беломор. Картавил страшно. Да и видел то я его всего один раз. Старший приятель, земляк, учившийся на географическом факультете ЛГУ, притащил. Но говорил, захватывающе, сыпал именами и событиями. Толком ничего не запомнил, но офигел. И книжку "Этногенез и биосфера земли" достал, но тоже тогда еле дочитал.

Сообщение отредактировал испытатель - 3.5.2017, 13:16

[HeatServ]

Саша проживает капиталы, приобретенные во времена дружбы с Шутовым, Барсуковым и Березовским.

Билет на лекцию полторы штуки. Вип-ложа восемь. Лекции идут чуть не постоянно. За бесплатно говноблажить только на эхе можно, при этом не забывая периодически напоминать где какая лекция состоится. И, да, книжки, книжки. Покупайте книжки. Бизнес, чистый бизнес.

[испытатель]

Билет на лекцию полторы штуки. Вип-ложа восемь. Лекции идут чуть не постоянно. За бесплатно говноблажить только на эхе можно, при этом не забывая периодически напоминать где какая лекция состоится. И, да, книжки, книжки. Покупайте книжки. Бизнес, чистый бизнес.

Хочешь сказать, что книжки Веллера хуже расходятся? Ты уж тоже не блажи - Невзоров лекциями подрабатывает с ценой билета от 1,5 тыс. Так Ольга Бузова зарабатывает.

[HeatServ]

Хочешь сказать, что книжки Веллера хуже расходятся? Ты уж тоже не блажи - Невзоров лекциями подрабатывает с ценой билета от 1,5 тыс. Так Ольга Бузова зарабатывает.

Веллер и Невзоров немного разные категории, всё же Веллер литератор и охват его поклонников/любителей/ценителей куда как более широк, от институток до весьма зрелых дам и от гимназистов до старпёров. Поток сознания у Веллера широк и необуздан, а Саша в таком формате вещать не сможет. Что Оля Бузова столько же зарабатывает - да, а чего? Покуда есть на свете ТНТ, как говорится.

[Амиго]

Да, с Веллером во многом не согласен, но пишет он здорово. А Невзоров, журналист, прости оспади.

[Незнайка]

Невзоров - хитрый лис, у кот. клейма на одном месте некуда ставить. Но чем лично меня привлекает: великолепный русский язык, довольно трезвая без имперской ура-патриотической шелухи оценка отношений гос-ва и граждан. У нас вообще, что характерно, чем патриотичней, тем косноязычней говорящий. По поводу продаж книг, в наше электронное время они продаются всё хуже, а личный навар автора мизерный. Тот же Соловей, чью книгу я Хиту горячо рекомендовал, сам намекал, что его творчество уже в сеть открыто ушло - лишь бы читали.

[HeatServ]

Но чем лично меня привлекает: великолепный русский язык, довольно трезвая без имперской ура-патриотической шелухи оценка отношений гос-ва и граждан. У нас вообще, что характерно, чем патриотичней, тем косноязычней говорящий.

Язык у него подвешен, факт. И дикция тоже на зависть и вообще все эти риторические приёмчики публичного выступления отработаны, но, к счастью ли, к сожалению ли, выбрал он себе поприще говнаря. Говнарём быть по жизни веселее, трудно упрекать его в этом.

[испытатель]

Веллер и Невзоров немного разные категории, всё же Веллер литератор и охват его поклонников/любителей/ценителей куда как более широк, от институток до весьма зрелых дам и от гимназистов до старпёров. Поток сознания у Веллера широк и необуздан, а Саша в таком формате вещать не сможет. Что Оля Бузова столько же зарабатывает - да, а чего? Покуда есть на свете ТНТ, как говорится.

Веллера книжки продаются лучше, а живет он на порядок поскромнее. На лекции Невзорова ходят не больше одного раза. В свое время, "ночной хозяин Питера" Барсуков помог ему депутатом стать, чтобы числиться "помошником Депутата ГД РФ. Т.е. - финансовый хозяин был формальным помощником своего денщика.

Да, с Веллером во многом не согласен, но пишет он здорово. А Невзоров, журналист, прости оспади.

Невзоров как раз - журналист первой категории, только сфера журналистики - таблоидная. А писатель Веллер - это все-таки второй эшалон, как бы он себя не позиционировал. Я не филолог далеко, но подколки ему за пародирование Довлатова мне показались убедительными, особенно его истеричная реакция на это. Попытки же его порыться на поле исторических романов "Махно" - его же коллеги сразу назвали пахабным анекдотом. Ну это тоже субъективно все.

[Незнайка]

Говнарём быть по жизни веселее, трудно упрекать его в этом

Он себя красиво именует наёмником. Но конечно не у всех порог страха столь высок, как у Политковской. В этом точно не упрекнёшь 99,9% из нас.