Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Естественная вентиляця, Бить или не бить (проектировщика)..шутка
Гость_Anatoliy_*
сообщение 5.6.2005, 18:21
Сообщение #1





Guest Forum






Жилой дом - высота 20 этажей.
Воздуховоды естественной вентиляции на техэтаже заканчиваются отводом 90, проходят горизотально от 3м до 9м (в разных системах), еще отвод 90, вертикальный участок 6м в "железе", идущий по шахте строительного исполнения, завершающийся просто срезом за 0,5 м до нижнего края "окна". Все системы ВЕ стянуты в шахту строительного исполнения. Шахта в плане 10х1,5м заглушена сверху и имеет "окна" высотой 0,4-0,5м с двух длинных сторон. Дефлекторов или механического побуждения не предусмотрено.
Вопрос - это правильно???
helpsmilie.gif
Кто знает где есть прямые указания на конструктивное решение верхней части естественной вытяжки? Допустимы ли на ней отводы или короба изменяющие направление потока воздуха? biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ShaggyDoc_*
сообщение 5.6.2005, 21:41
Сообщение #2





Guest Forum






Решение нормальное. Разумеется, если правильно подобраны сечения, в чем вряд ли можно сомневаться.

Никаких запрещающих указаний по поводу отводов не может быть. Все решается аэродинамическим расчетом. В указанном примере очень важен вертикальный участок 6 м. При естественной тяге (небольшой) расчет должен быть выполнен тщательно. С учетом разных температур наружного воздуха.

Для такого высокого здания желательны стабилизаторы расхода воздуха, так как разница в тяге между нижними и верхними этажами значительна.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
trubo4ist
сообщение 6.6.2005, 7:55
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 532
Регистрация: 15.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 460



Если речь идет о ВЕ жилых квартир, скорее всего проблемы будут. Объединять каналы в короба в таком высоком здании, не лучшее решение. Лучше использовать теплый чердак как камеру статического давления.
Но ShaggyDoc здесь прав - все зависит от сечения коробов. В любом случае, для верхних 2-3 этажей нужно делать индивидуальные каналы и короба.
Anatoliy, уточните шахта в плане 10х1,5 м. или 1х1,5 м. Выход из устья шахты (0,4-0,5 м) катастрофически мал - опять проблемы для верхних этажей. Если Вы хотите, чтобы вентиляция гарантированно работала, но нет возможности делать расчет, есть простое правило: высота зонта над устьем вент.шахты должна быть 0,6-1 от диаметра шахты. Т.е. если шахта 1х1 м., то высота зонта 0,6-1 м. То, что выход из шахты сделан с двух сторон - тоже плохое решение, при разном направлении ветра интенсивность тяги будет разной.

Но, судя по тексту, Вас интересует вентиляция нижних нежилых этажей. Здесь все должно работать без проблем. Хотя в Москве в домах типа серии П-44 горизонтальный участок делают до 3м. и на чердаке устанавливают вентиляторы (в мощности не разбираюсь, но крыльчатка 0,8-1 м в диаметре.)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Igor Barishpolets_*
сообщение 6.6.2005, 9:25
Сообщение #4





Guest Forum






Решение очень даже рациональное.
Правда летом в любом случае возможно "опрокидывание" тяги...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jess28283
сообщение 8.2.2016, 10:11
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 75
Регистрация: 16.9.2009
Из: Усть-Каменогорск
Пользователь №: 38551



Цитата(trubo4ist @ 6.6.2005, 10:55) *
Но, судя по тексту, Вас интересует вентиляция нижних нежилых этажей. Здесь все должно работать без проблем. Хотя в Москве в домах типа серии П-44 горизонтальный участок делают до 3м. и на чердаке устанавливают вентиляторы (в мощности не разбираюсь, но крыльчатка 0,8-1 м в диаметре.)

Цитата
Решение очень даже рациональное.
Правда летом в любом случае возможно "опрокидывание" тяги...

Уточните, кто знает или делал уже: как будет выглядеть узел при установке вентилятора на чердаке (теплом) для работы естественной вентиляции в летний период. Как правило, летом тяга слабая и естественная вентиляция работает плохо.
Как подключить вентилятор к естественной вытяжке? Хотя бы кто может - накорябайте на коленке (или в паинте).
Придется ставить шиберы и обратные клапаны на перетоке ... Может что не понимаю ...

P.S. Видела тему, где выложены фото глушителей при такой вентиляции (массивные сооружения). Хотя они разрабатываются в разделе конструкций.

Сообщение отредактировал Jess28283 - 8.2.2016, 10:12
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jess28283
сообщение 8.2.2016, 10:33
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 75
Регистрация: 16.9.2009
Из: Усть-Каменогорск
Пользователь №: 38551



Есть подобная тема
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=4...%EB%FF%F6%E8%FF
Цитата(Moroz19 @ 24.5.2010, 19:58) *
Дом стандартный, сделан на основе 83 серии, крупнопанельный. Данный дом из 6 подъездов, каждый подъезд как отдельная секция. Все одинаковой высоты-10этажей. А вобще мы много делаем домов и из двух подъездов и бывало как то даже до 15. И с вентиляцией вечно проблемы. Постоянно не тянет. То оголовки у вентблоков наращивали, то добавляли клапана приточные в пластиковые окна. Сейчас вот решили дефлектор поставить.
Поддон под вентшахту мы закладываем всегда. Только Вкшники не хотят его в ливневку подключить. Пытаюсь уговорить их.
Видел новую систему, московская проектная организация придумала. Ставит дефлектор и в него вентилятор, получается естественно-механическая вентиляция. То есть вентилятор в безветрие включается, а когда ветер есть-отключается. Но у нас провинция-новые технологии все бояться внедрять, вдруг работать не будет-кто отвечать будет.
Вобщем делаю шахту 2х1, ставлю вверху дефлектор 1м диаметром, остальную часть шахты закрываю стальным листом и сверху оцинковкой. К концу недели наверное отдадим в экспертизу, посмотрим что они скажут. Хотя решение конечно оригинальное.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 1:42
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных