|
  |
Скорость в решетке фанкойла так же как в вентиляции? |
|
|
|
6.2.2017, 10:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1131
Регистрация: 4.4.2011
Из: Караганда
Пользователь №: 101850

|
Мучает вопрос выбора сечения решетки для кондиционера канальног. 2 м/сек или более? Смотрю на кондиционер обычный настенный Расход 400 м3 в час. Размер выходного отверстия где то 520*60.Если посчитать скорость то явно выше 2 м/сек. Около 3,6. Или выше не знаю площадь живого сечения. В вентиляции не более 2 рекомендованная. Вопрос скорость в решетке делать такую же или меньше? Меньше значит тише, но не факт что лучше. Дальнобойность упадет сразу. Но будет тихо. Что подскажите? Как правильно? И воздуховоды подводящие оставить на 4м/сек или размером решетки? Трассы короткие 1-2м. Какие вы скорости вы используете. Объект квартира. Вопрос. Площадь решетки на всасывание всегда больше. Из за фильтра? Или есть еще причины?
|
|
|
|
|
6.2.2017, 13:36
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Ответ. Задающими будут шум и параметры, на входе струи в РЗ.
|
|
|
|
|
6.2.2017, 13:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 3.4.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2528

|
На мой взгляд, 2 м/с - устаревшая норма. Решетка может пропускать воздух со скоростью 3 и 4 м/с, при этом шум будет на уровне 20 Дб и в рабочей зоне подвижность по нормам. При этом решетка будет современная и дорогая.
|
|
|
|
|
6.2.2017, 14:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 447
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 44800

|
В квартирах мы проектируем скорость 2.5 м/с
|
|
|
|
|
6.2.2017, 14:51
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Цитата(karuzo @ 6.2.2017, 15:21)  В квартирах мы проектируем скорость 2.5 м/с Коллеги, ещё раз. Определяют параметры в рабочей зоне и шум на решётке. Никакие "а мы привыкли" или "каталог советует" не являются ограничением.
|
|
|
|
|
6.2.2017, 15:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1131
Регистрация: 4.4.2011
Из: Караганда
Пользователь №: 101850

|
Проекта нет. Да и был бы, там стандартно по 2 м/сёк бы стояло. По кондиционеру сложно определить место рабочей зоны. По мне главное чтобы в рабочую зону вообще не дуло).
|
|
|
|
|
6.2.2017, 16:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 4.2.2015
Из: санкт-петербург
Пользователь №: 258471

|
Здесь нет универсальной рекомендации, надо смотреть отдельно для каждого помещения очень частобывает, что при одном расходе, но в разных по типу и конфигурации помещениях, размеры ВР не будет одинаковыми
|
|
|
|
|
6.2.2017, 16:10
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Ну, варианты "поди туда, не знаю куда" это бесконечное обсуждение в перспективе. Без результата.
|
|
|
|
|
6.2.2017, 17:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4812
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585

|
Есть ж максимальные скорости в рабочей зоне в госте про микроклимат. Там 0,3 м/с кажется. Посчитайте падение скорости от решетки до рабочей зоны. Есть проги типа халтона которые это могут показать, есть метода расчета в каталоге арктоса. Разбирался давно, лет 10 наверно назад, получалось 1,5-2 м/с на решетке при стандартной установке решетки.
|
|
|
|
|
6.2.2017, 17:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1131
Регистрация: 4.4.2011
Из: Караганда
Пользователь №: 101850

|
Рабочая зона? Холодный воздух не должен добиваться до рабочей зоны. Вот план. План в масштабе можно примерно увидеть расстояния.
_____.pdf ( 51,61 килобайт )
Кол-во скачиваний: 28Расходы только больше самый большой 1000. Второй тип 540 третий 400. Коэффициент живого сечения 0, 46
Сообщение отредактировал VasiliAK - 6.2.2017, 17:59
Прикрепленные файлы
_____.pdf ( 51,61 килобайт )
Кол-во скачиваний: 17
|
|
|
|
|
6.2.2017, 17:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 240
Регистрация: 26.3.2014
Пользователь №: 228211

|
Цитата(VasiliAK @ 6.2.2017, 17:46)  Рабочая зона? Холодный воздух не должен добиваться до рабочей зоны. да ну. А как же подача воздуха непосредственно в рабочую зону при вытесняющей схеме?
|
|
|
|
|
6.2.2017, 17:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4812
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585

|
Цитата Холодный воздух не должен добиваться до рабочей зоны. Ага. Он и не добьется. ) Вытесняющая это снизу. И там скорости сильно меньше.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|