Аномалия с отоплением, Прошу помощи |
|
|
|
22.2.2017, 13:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 20.11.2012
Пользователь №: 171011

|
Цитата(gaizins @ 21.2.2017, 11:36)  Речь шла о том,что проектировать надо ПРОЩЕ, и это было сказано вообще, а не о конкретном случае... Чем проще система тем она менее энергоэффективна. Можно спроектировать систему и без балансиров и без терморегуляторов, без автоматики в ИТП - тогда люди будут по старинке "форточкой" регулировать микроклимат. Все новшевства придуманы для экономии ( хотя конечно есть и фактор "продвижения" своего продукта компаниями-производителями) Цитата Автобалансиры прописали в СП ж. Мне кажеца без откатов в нии сантехники от данфособроеновцев не обошлось. Пробовал магистрали по тихельману раскидать, без автобалансиров на стояках. МГЭ зарезало.
Проще не выходит теперь. Ага да. 90% застройщикам только дай волю, они деревянное отопление сделают с котлами на дровах
|
|
|
|
|
22.2.2017, 13:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 6.12.2011
Из: ростовская область
Пользователь №: 132236

|
Цитата(elessar @ 22.2.2017, 14:37)  Чем проще система тем она менее энергоэффективна. Можно спроектировать систему и без балансиров и без терморегуляторов, без автоматики в ИТП - тогда люди будут по старинке "форточкой" регулировать микроклимат. Все новшевства придуманы для экономии ( хотя конечно есть и фактор "продвижения" своего продукта компаниями-производителями) По поводу экономии и энергоэффективности у меня вообще отношение: ЛУЧШЕ УТЕПЛИТЬ , ЧЕМ ОБОГРЕТЬ. Т.е. если у вас здание ХРЕНОВОЕ дырявое,трубы не утеплены НОРМАЛЬНО ,то хоть 300 регуляторов,контроллеров и балансировочников ставь-экономии 0. Вот вроде кажется стоит пятиэтажное здание 7 подъездов...А в подвал спускаешься:еще пять этажей находишь.Плохая изоляция труб повышает этажность здания в разы
|
|
|
|
|
22.2.2017, 15:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 18.2.2014
Пользователь №: 224081

|
Самый эффективный способ экономии это тепловой счетчик. Кто в энергетики не шарит, после получении квитка с астрономической суммой за потребленное тепло волей не волей будет вникать как сэкономить. А вот наличие всякого рода автоматизации никак не гарантирует экономию, так как неоднократно сталкивался с ситуацией, когда график теплоносителя не совпадает с проектной и КЗР стоят распахнутыми в ожидании соответствующих параметров потому что их зашивают не по потребленным Гкал а по температуре. А вот интересно кто проектирует системы отопления, хоть один проектировщик делал ли расчет по экономическому обоснованию применения того или иного оборудования, а то наставят приборов на несколько миллионов а польза от них в несколько сот тысяч.
|
|
|
|
|
22.2.2017, 15:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 20.11.2012
Пользователь №: 171011

|
Цитата(andfor @ 22.2.2017, 15:24)  Самый эффективный способ экономии это тепловой счетчик. Кто в энергетики не шарит, после получении квитка с астрономической суммой за потребленное тепло волей не волей будет вникать как сэкономить. А вот наличие всякого рода автоматизации никак не гарантирует экономию, так как неоднократно сталкивался с ситуацией, когда график теплоносителя не совпадает с проектной и КЗР стоят распахнутыми в ожидании соответствующих параметров потому что их зашивают не по потребленным Гкал а по температуре. А вот интересно кто проектирует системы отопления, хоть один проектировщик делал ли расчет по экономическому обоснованию применения того или иного оборудования, а то наставят приборов на несколько миллионов а польза от них в несколько сот тысяч. конкретного расчета не делал, но наличие терморегуляторов в квартирах считаю обязательным ( живу на съемной квартире и всю зиму открыто окно, система отопления старая и жарит дико), как и теплосчетчиков (по возможности). Могу отчасти согласится в том, что иногда бывает переизбыток наворотов в системах отопления. Нужно каждый случай рассматривать индивидуально, и не только с позиции экономии денег.
|
|
|
|
|
23.2.2017, 13:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300

|
Цитата(andfor @ 22.2.2017, 14:24)  Самый эффективный способ экономии это тепловой счетчик... Золотые слова. В моем городе это поняли 20 лет назад. Установили централизовано во всех тепловых узлах и волшебным образом все системы тут же оказались более-менее налаженными и форточки закрытыми. Безо всякой автоматики.
|
|
|
|
|
23.2.2017, 13:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 6.12.2011
Из: ростовская область
Пользователь №: 132236

|
Цитата(elessar @ 22.2.2017, 16:58)  конкретного расчета не делал, но наличие терморегуляторов в квартирах считаю обязательным ( живу на съемной квартире и всю зиму открыто окно, система отопления старая и жарит дико), как и теплосчетчиков (по возможности). Могу отчасти согласится в том, что иногда бывает переизбыток наворотов в системах отопления. Нужно каждый случай рассматривать индивидуально, и не только с позиции экономии денег. Терморегуляторы на радиаторы,правильно установленные это очень хорошо...Это самая лучшая автоматика, т.к. регулирует температуру внутри помещения.Вещь очень хорошая..ВАЖНО ПРАВИЛЬНО УСТАНОВИТЬ, ЧТОБЫ НЕ СТУЧАЛО И НЕ ДРЕБЕЗЖАЛО с выносным датчиком.
|
|
|
|
|
23.2.2017, 15:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 25.1.2017
Из: Россия
Пользователь №: 313799

|
Соглашусь с вами по поводу того, что тепловой счётчик значительно экономит электроенергию, поэтому его эффективность конечно внушительная. Позволяет в конечном итоге значительно сэкономить количество денег, потраченных на отопление жилой площади
|
|
|
|
|
27.2.2017, 8:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233

|
Цитата(Alberti @ 23.2.2017, 15:35)  Соглашусь с вами по поводу того, что тепловой счётчик значительно экономит электроенергию, поэтому его эффективность конечно внушительная. Позволяет в конечном итоге значительно сэкономить количество денег, потраченных на отопление жилой площади Круто, двоечник! Особенно:-"Соглашусь с вами по поводу того, что тепловой счётчик значительно экономит электроенергию. поэтому его эффективность конечно внушительная". Наверняка - молодой чиновник из ГЖИ. К сведению. Теплосчетчик - прибор учета отпущенного/потребленного тепла. Он не является средством регулирования отпуска/потребления теплоты.
|
|
|
|
|
27.2.2017, 9:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 18.2.2014
Пользователь №: 224081

|
Цитата(KGP1 @ 27.2.2017, 8:46)  Круто, двоечник! Особенно:-"Соглашусь с вами по поводу того, что тепловой счётчик значительно экономит электроенергию. поэтому его эффективность конечно внушительная". Наверняка - молодой чиновник из ГЖИ. К сведению. Теплосчетчик - прибор учета отпущенного/потребленного тепла. Он не является средством регулирования отпуска/потребления теплоты. Явный представитель халявщиков который не считается с чужими потерями. Забыв всю суть применения автоматизации, которая направлена на экономию в первую очередь для потребителя, а как определить эффективность работы регуляторов без счетчика не могу себе представить. Так если говорить что счетчик не является регулятором экономии, то нафига вообще автоматика нужна подключайтесь напрямую и воруйте... Со временем может и до Вас дойдет. P.S. Счетчик не регулирует клапан, счетчик регулирует умы потребителей, а это по главнее будет.
|
|
|
|
|
27.2.2017, 9:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
Цитата(Alberti @ 23.2.2017, 12:35)  Соглашусь с вами по поводу того, что тепловой счётчик значительно экономит электроенергию, поэтому его эффективность конечно внушительная. Цитата(andfor @ 27.2.2017, 6:19)  Явный представитель халявщиков который не считается с чужими потерями.//Так если говорить что счетчик не является регулятором экономии, то нафига вообще автоматика нужна подключайтесь напрямую и воруйте... Со временем может и до Вас дойдет. P.S. Счетчик не регулирует клапан, счетчик регулирует умы потребителей, а это по главнее будет. С мнением KGP2 тоже, пожалуй, соглашусь.
|
|
|
|
|
27.2.2017, 11:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233

|
Цитата(andfor @ 27.2.2017, 9:19)  Явный представитель халявщиков который не считается с чужими потерями. Забыв всю суть применения автоматизации, которая направлена на экономию в первую очередь для потребителя, а как определить эффективность работы регуляторов без счетчика не могу себе представить. Так если говорить что счетчик не является регулятором экономии, то нафига вообще автоматика нужна подключайтесь напрямую и воруйте... Со временем может и до Вас дойдет. P.S. Счетчик не регулирует клапан, счетчик регулирует умы потребителей, а это по главнее будет. Про суть применения автоматизации, забыло правительство, обязав потребителей установить за их же счет ОДПУ без регуляторов теплопотребления. Т.о. это позволило РСО на халяву: определять потери при транспортировке теплоносителя, а также с выгодой для себя выставлять счета за потребленную теплоту. Из практики. В МКД, где я проживаю, установлен теплосчетчик без автоматики регулирования, а РСО счета выставляют по нормативу. Думаете почему? В чьих интересах правительство плодит такие НПА? "Со временем может и до Вас дойдет".
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|