Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Технологическая вентиляция на предприятие, Вентилция не выдает проектные расходы
miha911
сообщение 20.2.2017, 12:00
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 17.1.2017
Пользователь №: 313200



Приветствую участников форума.
Прошу подсказать, как решить следующую проблему:
На предприятие смонтировали технологическую вентиляцию со скруберами и мокрой очисткой газов, рассчитанную на газоудаление 111000м3/ч с помощью трёх параллельно включенных вентилятора ВР-280-46-8 мощностью 90 кВт, регулируемые частнотными преобразователями. Каждый вентилятор по паспорту должен выдавать расход от 20000 до 65000 м3/ч при полном давлении вентилятора от 2200 до 2800 Па. По проекту потери давления в сети составляют 1700 Па. По факту максимальный расход получается около 45000 м3/ч, при чем не важно, один вентилятор работает или два, или три вместе. График работы вентилятора приложил. Приток в здание обеспечивается более 100000 м3/ч. Пробовали открывать все шибера и раскручивать частотниками вентилятор-результат тот же самый, причем вентиляторы при номинальной частоте по току нагружены меньше чем на половину.
Сеть рассчитывалась по математической модели, аксонометрии и графика потерь давления от расхода в проекте нет, только рисунки из математической модели-их тоже скинул и схему трассы.
Есть предположения, что эти вентиляторы при параллельной работе расход не смогут увеличить (судя по графику), а так же есть предположение, что участок, расположенный рядом с вентиляторами на этаже и выход на кровлю, неправильно спроектированы, и из за больших скоростей на выходе в коллекторе после вентиляторов большие потери давления плюс вентиляторы друг другу передавливают.
Прошу прокомментировать мои предположения и выразить свои мысли, по какой причине система может не выдавать проектный расход?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  1.pdf ( 223,58 килобайт ) Кол-во скачиваний: 29
Прикрепленный файл  2.pdf ( 191,62 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24
Прикрепленный файл  3.pdf ( 462,76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 21
Прикрепленный файл  4.jpg ( 67,48 килобайт ) Кол-во скачиваний: 25
Прикрепленный файл  5.png ( 601,65 килобайт ) Кол-во скачиваний: 17
Прикрепленный файл  6.png ( 671,35 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V  < 1 2 3  
Открыть тему
Ответов (60 - 65)
sneider
сообщение 6.3.2017, 15:43
Сообщение #61





Группа: Участники форума
Сообщений: 240
Регистрация: 26.3.2014
Пользователь №: 228211



Цитата(miha911 @ 6.3.2017, 12:20) *
Никто не прокомментирует?

точка 8 у Вас разве на напорном участке? судя по схеме это участок на всасывании. да и судя по замерам. от точки 1 до точки 8 статика все больше по абсолютному значению. и все ниже барометрического давления, и так вплоть до конфузора вентилятора.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miha911
сообщение 6.3.2017, 15:49
Сообщение #62





Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 17.1.2017
Пользователь №: 313200



Цитата(sneider @ 6.3.2017, 19:43) *
точка 8 у Вас разве на напорном участке? судя по схеме это участок на всасывании. да и судя по замерам. от точки 1 до точки 8 статика все больше по абсолютному значению. и все ниже барометрического давления, и так вплоть до конфузора вентилятора.

Точка 8 на всасывающем участке перед вентилятором. Ближе к вентилятору статическое давление и полное увеличиваются по абсолютному значению.
По замерам хотя бы примерно можно сказать, соответствует вентилятор своему графику?

Сообщение отредактировал miha911 - 6.3.2017, 15:50
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sneider
сообщение 6.3.2017, 16:10
Сообщение #63





Группа: Участники форума
Сообщений: 240
Регистрация: 26.3.2014
Пользователь №: 228211



Цитата(miha911 @ 6.3.2017, 15:49) *
Точка 8 на всасывающем участке перед вентилятором. Ближе к вентилятору статическое давление и полное увеличиваются по абсолютному значению.
По замерам хотя бы примерно можно сказать, соответствует вентилятор своему графику?

так Вы же только на всасывании произвели измерения. Выводы рано еще делать. На графике же полное давление указано.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miha911
сообщение 6.3.2017, 16:15
Сообщение #64





Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 17.1.2017
Пользователь №: 313200



Цитата(sneider @ 6.3.2017, 20:10) *
так Вы же только на всасывании произвели измерения. Выводы рано еще делать. На графике же полное давление указано.

В точке 9 пытался сделать замер, там очень сильно скачет давление (и полное, и динамическое, и статическое), причем больше половины точек показывал прибор вообще отрицательное значение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sneider
сообщение 6.3.2017, 16:26
Сообщение #65





Группа: Участники форума
Сообщений: 240
Регистрация: 26.3.2014
Пользователь №: 228211



Цитата(miha911 @ 6.3.2017, 16:15) *
В точке 9 пытался сделать замер, там очень сильно скачет давление (и полное, и динамическое, и статическое), причем больше половины точек показывал прибор вообще отрицательное значение.

в точке 9 поток не будет стабилизирован. Нужна другая точка.
ps. врезка 3 воздуховодов в коллектор вызывает один большой вопрос. А точнее не сама врезка, а то, что не соблюдено требование по расстоянию прямого участка на нагнетании вентилятора в 3 калибра. Поток воздуха будет "ударяться" о верхнюю стенку коллектора, что существенно скажется на производительности вентилятора.
pps. Может это уже и писали до меня, прошу извинить если так.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miha911
сообщение 6.3.2017, 19:26
Сообщение #66





Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 17.1.2017
Пользователь №: 313200



Цитата(sneider @ 6.3.2017, 20:26) *
в точке 9 поток не будет стабилизирован. Нужна другая точка.
ps. врезка 3 воздуховодов в коллектор вызывает один большой вопрос. А точнее не сама врезка, а то, что не соблюдено требование по расстоянию прямого участка на нагнетании вентилятора в 3 калибра. Поток воздуха будет "ударяться" о верхнюю стенку коллектора, что существенно скажется на производительности вентилятора.
pps. Может это уже и писали до меня, прошу извинить если так.

Говорилось, и я тоже так думаю. Хочу понять, дело только в этом участке или есть еще проблемные. И если поменять вентиляторы или изменить этот участок это изменит ситуацию? Или в совокупности все надо сделать...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 12:53
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных