Учет влаги, вносимой наружным воздухом, при работе фанкойлов и приточной вентиляции Опции

[инж323]

По поводу освещение - скорее всего опечатка, и д.б. отопление, наверное.

Наверное.
Мне в одной конторе НВК расшифровали как специалист по наружним и внутренним коммуникациям и соответственно все разделы инженерки вести. Правда электрика была отделена и слаботочка- там витийствовать должны были энергетики и спец по слабым токам. Потом с негодованием стали менять названия, огорчаясь что группа ВКшников не могущих просчитать даже нагрузки ГВС и ХВС еще и совсем не знает ТС и ТМ.Такие подковерные игрища были из за вдруг возникшей реорганизации и отсутствию бабла на выпавшие разделы, аж жуть.
И это не игра слов, когда говоришь мол еще по ИТП не дооформлены некоторые документы, а тебе в ответ.. так у вас еще "и ТП" не готово????Многовато стало булошников и мотористов кругом в строительстве- сфера деятельности с деньгами, вот и наплыв.

[инж323]

По поводу освещение - скорее всего опечатка, и д.б. отопление, наверное.

Наверное.
Мне в одной конторе НВК расшифровали как специалист по наружним и внутренним коммуникациям и соответственно все разделы инженерки вести. Правда электрика была отделена и слаботочка- там витийствовать должны были энергетики и спец по слабым токам. Потом с негодованием стали менять названия, огорчаясь что группа ВКшников не могущих просчитать даже нагрузки ГВС и ХВС еще и совсем не знает ТС и ТМ.Такие подковерные игрища были из за вдруг возникшей реорганизации и отсутствию бабла на выпавшие разделы, аж жуть.
И это не игра слов, когда говоришь мол еще по ИТП не дооформлены некоторые документы, а тебе в ответ.. так у вас еще "и ТП" не готово????Многовато стало булошников и мотористов кругом в строительстве- сфера деятельности с деньгами, вот и наплыв.

[aspirant]

По поводу освещение - скорее всего опечатка, и д.б. отопление, наверное. Хотя сильно смущает дальнейшее теплогазоснабжение, которое уже включает в себя отопление. Чудеса ...
Ваши вопросы и реакция на ответы форумчан свидетельствуют, в первую очередь, не об отсутствии опыта проетирования (мы все когда-то что-то начинаем), а о серьёзных провалах в теории Вашей специальности. До формул и цифр нужно сначала чётко знать цели и возможности разных процессов обработки приточного воздуха и способы поддержания в помещении нормируемых/заданных параметров микроклимата.
Выражаю серьёзное сомнение в том, что влажность в помещении можно будет поддерживать с помощью фанкойлов - они для этого не предназначены вообще.

"Освещение" в названии специальности действительно присутствует, старшее поколение говорило, что оно осталось от охраны труда, которая была когда-то привязана к специальности.

Теорию действительно надо освежить, надеюсь не все потеряно. Самой стыдно за такие пробелы. Я с местно-центральными системами впервые столкнулась, отсюда и вопросы дилетантские.
Про влажность полностью согласна, такой задачи и не ставилось. Возможно я где-то нечетко сформулировала мысль.

Еще раз спасибо за внимание.

Луч процесса строится для помещения а не для будующей вентиляции. Нет еще никакой вентиляции,
но есть люди ,оборудование,открытые источники воды и т.д. Вот вы и собираете все тепло и влаго ибытки от этих источников,
затем на диаграмме проводите луч через точку с желаемыми параметрами воздуха. И уже потом определяете вторую точку на этом луче (т. притока). Вот параметры этой точки и должны быть обеспечены вентиляцией и кондиционированием. Вот при определении этой точки и будет иметь значение влажности наружного воздуха. Поиграть с построением процесса на диаграмме при различных исходных данных для этой схемы кондиционирования, в том числе, можно в проге СКВ - есть на форуме

Спасибо, Ваша программа просто открытие! Низкий поклон Вам за такой труд!