Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> В поиске схем автоматики ИТП, помоги студенту
ghoultown
сообщение 26.3.2017, 23:45
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 26.3.2017
Пользователь №: 318189



Доброго времени суток, специалисты.

Для курсового проекта (формально, фактически - это реферат) необходимо привести пример ИТП (принципиальная схема, перечень средств автоматизации, схема автоматики и блок-схема алгоритма управления) с описанием. Прогугливание особых результатов не дало, максимум нахожу принципиальные схемы, часто упрощенные донельзя.

В связи с чем реквестирую поддержку с воздуха помощь зала, если кто может подать завалявшийся на диске проект с вышеизложенными иллюстрационными материалами, буду премного благодарен. Заранее спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrew_2610
сообщение 27.3.2017, 9:08
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 660
Регистрация: 29.7.2010
Пользователь №: 66483



А самому сделать? Слабо? Так не хрена в инженеры переться. Потом будете или тех поддержку изводить удацкими вопросами или на форумах шариться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
starmos
сообщение 27.3.2017, 9:15
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 640
Регистрация: 22.12.2011
Пользователь №: 134172



http://kipservis.ru/control_box/shkaf_upr_itp.htm

Слева - "Альбом схем".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ghoultown
сообщение 27.3.2017, 22:59
Сообщение #4





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 26.3.2017
Пользователь №: 318189



Цитата(starmos @ 27.3.2017, 9:15) *
http://kipservis.ru/control_box/shkaf_upr_itp.htm

Слева - "Альбом схем".


Благодарю, полезно. bestbook.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dpv2005
сообщение 20.7.2017, 10:10
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 662
Регистрация: 5.2.2009
Из: Россия
Пользователь №: 28693



Здравствуйте все чаще и чаще попадаются подобные схемы, пример в приложении.

По данной схеме установлены два PDS (реле перепада давления)1 на каждый насос, я обычно ставлю один на пару, после насосов датчик давления (я его также не ставлю), и датчик давления и температуры после ТО (давление и температура к потребителю).
Соответственно на каждом контуре, перезаложены по два датчика, если контуров несколько, то это получается большая цифра в денежном эквиваленте, соответственно и в контроллере места требуется больше ну и монтаж пусконаладочные работы программирование и т.д.
Я прекрасно понимаю, что все делают по своему и у любого решения есть свои + и -, но хотелось бы найти оптимальный вариант, достаточный для нормальной работы.
А если есть аргументация в установке данных датчиков, выслушаю.

Сообщение отредактировал dpv2005 - 20.7.2017, 10:14
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _________________________..pdf ( 37,75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 69
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Xylio
сообщение 20.7.2017, 10:54
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 81
Регистрация: 23.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 82508



Цитата(dpv2005 @ 20.7.2017, 10:10) *
По данной схеме установлены два PDS (реле перепада давления)1 на каждый насос

Если насосы маленькие и компактно размещены , то ставлю один перепадник.

Цитата(dpv2005 @ 20.7.2017, 10:10) *
после насосов датчик давления

Зависит от алгоритма управления насосами и наличии на них ЧП.

Цитата(dpv2005 @ 20.7.2017, 10:10) *
Соответственно на каждом контуре, перезаложены по два датчика

Здесь либо диспетчеризация, либо по ТЗ. У МОЭКа в ТЗ на автоматизацию есть требование установки данных датчиков по контурам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dpv2005
сообщение 20.7.2017, 11:09
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 662
Регистрация: 5.2.2009
Из: Россия
Пользователь №: 28693



Цитата(Xylio @ 20.7.2017, 10:54) *
Если насосы маленькие и компактно размещены , то ставлю один перепадник.


Зависит от алгоритма управления насосами и наличии на них ЧП.


ЧР есть, но в таком случае оптимальнее датчик заводить на ЧР а не на контроллер
и второе чем принципиально будут отличатся управление по датчику за насосом сигнал 24 от тоно что поле ТО сигнал 69.
Помоему виденью они будут показывать практически одно и тоже давление учитывается только потери на ТО (которые практически не меняются, если только с годами, но тогда его разбирают и чистят либо меняют),

Цитата(Xylio @ 20.7.2017, 10:54) *
Здесь либо диспетчеризация, либо по ТЗ. У МОЭКа в ТЗ на автоматизацию есть требование установки данных датчиков по контурам.

В ТЗ Заказчика такого нет, про документы МОЭК поподробнее, можете конкретный документ скинуть либо пункты.

Сообщение отредактировал dpv2005 - 20.7.2017, 11:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Xylio
сообщение 20.7.2017, 12:12
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 81
Регистрация: 23.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 82508



Цитата(dpv2005 @ 20.7.2017, 11:09) *
ЧР есть, но в таком случае оптимальнее датчик заводить на ЧР а не на контроллер
и второе чем принципиально будут отличатся управление по датчику за насосом сигнал 24 от тоно что поле ТО сигнал 69.
Помоему виденью они будут показывать практически одно и тоже давление учитывается только потери на ТО (которые практически не меняются, если только с годами, но тогда его разбирают и чистят либо меняют),


В ТЗ Заказчика такого нет, про документы МОЭК поподробнее, можете конкретный документ скинуть либо пункты.

Согласен, оптимально на ЧП. Но если заку нужны "веселые картинки", то тут уже через контроллер.
При одном контуре сигналы от РЕ будут примерно равны.
На нет и датчика нет. rolleyes.gif
У моэка есть "типовое техническое задание на автоматизацию..." (есть тема на форуме, либо гуглицо).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dpv2005
сообщение 21.7.2017, 15:22
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 662
Регистрация: 5.2.2009
Из: Россия
Пользователь №: 28693



Цитата(Xylio @ 20.7.2017, 12:12) *
Согласен, оптимально на ЧП. Но если заку нужны "веселые картинки", то тут уже через контроллер.
При одном контуре сигналы от РЕ будут примерно равны.
На нет и датчика нет. rolleyes.gif
У моэка есть "типовое техническое задание на автоматизацию..." (есть тема на форуме, либо гуглицо).

Всех убедил, что датчик за насосом при наличии перепада давления на насосах и датчика на трубопроводе к потребителю, нецелесообразно и потому нет необходимости.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kosmos440o
сообщение 22.7.2017, 11:47
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 3048
Регистрация: 30.9.2010
Из: Иркутск
Пользователь №: 74376



Я бы оставил датчики давления прямой и обратки, остальное бы убрал. При этом надо поддерживать повыше минималку на обратке, иначе при загрязнении фильтра насос будет фырчать. Надеюсь, автоматическая подпитка есть, иначе всё зависит от степени похмельности слесаря Васи. Или поставить один ЭКМ на всасе, либо перенести туда РЕ Р5. Манометры не обозначены, надеюсь они есть, иначе расстрелять.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Troyan_Yura
сообщение 31.7.2017, 23:42
Сообщение #11





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 13.7.2017
Пользователь №: 324785



Цитата
Надеюсь, автоматическая подпитка есть, иначе всё зависит от степени похмельности слесаря Васи. Или поставить один ЭКМ на всасе


ставишь механическую клапан подпитки, настраиваешь его на нужное давление и забываешь о слесаре и автоматики!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dpv2005
сообщение 1.8.2017, 8:55
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 662
Регистрация: 5.2.2009
Из: Россия
Пользователь №: 28693



Цитата(Troyan_Yura @ 31.7.2017, 23:42) *
ставишь механическую клапан подпитки, настраиваешь его на нужное давление и забываешь о слесаре и автоматики!!

"Механический" это что то новое ссылочкой на конкретный тип оборудования не поделитесь?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Troyan_Yura
сообщение 1.8.2017, 10:48
Сообщение #13





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 13.7.2017
Пользователь №: 324785



Цитата
"Механический" это что то новое ссылочкой на конкретный тип оборудования не поделитесь?

к примеру:
Клапан подпитки для закрытых систем отопления HONEYWELL VF04-1/2E
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dpv2005
сообщение 1.8.2017, 11:21
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 662
Регистрация: 5.2.2009
Из: Россия
Пользователь №: 28693



Цитата(Troyan_Yura @ 1.8.2017, 10:48) *
к примеру:
Клапан подпитки для закрытых систем отопления HONEYWELL VF04-1/2E

Устройство конечно интересное и возможно где-то даже полезное, но не на больших ЦТП, ИТП.

1 как не крутите автоматизация на ЦТП присутствует потому экономить на одном дискретном выходе нет необходимости, т.к не целесообразно
2 данное устройство можно использовать только если давления обратки хватает для заполнения и подержания давления в вторичном контуре.
3 при использовании данного устройства при утечках, что будет происходить, я могу ответить- затопление весьма жесткое, при автоматической подпитки если конечно у монтажной организации есть достаточный опыт, время подпитки ограничивают программно.

Но опять же повторюсь здесь Главные-теплотехники и если не будет клапана (по им ведомым причинам), то мне только лучше, но пока такого нигде не видел.

Сообщение отредактировал dpv2005 - 1.8.2017, 11:25
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Troyan_Yura
сообщение 3.8.2017, 1:54
Сообщение #15





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 13.7.2017
Пользователь №: 324785



Цитата
Устройство конечно интересное и возможно где-то даже полезное, но не на больших ЦТП, ИТП.


ну я вам привел пример, есть данного типа клапана и на большие сечения труб, мы ставили такого типа клапаны на квартальные котельные даже.

а по поводу затопления ставиться датчик давления на обратном контуре, и если у нас порвало где-то трубу, то давление на обратке точно упадет ниже аварйиного предела и по диспетчеризации или другим путем уведомиться о утечке
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dpv2005
сообщение 3.8.2017, 16:51
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 662
Регистрация: 5.2.2009
Из: Россия
Пользователь №: 28693



Цитата(Troyan_Yura @ 3.8.2017, 1:54) *
ну я вам привел пример, есть данного типа клапана и на большие сечения труб, мы ставили такого типа клапаны на квартальные котельные даже.


Цитата(Troyan_Yura @ 3.8.2017, 1:54) *
а по поводу затопления ставиться датчик давления на обратном контуре, и если у нас порвало где-то трубу, то давление на обратке точно упадет ниже аварйиного предела и по диспетчеризации или другим путем уведомиться о утечке

Как оно упадет? если с обратки тепловой сети тут-же пойдет водичка?
А есть ли диспетычеризация это еще большой вопрос и работает ли она и кода приедут.

Но как я уже говорил это пусть теплотехники решают.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ganz72
сообщение 4.8.2017, 21:58
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 473
Регистрация: 24.3.2008
Из: Вокруг да около
Пользователь №: 16884



Делаю так:
В контурах без ЧРП: один датчик перепада давления на пару насосов + сигнал от контактора каждого насоса = работа одного из насосов
ЧРП с поддержанием давления: датчик давления + сигнал "работа" от каждого ЧРП = работа одного из насосов
Претензий ни у кого не было.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dpv2005
сообщение 7.8.2017, 10:44
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 662
Регистрация: 5.2.2009
Из: Россия
Пользователь №: 28693



Цитата(ganz72 @ 4.8.2017, 21:58) *
Делаю так:
В контурах без ЧРП: один датчик перепада давления на пару насосов + сигнал от контактора каждого насоса = работа одного из насосов
ЧРП с поддержанием давления: датчик давления + сигнал "работа" от каждого ЧРП = работа одного из насосов
Претензий ни у кого не было.

Датчик давления заводите через контроллер или на ЧР на прямую?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.6.2025, 16:47
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных