|  СКВ - расчет воздухообменов, по тепло, влаго избыткам и вредностям | 
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| - Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024 «Рекомендации по проектированию инженерных систем дошкольных образовательных организаций» | АВОК в соц. сетях         | 
| ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU | 
| 
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|   | 
|  СКВ - расчет воздухообменов, по тепло, влаго избыткам и вредностям | 
|  13.2.2009, 7:25 
				 Сообщение
					#31
					
				
			 | |
| Группа: New Сообщений: 13 Регистрация: 17.4.2008 Из: Siberia Пользователь №: 17863  | 
				Господа, Вы ей-богу "хорошие-сумасшедшие" люди! Скачал. Поравилось! Надеюсь не пригодится)) Хотя труд действительно титанический    | 
|  | |
|  18.2.2009, 15:06 
				 Сообщение
					#32
					
				
			 | |
| Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах Группа: Участники форума Сообщений: 2460 Регистрация: 13.7.2007 Из: Московская обл. Пользователь №: 9997  | Цитата(iнженерЪ @ 13.2.2009, 4:25) [snapback]352639[/snapback] Господа, Вы ей-богу "хорошие-сумасшедшие" люди! Скачал. Поравилось! Надеюсь не пригодится)) Хотя труд действительно титанический   Может все так же рассуждают? А я надеялся что кому то пригодится. Видимо хороша та прога, которую изучил. | 
|  | |
|  10.6.2009, 9:02 
				 Сообщение
					#33
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 620 Регистрация: 22.1.2008 Из: Барнаул Пользователь №: 14699  | 
				Программа отличная. Спасибо автору.
				
				
				
			 | 
|  | |
|  10.6.2009, 15:12 
				 Сообщение
					#34
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 620 Регистрация: 22.1.2008 Из: Барнаул Пользователь №: 14699  | 
				Обновленная версия от автора. Выложена по его просьбе.  КВ.rar ( 810,72 килобайт )
Кол-во скачиваний: 784 | 
|  | |
|  13.10.2009, 9:46 
				 Сообщение
					#35
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 62 Регистрация: 31.5.2006 Пользователь №: 3037  | 
				Добрый день, пишу может не в ту ветку но думаю здесь подскажут. Есть атриум, покрытие и часть наружных стен - светопрозрачные. Необходимо рассчитать температуру в нем и оценить возможность ее снижения за счет установки светоотражающих стеклопакетов. Вопрос. Есть количества прямой и рассеянной солнечной радиации на единицу площади ограждений (Вт/м2), как определить какой процент этой теплоты пойдет на увеличение температуры в атриуме ? Заранее благодарю. | 
|  | |
|  13.10.2009, 12:56 
				 Сообщение
					#36
					
				
			 | |
| Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах Группа: Участники форума Сообщений: 2460 Регистрация: 13.7.2007 Из: Московская обл. Пользователь №: 9997  | Цитата(chron @ 13.10.2009, 6:46) [snapback]443573[/snapback] Добрый день, пишу может не в ту ветку но думаю здесь подскажут. Есть атриум, покрытие и часть наружных стен - светопрозрачные. Необходимо рассчитать температуру в нем и оценить возможность ее снижения за счет установки светоотражающих стеклопакетов. Вопрос. Есть количества прямой и рассеянной солнечной радиации на единицу площади ограждений (Вт/м2), как определить какой процент этой теплоты пойдет на увеличение температуры в атриуме ? Заранее благодарю. !00%. А температуру рассчитайте из теплового балланса. Qти = Qпот. | 
|  | |
|  13.10.2009, 15:06 
				 Сообщение
					#37
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 62 Регистрация: 31.5.2006 Пользователь №: 3037  | 
				!00% - это в смысле что все лучистое тепло отражается ?
				
				
				
			 | 
|  | |
|  13.10.2009, 18:56 
				 Сообщение
					#38
					
				
			 | |
| Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах Группа: Участники форума Сообщений: 2460 Регистрация: 13.7.2007 Из: Московская обл. Пользователь №: 9997  | Цитата(chron @ 13.10.2009, 12:06) [snapback]443839[/snapback] !00% - это в смысле что все лучистое тепло отражается ? Не мудрите. Воспользуйтесь методикой расчета теплопоступлений от солнечной радиации через световые проемы. Можно и в этой программе. | 
|  | |
|  14.10.2009, 8:16 
				 Сообщение
					#39
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 62 Регистрация: 31.5.2006 Пользователь №: 3037  | 
				Спасибо, но дело не в Вашей программе и не в методиках. Методик много (у меня под руками 3) и я не намерен привязываться к какой либо. Хотя бы потому, что на момент их разработок таких констркций которые строят и проектируют сейчас не было. Большинство из них привязаны к одинарному остеклению в каких либо переплетах, что сейчас смысла не имеет. Вопрос поставлен конкретно, и если Вы (JJJJ) не можете дать ответ не пишите. | 
|  | |
|  14.10.2009, 16:10 
				 Сообщение
					#40
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 62 Регистрация: 31.5.2006 Пользователь №: 3037  | 
				Суду все ясно. http://diamantsklo.com.ua/index.php?id=50 Берем солнечный фактор и корректируем сумму прямой и рассеяной радиации. | 
|  | |
|  17.11.2009, 17:51 
				 Сообщение
					#41
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 152 Регистрация: 3.6.2007 Пользователь №: 9192  | 
				Здравствуйте. Посмотрела программу давно - огромный труд. Спасибо за такую информацию. Поднимаю тему из-за следующего. Посчитала по СНиПу 2.04.05-91 (точнее по пособию к нему) теплопритоки и для сравнения прогнала в нескольких программках, тут скачанных, в том числе и в этой. Получаю результат по СНиПу процентов на 50-60 меньше, чем в программах  Теперь не знаю чему верить, а на носу объект с большууууууууущими окнами. Вот для сравнения ввела в эту программу данные из сниповского примера 1. Там получаем 13 кВт, а тут 30 (в СНиПе эта цифра фигурирует как максимальный тепловой поток солнечной радиации через окна). Или я что-то не так понимаю? Специалисты, пожалуйста, помогите разобраться. Т.к. разница получается существенная. | 
|  | |
|  20.11.2009, 12:41 
				 Сообщение
					#42
					
				
			 | |
| Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах Группа: Участники форума Сообщений: 2460 Регистрация: 13.7.2007 Из: Московская обл. Пользователь №: 9997  | Здравствуйте. Посмотрела программу давно - огромный труд. Спасибо за такую информацию. Поднимаю тему из-за следующего. Посчитала по СНиПу 2.04.05-91 (точнее по пособию к нему) теплопритоки и для сравнения прогнала в нескольких программках, тут скачанных, в том числе и в этой. Получаю результат по СНиПу процентов на 50-60 меньше, чем в программах  Теперь не знаю чему верить, а на носу объект с большууууууууущими окнами. Вот для сравнения ввела в эту программу данные из сниповского примера 1. Там получаем 13 кВт, а тут 30 (в СНиПе эта цифра фигурирует как максимальный тепловой поток солнечной радиации через окна). Или я что-то не так понимаю? Специалисты, пожалуйста, помогите разобраться. Т.к. разница получается существенная. Разница в том что программа не учитывает поглощение инсоляции через световые проемы строительными конструкциями и предметами внутри помещений. А в первом примере пособия именно за счет этого коэффициента - "а"(коэфф. поглощения) и происходит снижение теплопоступлений через световые проемы. Дописать программу и учесть этот коэфф. не очень сложно, но вопрос в целесообразности. Мне не очень нравится этот расчет несмотря на глубокое уважение к автору метода. Физика понятна: действительно все поступившее через световые проемы тепло нагревает поверхность строительных ограждений и предметов помещения и далее часть его расходуется на нагрев этих самых ограждений и предметов(теплопроводностью), а часть непосредственно с поверхности посредством конвективного теплообмена поступает в воздух. В расчет принимаются слои строительных конструкций обладающих большей тепловой инерцией, однако на практике все помещение заставлено мебелью, на полах ковры на стенах картины, на окнах жалюзи и тд., т.е предметы не обладающие этой самой тепловой инерцией и которые получают как правило львиную долю прямого излучения. Конечно же эти предметы быстро прогреваются и отдают 100% излучения поступившего на их поверхность. Примером могут служить внутренние жалюзи(100% инсоляции поступившей через световой проем передается воздуху помещения т.к. жалюзи не теплоинерционны). Можно ли все эти нюансы учесть в расчетах? Наверное нет. Но тогда и результаты расчета не точны. Что Вы предпочитаете? Ошибиться в большую или меньшую сторону? Думаю недели мне хватит чтобы учесть коэффициент поглощения в проге. Сделаю на листе "ввод" выключатель и предоставлю отвечать на вопрос как считать самостоятельно. | 
|  | |
|  20.11.2009, 16:54 
				 Сообщение
					#43
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 152 Регистрация: 3.6.2007 Пользователь №: 9192  | 
				Конечно же я предпочитаю ошибиться бОльшую сторону, но не в 2 раза   К сожалению, смотрю, что по многим пунктам все таки теория от практики очень далеко. Действительно ковры, разнообразные стойки и стеллажи учесть невозможно на каждом объекте..... Наверно в случае с программой - это можно корректировать не указывая внутренние перегородки и пол, а использовать только известные внешние ограждающие конструкции - тогда тепловая инерция внутренних предметов и покрытий стремится к нулю, а теплопотупления больше, соответстветственно каждому конкретному случаю. Конечно же я предпочитаю ошибиться бОльшую сторону, но не в 2 раза  К сожалению, смотрю, что по многим пунктам все таки теория от практики очень далеко. Действительно ковры, разнообразные стойки и стеллажи учесть невозможно на каждом объекте..... Наверно в случае с программой - это можно корректировать не указывая внутренние перегородки и пол, а использовать только известные внешние ограждающие конструкции - тогда тепловая инерция внутренних предметов и покрытий стремится к нулю, а теплопотупления больше, соответстветственно каждому конкретному случаю. | 
|  | |
|  20.11.2009, 17:13 
				 Сообщение
					#44
					
				
			 | |
| Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах Группа: Участники форума Сообщений: 2460 Регистрация: 13.7.2007 Из: Московская обл. Пользователь №: 9997  | Конечно же я предпочитаю ошибиться бОльшую сторону, но не в 2 раза   К сожалению, смотрю, что по многим пунктам все таки теория от практики очень далеко. Действительно ковры, разнообразные стойки и стеллажи учесть невозможно на каждом объекте..... Наверно в случае с программой - это можно корректировать не указывая внутренние перегородки и пол, а использовать только известные внешние ограждающие конструкции - тогда тепловая инерция внутренних предметов и покрытий стремится к нулю, а теплопотупления больше, соответстветственно каждому конкретному случаю. Конечно же я предпочитаю ошибиться бОльшую сторону, но не в 2 раза  К сожалению, смотрю, что по многим пунктам все таки теория от практики очень далеко. Действительно ковры, разнообразные стойки и стеллажи учесть невозможно на каждом объекте..... Наверно в случае с программой - это можно корректировать не указывая внутренние перегородки и пол, а использовать только известные внешние ограждающие конструкции - тогда тепловая инерция внутренних предметов и покрытий стремится к нулю, а теплопотупления больше, соответстветственно каждому конкретному случаю. Возможностей для корректировки конечно же много. Мне думается истина где то по середине. Считаем с теплоусвоением, без него, отмеряем эту середину и спим спокойно. | 
|  | |
|  10.12.2009, 19:14 
				 Сообщение
					#45
					
				
			 | |
| Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах Группа: Участники форума Сообщений: 2460 Регистрация: 13.7.2007 Из: Московская обл. Пользователь №: 9997  | 
				Неожиданно трудоемкая оказалась задача, но теперь и заполнения световых проемов и массивные ограждения считаются с учетом теплоусвоения.
				
				
				 
	Прикрепленные файлы
	  I_d.dwg ( 42,84 килобайт )
Кол-во скачиваний: 146  СКВ_ПЧ_.xls ( 5,03 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 211  Табл.Загл.Лист.dwg ( 74,5 килобайт )
Кол-во скачиваний: 135  Табл.Лист2.dwg ( 39,13 килобайт )
Кол-во скачиваний: 118 | 
|  | |
|  29.12.2009, 11:54 
				 Сообщение
					#46
					
				
			 | |
| Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах Группа: Участники форума Сообщений: 2460 Регистрация: 13.7.2007 Из: Московская обл. Пользователь №: 9997  | 
				Обнаружены множественные ошибки в таблице гармоник(лист7),в дробях вместо запятой - точка, очевидно ошибка при сканировании. Исправленная версия в приложении.
				
				
				 
	Прикрепленные файлы
	  СКВ_ПЧ_.xls ( 5 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 144  I_d.dwg ( 42,84 килобайт )
Кол-во скачиваний: 80  Табл.Загл.Лист.dwg ( 74,5 килобайт )
Кол-во скачиваний: 77  Табл.Лист2.dwg ( 39,13 килобайт )
Кол-во скачиваний: 78 | 
|  | |
|  5.2.2010, 16:24 
				 Сообщение
					#47
					
				
			 | |
| Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах Группа: Участники форума Сообщений: 2460 Регистрация: 13.7.2007 Из: Московская обл. Пользователь №: 9997  | 
				В программе появился новый лист: "вентиляторы" - для расчета и подбора вентиляторов, в т.ч. при параллельной и последовательной работе, а так же с частотником. Базы данных вентиляторов можно пополнять самостоятельно. Возможно кому то пригодится. 
	Прикрепленные файлы
	  СКВ_ПЧ_.xls ( 5,06 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 393  I_d.dwg ( 42,84 килобайт )
Кол-во скачиваний: 297  Табл.Загл.Лист.dwg ( 74,5 килобайт )
Кол-во скачиваний: 295  Табл.Лист2.dwg ( 39,13 килобайт )
Кол-во скачиваний: 284 | 
|  | |
|  7.4.2010, 6:26 
				 Сообщение
					#48
					
				
			 | |
| Группа: New Сообщений: 7 Регистрация: 8.12.2009 Пользователь №: 41954  | 
				Автору огромнейшее спасибо    | 
|  | |
|  20.4.2010, 12:23 
				 Сообщение
					#49
					
				
			 | |
| Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах Группа: Участники форума Сообщений: 2460 Регистрация: 13.7.2007 Из: Московская обл. Пользователь №: 9997  | |
|  | |
|  29.7.2010, 10:53 
				 Сообщение
					#50
					
				
			 | |
| Группа: Banned Сообщений: 70 Регистрация: 12.4.2008 Из: Санкт Петербург Пользователь №: 17680  | 
				Автор, огромное спасибо за программу!! Это вещь!  Только подскажите пожалуйста, когда вводишь данные по стенам и окнам (размеры окна) - почему если вводить в 1ую и 2ую колонки, теплоизбытки через заполнение светового проема считаются, а если вводить в 3ю колонку, в строке "теплоизбытки" написано "знач#"? Бьюсь уже недели 2, не могу понять в чем дело Сообщение отредактировал poison - 29.7.2010, 11:06 | 
|  | |
|  30.7.2010, 8:57 
				 Сообщение
					#51
					
				
			 | |
| Группа: Banned Сообщений: 70 Регистрация: 12.4.2008 Из: Санкт Петербург Пользователь №: 17680  | 
				C этой проблемой вроде бы разобрался, глюк какой-то был )) А еще вопрос, JJJJ, а можно как-нибудь в программе числа быстрее вводить? Ну просто забивать например
				
				
				
			 | 
|  | |
|  30.7.2010, 15:15 
				 Сообщение
					#52
					
				
			 | |
| Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах Группа: Участники форума Сообщений: 2460 Регистрация: 13.7.2007 Из: Московская обл. Пользователь №: 9997  | C этой проблемой вроде бы разобрался, глюк какой-то был )) А еще вопрос, JJJJ, а можно как-нибудь в программе числа быстрее вводить? Ну просто забивать например Можно. Кликните правой кнопкой мыши на счетчик - формат элемента - текущее значение. Вообще то глюков быть не должно, на всякий случай сброшу последнюю версию. 
	Прикрепленные файлы
	
 | 
|  | |
|  26.10.2010, 9:53 
				 Сообщение
					#53
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 151 Регистрация: 19.6.2005 Пользователь №: 882  | 
				Здравствуйте! вижу, что прога класс но как к ней подобраться и с чего начать? есть какое-нибудь описание пол ее работе? заранее спасибо
				
				
				
			 | 
|  | |
|  8.11.2010, 18:34 
				 Сообщение
					#54
					
				
			 | |
| Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах Группа: Участники форума Сообщений: 2460 Регистрация: 13.7.2007 Из: Московская обл. Пользователь №: 9997  | Здравствуйте! вижу, что прога класс но как к ней подобраться и с чего начать? есть какое-нибудь описание пол ее работе? заранее спасибо Описания нет, есть составленная на скорую руку справка. См. в прицепе, заодно и прога для иллюстрации. 
	Прикрепленные файлы
	  СКВ_ПЧ_.xls ( 5,22 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 258  справка.doc ( 34,5 килобайт )
Кол-во скачиваний: 367 | 
|  | |
|  9.11.2010, 13:35 
				 Сообщение
					#55
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 151 Регистрация: 19.6.2005 Пользователь №: 882  | 
				Файл с программой не открывается, перезалейте, пожалуйста!
				
				
				
			 | 
|  | |
|  6.12.2010, 11:36 
				 Сообщение
					#56
					
				
			 | |
| Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах Группа: Участники форума Сообщений: 2460 Регистрация: 13.7.2007 Из: Московская обл. Пользователь №: 9997  | Описания нет, есть составленная на скорую руку справка. См. в прицепе, заодно и прога для иллюстрации. 
	Прикрепленные файлы
	  _______.xls ( 5,22 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 203  _______.doc ( 34,5 килобайт )
Кол-во скачиваний: 227 | 
|  | |
|  29.3.2011, 12:37 
				 Сообщение
					#57
					
				
			 | |
| Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах Группа: Участники форума Сообщений: 2460 Регистрация: 13.7.2007 Из: Московская обл. Пользователь №: 9997  | 
				Коллеги! Предлагаю вашему вниманию новую версию с расчетом выбросов ВВ. Собственно в данном блоке можно определить те выбросы ВВ которые не требуют очистки. Те же что не прошли "критерий" должны быть расчитаны на рассеивание в атмосфере или почищены в фильтрах(опция есть в проге). Базу данных ПДК в атмосферном воздухе можно пополнять на листе 10 , столбец BW. 
	Прикрепленные файлы
	
 | 
|  | |
|  29.3.2011, 13:24 
				 Сообщение
					#58
					
				
			 | |
| Группа: New Сообщений: 2 Регистрация: 29.3.2011 Пользователь №: 100711  | 
				Надо рассчитать цикл абсорбционной холодильной машины, которая работает на растворе аммиак-вода В EXCEL | 
|  | |
|  28.4.2011, 14:43 
				 Сообщение
					#59
					
				
			 | |
| Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах Группа: Участники форума Сообщений: 2460 Регистрация: 13.7.2007 Из: Московская обл. Пользователь №: 9997  | 
				Коллеги! Предлагаю вашему вниманию новую версию с расчетом распределения парциального давления водяного пара по толщине стены и соответствующие графики помогающие определить возможность образования конденсата в стене (лист "Ввод"). В проге набран пример из СП 23-101. Кроме того теперь можно пополнять базу строительных материалов "лист3", на желтом поле. 
	Прикрепленные файлы
	
 | 
|  | |
|  28.4.2011, 14:59 
				 Сообщение
					#60
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 20898 Регистрация: 8.8.2007 Из: Vilnius Пользователь №: 10542  | 
				Серъёзная работа!   | 
|  | |
|   | 
|  | 
|   | Текстовая версия | Сейчас: 31.10.2025, 21:49 | 
| Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных |