Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
- Стандарт НП «АВОК» 7.12-2025 «Рекомендации по проектированию инженерных систем общеобразовательных организаций» |
АВОК в соц. сетях
|
|
ИНН: 7714824045 | erid: 2Vtzqvh9Ati |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() ![]() |
13.2.2009, 7:25
Сообщение
#31
|
|
|
Группа: New Сообщений: 13 Регистрация: 17.4.2008 Из: Siberia Пользователь №: 17863 |
Господа, Вы ей-богу "хорошие-сумасшедшие" люди! Скачал. Поравилось! Надеюсь не пригодится)) Хотя труд действительно титанический
|
|
|
|
18.2.2009, 15:06
Сообщение
#32
|
|
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах Группа: Участники форума Сообщений: 2460 Регистрация: 13.7.2007 Из: Московская обл. Пользователь №: 9997 |
Цитата(iнженерЪ @ 13.2.2009, 4:25) [snapback]352639[/snapback] Господа, Вы ей-богу "хорошие-сумасшедшие" люди! Скачал. Поравилось! Надеюсь не пригодится)) Хотя труд действительно титанический Может все так же рассуждают? А я надеялся что кому то пригодится. Видимо хороша та прога, которую изучил. |
|
|
|
10.6.2009, 9:02
Сообщение
#33
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 620 Регистрация: 22.1.2008 Из: Барнаул Пользователь №: 14699 |
Программа отличная. Спасибо автору.
|
|
|
|
10.6.2009, 15:12
Сообщение
#34
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 620 Регистрация: 22.1.2008 Из: Барнаул Пользователь №: 14699 |
Обновленная версия от автора. Выложена по его просьбе.
КВ.rar ( 810,72 килобайт )
Кол-во скачиваний: 794 |
|
|
|
13.10.2009, 9:46
Сообщение
#35
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 62 Регистрация: 31.5.2006 Пользователь №: 3037 |
Добрый день, пишу может не в ту ветку но думаю здесь подскажут.
Есть атриум, покрытие и часть наружных стен - светопрозрачные. Необходимо рассчитать температуру в нем и оценить возможность ее снижения за счет установки светоотражающих стеклопакетов. Вопрос. Есть количества прямой и рассеянной солнечной радиации на единицу площади ограждений (Вт/м2), как определить какой процент этой теплоты пойдет на увеличение температуры в атриуме ? Заранее благодарю. |
|
|
|
13.10.2009, 12:56
Сообщение
#36
|
|
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах Группа: Участники форума Сообщений: 2460 Регистрация: 13.7.2007 Из: Московская обл. Пользователь №: 9997 |
Цитата(chron @ 13.10.2009, 6:46) [snapback]443573[/snapback] Добрый день, пишу может не в ту ветку но думаю здесь подскажут. Есть атриум, покрытие и часть наружных стен - светопрозрачные. Необходимо рассчитать температуру в нем и оценить возможность ее снижения за счет установки светоотражающих стеклопакетов. Вопрос. Есть количества прямой и рассеянной солнечной радиации на единицу площади ограждений (Вт/м2), как определить какой процент этой теплоты пойдет на увеличение температуры в атриуме ? Заранее благодарю. !00%. А температуру рассчитайте из теплового балланса. Qти = Qпот. |
|
|
|
13.10.2009, 15:06
Сообщение
#37
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 62 Регистрация: 31.5.2006 Пользователь №: 3037 |
!00% - это в смысле что все лучистое тепло отражается ?
|
|
|
|
13.10.2009, 18:56
Сообщение
#38
|
|
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах Группа: Участники форума Сообщений: 2460 Регистрация: 13.7.2007 Из: Московская обл. Пользователь №: 9997 |
Цитата(chron @ 13.10.2009, 12:06) [snapback]443839[/snapback] !00% - это в смысле что все лучистое тепло отражается ? Не мудрите. Воспользуйтесь методикой расчета теплопоступлений от солнечной радиации через световые проемы. Можно и в этой программе. |
|
|
|
14.10.2009, 8:16
Сообщение
#39
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 62 Регистрация: 31.5.2006 Пользователь №: 3037 |
Спасибо, но дело не в Вашей программе и не в методиках. Методик много (у меня под руками 3) и я не намерен привязываться к какой либо.
Хотя бы потому, что на момент их разработок таких констркций которые строят и проектируют сейчас не было. Большинство из них привязаны к одинарному остеклению в каких либо переплетах, что сейчас смысла не имеет. Вопрос поставлен конкретно, и если Вы (JJJJ) не можете дать ответ не пишите. |
|
|
|
14.10.2009, 16:10
Сообщение
#40
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 62 Регистрация: 31.5.2006 Пользователь №: 3037 |
Суду все ясно.
http://diamantsklo.com.ua/index.php?id=50 Берем солнечный фактор и корректируем сумму прямой и рассеяной радиации. |
|
|
|
17.11.2009, 17:51
Сообщение
#41
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 152 Регистрация: 3.6.2007 Пользователь №: 9192 |
Здравствуйте. Посмотрела программу давно - огромный труд. Спасибо за такую информацию.
Поднимаю тему из-за следующего. Посчитала по СНиПу 2.04.05-91 (точнее по пособию к нему) теплопритоки и для сравнения прогнала в нескольких программках, тут скачанных, в том числе и в этой. Получаю результат по СНиПу процентов на 50-60 меньше, чем в программах Вот для сравнения ввела в эту программу данные из сниповского примера 1. Там получаем 13 кВт, а тут 30 (в СНиПе эта цифра фигурирует как максимальный тепловой поток солнечной радиации через окна). Или я что-то не так понимаю? Специалисты, пожалуйста, помогите разобраться. Т.к. разница получается существенная. |
|
|
|
20.11.2009, 12:41
Сообщение
#42
|
|
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах Группа: Участники форума Сообщений: 2460 Регистрация: 13.7.2007 Из: Московская обл. Пользователь №: 9997 |
Здравствуйте. Посмотрела программу давно - огромный труд. Спасибо за такую информацию. Поднимаю тему из-за следующего. Посчитала по СНиПу 2.04.05-91 (точнее по пособию к нему) теплопритоки и для сравнения прогнала в нескольких программках, тут скачанных, в том числе и в этой. Получаю результат по СНиПу процентов на 50-60 меньше, чем в программах Вот для сравнения ввела в эту программу данные из сниповского примера 1. Там получаем 13 кВт, а тут 30 (в СНиПе эта цифра фигурирует как максимальный тепловой поток солнечной радиации через окна). Или я что-то не так понимаю? Специалисты, пожалуйста, помогите разобраться. Т.к. разница получается существенная. Разница в том что программа не учитывает поглощение инсоляции через световые проемы строительными конструкциями и предметами внутри помещений. А в первом примере пособия именно за счет этого коэффициента - "а"(коэфф. поглощения) и происходит снижение теплопоступлений через световые проемы. Дописать программу и учесть этот коэфф. не очень сложно, но вопрос в целесообразности. Мне не очень нравится этот расчет несмотря на глубокое уважение к автору метода. Физика понятна: действительно все поступившее через световые проемы тепло нагревает поверхность строительных ограждений и предметов помещения и далее часть его расходуется на нагрев этих самых ограждений и предметов(теплопроводностью), а часть непосредственно с поверхности посредством конвективного теплообмена поступает в воздух. В расчет принимаются слои строительных конструкций обладающих большей тепловой инерцией, однако на практике все помещение заставлено мебелью, на полах ковры на стенах картины, на окнах жалюзи и тд., т.е предметы не обладающие этой самой тепловой инерцией и которые получают как правило львиную долю прямого излучения. Конечно же эти предметы быстро прогреваются и отдают 100% излучения поступившего на их поверхность. Примером могут служить внутренние жалюзи(100% инсоляции поступившей через световой проем передается воздуху помещения т.к. жалюзи не теплоинерционны). Можно ли все эти нюансы учесть в расчетах? Наверное нет. Но тогда и результаты расчета не точны. Что Вы предпочитаете? Ошибиться в большую или меньшую сторону? Думаю недели мне хватит чтобы учесть коэффициент поглощения в проге. Сделаю на листе "ввод" выключатель и предоставлю отвечать на вопрос как считать самостоятельно. |
|
|
|
20.11.2009, 16:54
Сообщение
#43
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 152 Регистрация: 3.6.2007 Пользователь №: 9192 |
Конечно же я предпочитаю ошибиться бОльшую сторону, но не в 2 раза
К сожалению, смотрю, что по многим пунктам все таки теория от практики очень далеко. Действительно ковры, разнообразные стойки и стеллажи учесть невозможно на каждом объекте..... Наверно в случае с программой - это можно корректировать не указывая внутренние перегородки и пол, а использовать только известные внешние ограждающие конструкции - тогда тепловая инерция внутренних предметов и покрытий стремится к нулю, а теплопотупления больше, соответстветственно каждому конкретному случаю. Конечно же я предпочитаю ошибиться бОльшую сторону, но не в 2 раза К сожалению, смотрю, что по многим пунктам все таки теория от практики очень далеко. Действительно ковры, разнообразные стойки и стеллажи учесть невозможно на каждом объекте..... Наверно в случае с программой - это можно корректировать не указывая внутренние перегородки и пол, а использовать только известные внешние ограждающие конструкции - тогда тепловая инерция внутренних предметов и покрытий стремится к нулю, а теплопотупления больше, соответстветственно каждому конкретному случаю. |
|
|
|
20.11.2009, 17:13
Сообщение
#44
|
|
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах Группа: Участники форума Сообщений: 2460 Регистрация: 13.7.2007 Из: Московская обл. Пользователь №: 9997 |
Конечно же я предпочитаю ошибиться бОльшую сторону, но не в 2 раза К сожалению, смотрю, что по многим пунктам все таки теория от практики очень далеко. Действительно ковры, разнообразные стойки и стеллажи учесть невозможно на каждом объекте..... Наверно в случае с программой - это можно корректировать не указывая внутренние перегородки и пол, а использовать только известные внешние ограждающие конструкции - тогда тепловая инерция внутренних предметов и покрытий стремится к нулю, а теплопотупления больше, соответстветственно каждому конкретному случаю. Конечно же я предпочитаю ошибиться бОльшую сторону, но не в 2 раза К сожалению, смотрю, что по многим пунктам все таки теория от практики очень далеко. Действительно ковры, разнообразные стойки и стеллажи учесть невозможно на каждом объекте..... Наверно в случае с программой - это можно корректировать не указывая внутренние перегородки и пол, а использовать только известные внешние ограждающие конструкции - тогда тепловая инерция внутренних предметов и покрытий стремится к нулю, а теплопотупления больше, соответстветственно каждому конкретному случаю. Возможностей для корректировки конечно же много. Мне думается истина где то по середине. Считаем с теплоусвоением, без него, отмеряем эту середину и спим спокойно. |
|
|
|
10.12.2009, 19:14
Сообщение
#45
|
|
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах Группа: Участники форума Сообщений: 2460 Регистрация: 13.7.2007 Из: Московская обл. Пользователь №: 9997 |
Неожиданно трудоемкая оказалась задача, но теперь и заполнения световых проемов и массивные ограждения считаются с учетом теплоусвоения.
Прикрепленные файлы
I_d.dwg ( 42,84 килобайт )
Кол-во скачиваний: 151
СКВ_ПЧ_.xls ( 5,03 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 219
Табл.Загл.Лист.dwg ( 74,5 килобайт )
Кол-во скачиваний: 139
Табл.Лист2.dwg ( 39,13 килобайт )
Кол-во скачиваний: 123 |
|
|
|
29.12.2009, 11:54
Сообщение
#46
|
|
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах Группа: Участники форума Сообщений: 2460 Регистрация: 13.7.2007 Из: Московская обл. Пользователь №: 9997 |
Обнаружены множественные ошибки в таблице гармоник(лист7),в дробях вместо запятой - точка, очевидно ошибка при сканировании. Исправленная версия в приложении.
Прикрепленные файлы
СКВ_ПЧ_.xls ( 5 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 147
I_d.dwg ( 42,84 килобайт )
Кол-во скачиваний: 83
Табл.Загл.Лист.dwg ( 74,5 килобайт )
Кол-во скачиваний: 80
Табл.Лист2.dwg ( 39,13 килобайт )
Кол-во скачиваний: 81 |
|
|
|
5.2.2010, 16:24
Сообщение
#47
|
|
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах Группа: Участники форума Сообщений: 2460 Регистрация: 13.7.2007 Из: Московская обл. Пользователь №: 9997 |
В программе появился новый лист: "вентиляторы" - для расчета и подбора вентиляторов, в т.ч. при параллельной и последовательной работе, а так же с частотником. Базы данных вентиляторов можно пополнять самостоятельно.
Возможно кому то пригодится.
Прикрепленные файлы
СКВ_ПЧ_.xls ( 5,06 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 398
I_d.dwg ( 42,84 килобайт )
Кол-во скачиваний: 305
Табл.Загл.Лист.dwg ( 74,5 килобайт )
Кол-во скачиваний: 301
Табл.Лист2.dwg ( 39,13 килобайт )
Кол-во скачиваний: 290 |
|
|
|
7.4.2010, 6:26
Сообщение
#48
|
|
|
Группа: New Сообщений: 7 Регистрация: 8.12.2009 Пользователь №: 41954 |
Автору огромнейшее спасибо
|
|
|
|
20.4.2010, 12:23
Сообщение
#49
|
|
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах Группа: Участники форума Сообщений: 2460 Регистрация: 13.7.2007 Из: Московская обл. Пользователь №: 9997 |
|
|
|
|
29.7.2010, 10:53
Сообщение
#50
|
|
|
Группа: Banned Сообщений: 70 Регистрация: 12.4.2008 Из: Санкт Петербург Пользователь №: 17680 |
Автор, огромное спасибо за программу!! Это вещь!
Только подскажите пожалуйста, когда вводишь данные по стенам и окнам (размеры окна) - почему если вводить в 1ую и 2ую колонки, теплоизбытки через заполнение светового проема считаются, а если вводить в 3ю колонку, в строке "теплоизбытки" написано "знач#"? Бьюсь уже недели 2, не могу понять в чем дело Сообщение отредактировал poison - 29.7.2010, 11:06 |
|
|
|
30.7.2010, 8:57
Сообщение
#51
|
|
|
Группа: Banned Сообщений: 70 Регистрация: 12.4.2008 Из: Санкт Петербург Пользователь №: 17680 |
C этой проблемой вроде бы разобрался, глюк какой-то был )) А еще вопрос, JJJJ, а можно как-нибудь в программе числа быстрее вводить? Ну просто забивать например
|
|
|
|
30.7.2010, 15:15
Сообщение
#52
|
|
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах Группа: Участники форума Сообщений: 2460 Регистрация: 13.7.2007 Из: Московская обл. Пользователь №: 9997 |
C этой проблемой вроде бы разобрался, глюк какой-то был )) А еще вопрос, JJJJ, а можно как-нибудь в программе числа быстрее вводить? Ну просто забивать например Можно. Кликните правой кнопкой мыши на счетчик - формат элемента - текущее значение. Вообще то глюков быть не должно, на всякий случай сброшу последнюю версию.
Прикрепленные файлы
|
|
|
|
26.10.2010, 9:53
Сообщение
#53
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 151 Регистрация: 19.6.2005 Пользователь №: 882 |
Здравствуйте! вижу, что прога класс но как к ней подобраться и с чего начать? есть какое-нибудь описание пол ее работе? заранее спасибо
|
|
|
|
8.11.2010, 18:34
Сообщение
#54
|
|
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах Группа: Участники форума Сообщений: 2460 Регистрация: 13.7.2007 Из: Московская обл. Пользователь №: 9997 |
Здравствуйте! вижу, что прога класс но как к ней подобраться и с чего начать? есть какое-нибудь описание пол ее работе? заранее спасибо Описания нет, есть составленная на скорую руку справка. См. в прицепе, заодно и прога для иллюстрации.
Прикрепленные файлы
СКВ_ПЧ_.xls ( 5,22 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 263
справка.doc ( 34,5 килобайт )
Кол-во скачиваний: 375 |
|
|
|
9.11.2010, 13:35
Сообщение
#55
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 151 Регистрация: 19.6.2005 Пользователь №: 882 |
Файл с программой не открывается, перезалейте, пожалуйста!
|
|
|
|
6.12.2010, 11:36
Сообщение
#56
|
|
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах Группа: Участники форума Сообщений: 2460 Регистрация: 13.7.2007 Из: Московская обл. Пользователь №: 9997 |
Описания нет, есть составленная на скорую руку справка. См. в прицепе, заодно и прога для иллюстрации.
Прикрепленные файлы
_______.xls ( 5,22 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 210
_______.doc ( 34,5 килобайт )
Кол-во скачиваний: 231 |
|
|
|
29.3.2011, 12:37
Сообщение
#57
|
|
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах Группа: Участники форума Сообщений: 2460 Регистрация: 13.7.2007 Из: Московская обл. Пользователь №: 9997 |
Коллеги!
Предлагаю вашему вниманию новую версию с расчетом выбросов ВВ. Собственно в данном блоке можно определить те выбросы ВВ которые не требуют очистки. Те же что не прошли "критерий" должны быть расчитаны на рассеивание в атмосфере или почищены в фильтрах(опция есть в проге). Базу данных ПДК в атмосферном воздухе можно пополнять на листе 10 , столбец BW.
Прикрепленные файлы
|
|
|
|
29.3.2011, 13:24
Сообщение
#58
|
|
|
Группа: New Сообщений: 2 Регистрация: 29.3.2011 Пользователь №: 100711 |
Надо рассчитать цикл абсорбционной холодильной машины, которая работает на растворе аммиак-вода В EXCEL
|
|
|
|
28.4.2011, 14:43
Сообщение
#59
|
|
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах Группа: Участники форума Сообщений: 2460 Регистрация: 13.7.2007 Из: Московская обл. Пользователь №: 9997 |
Коллеги!
Предлагаю вашему вниманию новую версию с расчетом распределения парциального давления водяного пара по толщине стены и соответствующие графики помогающие определить возможность образования конденсата в стене (лист "Ввод"). В проге набран пример из СП 23-101. Кроме того теперь можно пополнять базу строительных материалов "лист3", на желтом поле.
Прикрепленные файлы
|
|
|
|
28.4.2011, 14:59
Сообщение
#60
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 20956 Регистрация: 8.8.2007 Из: Vilnius Пользователь №: 10542 |
Серъёзная работа!
|
|
|
|
![]() ![]() |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.5.2026, 13:36 |
| Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных |