|  СКВ - расчет воздухообменов, по тепло, влаго избыткам и вредностям | 
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| - Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024 «Рекомендации по проектированию инженерных систем дошкольных образовательных организаций» | АВОК в соц. сетях         | 
| ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU | 
| 
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|   | 
|  СКВ - расчет воздухообменов, по тепло, влаго избыткам и вредностям | 
|  10.12.2018, 9:30 
				 Сообщение
					#91
					
				
			 | |
| Группа: Участники форума Сообщений: 144 Регистрация: 23.10.2017 Из: Минск Пользователь №: 330316  | Господа, на руки попалась таблица расчетов теплопоступлений, есть нюанс, не понятно, где брались цифры по солнеч. радиации по сторонам света... Если кто разберется, сообщите пожалуйста. В этой таблице много чего непонятно... Солнечная инсоляция - непонятно для какого города. Скорее всего где-то на юге. Когда-то вручную по Староверову считал инсоляцию - у меня получилось 250 Вт на 1 м2 окна на Юг. Минск. А здесь на Запад и Восток больше чем на Юг - явно широта южных городов. Есть и сомнения в Q от людей - 100 ккал/ч, это 116 Вт, а не 125. Откуда такие теплопоступления от освещения? Да еще днем? 20 лет назад принимали 20 Вт/м2, но сейчас почти везде светодиодные лампы, от них значительно меньше тепла... Вот и получается - в кабинете(!) 44 м2 7 кВт!!! Это 160 Вт/м2.   Извините, но это бред. Наверное, таблица составлена поставщиками кондиционеров. | 
|  | |
|  12.12.2018, 14:13 
				 Сообщение
					#92
					
				
			 | |
| Группа: New Сообщений: 6 Регистрация: 3.7.2017 Пользователь №: 324257  | В этой таблице много чего непонятно... Солнечная инсоляция - непонятно для какого города. Скорее всего где-то на юге. Когда-то вручную по Староверову считал инсоляцию - у меня получилось 250 Вт на 1 м2 окна на Юг. Минск. А здесь на Запад и Восток больше чем на Юг - явно широта южных городов.  Есть и сомнения в Q от людей - 100 ккал/ч, это 116 Вт, а не 125. Откуда такие теплопоступления от освещения? Да еще днем? 20 лет назад принимали 20 Вт/м2, но сейчас почти везде светодиодные лампы, от них значительно меньше тепла... Вот и получается - в кабинете(!) 44 м2 7 кВт!!! Это 160 Вт/м2.   Извините, но это бред. Наверное, таблица составлена поставщиками кондиционеров. Вполне возможно... | 
|  | |
|  13.7.2019, 11:13 
				 Сообщение
					#93
					
				
			 | |
| Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах Группа: Участники форума Сообщений: 2460 Регистрация: 13.7.2007 Из: Московская обл. Пользователь №: 9997  | Тоже такую таблицу делал и получилось 2 листа, а у вас.  На мой взгляд перегруженная таблица у вас. Идеально таблица это когда программа с окошками и макросами. Ответ несколько запоздалый, но лучше поздно, чем оставлять непонятки. Перегружена потому как считает без сокращений, с учетоп тепловой энерции конструкций здания, считает приведенное сопротивление для неоднородных конструкций, полы по грунту и т. д. Макросы не использовал специально, что бы легко можно было проверить методику. В нашем деле ДОВЕРИЕ К МЕТОДИКЕ И РЕЗУЛЬТАТУ ГЛАВНОЕ. | 
|  | |
|    22.11.2024, 11:47 
				 Сообщение
					#94
					
				
			 | |
| Группа: New Сообщений: 1 Регистрация: 22.11.2024 Пользователь №: 436653  | |
|  | |
|   | 
|  | 
|   | Текстовая версия | Сейчас: 31.10.2025, 21:49 | 
| Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных |