|
  |
Расходы, СТО, может старо как мир |
|
|
|
11.4.2017, 18:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 137
Регистрация: 17.3.2017
Пользователь №: 317603

|
Коллеги подскажите, сделал расчет расходов по СТО все как бы ОК. Начинаю считать гидравлический В1, при одном сан приборе расход 0,6 л/с при допустимой скорости 1,5 м/с труба 32 (PPR) не многовато ли) Правильно ли считать расходы на участках по таблицам СТО?
|
|
|
|
|
11.4.2017, 21:51
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3583
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Откуда 0,6 л/с на 1 прибор взялись?
|
|
|
|
|
12.4.2017, 3:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 137
Регистрация: 17.3.2017
Пользователь №: 317603

|
Цитата(Ferdipendoz @ 11.4.2017, 22:51)  Откуда 0,6 л/с на 1 прибор взялись? На участке 1 прибор, по таблицам СТО интерполяцией приложил файл же. Я вот и спрашиваю расходы на участках правильно по таблицам СТО считать? или как?
|
|
|
|
|
12.4.2017, 4:37
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3583
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Ну раз расчёт производился по СТО, то и расходы на участках надо определять по СТО
|
|
|
|
|
12.4.2017, 4:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 137
Регистрация: 17.3.2017
Пользователь №: 317603

|
Цитата(Ferdipendoz @ 12.4.2017, 5:37)  Ну раз расчёт производился по СТО, то и расходы на участках надо определять по СТО Вот я и определил по СТО получилось на участке где 1 прибор расход 0,6 л/с! Это нормально?
|
|
|
|
|
12.4.2017, 7:14
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3583
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Ну это вопрос к корректности самого СТО, а также к правильности вашего расчёта
Так-то 0,6 л/с для одного прибора - перебор, но в таблицах СТО действительно так. Для расчётного среднего часового 18 л/ч - и это для общего или горячего. Общий по одной трубе не идёт, значит у вас горячий такой. Точно 18 л/ч средний удельный расход для одного прибора? Расчёт посмотреть бы
|
|
|
|
|
12.4.2017, 11:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 137
Регистрация: 17.3.2017
Пользователь №: 317603

|
Цитата(Ferdipendoz @ 12.4.2017, 7:14)  Ну это вопрос к корректности самого СТО, а также к правильности вашего расчёта
Так-то 0,6 л/с для одного прибора - перебор, но в таблицах СТО действительно так. Для расчётного среднего часового 18 л/ч - и это для общего или горячего. Общий по одной трубе не идёт, значит у вас горячий такой. Точно 18 л/ч средний удельный расход для одного прибора? Расчёт посмотреть бы Расчет в екселе автоматически делается, но сделал расчет вручную для наглядности, удельный 1 прибором там посчитан для горячего 17,37 л/ч*приб, для холодного 27,36 л/ч*приб. Вот берем эти удельные расходы, берем 1 прибор. По таблице А4 СТО смотрим что расход максимально секундный равен 0,60 л/с.
Сообщение отредактировал Shalatonin - 12.4.2017, 11:09
|
|
|
|
|
12.4.2017, 12:47
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3583
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Так-то на первый взгляд всё верно
|
|
|
|
|
12.4.2017, 13:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 137
Регистрация: 17.3.2017
Пользователь №: 317603

|
Цитата(Ferdipendoz @ 12.4.2017, 13:47)  Так-то на первый взгляд всё верно Вот как то так. Пытливый ум не дает покоя, хочет сделать все по нормам, по правилам. Но 32 труба дико. 20 труба самое то на 1, 2 прибора.
|
|
|
|
|
12.4.2017, 14:37
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3583
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Вчитался в СТО - понял в чём дело тут. Вам надо расходы воды на участках считать по приборам (средний часовой расход воды прибором qTi из таблицы А.1). Потому что по СТО для определения максимальных расходов на участке необходимо сперва средний часовой на этом участке определить, а это в вашем случае только по приборам сделать можно (невозможно же количество условных блюд на участке сети принять). Вот в этом всё и дело. То есть, средний удельный расход воды на прибор для каждого участка свой.
|
|
|
|
|
12.4.2017, 18:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 137
Регистрация: 17.3.2017
Пользователь №: 317603

|
Цитата(Ferdipendoz @ 12.4.2017, 15:37)  Вчитался в СТО - понял в чём дело тут. Вам надо расходы воды на участках считать по приборам (средний часовой расход воды прибором qTi из таблицы А.1). Потому что по СТО для определения максимальных расходов на участке необходимо сперва средний часовой на этом участке определить, а это в вашем случае только по приборам сделать можно (невозможно же количество условных блюд на участке сети принять). Вот в этом всё и дело. То есть, средний удельный расход воды на прибор для каждого участка свой. Еще хуже. Видимо у меня случай такой тяжелый) условных блюд много готовят, сан приборов мало.
Прикрепленные файлы
145.pdf ( 138,49 килобайт )
Кол-во скачиваний: 25
|
|
|
|
|
12.4.2017, 19:49
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3583
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Нет нет. На том участке, где 1 прибор - там 1 прибор. И расход берите 1 прибора из А.1
Вы опять берёте общий расход и находите общий удельный расход. Я же говорю, по участкам считайте расходы
|
|
|
|
|
13.4.2017, 2:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 137
Регистрация: 17.3.2017
Пользователь №: 317603

|
Цитата(Ferdipendoz @ 12.4.2017, 19:49)  Нет нет. На том участке, где 1 прибор - там 1 прибор. И расход берите 1 прибора из А.1
Вы опять берёте общий расход и находите общий удельный расход. Я же говорю, по участкам считайте расходы Если так как вы говорите, смотрите что получается. Этот прибор это мойка с холодной и горячей водой здание общественного питания, расходы из таблицы А1 холодной = 150 л/ч*приб, горячей = 150 л/ч*приб, по таблице А4 находим максимально секундный расход 0,77 л/с
|
|
|
|
|
13.4.2017, 4:27
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3583
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Это на совести авторов СТО, точнее авторов данной методики расчёта. Она, видимо, только общие расходы позволяет определять более-менее корректно. Не зря её выкидывают из новой редакции СП 30
|
|
|
|
|
21.4.2017, 16:03
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 10.12.2012
Пользователь №: 173719

|
Я не раз считала предприятия общественного питания, в том числе и столовые! Вот только не могу понять зачем вы заморачиваетесь расчетом по СТО, по СП 30.13330.2012 Приложение А, примечание п.7 адекватный расчет и экспертиза принимает и понятно все!
|
|
|
|
|
21.4.2017, 21:26
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3583
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Цитата(Halina @ 21.4.2017, 18:03)  Я не раз считала предприятия общественного питания, в том числе и столовые! Вот только не могу понять зачем вы заморачиваетесь расчетом по СТО, по СП 30.13330.2012 Приложение А, примечание п.7 адекватный расчет и экспертиза принимает и понятно все! Я не понял, о чём вы. Суточный расход по СП 30 считается без лишних вопросов, действительно. А максимальные часовой и секундный?
|
|
|
|
|
24.4.2017, 11:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 137
Регистрация: 17.3.2017
Пользователь №: 317603

|
Цитата(Halina @ 21.4.2017, 16:03)  Я не раз считала предприятия общественного питания, в том числе и столовые! Вот только не могу понять зачем вы заморачиваетесь расчетом по СТО, по СП 30.13330.2012 Приложение А, примечание п.7 адекватный расчет и экспертиза принимает и понятно все! п.7 это вы наверное про расчет условных блюд, а не расчетных расходов.
|
|
|
|
|
12.5.2017, 13:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 113
Регистрация: 3.11.2014
Из: Челябинск
Пользователь №: 249661

|
Цитата(Ferdipendoz @ 21.4.2017, 23:26)  Я не понял, о чём вы. Суточный расход по СП 30 считается без лишних вопросов, действительно. А максимальные часовой и секундный? Я вот часовой и секундный считаю по СНиП. Блин, видимо что-то делаю неправильно  Хотя, расходы прилагаю, у экспертиз не было вопросов...
|
|
|
|
|
12.5.2017, 13:59
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3583
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Да вроде, всё верно ) Человек там писал, что считает всё по п.7 и всё ваще нормас и вопросов ни у кого нет. Вот я и уточнил, как же именно по п.7 можно посчитать максимальные часовой и секундный расходы
|
|
|
|
|
23.5.2017, 14:13
|
Индивидуальный предприниматель - фрилансер НВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 629
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5345

|
Цитата(Shalatonin @ 11.4.2017, 18:44)  расход 0,6 л/с при допустимой скорости 1,5 м/с труба 32 (PPR) не многовато ли) Правильно ли считать расходы на участках по таблицам СТО? Расход одного прибора 0.3 л/с. Диаметр 20 нормально.
|
|
|
|
|
23.5.2017, 14:36
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3583
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Цитата(rinatbay @ 23.5.2017, 16:13)  Расход одного прибора 0.3 л/с. Диаметр 20 нормально. В таком случае у двух приборов - 0,6 л/с. А в приведённой таблице для двух - 1,02 л/с Это на совести авторов СТО и конкретно методики расчёта
|
|
|
|
|
23.5.2017, 15:06
|
Индивидуальный предприниматель - фрилансер НВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 629
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5345

|
Цитата(Ferdipendoz @ 23.5.2017, 14:36)  В таком случае у двух приборов - 0,6 л/с. Правильно. Считаю, что для определения расхода от 1-4 приборов неправильно пользоваться какой либо методикой снип или сто. Надо просто сложить расходы этих приборов. Так как вероятность, что все приборы будут включены одновременно высокая.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|