Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Тепловая сеть по зданию
generalsan
сообщение 13.4.2017, 9:19
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 20.1.2012
Пользователь №: 136792



Дорогие форумчане, нужно ваше мнение по следующему вопросу: Тепловая сеть заходит в здание и проходит по коридору до помещения теплового пункта. По коридору ТС будет проложена в в канале в конструкции пола. Конечно я понимаю, что тепловой пункт должен проектироваться у наружной стены, чтобы ТС зашла непосредственно в тепловой пункт, но в данном уже существующем здании это сделать не реально. Диаметр сети Ду40. Нужно ли в данном подпольном канале по коридору закладывать скользячки и ставить их на опорные подушки? То есть, ситуация двоякая: с одной стороны это тепловая сеть, с другой, она идет в конструкции пола здания? И вообще функция опорных подушек заключается в том, чтобы воспринимать большие нагрузки от опор и труб с водой и передовать их на ЖБ лотки. Но зачем подушки ложат под диаметры 25-40 мм?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 13.4.2017, 12:43
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



а чем ваши скользячки для Тс отличны от скользячек, которые вы должны подложить под опирание для трубопровода внутренней системы с такими же параметрами?
Ставьте низкие, ставьте не низкие, там различия лишь в чуть разных расстояниях меж опор. а вот опирание- подушки или еще какую типовую конструкцию взять, тут стоит подумать. может и на швеллер какой пусть ляжет.
Только вот... а где запорная арматура на вводе стоит и УУТЭ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
generalsan
сообщение 14.4.2017, 6:35
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 20.1.2012
Пользователь №: 136792



Запорную арматуру планирую сделать на вводе в здание и в тепловом пункте. УУТЭ в тепловом пункте.
Я вот не могу понять: для мелких диаметров, если трубу с подвижной опорой в ЖБ лотках класть сразу на ЖБ лоток без опорной подушки, что измениться? Сломается ЖБ лоток? Я для себя функции опорных подушек понять не могу
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 14.4.2017, 6:43
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



нарисуйте лоток, трубы в изоляции, скользячки, проставьте нормируемые расстояния и у вас под скользячкой окажется высота опорной подушки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
FonViZZin
сообщение 14.4.2017, 7:56
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 439
Регистрация: 30.11.2008
Из: г. Кемерово
Пользователь №: 26048



инж323 вопрос на самом деле интересный, т.к. если трубу Дн 38 мм с изоляцией, скажем, 40 мм, поставить на скользушку высотой 150 мм, выдерживается нормируемое расстояние от поверхности изоляции до пола канала 100 мм. А ведь существуют скользушки высотой 200 мм. И получается, что подушка не нужна. Возможно, есть ещё какая либо причина в их установке. Хотя я их не вижу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 14.4.2017, 9:10
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Цитата(FonViZZin @ 14.4.2017, 9:56) *
А ведь существуют скользушки высотой 200 мм. И получается, что подушка не нужна. Возможно, есть ещё какая либо причина в их установке. Хотя я их не вижу.

Скользящая опора должна скользить - металл по металлу. В опорных подушках для ТС как раз и есть закладная деталь. Просто "на пол" скользящую опору ставить нельзя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Swift
сообщение 14.4.2017, 9:10
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 210
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 98244



Здравствуйте!
Для примера можете открыть серию 3.006.1-2.87, выпуск 2. В верхней части опорной подушки есть стальная пластина, но которую непосредственно происходит опирание скользящей опоры. При удлинении трубопровода происходит скольжение опоры по пластине (сталь по стали) с коэф. трения 0,3, что учитывается при расчете нагрузок на НО (например в Николаеве)
Также опорные подушки обеспечивают нормируемое расстояние от теплоизоляции до дна лотка, что позволяет применять менее высокие скользящие опоры.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
FonViZZin
сообщение 14.4.2017, 10:33
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 439
Регистрация: 30.11.2008
Из: г. Кемерово
Пользователь №: 26048



Цитата(Татьяна Удальцова @ 14.4.2017, 13:10) *
Скользящая опора должна скользить - металл по металлу. В опорных подушках для ТС как раз и есть закладная деталь. Просто "на пол" скользящую опору ставить нельзя.
Логично, но с другой стороны почему скользить должна именно металл по металлу? Почему нельзя металл по бетону? Разве скользить не будет?
Цитата
При удлинении трубопровода происходит скольжение опоры по пластине (сталь по стали) с коэф. трения 0,3, что учитывается при расчете нагрузок на НО
Коэфф. трения можно принять 0,45 (сталь-бетон) при расчете НО.
Цитата
Также опорные подушки обеспечивают нормируемое расстояние от теплоизоляции до дна лотка, что позволяет применять менее высокие скользящие опоры.
прошу обратить внимание, что речь про опорные подушки для
Цитата
для мелких диаметров
, например, ду 32 мм.
Понимаю, что не просто так нужны опорные подушки, но при проектировании непроходного канала для труб малого диаметра нередко из-за установки опорных подушек приходилось увеличивать на типоразмер лотки, и непроходной канал получался в-итоге непропорциональных проложенным в нем трубам размерах.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 14.4.2017, 10:44
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 12702
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(FonViZZin @ 14.4.2017, 10:33) *
... почему скользить должна именно металл по металлу? Почему нельзя металл по бетону? Разве скользить не будет?
Коэфф. трения можно принять 0,45 (сталь-бетон) при расчете НО.

Поверхность бетона будет разрушаться, при том нервномерно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
FonViZZin
сообщение 14.4.2017, 10:48
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 439
Регистрация: 30.11.2008
Из: г. Кемерово
Пользователь №: 26048



Тоже об этом думал. Так и говорю, когда Заказчики предлагают "выкинуть" подушки... Но что-то начал сомневаться...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 14.4.2017, 10:53
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 12702
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(FonViZZin @ 14.4.2017, 10:48) *
Тоже об этом думал. Так и говорю, когда Заказчики предлагают "выкинуть" подушки... Но что-то начал сомневаться...

В конкретном случае ТС, вероятно, стОит прислушаться к совету
Цитата(инж323 @ 13.4.2017, 12:43) *
...тут стоит подумать. может и на швеллер какой пусть ляжет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
generalsan
сообщение 18.4.2017, 9:54
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 20.1.2012
Пользователь №: 136792



Цитата(Татьяна Удальцова @ 14.4.2017, 14:10) *
Скользящая опора должна скользить - металл по металлу. В опорных подушках для ТС как раз и есть закладная деталь. Просто "на пол" скользящую опору ставить нельзя.


Допустим можно металлические пластины установить на дно лотка, как вариант, не применяя ОП
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 18.4.2017, 10:55
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Цитата(generalsan @ 18.4.2017, 11:54) *
Допустим можно металлические пластины установить на дно лотка, как вариант, не применяя ОП

Открою страшную тайну - в лотках должны быть именно бетонные опорные подушки, потому что по дну лотка течет вода. Для того и уклоны трасс делают - чтобы стекал в нижние точки.
А в воде ни от закладных, ни от опор скоро ничего не останется. А сети должны служить десятки лет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 18.4.2017, 11:07
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



так и упомянутый швеллер не на дно лотка ставят и собственно такая опора не должна мешать утеканию воды при необходимости.
Только мы еще не дошли до вопроса установки запорки возле границ балансового разграничения и установки там же УУТЭ, грязевиков и прочая. И вот после онных эту пару труб теплосетью не с руки называть, хоть и параметры внутри их не изменились.Да и помещение под УУТЭ, с освещением, приямком, своим входом и прочими атрибутами тоже обустраиваемо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 2.8.2025, 3:06
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных