Цитата(HeatServ @ 26.4.2017, 3:38)

Да, у нас звалось "операция канючка".
Не менее, чем гидравлические потери в теплообменнике и арматуре, если с теплообменником схема, и не менее того, что может создать необходимый коэффициент смешения на водоструйном элеваторе, ежели присоединение зависимое элеваторное. И не менее потерь в системе и арматуре узла, если присоединение безэлеваторное зависимое.
И самое важное, что это должно быть обеспечено в динамическом режиме, потому как есть ещё и статический, когда арматура вводная перекрыта.
В закрытой схеме -от тепловой сети до теплообменников - складываем основные потери от теплообменника с наибольшим сопротивлением плюс местные потери , арматуру =Р_м.п.
. Если полученные потери Р_м.п. в (метрах, паскалях) получаются больше , чем в перепад давление в сети =Р_сети, то ставим насос (повысительный) с минимальным напором Р_повыс=Р_м.п.-Р_сети.
Если же напора хватает чтобы продавить потери в тепловом пункте , то насос не ставим?