|
  |
неоспоримые преимущества принудительной циркуляции, в чем они? |
|
|
|
20.1.2007, 19:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 3.8.2006
Пользователь №: 3581

|
Здраствуйте, господа коллеги! Я столкнулся с такой задачей: хочу доказать заказчику преимущества системы отопления с принудительной циркуляцией. Аргументы: ниже стоимость ниже эксплуатационные расходы эффективнее по качеству эстетичнее, разбились о контраргумент: давайте сделаем естественную с насосом, чтобы при выключении насоса оно само работало. И неважно, сколько стоит, зато надежно. зы проект переделывать не хочется!..
|
|
|
|
|
20.1.2007, 19:33
|
Гл. инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 24.1.2005
Из: Ногинск
Пользователь №: 385

|
ниже стоимость- согласен, но незначительно. ниже эксплуатационные расходы- почему? наоборот, расход электроэнергии на работу насоса, пусть даже незначительный... эффективнее по качеству- ессесно... эстетичнее- то же бесспорно.
Я обычно то же предлагаю варианты. И как правило, выбирают, что то среднее. Поясню: при отключении электроэнергии система не встает полностью, а работает с расходом воды меньшим расчетного (примерно на 1/3-1/4). Страдают, в данном случае нижние этажи, но до включения электроэнергии система помогает зданию не сильно потерять температуру воздуха в помещениях. Еще один плюс данной системы: не завышаются вдвое-втрое диаметры труб...
Конечно, проект не хочется переделывать... Получается, проект готов а заказчик только задание подготовил? Или сам себя лишними вопросами к заказчику подвел?
|
|
|
|
|
20.1.2007, 20:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2841
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5301

|
Цитата(gornovsky @ Jan 20 2007, 19:14 ) разбились о контраргумент: давайте сделаем естественную с насосом, чтобы при выключении насоса оно само работало. И неважно, сколько стоит, зато надежно. зы проект переделывать не хочется!.. А котел и автоматика работает без электричества?
|
|
|
|
|
20.1.2007, 21:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 3.8.2006
Пользователь №: 3581

|
эхехе... так вот зачем проектное задание делается, а я то думал! теперь будем знать. а вот по расходу не совсем понятно. Получается система по диаметрам среднее между необходимой на естественную циркуляцию и на принудительную? И при этом расход 1/3 - 1/4 от расчетного? Или при диаметре принудительной циркуляции все-таки естественно кое-что идет? Вобщем считать надо. ЗЫ 1 этаж теплый пол д16, 2 этаж радиаторы коллекторная разводка д16. Цитата Конечно, проект не хочется переделывать... Получается, проект готов а заказчик только задание подготовил? Или сам себя лишними вопросами к заказчику подвел? =(( сам себя не подводил. у заказчика советчиков много. Цитата А котел и автоматика работает без электричества? котел и автоматика работают с электричеством. Электричество есть, но с перебоями 2-7 дней. Планируют весной подвести новую линию, возможно будет без перебоев. В любом случае будет бензиновый генератор с автоматическим пуском. На случай поломки насоса придумали ставить резервный насос на контуры теплого пола и радиаторов. Единственно, система с тремя кольцами: первичное тт-котел (Viessmann Vitolig) на теплоаккумулятор, вторичное теплоаккумулятор на стрелку, третичное на потребителей - отопление, ГВС, бассейн, возможно вентиляция по крайней мере запас мощности и выходы для нее будут. Надо будет дублировать три насоса: вторичный, и два третичных.  может можно попроще чего-нить придумать? ЗЗЫ А кроме котла, насосов и автоматики вроде ломаться больше нечему?
|
|
|
|
|
20.1.2007, 22:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2841
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5301

|
Цитата(gornovsky @ Jan 20 2007, 21:54 ) Цитата А котел и автоматика работает без электричества? котел и автоматика работают с электричеством. Электричество есть, но с перебоями 2-7 дней. Планируют весной подвести новую линию, возможно будет без перебоев. В любом случае будет бензиновый генератор с автоматическим пуском. На случай поломки насоса придумали ставить резервный насос на контуры теплого пола и радиаторов. Единственно, система с тремя кольцами: первичное тт-котел (Viessmann Vitolig) на теплоаккумулятор, вторичное теплоаккумулятор на стрелку, третичное на потребителей - отопление, ГВС, бассейн, возможно вентиляция по крайней мере запас мощности и выходы для нее будут. Надо будет дублировать три насоса: вторичный, и два третичных.  может можно попроще чего-нить придумать? ЗЗЫ А кроме котла, насосов и автоматики вроде ломаться больше нечему? А если котел без электричества не работает, то нечего и огород городить с естественной циркуляцией. Будете делать щит автоматики, поставьте в него песперебойник. До включения генератора он подержит систему. Насосы у грунфоса есть сразу спаренные. Ставите датчики перепада давления и делаете переключение часа через три. Автоматика нормальная не ломается. Если делается на PLC, с прозрачными алгоритмами, то ничего не стоит сделать самоконтроль и саморезервирование.
|
|
|
|
|
21.1.2007, 5:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1218
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 68

|
И котлы есть под отопление с естественной циркуляцией и системы более 100 лет опробованы...??? Желаете принудительную ... и это есть, но разработаны значительно позже и требует дополнительных вложений...!!! Основной вопрос - в поставленной задаче!
|
|
|
|
Гость_Игорь Борисов_*
|
21.1.2007, 11:45
|
Guest Forum

|
Цитата(Kass @ Jan 20 2007, 22:36 ) Насосы у грунфоса есть сразу спаренные. Если черт дернет Вас поставить спаренные насосы - предусмотрите все меры для их безболезненного ремонта. Это раз. Второе. При применении насосов Grundfos с указанием в документации "не требует дополнительной внешней защиты" имейте ввиду что эта строчка расчитана на Европейский класс электроснабжения. С нашим электроснабжением требуються дополнительные средства защиты по эл. перегрузкам.
|
|
|
|
|
21.1.2007, 13:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2841
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5301

|
Да вроде работают спаренные без особых проблем. А защита обязательна любым электропотребителям.
|
|
|
|
|
21.1.2007, 13:43
|
Гл. инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 24.1.2005
Из: Ногинск
Пользователь №: 385

|
Цитата И при этом расход 1/3 - 1/4 от расчетного? Или при диаметре принудительной циркуляции все-таки естественно кое-что идет? Вообще то не рекомендуют уменьшать расход теплоносителя более чем на 15-20%. Но эта рекомендация только на постоянную эксплуатацию.
|
|
|
|
Гость_Игорь Борисов_*
|
21.1.2007, 14:50
|
Guest Forum

|
Цитата(Kass @ Jan 21 2007, 13:13 ) Да вроде работают спаренные без особых проблем. А защита обязательна любым электропотребителям. Пока работают - да, все нормально. Но пока, за 5 лет работы в сервисе Грюндфоса, НИ РАЗУ не сталкивался с эксплуатацией, имеющий на складе заглушки на время ремонта одного из насосов спарки.
|
|
|
|
Гость_technik_*
|
21.1.2007, 15:01
|
Guest Forum

|
глупость какая-то, котел и автоматика котла без эл-ва не работают, тогда в чем вопрос? ваша задача не переделывать диаметры труб, а найти правильный способ резервирования эл-ва. Если нет эл-ва - не работает котел, так какая разница естественная или принудительная циркуляция в системе? И вообще, о какой "естественной циркуляции" может идти речь, когда у вас теплоаккумулятор да еще и СТРЕЛКА??? невозможно исходя из условия. Посмотрите еще раз, что из себя представляет "естественная циркуляция".
говорите заказчику: что это физически невозможно с Вашей системой, что остановившееся неожиданно электроснабжение - это ...дец котлу (твердотопливная загрузка - горит даже если нет эл-ва и перегревает котел!), что загрузка котла - минимум два раза в сутки, поэтому люди в доме должны быть всегда и поэтому есть смысл проработать систему резервного питания не столько для котельной (там пару киловат в максимуме), сколько для людей в доме (или хозяин будет неделю со свечкой сидеть и ждать, когда дадут силу?). Автоматизировать на дровах котел, что бы неделю не появляться, а он сам работает - НЕВОЗМОЖНО. Заказчику надо показать, что резервный насос (лучше два раздельных) - это само по себе 99,99% гарантия надежности, да ещё две независимые системы отопления - ТП и радиаторы (Вы можете себе представить ситуацию, когда выйдут из строя ВСЕ насосы разом, включая резервные). Сто-нибудь, да будет греть его хату - ниже 0 С точно не опустится. А если уж совсем неймется - пусть купит переносную дизельную тепловую пушку на 10-15кВт на случай ядерной зимы... раз уж "неважно, сколько стоит, зато надежно."
|
|
|
|
|
22.1.2007, 2:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2841
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5301

|
2 technik
В большинстве согласен. Правда 2 киловата на систему отопления частного дома не набрать. Полкиловата бы набрали. А значит запустить какую то тарахтелку, пока бесперебойник держит, что б поддержать работу и свет в дом дать - реально.
|
|
|
|
|
22.1.2007, 9:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1218
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 68

|
technik прав! Данная система (без переделки) без резервного электропитания не рабочая! Резервное электропитание на выбор может быть от аккумуляторной или генератора с автозапуском.
|
|
|
|
|
22.1.2007, 20:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 3.8.2006
Пользователь №: 3581

|
Цитата И котлы есть под отопление с естественной циркуляцией и системы более 100 лет опробованы...??? Желаете принудительную ... и это есть, но разработаны значительно позже и требует дополнительных вложений...!!! Основной вопрос - в поставленной задаче! истина, ИСТИНА!!! хотите удобство? вам насосы надо поставить! хотите теплый пол? вам надо насосы поставить! хотите естественно и без насосов? и это сделаем! за Ваши деньги все что угодно! я решил делать так: оставить насосы, поставить дополнительные, но не спаренные, а в отдельных корпусах. Лучевую разводку радиаторов заменить на двухтрубную, посчитать диаметры на _возможность_ естественной циркуляции. Возможно не в полном объеме, по совету Сэма Бруклина. От радиаторной двухтрубки сделать резервные выходы прямо на котел, в обход теплоаккумуляторов и стрелки. Поставить туда пару кранОв, и как только надо - пущщай себе самоциркулирует (ну например оба циркуляционных насоса сразу сломались =))) все-таки 0.01% вероятности!). Цитата что остановившееся неожиданно электроснабжение - это ...дец котлу (твердотопливная загрузка - горит даже если нет эл-ва и перегревает котел!), не все так плачевно, ведь у нас Виссманн! =))) Цитата есть смысл проработать систему резервного питания не столько для котельной (там пару киловат в максимуме), сколько для людей в доме вот это без вопросов. бензиновый генератор 7 кВт с автозапуском, ИБП на оборудование котельной. Цитата Заказчику надо показать, что резервный насос (лучше два раздельных) - это само по себе 99,99% гарантия надежности, да ещё две независимые системы отопления - ТП и радиаторы (Вы можете себе представить ситуацию, когда выйдут из строя ВСЕ насосы разом, включая резервные). Я бы и рад показать, да пока не на чем. Я еще новичек в этом деле Цитата Сто-нибудь, да будет греть его хату - ниже 0 С точно не опустится. Я не упомянул вначале, но там еще две печки талькохлоридные будут, по одной на этаж. =))) вот такие пироги. благодарю всех, кланяюсь в пояс =))
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|