Системы наружной вакуумной канализации Опции

[konst_b21]

Да, работает и в Африке. В гостиницах 5 звёзд. Вообщем надо отечественный опыт. На небольшом объекте, типа базы отдыха у речки/моря. А то норовят впарить сразу на целое село за бюджетные деньги. Завернули мы один такой прожект от румын..

Мы здесь копья за наружные системы ломаем, а не про внутрянку говорим.
Именно наружные системы в африканских деревнях и поселках, где все топлес ходят.

А чего завернули то? Попросите пусть вам покажут работающую систему.

Вот это и настораживает. При том что разговоры идут уже 5 лет, как минимум..
http://www.estateline.ru/interviews/177/
Наружных сетей вообще нет. Есть только внутрянка вакуумная.
Видать сложно на баланс Водоканалу местному это чудо спихнуть..

Водоканалы как раз и не против. Они познакомились с этой системой.
Интервьюируемый, кстати, не прав. Первая вакуумная канализация появилась в 1896 году, а не 30 лет назад.
Текущий момент лично я оцениваю, как ожидание на старте. Как только выстрелит первый объект, начнутся гонки.

[konst_b21]

Да, работает и в Африке. В гостиницах 5 звёзд. Вообщем надо отечественный опыт. На небольшом объекте, типа базы отдыха у речки/моря. А то норовят впарить сразу на целое село за бюджетные деньги. Завернули мы один такой прожект от румын..

Мы здесь копья за наружные системы ломаем, а не про внутрянку говорим.
Именно наружные системы в африканских деревнях и поселках, где все топлес ходят.

А чего завернули то? Попросите пусть вам покажут работающую систему.

Вот это и настораживает. При том что разговоры идут уже 5 лет, как минимум..
http://www.estateline.ru/interviews/177/
Наружных сетей вообще нет. Есть только внутрянка вакуумная.
Видать сложно на баланс Водоканалу местному это чудо спихнуть..

Водоканалы как раз и не против. Они познакомились с этой системой.
Интервьюируемый, кстати, не прав. Первая вакуумная канализация появилась в 1896 году, а не 30 лет назад.
Текущий момент лично я оцениваю, как ожидание на старте. Как только выстрелит первый объект, начнутся гонки.

[Aerl]

http://www.estateline.ru/interviews/177/

Почему человек у которого берут интервью говорит что диаметр нужен меньше? открываю правки к СП от первого поста п.13.4.2 , на расход 23л/с - Д=280? что за дела?

Засоры маловероятны. Скорость движения порции стоков в момент откачки составляет 3-5 м/с.

при Д=280мм и расходе 23.8л/с скорость будет 0,49м/с. Это вот как?

Сообщение отредактировал Aerl - 26.5.2017, 15:44

[konst_b21]

Почему человек у которого берут интервью говорит что диаметр нужен меньше? открываю правки к СП от первого поста п.13.4.2 , на расход 23л/с - Д=280? что за дела?



при Д=280мм и расходе 23.8л/с скорость будет 0,49м/с. Это вот как?

Чему Вы удивляетесь? Прикиньте, сколько человек дадут такой расход. Мы говорим про малоэтажное строительство, деревни, поселки.
Для населения 500 человек и длине линии 8 км макс расход 3,5 л/с (примерно) и труба d150.
Про скорость: По трубе перемещается смесь воды и воздуха. Воздуха примерно в 5-7 раз больше. В момент откачки скорости как раз те, что я указал. Когда нет поступления атмосферного воздуха труба работает как обычная самотечная.

[bakiev]

А какой в итоге результат? Остались/есть в России кто делает вакуумную наружную канализацию для поселков?

[Водяной]

Разница в диаметрах при применении Плавии вместо самотека. Напорка вместо самотека. И это понятно.
А как могут диаметры вакуумной канализации получиться меньше обычной напорной - это загадка прям.
Или я что-то не так прочитал?

[Serg Ivanov]

А как могут диаметры вакуумной канализации получиться меньше обычной напорной - это загадка прям.

Так это и есть напорка по сути. Работает под напором атмосферного давления. Но поскольку напор небольшой - несколько метров водного столба, то объединяет недостатки самотечки и напорки. Хотя иногда в особых условиях (например недопустимость утечек) может быть полезна.