Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Размещение приточной установки в помещении категории А
captain k
сообщение 7.6.2017, 16:15
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 28.2.2012
Из: Сибирь
Пользователь №: 141918



Добрый день. Ситуация такая. Ликвидируется угольная шахта. Имеется здание породоуглубочного ствола, состоящее из одного помещения высотой 6 м (категория А). При внезапном выбросе в устье ствола метана срабатывают датчики и включается приточная установка. Я запроектировал приточку (+резерв) во взрывозащищенном исполнении и разместил ее в внутри здания. У эксперта возникло замечание. Он настаивает на том, что если приточка стоит в помещении категории А, то будет происходить рециркуляция, т.к. вентилятор будет подсасывать воздух из помещения и смешивать его с приточным. В СП ничего по этому поводу не прописано. У меня даже нет аргументов. Выходов только два: либо отгораживать приточку и делать венткамеру, либо размещать ее на улице. Прошу совета, возможно ли обосновать размещение приточки в категории А?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 7.6.2017, 16:33
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 12695
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Размещение вентоборудование регламентируется разделом 7.9 СП 60. Если речь о производственном помещении, то запрета на Ваш вариант нет - см. п. 7.9.1. А если это складское помещение - то по п. 7.9.2 такое размещение не допускается.
А эксперт не может руководствоваться своими мироощущениями - он обязан указать наименование норм и пункт, который Вы нарушили
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
captain k
сообщение 7.6.2017, 16:42
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 28.2.2012
Из: Сибирь
Пользователь №: 141918



Спасибо за ответ. Проектная документация разрабатывалась по 218 приказу. Сам эксперт по специальности шахтер, а не овшник. ГИП попросил не спорить с экспертом и разместить оборудование на улице, т.к. и так косяков дофига в подземной части техпроекта. На будущее учту и буду требовать ссылку на норматив. ГИП хоть и выше статусом, но истина дороже.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 16:57
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных