Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Претензия АО "ГАЗПРОМРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР", порча ГРПШ на многоквартирном доме
Громова Наталья ...
сообщение 14.6.2017, 14:55
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 14.6.2017
Пользователь №: 323166



Здравствуйте! Газовое хозяйство направило мне - собственнику квартиры в многоквартирном доме, претензию в денежном выражении на ремонт шкафного газорегуляторного пункта ( ГРПШ). На ГРПШ с крыши дома был сход снега. Мне выставлена сумма ущерба, и ссылка на статью п.1 ст. 1064 ГК РФ о выплате ущерба с меня , как с собственника имущества в многоквартирном доме . В претензии прописано , что нам принадлежит крыша дома, которую мы должны чистить . Правомерна ли претензия мне , как к физическому лицу? Квартиросъемщиков 10 семей. А претензии только тем, у кого газовое отопление. Спасибо!

Сообщение отредактировал Громова Наталья Юрьевна - 14.6.2017, 14:56
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ___________________________________002.jpg ( 1,05 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 31
Прикрепленный файл  ___________________________________001________.jpg ( 975,82 килобайт ) Кол-во скачиваний: 34
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
пананан
сообщение 14.6.2017, 16:09
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 263
Регистрация: 24.2.2015
Пользователь №: 260457



А у Вас разве нет УК или ТСЖ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Громова Наталья ...
сообщение 14.6.2017, 16:25
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 14.6.2017
Пользователь №: 323166



Есть, поселковкая администрация посёлка "Красное пламя", Владимирской области.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
пананан
сообщение 14.6.2017, 16:56
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 263
Регистрация: 24.2.2015
Пользователь №: 260457



Снег убирают ее сотрудники? Если да, то пусть с ними и разбирается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 14.6.2017, 20:32
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



Ситуация двоякая. И ГРО можно понять, и жителей.

Правила охраны газораспределения РФ (Постановление правительства РФ №870 от 20.11.2000)

....Эксплуатационные организации газораспределительных сетей, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления обязаны взаимодействовать в части обеспечения сохранности газораспределительных сетей, предупреждения аварий и чрезвычайных ситуаций, а также ликвидации их последствий.

У вас был план взаимодействия? Где были обходчики ГРО? Форс-мажор?

Вам бы толкового юриста. Безусловно, претензия должна быть либо на всех либо ни на кого.

Сообщение отредактировал GASPAR - 14.6.2017, 20:31
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 15.6.2017, 6:17
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Цитата(Громова Наталья Юрьевна @ 14.6.2017, 16:55) *
Газовое хозяйство направило мне - собственнику квартиры в многоквартирном доме, претензию в денежном выражении на ремонт шкафного газорегуляторного пункта ( ГРПШ). На ГРПШ с крыши дома был сход снега. Мне выставлена сумма ущерба, и ссылка на статью п.1 ст. 1064 ГК РФ о выплате ущерба с меня , как с собственника имущества в многоквартирном доме . В претензии прописано , что нам принадлежит крыша дома, которую мы должны чистить . Правомерна ли претензия мне , как к физическому лицу? Квартиросъемщиков 10 семей. А претензии только тем, у кого газовое отопление.


Ваше негодование как "физического лица" можно понять. Однако вы там не "квартиросъемщики", и не "физические лица", а собственники. А по современному законодательству за все неприятные последствия отвечают именно собственники. В первую очередь.

Вот раньше к ответственности мог бы быть привлечен "обходчик ГРО", пожарный инспектор и прочие контролеры. А теперь - собственник (или собственники). Сначала они ответят, а уж потом они могут предъявлять регрессивные иски к каким-то другим "лицам" - УК (если есть договор на чистку крыши), черту, дьяволу (если подтверждено договорами).

Но граждане-собственники об этом не знают. Или не хотят знать. Они себя считают "квартиросъемщиками", но это только в том случае, если квартира не приватизирована, а гражданин проживает по договору найма.

Так что надо выяснить, кто из 10 семей собственник, а кто квартиросъемщик. А также изучить договор с газовым хозяйством - а что в нем написано в отношении обязанностей потребителей газа по обеспечению сохранности газового оборудования. Можете быть очень удивленным.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
proekt-gaz
сообщение 15.6.2017, 7:08
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 78
Регистрация: 24.10.2007
Пользователь №: 12288



Как не прискорбно, но горгаз в данном случае скорее прав чем не прав. У вас вообще есть договор на обслуживание ГРПШ? И вообще кому принадлежат сети газоснабжения идущие к ГРПШ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 15.6.2017, 10:38
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



Цитата(Татьяна Удальцова @ 15.6.2017, 5:17) *
Так что надо выяснить, кто из 10 семей собственник, а кто квартиросъемщик. А также изучить договор с газовым хозяйством - а что в нем написано в отношении обязанностей потребителей газа по обеспечению сохранности газового оборудования. Можете быть очень удивленным.


Какая разница есть квартиросъемщик или нет? Даже если есть квартиросъемщики - есть и квартировладелец , - муниципалитет к примеру. Потому счет выставлять исключительно только на физические лица собственников квартир - как минимум неправильно. Счет должен быть предъявлен владельцам всех квартир, независимо от формы собственности. И ещё мне кажется здесь имеются признаки форс-мажорных обстоятельств., если мог-быть интенсивный снегопад . Сколько угодно можно говорить что кто -то должен чистить крышу, но мы все прекрасно понимаем, что это невозможно сделать на каждом доме и поставить дворника на каждую крышу.

Скорее всего ГРО право, но нужно решать всё не доводя до судов. Ведь и жильцы вправе потребовать , чтобы на газопровод на их территории и в квартирах обслуживался по всей строгости договора на обслуживание, в установленные сроки и объёме (что к сожалению некотрые ГРО не делают) и предъявить встречный иск. Ещё неизвестно что послужило выходу из строя ГРПШ: падение снега или сгнившие крепления. Было ли расследование инцидента на опасном производственном объекте (а это именно такой объект), был ли в составе комисссии представитель Ростехнадзора, приглашались ли собственники жилья?

Сообщение отредактировал GASPAR - 15.6.2017, 10:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
bord
сообщение 15.6.2017, 14:21
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 13.12.2011
Пользователь №: 133088



Ещё есть вопрос о замене ГРПШ. Кто принял решение о замене ГРПШ, а не о его ремонте? Кто собственник шкафа - ГРО, администрация, потребители? (замена может производиться только по решению собственника). Почему собственников дома заставляют фактически приобрести новый ГРПШ, а не возместить ущерб нанесённый оборудованию с учётом его амортизации? (судя по скорости замены шкаф был старее поповой собаки) - приобрести новый ГРПШ на замену должен его собственник.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
мурад
сообщение 15.6.2017, 15:23
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 475
Регистрация: 7.8.2008
Пользователь №: 21333



на человека упала сосулька и повредила прическу, где вы видели чтоб счет пришел собственников многоквартирного дома?
Отвечает организация эксплуатирующее здание, т.е ЖЭУ, А ПИСЬМО? бросьте в урну!

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...0b01/#dst100181
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 21.6.2025, 14:32
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных