В остальном полагаю ... намба ту Опции

[altsem]

Люк в полу. Из помещения в подполье. Какое фото?
Ну... что... вот фото.... человек сначала красочнор рассказывает о глубинных скрепных традициях, после чего прилагает фото отвода(!), ломающего всякий смысл.
Это вот как раз и есть яркая иллюстрация последствий большевистского засилия в крестьянский быт

Сообщение отредактировал altsem - 17.2.2022, 15:50

[altsem]

Люк в полу. Из помещения в подполье. Какое фото?
Ну... что... вот фото.... человек сначала красочнор рассказывает о глубинных скрепных традициях, после чего прилагает фото отвода(!), ломающего всякий смысл.
Это вот как раз и есть яркая иллюстрация последствий большевистского засилия в крестьянский быт

Сообщение отредактировал altsem - 17.2.2022, 15:50

[HeatServ]

Люк в полу. Из помещения в подполье. Какое фото?

И чего он делает?

[altsem]

И чего он делает?

Он, когда был закрыт, ничего не делал. Полы в избах чаще всего были негерметичны. Застелены половиками, чтобы во первых давать некоторую теплоизоляцию от холодной доски, и во вторых, чтобы рассеивать направленный ветродуй вдоль полов.
Продухи на зиму плотно закрывались.
При растапливании печки люк открывался. При повышении температуры печки появлялась разность удельных весов воздуха около печки, по углам и у стен избы. Только это была разность столбов не от пола до потолка, но от грунта под полом до потолка (это важный момент). Для создания чёткого по направлению и силе вектора воздухокрутёжа как раз и применялся сей люк. Холодный воздух у пола протягивался по направлению вниз. Далее, проходя по подполью, этот воздух протягивался к люку у печки. Далее, часть вышедшего через люк воздуха, смешавшись с тёплым воздухом от печки была вынуждена подниматься вверх, а другая небольшая часть оказывалась в топке. Повторим, что в топке оказывалась небольшая часть воздуха. Большая часть свободно крутилась в избе, тем самым немного подогревая полы и ликвидируя сквозняки по ним.
После протапливания печки, когда крестьянство ложилось спать, люк закрывался.

Сообщение отредактировал altsem - 17.2.2022, 16:03

[altsem]

Тэк-с!.. С наследием предков выяснили. Там на самом деле ещё можно выяснять и выяснять, но это будет очень долгое занятие.
Теперь можем вернуться к ветке "примеры деяний докладчика".

[HeatServ]

Он, когда был закрыт, ничего не делал. Полы в избах чаще всего были негерметичны. Застелены половиками, чтобы во первых давать некоторую теплоизоляцию от холодной доски, и во вторых, чтобы рассеивать направленный ветродуй вдоль полов.
Продухи на зиму плотно закрывались.
При растапливании печки люк открывался. При повышении температуры печки появлялась разность удельных весов воздуха около печки, по углам и у стен избы. Только это была разность столбов не от пола до потолка, но от грунта под полом до потолка (это важный момент). Для создания чёткого по направлению и силе вектора воздухокрутёжа как раз и применялся сей люк. Холодный воздух у пола протягивался по направлению вниз. Далее, проходя по подполью, этот воздух протягивался к люку у печки. Далее, часть вышедшего через люк воздуха, смешавшись с тёплым воздухом от печки была вынуждена подниматься вверх, а другая небольшая часть оказывалась в топке. Повторим, что в топке оказывалась небольшая часть воздуха. Большая часть свободно крутилась в избе, тем самым немного подогревая полы и ликвидируя сквозняки по ним.
После протапливания печки, когда крестьянство ложилось спать, люк закрывался.

Это просто вентиляция подполья, предотвращающая гниение нижних венцов и полов. Ну и исключение потоков холодного воздуха от негерметичных окон по полу, где обычно дети ползают.

[altsem]

Это просто вентиляция подполья, предотвращающая гниение нижних венцов и полов. Ну и исключение потоков холодного воздуха от негерметичных окон по полу, где обычно дети ползают.

Ну правильно. Именно вентиляция. При условии закрытых на зиму продухов. За счёт проникающего с улицы воздуха (избы были герметичными только до верхней кромки завалинка (выше, серьёзная герметичность, как у завалинка, не требовалась)). Причём условием для работы этой вентиляции было то, что печь должна была периодически протапливаться. При этом осуществлялся подогрев полов. При этом осуществлялось осушение подполья, постоянно тянувшего влагу из грунта. При этом грунт в подполье периодически слегка подогревался.
А так, да, просто вентиляция подполья. Кто бы спорил. (только вот на фото чуть выше, ни о какой такой вентиляции подполья речи уже нет (хотя фотка солидная ))

Это примерно как если б ты мне долго и нудно рассказывал про стропильную систему, а я потом, протерев пенсне, просто сказал бы "да это ж всё просто про несущие конструкции крыши". Какие такие стропила... что за обрешётки.. о чем речь...

Или как если мне кто-то будет долго про сваи рассказывать, а я потом обобщу: "да ты ж мне про фундамент мозг выносишь"
_________________________
_________________________
Так. По ветке "примеры деяний докладчика", рассмотрев случаи с секретной книжкой, Никольским собором и статьёй метеорологов, надо будет рассмотреть пример "Фёдоровское".
Кстати уже рассматривали. Не здесь. Но рассматривали.
Тут уже без картинки никак не получится

Сообщение отредактировал altsem - 17.2.2022, 16:46

Прикрепленные файлы

 ВГТО.jpg ( 1,33 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 9

 

[altsem]

Тут бы конечно привести какую-нибудь выдержку из Домостроя, так как картинка многозначна, и касается сбережения домика от промерзания, снижения расходов на нагрев приточного воздуха, и при этом обеспечения работы пластинчатого рекуператора в идеальных для него условиях (с активацией всех плюшек от режима фазового перехода конденсации и опять же гарантированной защиты от обмораживания пластин ).
Но времени нет.

Немного о картинке
- Нижняя кромка зелёного поля, это наружная температура, то-есть это температура наружного воздуха перед входом в подземный воздуховод
- Грань зелёного и оранжевого полей, это температура воздуха на выходе из воздуховода, то-есть температура предподогретого воздуха на входе в дом
- Грань оранжевого и красного поля, это температура +15гр
- Верхняя грань красного поля, это температура +20гр
- Синяя линия, это температура 0гр (по шкале Цельсия разумеется).

Картинка рисует собой период от 08.12.2008 до 31.03.2009г.
По сути дела, это была зима, которой не было. Забортная температура была явно выше нормы.
Были ещё замеры, которые проводились и до, и после данного временного спектра. Но там уже докладчик снимал данные не ежедневно, поэтому в картинке тех данных нет.

Картинка в датах и цыфрах
дата замера | т.на входе | т. на выходе | Delta
08.12.2008 | -4.0 | 4.0 | 8.0
09.12.2008 | -4.0 | 4.0 | 8.0
10.12.2008 | -6.0 | 4.0 | 10.0
11.12.2008 | -1.0 | 5.0 | 6.0
12.12.2008 | -1.0 | 5.0 | 6.0
13.12.2008 | -1.0 | 5.0 | 6.0
14.12.2008 | -3.0 | 5.0 | 8.0
15.12.2008 | -8.0 | 4.0 | 12.0
16.12.2008 | -8.0 | 4.0 | 12.0
17.12.2008 | -8.0 | 4.0 | 12.0
18.12.2008 | -2.0 | 4.5 | 6.5
19.12.2008 | -2.0 | 4.0 | 6.0
20.12.2008 | -2.0 | 5.0 | 7.0
21.12.2008 | -2.0 | 4.5 | 6.5
22.12.2008 | -3.0 | 4.5 | 7.5
23.12.2008 | -3.0 | 4.0 | 7.0
24.12.2008 | -4.0 | 4.0 | 8.0
25.12.2008 | -6.0 | 4.0 | 10.0
26.12.2008 | -2.0 | 4.0 | 6.0
27.12.2008 | -6.0 | 2.0 | 8.0
28.12.2008 | -5.0 | 3.0 | 8.0
29.12.2008 | +0.0 | 3.5 | 3.5
30.12.2008 | -1.0 | 3.5 | 4.5
31.12.2008 | -4.0 | 4.0 | 8.0
01.01.2009 | -8.0 | 2.0 | 10.0
02.01.2009 | -15.0 | 0.0 | 15.0
03.01.2009 | -12.0 | 1.0 | 13.0
04.01.2009 | -17.0 | 0.0 | 17.0
05.01.2009 | -17.0 | 0.0 | 17.0
06.01.2009 | -2.0 | 2.0 | 4.0
07.01.2009 | -22.0 | 0.0 | 22.0
08.01.2009 | -28.0 | -1.0 | 27.0
09.01.2009 | -8.0 | 1.0 | 9.0
10.01.2009 | -3.0 | 2.0 | 5.0
11.01.2009 | +2.0 | 2.5 | 0.5
12.01.2009 | +3.0 | 3.0 | 0.0
13.01.2009 | +1.0 | 3.0 | 2.0
14.01.2009 | +2.0 | 4.0 | 2.0
15.01.2009 | -2.0 | 2.0 | 4.0
16.01.2009 | -7.0 | 2.5 | 9.5
17.01.2009 | -5.0 | 2.5 | 7.5
18.01.2009 | -5.0 | 2.5 | 7.5
19.01.2009 | -5.0 | 2.5 | 7.5
20.01.2009 | -5.0 | 2.5 | 7.5
21.01.2009 | -3.0 | 2.5 | 5.5
22.01.2009 | -1.0 | 3.0 | 4.0
23.01.2009 | -1.0 | 3.0 | 4.0
24.01.2009 | -1.0 | 3.0 | 4.0
25.01.2009 | +0.0 | 3.0 | 3.0
26.01.2009 | +1.0 | 2.5 | 1.5
27.01.2009 | +1.0 | 3.5 | 2.5
28.01.2009 | +0.0 | 3.5 | 3.5
29.01.2009 | -2.0 | 3.0 | 5.0
30.01.2009 | -12.0 | 1.5 | 13.5
31.01.2009 | -20.0 | 0.0 | 20.0
01.02.2009 | -10.0 | 0.0 | 10.0
02.02.2009 | -4.0 | 1.0 | 5.0
03.02.2009 | -5.0 | 1.5 | 6.5
04.02.2009 | -6.0 | 1.0 | 7.0
05.02.2009 | -4.0 | 1.0 | 5.0
06.02.2009 | -6.0 | 1.0 | 7.0
07.02.2009 | -1.0 | 2.5 | 3.5
08.02.2009 | +2.0 | 3.0 | 1.0
09.02.2009 | -1.0 | 3.0 | 4.0
10.02.2009 | -4.0 | 2.0 | 6.0
11.02.2009 | -4.0 | 2.0 | 6.0
12.02.2009 | -5.0 | 2.0 | 7.0
13.02.2009 | -1.0 | 2.5 | 3.5
14.02.2009 | -4.0 | 2.5 | 6.5
15.02.2009 | -5.0 | 1.5 | 6.5
16.02.2009 | -5.0 | 2.0 | 7.0
17.02.2009 | -4.0 | 1.5 | 5.5
18.02.2009 | -5.0 | 1.5 | 6.5
19.02.2009 | -8.0 | 1.5 | 9.5
20.02.2009 | -6.0 | 1.5 | 7.5
21.02.2009 | -4.0 | 2.0 | 6.0
22.02.2009 | -7.0 | 1.5 | 8.5
23.02.2009 | -6.0 | 1.5 | 7.5
24.02.2009 | -6.0 | 1.5 | 7.5
25.02.2009 | -4.0 | 1.5 | 5.5
26.02.2009 | +0.0 | 2.5 | 2.5
27.02.2009 | +1.0 | 3.0 | 2.0
28.02.2009 | +1.0 | 3.0 | 2.0
01.03.2009 | -4.0 | 2.0 | 6.0
02.03.2009 | -3.0 | 2.0 | 5.0
03.03.2009 | -2.0 | 2.0 | 4.0
04.03.2009 | -1.0 | 2.5 | 3.5
05.03.2009 | -2.0 | 2.5 | 4.5
06.03.2009 | -3.0 | 2.8 | 5.8
07.03.2009 | -3.0 | 2.5 | 5.5
08.03.2009 | -6.0 | 2.5 | 8.5
09.03.2009 | -2.0 | 3.0 | 5.0
10.03.2009 | +0.0 | 2.8 | 2.8
11.03.2009 | -4.0 | 2.5 | 6.5
12.03.2009 | -4.0 | 2.5 | 6.5
13.03.2009 | -3.0 | 2.0 | 5.0
14.03.2009 | -6.0 | 2.0 | 8.0
15.03.2009 | -5.0 | 2.0 | 7.0
16.03.2009 | -1.0 | 2.5 | 3.5
17.03.2009 | +0.0 | 2.5 | 2.5
18.03.2009 | +0.0 | 3.0 | 3.0
19.03.2009 | -1.0 | 2.5 | 3.5
20.03.2009 | -1.0 | 1.0 | 2.0
21.03.2009 | -4.0 | 3.0 | 7.0
22.03.2009 | -4.0 | 2.0 | 6.0
23.03.2009 | -5.0 | 2.0 | 7.0
24.03.2009 | -3.0 | 2.0 | 5.0
25.03.2009 | -3.0 | 2.0 | 5.0
26.03.2009 | -9.0 | 1.0 | 10.0
27.03.2009 | -7.0 | 2.0 | 9.0
28.03.2009 | +3.0 | 3.0 | 0.0
29.03.2009 | +3.0 | 4.0 | 1.0
30.03.2009 | +2.0 | 3.0 | 1.0
31.03.2009 | +2.0 | 3.0 | 1.0

Сообщение отредактировал altsem - 17.2.2022, 17:10

[HeatServ]

Причём условием для работы этой вентиляции было то, что печь должна была периодически протапливаться. При этом осуществлялся подогрев полов. При этом осуществлялось осушение подполья, постоянно тянувшего влагу из грунта. При этом грунт в подполье периодически слегка подогревался.

Ну так в жилом доме печь до появления электричества топилась минимум один раз в день, она основа пищевого цикла. И именно поэтому изба без проживания начинала кособочиться - влажность.

[altsem]

Ну правильно. Если печь систематически не протапливалась, то вентиляция систематически не работала. После чего изба набекренивалась или просто падала, потому как сгнивать изволила, по причине дезактивации той самой вентиляции.
Полностью согласен.
И тоже согласен, что слова вентиляция тогда не было. Слова не было, но вентиляция была. Подтверждаю.
Теперь правда всё наоборот.

Сообщение отредактировал altsem - 17.2.2022, 18:39

[HeatServ]

Ну правильно. Если печь систематически не протапливалась, то вентиляция систематически не работала. После чего изба набекренивалась или просто падала, потому как сгнивать изволила, по причине дезактивации той самой вентиляции.
Полностью согласен.
И тоже согласен, что слова вентиляция тогда не было. Слова не было, но вентиляция была. Подтверждаю.
Теперь правда всё наоборот.

Так другие слова были. Продушина, отдушина, продух. Смысл был глубже при этом.

[инж323]

Ну так в жилом доме печь до появления электричества топилась минимум один раз в день, она основа пищевого цикла. И именно поэтому изба без проживания начинала кособочиться - влажность.

Не один раз, а два- пожрать то готовить надо тоже.
А без отопления мол нет вентиляции- так и влагу выделять некому.
и поутру даже с отоплением вставали и в валеночки обрезанные совали ноги. Ибо холодно от пола, а там под ним картоха и прочая овощ лежала. А кособочилась- пучение грунта. Многие на коттеджах столкнулись- мол все пучком по проекту пострено и мол утеплено как надо, а дом промерз и пучение грунта под домом покособочило дом и он треснул, а поставили бы сразу отопление и подвал офигенно крутой не промерз бы с домом и не выморозило б грунт под домом( т.е. глубина промерзания стала не от поверхности, а от пола в подвале.) Вот и все. Так же и с избой, но там и фундамент почти всегда опирался на грунт промораживаемый и щели в полу служили не только во вред делая пол холодней, а и для поступления тепла из жилого помещения в подпол и что б овощ там не мерзла. Валеночки.
Да и завалинка вокруг "цоколя" у избы- не просто для сидения на ней делалась. С промерзшими овощами до весны дожит сложно, голодно и всё на брагу не угнать.

[HeatServ]

Не один раз, а два- пожрать то готовить надо тоже.
А без отопления мол нет вентиляции- так и влагу выделять некому.
и поутру даже с отоплением вставали и в валеночки обрезанные совали ноги. Ибо холодно от пола, а там под ним картоха и прочая овощ лежала. А кособочилась- пучение грунта. Многие на коттеджах столкнулись- мол все пучком по проекту пострено и мол утеплено как надо, а дом промерз и пучение грунта под домом покособочило дом и он треснул, а поставили бы сразу отопление и подвал офигенно крутой не промерз бы с домом и не выморозило б грунт под домом( т.е. глубина промерзания стала не от поверхности, а от пола в подвале.) Вот и все. Так же и с избой, но там и фундамент почти всегда опирался на грунт промораживаемый и щели в полу служили не только во вред делая пол холодней, а и для поступления тепла из жилого помещения в подпол и что б овощ там не мерзла. Валеночки.
Да и завалинка вокруг "цоколя" у избы- не просто для сидения на ней делалась. С промерзшими овощами до весны дожит сложно, голодно и всё на брагу не угнать.

Русскую печь один раз, рано утром. Шведки создавались для протопки два раза.

[инж323]

Русскую печь один раз, рано утром. Шведки создавались для протопки два раза.

И теперь смотрим на дверцу поддувала, ибо ниже её необслуживаемая печью зона( в современном озвучании, типа ниже низа отопприбора) и теплый воздух опуская ниже лишь отчасти опускаясь по мере остывания. Градиент Т по высоте под 10 градусов и у отоппечи вьюшка около 150 мм от пола по любому.А у русскай вообще сам под на высоте под 700-800 мм. Ноги в прохладе, а башке жарко.Так и спали на полатях и на русской печи и это на какой высоте от пола, помним? И теперь к дверцам вьюшек под потолком- там около 200 мм от низа потолка выходило до верха дверцы и выше застойная типа зона. Опять... ну не совсем фонтан, а еще и занижеение высоты помещения для уменьшения потребного колва дров и отапливаемого объема и + в колотун и животину заводили в избу, что б не замерзла( телят например. коров обычно не заводили). поскольку скотная часть двора(крытое помещение пристроенное к избе для животины домашней и отапливаемой за счет своих теплоизбытков) порой мерзла от души.

А с русской типа один раз- ну и животине прогреть еду надо и людям сготовить и там этот один протоп несколько затянут по времени выходил с докладкой дров. А животина то и к 4-5 утра начинает просыпаться жрать хотеть.
Так что с кособочением выходит несколько по иному- нет возражений выходит?

[HeatServ]

И теперь смотрим на дверцу поддувала, ибо ниже её необслуживаемая печью зона( в современном озвучании, типа ниже низа отопприбора) и теплый воздух опуская ниже лишь отчасти опускаясь по мере остывания. Градиент Т по высоте под 10 градусов и у отоппечи вьюшка около 150 мм от пола по любому.А у русскай вообще сам под на высоте под 700-800 мм. Ноги в прохладе, а башке жарко.Так и спали на полатях и на русской печи и это на какой высоте от пола, помним? И теперь к дверцам вьюшек под потолком- там около 200 мм от низа потолка выходило до верха дверцы и выше застойная типа зона. Опять... ну не совсем фонтан, а еще и занижеение высоты помещения для уменьшения потребного колва дров и отапливаемого объема и + в колотун и животину заводили в избу, что б не замерзла( телят например. коров обычно не заводили). поскольку скотная часть двора(крытое помещение пристроенное к избе для животины домашней и отапливаемой за счет своих теплоизбытков) порой мерзла от души.

А с русской типа один раз- ну и животине прогреть еду надо и людям сготовить и там этот один протоп несколько затянут по времени выходил с докладкой дров. А животина то и к 4-5 утра начинает просыпаться жрать хотеть.
Так что с кособочением выходит несколько по иному- нет возражений выходит?

Что по иному?

[инж323]

по иному тут.

Ну так в жилом доме печь до появления электричества топилась минимум один раз в день, она основа пищевого цикла. И именно поэтому изба без проживания начинала кособочиться - влажность.

кособочится не от влажности.

[altsem]

Итак, дорогие соассамблейщики, какие ж выводы мы можем сделать из полученных докладчиком 13 дет назад табличных и графичнских данных?

[инж323]

Для продления ассамблеи нужно организовывать более длительные сатурналии.

[altsem]

Щас выясним, в википедии

[Гость_Neowise_*]

Сатурналии переходящие в вакханалии.

[altsem]

Выяснили.
С сатурналиями казус вышел.
Во первых, уже проехали. Сатурналии отмечаются 17 декабря. В крайнем случае, до 23 декабря. Все сроки уже вышли.
Во вторых, сатурналии это не наше. Чай не язычники какие. Атеисты - согласны. Определяющиеся - допускаем. Празнонеопределившиеся - с терпением, с натяжкой, тоже допускаем (всякое бывает). Язычники - нет.
_____________________
Так что ж теперь? Докладчику одному выводы делать?
Опять одному ???

[HeatServ]

по иному тут.

кособочится не от влажности.

Если не свайное основание, то именно от влажности. Буквально несколько лет хватает и поплыла изба. Есть исключения, но это уже не рядовые строения, купеческие дома иначе строились и места выбирались на сто лет.

[инж323]

Если не свайное основание, то именно от влажности. Буквально несколько лет хватает и поплыла изба. Есть исключения, но это уже не рядовые строения, купеческие дома иначе строились и места выбирались на сто лет.

Крестьянская изба на свайном основании?А на валунах или буте , и почти 99% с мелкозаглубленным фундаментом, ага , прям три раза от влажности при непроживании в ней два три года и кособочит.

[Гость_Neowise_*]

С земляным полом и соломенной крышей.

[HeatServ]

Крестьянская изба на свайном основании?А на валунах или буте , и почти 99% с мелкозаглубленным фундаментом, ага , прям три раза от влажности при непроживании в ней два три года и кособочит.

Если место феноменально сухое, то не скособочит быстро. А обычная изба с русской печью завязана на вышеописанную циркуляцию сквозь пол и каждодневную протопку. Я этих изб видел не один десяток, в деревне же вырос.

[altsem]

С земляным полом и соломенной крышей.

Это на югах больше к месту (имхо)

[Барабан]

Вакханалии завтра с гетерами. Шаббат обьявят

[инж323]

Если место феноменально сухое, то не скособочит быстро. А обычная изба с русской печью завязана на вышеописанную циркуляцию сквозь пол и каждодневную протопку. Я этих изб видел не один десяток, в деревне же вырос.

скособочит запросто даже за один год не взирая на любую влажность, ибо промерзая без отопления и проживания изба станет иметь под полом точно так же промороженный грунто и просто поверхность земли от которой исчисляют глубину промерзания будет проходить по "дну подпола" .
Так и нынешние коттеджи трескаются, просто вот типа отопление то мол пока не надо, чему там промерзать и плиту основания в подвале промораживает и пучит и дом трескается. начинаются претензии к строителям и проектировщикам и те запросто уходят от свалившейся проблемы, а кто ж знал, что вы дом не собираетесь отапливать? Вот и треснул. А бревенчатый просто кособочит. Хотя и любой дом "кособочит", если в нем не жить и не следить за домом систематически.
А десятки виденных домов- так они с проживанием и отоплением, а по брошенным и неотпаливаемых снаружи не очень и видно чаще всего, как закособочило его.
Потому и дома сезонного проживания лучше делать на свайном основании даже под дом, в котором (самом) можно и зимой жить. Кто прогарантирует непромерзание основания под домом в какую либо из зим проводимых домом без отопления? Это может быть и первая зима, когда еще отделки нет даже, может и любая последующая.
А когда сразу после постройки уже в первую зиму идем с отоплением, то и мороки меньше, не взирая на влажность.

[HeatServ]

скособочит запросто даже за один год не взирая на любую влажность, ибо промерзая без отопления и проживания изба станет иметь под полом точно так же промороженный грунто и просто поверхность земли от которой исчисляют глубину промерзания будет проходить по "дну подпола" .
Так и нынешние коттеджи трескаются, просто вот типа отопление то мол пока не надо, чему там промерзать и плиту основания в подвале промораживает и пучит и дом трескается. начинаются претензии к строителям и проектировщикам и те запросто уходят от свалившейся проблемы, а кто ж знал, что вы дом не собираетесь отапливать? Вот и треснул. А бревенчатый просто кособочит. Хотя и любой дом "кособочит", если в нем не жить и не следить за домом систематически.
А десятки виденных домов- так они с проживанием и отоплением, а по брошенным и неотпаливаемых снаружи не очень и видно чаще всего, как закособочило его.
Потому и дома сезонного проживания лучше делать на свайном основании даже под дом, в котором (самом) можно и зимой жить. Кто прогарантирует непромерзание основания под домом в какую либо из зим проводимых домом без отопления? Это может быть и первая зима, когда еще отделки нет даже, может и любая последующая.
А когда сразу после постройки уже в первую зиму идем с отоплением, то и мороки меньше, не взирая на влажность.

Согласен. По даче своей сужу. 21 камень, из них три после первой зимы вверх дёрнулись хорошо так. После - ноль движения. И как и почему - ума не приложу. Были холоднее зимы, теплее, был УГВ выше, был ниже - ну вот стоят наглухо в одном уровне и всё тут.

Сообщение отредактировал HeatServ - 17.2.2022, 22:10

[инж323]

Согласен. По даче своей сужу. 21 камень, из них три после первой зимы вверх дёрнулись хорошо так. После - ноль движения. И как и почему - ума не приложу. Были холоднее зимы, теплее, был УГВ выше, был ниже - ну вот стоят наглухо в одном уровне и всё тут.

Дернулись под столбами, где локально глубина промерзания иная и глубина столба меньше её оказалась. Может по осени к столбу стекало излишне вода, может засыпка чуть иная по составу другим столбам. Но это все одно признак пучения, а вот случиться могло... чет не вспомню сейчас глубину заложения ваших столбов и еще вспоминается смутно насчет вода где то там по участку высоко, но неравномерно стояла и уходить не хотела. А свесы у вас вроде и хорошие, отмостки вроде нет и подполье не прикрыто было, но так не сильно влияет(но есть четко влияние).
И вашему дому не грозит кособочиться, ибо сразу учтено было промерзание, от неотапливания дома зимой. Хотите эксперимента- ведро соленой воды под столб налейте при минусе уже и увидите ползание столба этого. Или пару ведер. т.е. увеличивая глубину промерзания под конкретным этим столбом. И будет пучить его гарантировано.
А в крестьянских избах чаще всего мелкозаглубленный фундамент и подпол почти отапливаемый(избытком через пол) и вот их без отопления пучит не по детски, когда уезжают и оставляют дом без отопления. Коттеджи первого года даже теперь не упоминаю- досадный небольшой косяк и дом треснул, а всего то -не предупредили хозяев о таком нюансе, а под постоянку типа с отоплением когда, то всё учтено. но он успел треснуть не дожив до отопления- промерз к НГ до плиты основания и пошло пучить плиту. Всё, дому кирдык.

[HeatServ]

Дернулись под столбами, где локально глубина промерзания иная и глубина столба меньше её оказалась. Может по осени к столбу стекало излишне вода, может засыпка чуть иная по составу другим столбам. Но это все одно признак пучения, а вот случиться могло... чет не вспомню сейчас глубину заложения ваших столбов и еще вспоминается смутно насчет вода где то там по участку высоко, но неравномерно стояла и уходить не хотела. А свесы у вас вроде и хорошие, отмостки вроде нет и подполье не прикрыто было, но так не сильно влияет(но есть четко влияние).
И вашему дому не грозит кособочиться, ибо сразу учтено было промерзание, от неотапливания дома зимой. Хотите эксперимента- ведро соленой воды под столб налейте при минусе уже и увидите ползание столба этого. Или пару ведер. т.е. увеличивая глубину промерзания под конкретным этим столбом. И будет пучить его гарантировано.
А в крестьянских избах чаще всего мелкозаглубленный фундамент и подпол почти отапливаемый(избытком через пол) и вот их без отопления пучит не по детски, когда уезжают и оставляют дом без отопления. Коттеджи первого года даже теперь не упоминаю- досадный небольшой косяк и дом треснул, а всего то -не предупредили хозяев о таком нюансе, а под постоянку типа с отоплением когда, то всё учтено. но он успел треснуть не дожив до отопления- промерз к НГ до плиты основания и пошло пучить плиту. Всё, дому кирдык.

Не, угв там везде один и тот же. Глубина на промерзание не тянула, снега много к тому, подорвало весной. Не зимой, а именно весной. Хз почему. И почему дёрнулись и остались так - вообще непонятно. Рядом такие же, тот же песок в подошве, та же глубина.
Водки мало было, других объяснений у меня нет. Надо фотки процесса заливки глянуть. Может и выяснится чего.

Сообщение отредактировал HeatServ - 17.2.2022, 22:59