Гидравлический расчет системы отопления и приборы Опции

[txt]

Не с той стороны смотрите. Так ему легче поднять воду как раз за счет силы гравитационного давления.

В горизонтальных да, но только не в вертикальных.

Спасибо!
именно этого ответа я и ждал



а для однотрубки основное кольцо через дальний и высоко расположенный прибор ?

Вот после такого заявления остается присоединиться к пожеланию:

Разделяю ваше негодование, я всего-лишь хочу получить быстрый ответ (как спросить у преподвавателя. однако , не спорю азы надо учить)
но
"Лучше спросить и выглядеть дураком, чем молчать и им являться"

Сообщение отредактировал txt - 20.7.2017, 19:19

[txt]

Не с той стороны смотрите. Так ему легче поднять воду как раз за счет силы гравитационного давления.

В горизонтальных да, но только не в вертикальных.

Спасибо!
именно этого ответа я и ждал



а для однотрубки основное кольцо через дальний и высоко расположенный прибор ?

Вот после такого заявления остается присоединиться к пожеланию:

Разделяю ваше негодование, я всего-лишь хочу получить быстрый ответ (как спросить у преподвавателя. однако , не спорю азы надо учить)
но
"Лучше спросить и выглядеть дураком, чем молчать и им являться"

Сообщение отредактировал txt - 20.7.2017, 19:19

[Composter]

а для однотрубки основное кольцо через дальний и высоко расположенный прибор ?

а вы сможете исключить из кольца наименее расположенный прибор?

блин это все в Староверове написано!!!!!

[Wiz]

а для однотрубки основное кольцо через дальний и высоко расположенный прибор ?

Ну какое там кольцо через прибор. Там кольцо уже через весь стояк. Весь стояк рассматривается условно как прибор.

[txt]

Ну какое там кольцо через прибор. Там кольцо уже через весь стояк. Весь стояк рассматривается условно как прибор.

Мда, точно...

Еще вопрос. я порылся и нашел старую тетрадку с конспектами по отоплению и гидравлическому расчету.
там нашел такое утверждение что :
располагаемое насосное давление:
Рр=100* [суммарная длина расчетного кольца]. в паскалях...

Я пересмотрел справочник проектировщика и не нашел этого))
время ушло у преподавателя уже не спросить откуда это он взял...но может кому-нибудь известно...

[Wiz]

Рр=100* [суммарная длина расчетного кольца]. в паскалях...

100 - это средние удельные потери давления в кольце, Па/м.

[txt]

100 - это средние удельные потери давления в кольце, Па/м.

это константа??

[Wiz]

это константа??

Величина, которую стараются придерживаться в расчетах при проектировании системы отопления.

[txt]

Величина, которую стараются придерживаться в расчетах при проектировании системы отопления.

почему тогда в справочнике проектировщика об этом не написано...

[Wiz]

почему тогда в справочнике проектировщика об этом не написано...

Спросите что по легче...
Хорошо что это еще говорят преподаватели...

[Composter]

почему тогда в справочнике проектировщика об этом не написано...

во первых 100 па/м - это не среднее значение для расчетов,а скорее значение для укрупненных расчетов, если надо прикинуть потери в существующей системе. но опять же это значение не учитывает балансировочных клапанов и термостатических вентилей, которые зачастую созддают гораздо большее сопротивления в системе чем потери в трубах и приборах циркуляционного кольца.
во вторых с чего вы взяли что про это не написано, если вы даже не открывали книгу?

я вот не понимаю, за неделю что сложно что ли было прочесть 100 страниц книги про отопление (при непонимании успели бы это сделать и не раз) и не нести чушь на форуме?

Сообщение отредактировал Composter - 20.7.2017, 21:18

[txt]

в справочнике проектировщика описан гидравлический расчет вертикальной двухтрубной системы, но нет примера расчета ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ двухтрубной системы.
В чем разница расчета горизонтальной от вертикальной двухтрубной системы?

[Composter]

расчет принципиально различается у двухтрубной и однотрубной . у подвидов каждой не различается, разве что в выборе основного кольца

Сообщение отредактировал Composter - 26.7.2017, 17:02

[txt]

расчет принципиально различается у двухтрубной и однотрубной . у подвидов каждой не различается, разве что в выборе основного кольца

у двухтрубной горизонтальной системы основное циркуляционное кольцо, также через самый удаленный прибор нижнего этажа ?

[Metro_net]

А какая разница - какое именно кольцо считать главным? Если считать, то всё равно надо все кольца считать - для увязки. Посчитаете, определитесь.
Пробуйте, считайте, сравнивайте, делайте выводы. Так они будут ваши, а не сомнительные "какой-то дядя написал")

[Composter]

А какая разница - какое именно кольцо считать главным? Если считать, то всё равно надо все кольца считать - для увязки. Посчитаете, определитесь.

вы серьезно? т.е. сначала считаете все кольца как основные ,а потом из них выбираете самое основное,а потом опять все остальные пересчитываете???????

для горизонтальной двухтрубки по аналогии с однотрубкой.

Сообщение отредактировал Composter - 27.7.2017, 11:07

[Metro_net]

вы серьезно? т.е. сначала считаете все кольца как основные ,а потом из них выбираете самое основное,а потом опять все остальные пересчитываете???????

для горизонтальной двухтрубки по аналогии с однотрубкой.

Да, вполне. Ели есть сомнения, то почему нет? Не вручную же считаем.
Общие участки естественно считаются один раз. А вот параллельные, в которых сомневаешься, полукольца - просчитать, сравнить и увязать.

[Composter]

А какая разница - какое именно кольцо считать главным?

ну во первых есть разница , тут уже автор темы спрашивал про двухтрубку.

Да, вполне. Ели есть сомнения, то почему нет? Не вручную же считаем.

ну одно делао выбрать из 2-3 колец расчетное а другое из 50-100, к тому же когда уже есть опыт поколений зачем изобратать велосипед, потом колец будет в вертикальной двухтрубке очень много.

я знаю людей который вручную делают и довольно быстро. А особенно когда заказчик хочет поставить вместо danfoss какой нибудь Duyar, которого нет ни в одной расчетной программе.

Сообщение отредактировал Composter - 28.7.2017, 13:06

[txt]

Подскажите пожалуйста, Верно ли определено главное расчетное циркуляционное кольцо для горизонтальной двухтрубной системы ?
 ___________________14.08.2017.png ( 23,14 килобайт ) Кол-во скачиваний: 56


Сообщение отредактировал txt - 14.8.2017, 14:42

[txt]

Или это кольцо должно проходить через верхний этаж?

[Fayst]

Или это кольцо должно проходить через верхний этаж?

Если бы я был онжынер, то в данном случае посчитал бы оба кольца, и выбрал бы главное НА ОСНОВАНИИ РАСЧЕТА.
А, поскольку, я всего лишь менеджер оптово-розничных продаж, посоветую приобрести мое оборудование без подбора но по хорошей скидке
( Сарказм (нет, шучу (нет, не шучу, действительно сарказм)))

[txt]

Будь то двухтрубка вертикальная вопросов нет Главная расчетная ветвь- нижний прибор стояка (так как он там один единственный (может быть конечно + еще один прибор на сцепке - в этом случае считаем до этого прибора ?) )
а вот для двухтрубки горизонтальной получается что Главная расчетная ветвь =самая длинная магистраль + горионтальная ветвь самого верхнего этажа (в пределах этой ветви промежуточные приборы считаются только к.м.с тройников на проходе вместе присоединения подводок отопительным приборам к ветви, а последний прибор в этой ветви = к.м.с отводов + кмс. этого последнего прибора) ВЕРНО ?

Сообщение отредактировал txt - 16.8.2017, 11:26

[экспорт]

не слежу за темой

но по-моему давно можно было
рассчитать в программе Danfoss

или тождественных

[txt]

не слежу за темой

но по-моему давно можно было
рассчитать в программе Danfoss

или тождественных

Посчитать можно, но
Мне нужен ручной расчет