Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Гибкие воздуховоды, Удельное сопротивление гибких воздуховодов
Гость_Гость_ОТОПЛЕНИУС_*
сообщение 23.1.2007, 8:08
Сообщение #1





Guest Forum






Уважаемые коллеги нигде не могу найти удельные потери давления на метр длины гибких воздуховодов. helpsmilie.gif
Позвонил в несколько фирм производителей, никто толком сказать ничего не может.
Может есть какая нибудь методика расчета, кто чем пользуется?
К примеру есть расход 100м3/ч при диаметре 125мм...
Заранее благодарен за ответы!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Litvinov
сообщение 23.1.2007, 9:05
Сообщение #2


инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)


Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224



график падения напора для гибких воздуховодов
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  dec001.jpg ( 321,18 килобайт ) Кол-во скачиваний: 511
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MMM
сообщение 23.1.2007, 9:14
Сообщение #3


Инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 2090
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437



Диаграммы падения давления

http://www.arktika.ru/item.phtml?spart=Arr...329&subpart=333
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAANTOXA
сообщение 23.1.2007, 9:33
Сообщение #4


выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве


Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819



ТОгда у меня дополнение к вопросу.
Как правило производители дают эти номограммы для РАСТЯНУТЫХ воздуховодов.
Ктонибудь знает какие потери будут в реальной ситуации (так как на обьектах ни разу не видел чтобы воздуховоды особо растягивали) Скажем по арктической номограммке
200 м/ч d160 примерно 1,3 Па/м
тоже программа DUCTER - 1,16 Па/м
Как в реальности? Коэффициентик какой брать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Litvinov
сообщение 23.1.2007, 10:17
Сообщение #5


инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)


Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224



ФИЗИЧЕСКАЯ И РАСЧЕТНАЯ МОДЕЛИ ГИБКОГО ВОЗДУХОВОДА
Антон Одноволов
ООО “Студенческая лаборатория”, Москва

718 кб
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  duct.zip ( 701,13 килобайт ) Кол-во скачиваний: 819
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_ОТОПЛЕНИУС_*
сообщение 23.1.2007, 11:21
Сообщение #6





Guest Forum






Огромное спасибо за помощь всем откликнувшимся!!! clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jaddd
сообщение 13.6.2013, 10:41
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 47
Регистрация: 23.3.2013
Из: Барановичи, Беларусь
Пользователь №: 186437



Немного апну темку.
В диаграмме максимальная скорость стоит 16 м/с.
В то время как на а аспирации для большинства деревообрабатывающего оборудования скорость минимум 20 м/с, а в идеале 30 м/с.
Подскажите, пожалуйста, кто как рассчитывал подводку на гибких воздуховодах и если брали как потерю давления по длине, то откуда?
И допустимо ли считать как для стального гладкого воздуховода просто увеличив потери давления в 2 раза. Где-то слышал про такое приближение....

Сообщение отредактировал jaddd - 13.6.2013, 10:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
daddym
сообщение 13.6.2013, 16:04
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1265
Регистрация: 9.5.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 18561



Ну на сверхзвук то вы все рано не выходите. Значит для 40 м/с берете данные для 10м/с и умножаете на 16.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jaddd
сообщение 14.6.2013, 9:05
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 47
Регистрация: 23.3.2013
Из: Барановичи, Беларусь
Пользователь №: 186437



То есть считать что сопротивление увеличивается пропорционально квадрату скорости, так? Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
daddym
сообщение 17.6.2013, 14:35
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1265
Регистрация: 9.5.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 18561



Ога, квадрат скорости.
Тут интересней другое, если воздуховод легкий и ненатянутый, то даже на 10 м/с он начинает бешено гулять. Соответствекнно это нужно иметь в виду при прокладке и фиксации. Иначе срежет в момент.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jaddd
сообщение 18.6.2013, 11:03
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 47
Регистрация: 23.3.2013
Из: Барановичи, Беларусь
Пользователь №: 186437



Я не проектировщик. Я практик.
На 30 метрах в секунду он не бешено гуляет, а вибрируют и раскачивается с относительно небольшой амплитудой.
А вопрос у меня и связан как раз таки с тем, какие потери давления забивать на такой воздуховод.
И воздуховод гибкий для систем аспирации не легкий. Уж точно по массе не сильно отличается от стального.
Воздуховоды гибкие конечно разные бывают, я имел в виду из ПВХ со спиральным кордом. Стандарт для систем аспирации в деревообработке.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnipi
сообщение 18.6.2013, 13:21
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 827
Регистрация: 28.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1259



Добрый день.

2 jaddd:

кстати, в самой теме и дальше описание идёт как раз про гибкие воздуховоды из алюминиевой фольги. Вам же как я понял необходимы немного другие воздуховоды. Как Вы указали из ПВХ. А сами производителя по вопросу сопротивления ничего не говорят?
Например здесь:

http://www.tex.su/pro-tex-pvc-f.html#anchor_1

Например про воздуховоды из фольги могу сказать следующее, не все производители указывают верные данные на своих сайтах и порой при монтаже попадаешь впросак, когда воздуховоды просто-напросто рвутся. Например указывают допустимое давление, но не указывают, что один и тот же тип воздуховода применяемый для притока на вытяжку может повести себя по-другому.
Например (укажу несколько вариантов на отечественном рынке гибких воздуховодов, надеюсь модераторы не забанят ссылки. Воздуховоды одного типа - неизолированные из алюминиевой фольги):

http://www.airoptim.ru/catalog/neizolirovanue-al

http://www.diaflex.ru/flexible/classik/dfa.html

http://www.arktika.ru/html/aluduct.htm

у всех макс. давление - около 2 500 Па. И только один указывает (этикетка с первой ссылки), что на вытяжку макс. давление - 500Па.

Хотя материал из чего производятся воздуховоды - у всех практически одинаковый. За исключением составляющих, кот. так же сказываются на характеристиках.

С Уважением,

Сообщение отредактировал vnipi - 18.6.2013, 13:24
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ________.____254.JPG ( 1,73 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 102
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 28.6.2013, 12:33
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 4005
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(jaddd @ 13.6.2013, 10:41) *
Немного апну темку.
В диаграмме максимальная скорость стоит 16 м/с.
В то время как на а аспирации для большинства деревообрабатывающего оборудования скорость минимум 20 м/с, а в идеале 30 м/с.
Подскажите, пожалуйста, кто как рассчитывал подводку на гибких воздуховодах и если брали как потерю давления по длине, то откуда?
И допустимо ли считать как для стального гладкого воздуховода просто увеличив потери давления в 2 раза. Где-то слышал про такое приближение....

Тут есть и для больших скоростей, и согнутых в дугу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 28.6.2013, 13:40
Сообщение #14


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22404
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



За такие ссылки не забанят, не беспокойтесь.
Материал, может быть, одинаковый, но вот число слоёв, их скрепление и крепление несущей проволоки, толщина материала в слое - могут различаться и существенно. Как результат, доводилось видеть, как на вытяжном (именно на всасывающей стороне) вентиляторе гибкий воздуховод "бюджетной стоимости" расслоило и сплющило. Совершенно различное воздействие на несущую основу и плёнки, по сравнению с напорной стороной. Следует быть особо внимательным.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 11:36
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных