|
  |
Гибкие воздуховоды, Удельное сопротивление гибких воздуховодов |
|
|
Гость_Гость_ОТОПЛЕНИУС_*
|
23.1.2007, 8:08
|
Guest Forum

|
Уважаемые коллеги нигде не могу найти удельные потери давления на метр длины гибких воздуховодов. Позвонил в несколько фирм производителей, никто толком сказать ничего не может. Может есть какая нибудь методика расчета, кто чем пользуется? К примеру есть расход 100м3/ч при диаметре 125мм... Заранее благодарен за ответы!
|
|
|
|
|
23.1.2007, 9:05
|
инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)
Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224

|
график падения напора для гибких воздуховодов
Прикрепленные файлы
dec001.jpg ( 321,18 килобайт )
Кол-во скачиваний: 511
|
|
|
|
|
23.1.2007, 9:14
|
Инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 2090
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437

|
|
|
|
|
|
23.1.2007, 9:33
|
выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве
Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819

|
ТОгда у меня дополнение к вопросу. Как правило производители дают эти номограммы для РАСТЯНУТЫХ воздуховодов. Ктонибудь знает какие потери будут в реальной ситуации (так как на обьектах ни разу не видел чтобы воздуховоды особо растягивали) Скажем по арктической номограммке 200 м/ч d160 примерно 1,3 Па/м тоже программа DUCTER - 1,16 Па/м Как в реальности? Коэффициентик какой брать?
|
|
|
|
|
23.1.2007, 10:17
|
инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)
Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224

|
ФИЗИЧЕСКАЯ И РАСЧЕТНАЯ МОДЕЛИ ГИБКОГО ВОЗДУХОВОДА Антон Одноволов ООО “Студенческая лаборатория”, Москва 718 кб
Прикрепленные файлы
duct.zip ( 701,13 килобайт )
Кол-во скачиваний: 819
|
|
|
|
Гость_Гость_ОТОПЛЕНИУС_*
|
23.1.2007, 11:21
|
Guest Forum

|
Огромное спасибо за помощь всем откликнувшимся!!!
|
|
|
|
|
13.6.2013, 10:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 47
Регистрация: 23.3.2013
Из: Барановичи, Беларусь
Пользователь №: 186437

|
Немного апну темку. В диаграмме максимальная скорость стоит 16 м/с. В то время как на а аспирации для большинства деревообрабатывающего оборудования скорость минимум 20 м/с, а в идеале 30 м/с. Подскажите, пожалуйста, кто как рассчитывал подводку на гибких воздуховодах и если брали как потерю давления по длине, то откуда? И допустимо ли считать как для стального гладкого воздуховода просто увеличив потери давления в 2 раза. Где-то слышал про такое приближение....
Сообщение отредактировал jaddd - 13.6.2013, 10:43
|
|
|
|
|
13.6.2013, 16:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1265
Регистрация: 9.5.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 18561

|
Ну на сверхзвук то вы все рано не выходите. Значит для 40 м/с берете данные для 10м/с и умножаете на 16.
|
|
|
|
|
14.6.2013, 9:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 47
Регистрация: 23.3.2013
Из: Барановичи, Беларусь
Пользователь №: 186437

|
То есть считать что сопротивление увеличивается пропорционально квадрату скорости, так? Спасибо.
|
|
|
|
|
17.6.2013, 14:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1265
Регистрация: 9.5.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 18561

|
Ога, квадрат скорости. Тут интересней другое, если воздуховод легкий и ненатянутый, то даже на 10 м/с он начинает бешено гулять. Соответствекнно это нужно иметь в виду при прокладке и фиксации. Иначе срежет в момент.
|
|
|
|
|
18.6.2013, 11:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 47
Регистрация: 23.3.2013
Из: Барановичи, Беларусь
Пользователь №: 186437

|
Я не проектировщик. Я практик. На 30 метрах в секунду он не бешено гуляет, а вибрируют и раскачивается с относительно небольшой амплитудой. А вопрос у меня и связан как раз таки с тем, какие потери давления забивать на такой воздуховод. И воздуховод гибкий для систем аспирации не легкий. Уж точно по массе не сильно отличается от стального. Воздуховоды гибкие конечно разные бывают, я имел в виду из ПВХ со спиральным кордом. Стандарт для систем аспирации в деревообработке.
|
|
|
|
|
18.6.2013, 13:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 827
Регистрация: 28.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1259

|
Добрый день. 2 jaddd:кстати, в самой теме и дальше описание идёт как раз про гибкие воздуховоды из алюминиевой фольги. Вам же как я понял необходимы немного другие воздуховоды. Как Вы указали из ПВХ. А сами производителя по вопросу сопротивления ничего не говорят? Например здесь: http://www.tex.su/pro-tex-pvc-f.html#anchor_1Например про воздуховоды из фольги могу сказать следующее, не все производители указывают верные данные на своих сайтах и порой при монтаже попадаешь впросак, когда воздуховоды просто-напросто рвутся. Например указывают допустимое давление, но не указывают, что один и тот же тип воздуховода применяемый для притока на вытяжку может повести себя по-другому. Например (укажу несколько вариантов на отечественном рынке гибких воздуховодов, надеюсь модераторы не забанят ссылки. Воздуховоды одного типа - неизолированные из алюминиевой фольги): http://www.airoptim.ru/catalog/neizolirovanue-alhttp://www.diaflex.ru/flexible/classik/dfa.htmlhttp://www.arktika.ru/html/aluduct.htmу всех макс. давление - около 2 500 Па. И только один указывает (этикетка с первой ссылки), что на вытяжку макс. давление - 500Па. Хотя материал из чего производятся воздуховоды - у всех практически одинаковый. За исключением составляющих, кот. так же сказываются на характеристиках. С Уважением,
Сообщение отредактировал vnipi - 18.6.2013, 13:24
|
|
|
|
|
28.6.2013, 12:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4005
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769

|
Цитата(jaddd @ 13.6.2013, 10:41)  Немного апну темку. В диаграмме максимальная скорость стоит 16 м/с. В то время как на а аспирации для большинства деревообрабатывающего оборудования скорость минимум 20 м/с, а в идеале 30 м/с. Подскажите, пожалуйста, кто как рассчитывал подводку на гибких воздуховодах и если брали как потерю давления по длине, то откуда? И допустимо ли считать как для стального гладкого воздуховода просто увеличив потери давления в 2 раза. Где-то слышал про такое приближение.... Тут есть и для больших скоростей, и согнутых в дугу.
|
|
|
|
|
28.6.2013, 13:40
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22404
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
За такие ссылки не забанят, не беспокойтесь. Материал, может быть, одинаковый, но вот число слоёв, их скрепление и крепление несущей проволоки, толщина материала в слое - могут различаться и существенно. Как результат, доводилось видеть, как на вытяжном (именно на всасывающей стороне) вентиляторе гибкий воздуховод "бюджетной стоимости" расслоило и сплющило. Совершенно различное воздействие на несущую основу и плёнки, по сравнению с напорной стороной. Следует быть особо внимательным.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|