Вокруг да около - 2 Опции

[Рекуператор]

Собственно, гон для них, это нормально - бизнес, ничего личного.

основатель компании Даг Эванс объяснил, что иначе нельзя: это очень высокие технологии, а выжим происходит под огромным давлением, «достаточным, чтобы поднять два автомобиля Tesla», как он выразился (The Press itself creates three to four tons of pressure — enough to lift two Teslas).

Juicero обещал настоящую революцию на рынке фудтеха. С помощью специального гаджета они обещали произвести «самый свежий сок, который только возможно». Идея в том, что нарезанные фрукты и овощи фасуются в упаковку и вставляются в высокотехнологичную выжималку, которая под большим давлением выжимает сок прямо из пакета.

Больше никакой возни, чтобы помыть и порезать фрукты, затем не нужно чистить прибор. Просто нажал на кнопку — и готово. Компания планировала зарабатывать на продаже пакетов с фруктами, потому что их устройство будет работать только с фирменными пакетами — по такой модели «проприетарного питания» работают кофеварки Keurig с фирменными порционными «таблетками» K-Cup. Собственно, Juicero позиционировал себя как «Keurig для соков». Но что-то пошло не так.

Сообщение отредактировал Рекуператор - 5.9.2017, 13:45

[Рекуператор]

Собственно, гон для них, это нормально - бизнес, ничего личного.

основатель компании Даг Эванс объяснил, что иначе нельзя: это очень высокие технологии, а выжим происходит под огромным давлением, «достаточным, чтобы поднять два автомобиля Tesla», как он выразился (The Press itself creates three to four tons of pressure — enough to lift two Teslas).

Juicero обещал настоящую революцию на рынке фудтеха. С помощью специального гаджета они обещали произвести «самый свежий сок, который только возможно». Идея в том, что нарезанные фрукты и овощи фасуются в упаковку и вставляются в высокотехнологичную выжималку, которая под большим давлением выжимает сок прямо из пакета.

Больше никакой возни, чтобы помыть и порезать фрукты, затем не нужно чистить прибор. Просто нажал на кнопку — и готово. Компания планировала зарабатывать на продаже пакетов с фруктами, потому что их устройство будет работать только с фирменными пакетами — по такой модели «проприетарного питания» работают кофеварки Keurig с фирменными порционными «таблетками» K-Cup. Собственно, Juicero позиционировал себя как «Keurig для соков». Но что-то пошло не так.

Сообщение отредактировал Рекуператор - 5.9.2017, 13:45

[Dmitry_vk]

Сейчас еще не до конца года
США 18
РФ 9

Иван, а где же ссылка? Вот вики совсем другие цифры врет .
И как-то однобоко сравнивать Россия - США, по ссылке Индия жжет по количеству. В твоих цифрах общее количество снижается, а в целом по миру какая тенденция? Может шире попробуешь тему раскрыть? Чего это США массово запускают и у нас, и в Индии, если у них бешеная рентабельность?
Вот еще информация

Согласно представленным в докладе данным, США осуществили 11 коммерческих пусков, Европа - восемь, на Россию пришлось два таких старта. Это позволило США получить доход в размере $1,185 млрд, Европе - $1,152 млрд, а России - $130 млн.

Каким образом Европа за 8 пусков заработала наравне с США за 11 пусков?
Данных много, с ними скрупулезно бы разбираться нужно, прежде, чем выводы делать.
По пилотируемым все однозначно, космос наш)

Сообщение отредактировал Dmitry_vk - 5.9.2017, 13:47

[alexandrpjatkov]

Собственно, гон для них, это нормально - бизнес, ничего личного.

А у Рекуператора наверное крылышки на спинке растут...
Это для всех в порядке нормальности. Вон при союзе там где я жил гнали что с радеацией все в норме (после чернобыля) однако у нас во дворе люди лучевой болезнью болели. Да и сейчас гона тоже хватает. Вспомнить только как в интернете расчехлили наш первый канал по поводу распятого мальчика (помоему тот же Шарий и расчехлил).

[По самые по...]

Про ледокол "Хотели как лучше, получилось как всегда."..
Это ж никого и к ответу привлечь!

[Рекуператор]

Сань, смотрю ты мне чего-то там пишешь. Не стОит)))
Я не буду смотреть принципиально. Ты человек настроения. Не стабилен. Тебя хрен поймёшь. Пиши кому нибудь другому. Без обид.

Сообщение отредактировал Рекуператор - 5.9.2017, 14:01

[Vano]

Иван, а где же ссылка? Вот вики совсем другие цифры врет .
И как-то однобоко сравнивать Россия - США, по ссылке Индия жжет по количеству. В твоих цифрах общее количество снижается, а в целом по миру какая тенденция? Может шире попробуешь тему раскрыть? Чего это США массово запускают и у нас, и в Индии, если у них бешеная рентабельность?

Не понял - а где в моих цифрах что то не так.
И да у меня в посте был и Китай и ЕС.

[alexandrpjatkov]

Кто бы сомневался... Я ж просто пишу типа "мысли вслух"... Ответа не жду... Да и понимаю что ответа не будет...Обид никаких. Я реально оцениваю обстановку.

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 5.9.2017, 14:22

[Vano]

Ну понятное дело коммерческие это восновном пиндосские корпорации. Кто будет у иностранцев пуски заказывать еси сами могут? Им надо вот и пускают. Это как сланцевая нефть. Она дороже обычной в два раза но ее производят и ее сами же покупают, ибо свои рабочие и пр. Надо быть абсолютным дебилом чтоб расчитывать на то что пиндостан буит заказывать пуски иза того что дешевше.
А вот пилотируемые не могут, вот и заказывают. Как научаца, даже в 10 раз дороже, так и будут свои пускать. Китайцы до этого еще не додумались, но уже рядом. Им чуть сложней, но тож справяца.

По цифрам видно что ранее заказывали.
И не только они и ЕС и поменьше страны.
Выжали из рынка нас.
А мы а вот двигатели РД-180.
А эти двигатели только на первой ступени.
Эт все равно как в нашем деле - а вот мы делаем раздел КР - без нас не могут.
А остальные 11 разделов и генпроект профукали.

Каким образом Европа за 8 пусков заработала наравне с США за 11 пусков?
Данных много, с ними скрупулезно бы разбираться нужно, прежде, чем выводы делать.
По пилотируемым все однозначно, космос наш)

Да, будьте добры разберитесь - интересно же - как?

[Рекуператор]

Чо там с санкциями
за период с 2013 года мы пережили уже 47 раз вводившиеся американские санкции.



.Пуски прошли утром 5 сентября из Средиземноморья. Атаке подверглись окрестности города Эш-Шол, который удерживают боевики из России и стран СНГ.
"Пуски крылатых ракет "Калибр" произведены по разведанным по нескольким каналам и установленным целям террористов ИГ*", — заявили в ведомстве.


РИА Новости https://ria.ru/syria/20170905/1501782578.html

А остальные 11 разделов и генпроект профукали.

Это ты про упущенную выгоду?
В теории, как бы, могли бы, заработать. Не?

Сообщение отредактировал Рекуператор - 5.9.2017, 14:31

[Амиго]

Выжали из рынка нас.

Написал ж. Это не рынок. Вернее рынок, но тот который либералами отрицается. Тот рынок где свое при любой цене дешевле чем чужое. Эта стратегия кстати дает свои плоды. Кол-во потихоньку перерастает в качество. Не только аварий становица меньше, технологии отрабатываюца, но и цена уменьшаеца.

п.с. Виделся тута давеча с французом. Он все удивлялся чо это мы все на вольцвагенах да на маздах. У них грит все на француских гоняют. Тока дурачки на иномарках... А мы тута на роскосмос ругаемся.

[alexandrpjatkov]

п.с. Виделся тута давеча с французом. Он все удивлялся чо это мы все на вольцвагенах да на маздах. У них грит все на француских гоняют. Тока дурачки на иномарках... А мы тута на роскосмос ругаемся.

Я об этом тоже тут раньше говорил. Последовал немедленный закид шапками. И про то что в небе у нас полно Мессершмиттов (которые стали Эйрбасами) летает хотя сами в этом еще недавно кое что вполне неплохо могли...

[Рекуператор]

Сколько делают ракет
ТАСС
Оборонная промышленность России поставила в войска во II квартале 2017 года бригадный комплект "Искандер-М", 11 самолетов, шесть вертолетов, 60 крылатых ракет "Калибр", а также другое вооружение, сообщил в среду министр обороны генерал армии Сергей Шойгу.

. Тока дурачки на иномарках...

А как же понты?
Неужели как взрослые люди без понтов?

У нас так не принято.

Сообщение отредактировал Рекуператор - 5.9.2017, 14:54

[Vano]

Это ты про упущенную выгоду?
В теории, как бы, могли бы, заработать. Не?

Дело не в деньгах и не только в деньгах.
32 пуска и наверное штук 12-15 теперь выйдет
это мощности предприятий со смежниками, это кадры которое сократили, это новые кадры, которые не пришли на производство.
Это промка - высокотехнологичная промка.

[alexandrpjatkov]

Оборонная промышленность России поставила в войска во II квартале 2017 года бригадный комплект "Искандер-М", 11 самолетов, шесть вертолетов

В 2007 году Boeing поставил заказчикам 441 гражданский самолёт, из них 330 Boeing 737. В 2008 компания поставила 375 самолётов: 290 Boeing 737 (включая 6 Boeing Business Jet), 14 747-х, 10 767-х и 61 777-х

[Vano]

Написал ж. Это не рынок. Вернее рынок, но тот который либералами отрицается. Тот рынок где свое при любой цене дешевле чем чужое. Эта стратегия кстати дает свои плоды. Кол-во потихоньку перерастает в качество. Не только аварий становица меньше, технологии отрабатываюца, но и цена уменьшаеца.

Ну как может уменьшаться цена при уменьшении пусков то?
Все наоборот.

п.с. Виделся тута давеча с французом. Он все удивлялся чо это мы все на вольцвагенах да на маздах. У них грит все на француских гоняют. Тока дурачки на иномарках... А мы тута на роскосмос ругаемся.

да у нас логанов как грязи за баней

[Dmitry_vk]

Не понял - а где в моих цифрах что то не так.

В цифрах число пусков, не понятно, коммерческих, пилотируемых или на Марс. Поэтому считаем общим числом пусков. Вики по ссылке, что я приводил, дает совсем другие данные, много бОльшие.

И да у меня в посте был и Китай и ЕС.

США уверенно вышел вперед по количеству пусков.
С начала года США 18
РФ 9
Китай 8
ЕС 8

Был Китай, но не было Индии, а в 2017 она как бы много запускает.
И далее

Давай посмотрим успехи
2016
США 22
РФ 19
2015
США 20
РФ 26
2014
США 23
РФ 32
2013
США 19
РФ 32

динамика только по двум странам, нет общей динамики. Тогда можно было бы увидеть общий спад/подъем и перераспределение по странам.
А вот так я не играю:

Да, будьте добры разберитесь - интересно же - как?

Кто тему поднимает, тот пусть и разбирается.

[Vano]

В цифрах число пусков, не понятно, коммерческих, пилотируемых или на Марс. Поэтому считаем общим числом пусков. Вики по ссылке, что я приводил, дает совсем другие данные, много бОльшие.

В Вики те же цифры 18 и 9 пусков за этот год.
Для завода какая разница куда ракета полетит?

динамика только по двум странам, нет общей динамики. Тогда можно было бы увидеть общий спад/подъем и перераспределение по странам.
А вот так я не играю:

Добавьте Индию - посмотрим динамику.

Кто тему поднимает, тот пусть и разбирается.

А по делу - выложите графики по годам - увидим динамику.
ИМХО
я пока вижу, что идет спад у РФ по космосу
Нужен Сердюков в Роскосмос.

[Рекуператор]

, это кадры которое сократили,

Много сократили?
Или тоже в ютубе поглядеть?

Сообщение отредактировал Рекуператор - 5.9.2017, 15:22

[Vano]

в инете можешь нарыть
это чуть сложнее чем просто цитату разместить, но ты сможешь

[HeatServ]

Из жизни демократических стартапов.

[Dmitry_vk]

В Вики те же цифры 18 и 9 пусков за этот год.

Иван, спсаибо, разобрался. За один пуск куча всякого барахла в космос летит.

[Рекуператор]

в инете можешь нарыть
это чуть сложнее чем просто цитату разместить, но ты сможешь

Так я прежде чем у тебя спросить посмотрел в Яндексе. Не увидел.
Откуда ты про сокращения взял? Придумал?

Сообщение отредактировал Рекуператор - 5.9.2017, 17:53

[Vano]

а попробуй забить название предприятий роскосмоса по выпуску носителей
почему ты поставил под сомнение сокращение при при уменьшении годового выпуска продукции в два раза?
Что по твоему происходит с работниками при сокращении выпуска продукции в два раза?

Сообщение отредактировал Vano - 5.9.2017, 17:56

[Татьяна Удальцов...]

Это так же помнят и наши космонавты. Например это подтверждал Леонов
...
гд елеонов прямо говорит что американцы летали на Луну. Али в погоне показать наши нынешние "типауспехи" для тебя уже и Леонов не авторитет? Лично для меня мнение и высказывания Леонова по космонавтике гораздо более авторитетно чем мнение какого нибудь выискивателя шоколадных конфет среди куч говна...

С Луной и американцами - старый вброс. Чем меньше останется в живых, кто знает - тем больше будет версий по "голливуд"

Вот я лично спрашивала двух человек, которые следили за этими полетами, в ПВО. Один из них настоящий полковник Сергушов, которого я недавно поминала. Второй - мой "господин полковник". Каждый ИСЗ и космический аппарат отслеживался. Особенно лунные. И не дай бог было прервать связь во время пролета над зоной.

Напомню историю - мало кто знает. Первую лунную экспедицию у нас подробно освещала пресса. В тайной надежде - сорвется. Потом ещё про две были небольшие заметочки в серединах полос. Ну так даже "всезнайки" (были такие) считали - летали три раза.

И вдруг в 1975 году выходит книга И.Г. Борисенко "На космических стартах и финишах" (есть у меня в "аналоговом" виде, вся растрепана). Каждый полет ведь еще регистрируется как возможный рекорд. Борисенко был спортивным комиссаром Международной авиационной федерации от СССР. Он лично присутствовал на всех стартах и финишах, наших и зарубежных. Включая программу "Аполлон". Для регистрации полета в МАФ каждый комиссар, из каждой страны, предоставляет солидное Дело. Фальсификация тут невозможна.

Подробно описывает её в книге. С его личными снимками. Всего было 9 полетов на Луну, из них 6 - с посадками. В том числе со всякими нештатными ситуациями. Всё захронометрировано до секунд, каждое действие. И на вездеходе ездили, удаляясь до 42 км. Девять полетов не сфальсифицируешь, это не "Козерог-1".

А потом мне даже попалась детская книжка про Луну, где тоже самое описано.

По случаю удачного завершения предпоследнего "Аполлона-16" в апреле 1972 года мой "господин полковник" с другом вскрыли сейф со спиртом настоящего полковника (тогда капитана) Сергушова и нажрались до поросячьего визга. И чуть дембеля через несколько дней не лишились. Полковник Сергушов потом это мне подтвердил. "Хотел пристрелить гадов! На Боевом дежурстве! Из моего личного сейфа! Без меня"!

Что касается всяких спекуляций на тему "не летали", так они основаны на "анализе" съемок. Вот там, для широкой публики, запросто могли быть и постановочные кадры. Да и у нас их делали - и с Гагариным, и с Терешковой, и даже со Сталиным.

Уже находятся "аналитики", утверждающие, что никакого парада в 1941 году не было, потому что "у Сталина пар изо рта не идет и метели нет". И об этом "весь интернет" знает. Вот только не знают, что снимал Роман Кармен и некачественные из-за метели кадры Сталина потом пересняли - народу их надо было показать.

Но разумеется "диванные оналитеги" и всякие Фомы и Vano-неверующие" свидетелям не верят. Они-то знают, как всё делается.

[Рекуператор]

в ютубе есть, проверь пжста

Не вижу в ютубе 18 пусков.
Ты это тоже придумал?

а попробуй забить название предприятий роскосмоса по выпуску носителей
почему ты поставил под сомнение сокращение при при уменьшении годового выпуска продукции в два раза?
Что по твоему происходит с работниками при сокращении выпуска продукции в два раза?

Я, хотел понять, это твои личные выводы или есть подтверждение твоих выводов.
Вижу, что подтверждения нет. Раз ты вокруг да около.

[Vano]

Но разумеется "диванные оналитеги" и всякие Фомы и Vano-неверующие" свидетелям не верят. Они-то знают, как всё делается.

А меня то за что сюда?
Эт Рекуператор не верит
Я наоборот сомневаюсь, что такое можно снять в голивуде и главное договориться с СССР, чтоб молчали.

Не вижу в ютубе 18 пусков.
Ты это тоже придумал?

Сколько увидел на ютубе?

[Рекуператор]

Начинается.
Сразу в кусты. Мол я не я и вообще это всё он.

7 насчитал. Думаю выложили бы все.
И вообще, где то отдельно они должны бы быть, а не в куче с хренью разной.

Сообщение отредактировал Рекуператор - 5.9.2017, 18:19

[Vano]

Я, хотел понять, это твои личные выводы или есть подтверждение твоих выводов.
Вижу, что подтверждения нет. Раз ты вокруг да около.

Совсем не умеешь с поиском работать?
Лови
http://bfmsamara.ru/na-krupnyx-samarskix-p...rabotnikov.html
и ты все таки реально уверен, что при сокращении выпуска на предприятии в два раза весь персонал продолжает работать, про сделку слышал на машиностроительных заводах?

Начинается.
Сразу в кусты. Мол я не я и вообще это всё он.

Ты про Луну писал - гон.
У меня такого нет.

[Рекуператор]

Совсем не умеешь с поиском работать?
Лови
http://bfmsamara.ru/na-krupnyx-samarskix-p...rabotnikov.html
и ты все таки реально уверен, что при сокращении выпуска на предприятии в два раза весь персонал продолжает работать, про сделку слышал на машиностроительных заводах?

Про сделку слышал.
Про подобную реальность и уверенность даже не заикался. Это всё ты придумал за меня и меня к этому пристраиваешь.

По ссылке планы. АвтоВАЗ.
Уволенные где?

Я чего спрашиваю за уволенных. ВВП про безработицу буквально на днях говорил. Там как бы радостно всё.

Сообщение отредактировал Рекуператор - 5.9.2017, 18:27

[Vano]

7 насчитал. Думаю выложили бы все.
И вообще, где то отдельно они должны бы быть, а не в куче с хренью разной.

а так сколько получилось?
https://www.youtube.com/results?search_query=falcon+9

А видео где нибудь пусков есть?

Я к тому, что эти могут и гнать. Мы же помним как они на Луну летали. Я, к примеру, не в силах поверить чему либо исходящему от них. Надо проверять.

не твоё?

По ссылке планы. АвтоВАЗ.
Уволенные где?

Ты реально кроме АвтоВАЗа не увидел еще предприятия в этой новости?
Сам не в состоянии погуглить и найти уволенных?

Я чего спрашиваю за уволенных. ВВП про безработицу буквально на днях говорил. Там как бы радостно всё.

Ну можно вместо ракет устроиться чипсы делать.
Радостно?

Сообщение отредактировал Vano - 5.9.2017, 18:29