Вокруг да около - 2 Опции

[alexandrpjatkov]

опять двацатьпять.) Там с 17го щитать надо, у нас с 91. Со времени смены элит.

как будто она у нас в 91-м году сменилась. Ага. Тот же Ельцин как был во власти до 91-го так во власти и остался, да и бывшие партийные правители многие тоже достаточно быстро перекрасились и во власти остались. Примакова (хоть вроде и не перекрасившегося но оставшегося0 напомнить? а разных бывших секретарей обкома ставших губернаторами и пошедших дальше по карьерной лестнице?

[alexandrpjatkov]

опять двацатьпять.) Там с 17го щитать надо, у нас с 91. Со времени смены элит.

как будто она у нас в 91-м году сменилась. Ага. Тот же Ельцин как был во власти до 91-го так во власти и остался, да и бывшие партийные правители многие тоже достаточно быстро перекрасились и во власти остались. Примакова (хоть вроде и не перекрасившегося но оставшегося0 напомнить? а разных бывших секретарей обкома ставших губернаторами и пошедших дальше по карьерной лестнице?

[Verh]

С тем курсом бакса к гривне даже 50 и то было бы интереснее.

Исключительно в короткой перспективе. Не будем трогать другие государства примерами. Вот Вы можете позволить себе пойти в самый дорогой ресторан в городе. И обедать там каждый день. И это будет интересно. Как долго, зависит от Вашего личного фонда благосостояния, он будет уменьшатся. Если брать жену, до достаточно быстро. Если детей, то еще быстрое. А в контексте страны таких нахлебников миллионы. Вот их не берут в ресторан. Тоесть, да, тот курс был интересен, но не всем.

[Гость_канавостроитель_*]

как у нас, у математиков говорят, условия необходимые, но недостаточные. вот наш царь был хороший, не умный, но то такое. сын у него умный был. и команду он собрал умную. один арбузов чего только стоил - талант однозначно. и действовали они. очень активно действовали. но как то однобоко. все в свой карман.

Царь хороший, только вот неумный. Сын у него умный, но только вот не царь. И всё в карман. Какой интересный царизьм.

[HeatServ]

Исключительно в короткой перспективе. Не будем трогать другие государства примерами. Вот Вы можете позволить себе пойти в самый дорогой ресторан в городе. И обедать там каждый день. И это будет интересно. Как долго, зависит от Вашего личного фонда благосостояния, он будет уменьшатся. Если брать жену, до достаточно быстро. Если детей, то еще быстрое. А в контексте страны таких нахлебников миллионы. Вот их не берут в ресторан. Тоесть, да, тот курс был интересен, но не всем.

Нет, ну понятно, что если разровнять с землёй индустриальное наследие проклятого совка, то перспектива замаячит куда как более позитивная, скажем, есть вне ресторана вообще будет запрещено. Ну, а если нет денег, то и не ешь.

[Verh]

Нет, ну понятно, что если разровнять с землёй индустриальное наследие проклятого совка, то перспектива замаячит куда как более позитивная, скажем, есть вне ресторана вообще будет запрещено. Ну, а если нет денег, то и не ешь.

это пустяки, главное царь и его друзья сытые. и дети. их.

[alexandrpjatkov]

Сань, а спасенные жизни в заслугу можно? Ты ж знаешь, я кафедру в строительном кончал, подрыв, минирование, инж войска... Ну не смогли меня заставить убивать тех, с кем я работал и общался...

Это я прекрасно понимаю (часть ответа написал выше) и я бы выстрелить не смог. Вот только учился я в Белоруссии в школе военного городка, а это значит что в классе были дети большинства республик СССР (и белорусы, и грузины, и украинцы. и русские, и татары, и евреи...). А мне тут на форуме некоторые пользователи (имею ввиду того же Эдуарда) пытались втюхать что те же украинцы-они чуть ли не поголовно все сволочи и враги. И что мусульман надо бы ограниччить и опасаться. Да как враги если я с украинцами в одной дворовой компании в детстве один мяч гонял? если за одним столом не раз сидел? как надо опасаться мусульман если я с ними ежедневно сталкиваюсь, общаюсь и они мне не раз помогали, да и девушка у меня мусульманка была-почему я должен её опасаться и остерегаться?
Я уже не говорю про стрельбу и тому подобное...

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 11.10.2017, 11:13

[Гость_канавостроитель_*]

это пустяки, главное царь и его друзья сытые. и дети. их.

Какой царь? Который не умный с умным не царём? Это что-ли царь?

[HeatServ]

это пустяки, главное царь и его друзья сытые. и дети. их.

Царь голоден не будет, это по определению. Вопрос кому царь служит, народу или угледобывающим компаниям Пенсильвании, в этом вопрос.

[Vano]

Тебе проще.
У меня в классе были одни великороссы и двое немцев.
Потом немцы уехали и остались одни великороссы.

[Машинист]

Плох тот великоросс, что не нюхал мотокросс

[HeatServ]

Плох тот великоросс, что не нюхал мотокросс

И на босу ногу рос, не куривши папирос

[alexandrpjatkov]

Тебе проще.
У меня в классе были одни великороссы и двое немцев.
Потом немцы уехали и остались одни великороссы.

Может быть. Наверное сказывается специфика военных городков где могли встретиться один -приехавший из Чехословакии, другой-приехавший с Дальнего Востока и третий-родившийся и приехавший из Средней Азии...

И на босу ногу рос, не куривши папирос

и не знавший про торос,
и не создавший запрос,
и не задавший вопрос:
"кто же есть такой- матрос?"

[Гость_канавостроитель_*]

Может быть. Наверное сказывается специфика военных городков где могли встретиться один -приехавший из Чехословакии, другой-приехавший с Дальнего Востока и третий-родившийся и приехавший из Средней Азии...

Контрольный вопрос: сколько чехов воевало на нашей стороне в ВОВ?
можно не отвечать

[alexandrpjatkov]

Контрольный вопрос: сколько чехов воевало на нашей стороне в ВОВ?
можно не отвечать

более уместен другой вопрос: "не стояли ли советские войска после победы в Отечественой войне в Чехослвакии и многих других странах Европы?" (Венгрия, Польша, Болгария, Германия...)

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 11.10.2017, 11:35

[Гость_канавостроитель_*]

более уместен другой вопрос: "не стояли ли советские войска после победы в Отечественой войне в Чехослвакии и многих других странах Европы?" (Венгрия, Польша, Болгария, Германия...)

Нуу... Стояли. Что дальше?

[alexandrpjatkov]

Нуу... Стояли. Что дальше?

Ничего... История умалчивает...

[andrey R]

На исходе века взял и ниспроверг
Злого человека добрый человек.
Из гранатомета шлёп его, козла,
Стало быть добро-то посильнее зла!
(С)Евгений Лукин

[Гость_канавостроитель_*]

История умалчивает...

А зачем тебе история?.. Не надо тебе истории. Достаточно воспоминаний детства, связанных с военными городками.

Так вот в 43-м году на нашей стороне воевало чуть меньше 1000 (одна тысяча) чехов. В английской форме. Со своими знаками различия. Причём в их части 52 процента составляли украинцы-русины и евреи. А чехов и словаков было 48%. На фоне масштабов той войны, за вычетом русинов и евреев той части, какая-то странная цифра получается. Не замечаешь?
Вот потому и переспросил "Нну... Стояли. Что дальше?"

Кстати, эти данные ты мог бы сам найти, прежде чем вскользь о чехах вспоминать. Но мы договорились, история тебе не нужна

Сообщение отредактировал канавостроитель - 11.10.2017, 12:06

[Незнайка]

Когда и где тебя настраивал на милитаризацию Соловьёв или Киселёв? Я смотрю их передачи, нет у меня такого

Я вообще телевизор не смотрю - некогда, методичку зубрю.
Постоянное враньё, настраивание на войну, не ксенофобию. Киселёв на Иртеньева с Шендеровичем наезжал, намекая на их семитское происхождение, про радио-активный пепел, про сжигание сердец геев, о карателях (что разве не может проецироваться на всех украинцев, кот. он так любит), освещение Майдана, предоставл-е подделок типа удостовер-я офицера СС Галичина, про Навального агента ЦРУ, пошленькие стишочки и гаденькие комментарии. Ты скажешь, что по сути там всё хорошо или он потом поправился как в случае с подделкой аусвайса, но осадочек остаётся, но та форма, в какую он облекает, чаще важней содержания.
По мнению Стаса Кучера, кот. журнилист-международник, даже советские мэтры и то до такой стилистики не опускались, чтобы в суе про ядерные грибки рассуждать.
Киселёв по митингу 12 июня. Да, там куда не тычь.
Соловьёв что вся Украина будет нашей.
И потом этот крем де ля крем, если так можно сказать о пропагандистах. Это вишеньки, всё это ложится на удобренную почву анестезией про "распятых мальчиков" и снигирей, кот. не щадят каратели.

Ты найди время и почитай, чем методички мне тут гнать

Хит, про методички не ново и не конструктивно - пена, шелуха. Ты хочешь сказать, какие янки сволочи с гуманитарной точки зрения для других - полностью согласен. Я говорил о нашем отце народов, кот. сволочь для своих.

Сообщение отредактировал Незнайка - 11.10.2017, 11:54

[Рекуператор]

Он сволочь для дебилов, а для тех кто видит результат его работы - он всё верно сделал.

А утверждение, что телевизор-Соловьёва не смотрю, но всё про него знаю - весьма забавно)))

А то, что Незнайка гонит по методичке - факт.

Сообщение отредактировал Рекуператор - 11.10.2017, 12:01

[Vano]

Он сволочь для дебилов, а для тех кто видит результат его работы - он всё верно сделал.

Ты просто не застал, как грамотно должна работать пропаганда.
Культурно, поставленным красивым голосом, литературный русский.
Посмотри на досуге записи программы Время и Международной панорамы 70-х - 80-х.
На фоне их творчество Киселева и Соловьева как разговор гопников с района.

[Амиго]

Киселёв на Иртеньева с Шендеровичем наезжал, намекая на их семитское происхождение, про радио-активный пепел, про сжигание сердец геев, о карателях (что разве не может проецироваться на всех украинцев, кот. он так любит), освещение Майдана, предоставл-е подделок типа удостовер-я офицера СС Галичина, про Навального агента ЦРУ, пошленькие стишочки и гаденькие комментарии.

Тут проблема в другом. Эти люди стали говорить с других позиций. От того столько грязи. Вся мразота транслирующая либеральные мысли едина. От фримана до познера - все клеймят врагов глобализма. Ни кто не возмущается когда какое то чудо говорит что РФ в сирии завалила полтора миллиона сирийцев. Для фримана, познера и тебя это нормально. Вас не возмущает это вранье. Вас возмущает только то что против неолиберализма.
Какойто хрен с горы с мандатом журналиста международника не имеет ни какого морального права осуждать кого-то. Он встроен в монолит неолиберальных СМИ. Этими СМИ осуществляется диктат.
Вы, незнайка, всего лишь китайский болванчик, кивающий головой за настоящую мировую власть. Такой же как тутошние борцы за свободу. Они бойцы за диктат неолибералов.

п.с. Почему наша интелигенция, привыкшая быть в оппозиции так легко приняла диктат неолибералов, мне не ясно. Какая то внутренняя необходимость подчиница? Или это не интеллигенция? Или не наша?

[Рекуператор]

Ты просто не застал, как грамотно должна работать пропаганда.
Культурно, поставленным красивым голосом, литературный русский.
Посмотри на досуге записи программы Время и Международной панорамы 70-х - 80-х.
На фоне их творчество Киселева и Соловьева как разговор гопников с района.

Не вижу причин кроме устройства холивара обсуждать деятельность( дел нет) телевизионных каломётов.

Закрыть на хрен. Оставить (хрен с вами))) пяток каналов и сажать за использования оружия массового поражения в корыстных целях.

Пока многие гонят, некоторые делают невозможные вещи возможными и это радует


Мостнашоднако

Сообщение отредактировал Рекуператор - 11.10.2017, 12:20

[Гость_канавостроитель_*]

более уместен другой вопрос: "не стояли ли советские войска после победы в Отечественой войне в Чехослвакии и многих других странах Европы?" (Венгрия, Польша, Болгария, Германия...)

И тоже кстати, если ты решил именно таким образом разворачивать аббревеатуры, то после Отечественной войны наши войска стояли даже во Франции. Ну эт так... из обязательной программы средней школы...

Сообщение отредактировал канавостроитель - 11.10.2017, 12:31

Прикрепленные файлы

 alexander_7.jpg ( 2,27 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 1

 

[alexandrpjatkov]

Ты просто не застал, как грамотно должна работать пропаганда.
Культурно, поставленным красивым голосом, литературный русский.
Посмотри на досуге записи программы Время и Международной панорамы 70-х - 80-х.
На фоне их творчество Киселева и Соловьева как разговор гопников с района.

Если по теме рекуператора, то наверное лучше "Международную панораму" посмотреть

Междунаро́дная панора́ма» — советский ТВ-проект, считается несомненным достижением Главной редакции информации Центрального телевидения (ЦТ)
Передача выходила каждое воскресенье в 18:00. Слоган: «События недели: хроника, факты, комментарии!».
«Международная панорама» — тележурнал, состоявший из нескольких рубрик:
обзор важнейших политических и экономических событий недели;
борьба трудящихся за свои права;
безработица и расизм;
национально-освободительные движения;
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%...%B0%D0%BC%D0%B0

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 11.10.2017, 12:29

[Vano]

Пока многие гонят, некоторые делают невозможные вещи возможными и это радует

Почему считаешь, что невозможная вещь?

[Незнайка]

На фоне их творчество Киселева и Соловьева как разговор гопников с района

"Вот за то тебя люблю я, уважаю молодца"

А для тех кто видит результат его работы - он всё верно сделал

А для тех, кто видит результат его вранья - оглупление нации. Это только сегмент общественно-полит. передач. А всякие Дом-2, Малахов в его ипостасях, давай поженимся, шоу экстрасенсов, курс молодого бандита от канала НТВ, отеч. сериальное мыло. Это тот трактор, что готовит борону под "распятого мальчика" и "девочку лизу".
Только ужасно вредный бабетта в порядке очередного поклёпа говорит, что начни вместо вот этого всего ТВ вещать один только Discovery, пройдёт немного времени, мы не узнаем нашу преобразившуюся (в лучшую сторону) страну.

А утверждение, что телевизор-Соловьёва не смотрю, но всё про него знаю - весьма забавно)))

"Но слух по городу идёт, что ногу ты купил баранью". Не обязательно совать голову в сортир, чтобы знать, что там воняет.

А то, что Незнайка гонит по методичке - факт

Рекуператор, ты ведь из СПб. А в СПб главная фабрика кремлёвских троллей. Совпадение ли? Не состряпать ли "факт" столь же обоснованный.

[Рекуператор]

В продолжение Мостнашоднако
Невозможное возможно или маги и волшебники из России подробнее

https://colonelcassad.livejournal.com/3736325.html

Рекуператор, ты ведь из СПб. А в СПб главная фабрика кремлёвских троллей. Совпадение ли? Не состряпать ли "факт" столь же обоснованный.

Слаб в коленках.
Душка у тебя нет.

Сообщение отредактировал Рекуператор - 11.10.2017, 12:36

[Vano]

В продолжение Мостнашоднако
Невозможное возможно или маги и волшебники из России подробнее

Так в чем невозможность и волшебство по твоему мнению?

[Рекуператор]

Почему считаешь, что невозможная вещь?

Я не считаю, так как в мостах и в их устройстве только догадываюсь что там да как, но много слышал от русофобов и иже с ними в лодке, что сие никак.

Так в чем невозможность и волшебство по твоему мнению?

И хоть ты и в курсе, но раз настаиваешь, то - я словами невозможный, волшебный и др. подобными словами слегка глумлюсь над противниками существующей власти. Потому как этот мост, это успехи существующей власти, а их это расстраивает несмотря на то, что мост будет служить простым смертным.

Людям будет хорошо, а их это расстраивает. По мне - это весьма забавная позиция. Видя эту позицию воспринимать без улыбки их высеры на любую тему - не получается.

Сообщение отредактировал Рекуператор - 11.10.2017, 13:01