Вокруг да около - 2 Опции

[HeatServ]

По способу эксплуатации он может быть температурно-напряжённым без периодической разрядки температурных напряжений и температурно-напряженным с периодической разрядкой температурных напряжений.

Понятно. Теоретически. Так пэ-образные компенсаторы натягивают. Тракторами или экскаваторами. Или крАнами, если больше ничего нет. А как натягивают рельсы?

[HeatServ]

По способу эксплуатации он может быть температурно-напряжённым без периодической разрядки температурных напряжений и температурно-напряженным с периодической разрядкой температурных напряжений.

Понятно. Теоретически. Так пэ-образные компенсаторы натягивают. Тракторами или экскаваторами. Или крАнами, если больше ничего нет. А как натягивают рельсы?

[Сергей Валерьеви...]

Компенсация как происходит?

как то пришлось идти пешком по рельсам... сам задавался вопросом на этот счет... но стыка не нашел.. не считая стрелок..

[Vano]

И да самое главное - на концах плети вот такие уравнительные рельсы для компенсации.

Прикрепленные файлы

 ____________________.jpg ( 123,71 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10

 

[Kotlovoy]

Там где на работу по мосту - должен быть шов, чтоб не рвало. Так и называется деформационный. Для как раз температурных расширений.

30 % территории страны — болотистая местность
эт про финку.

А у асфальта и бетона одинаковый коэффициент теплового расширения при морозе?
Дороги в Финляндии строят по болотам?
Скалистая геология дает прекрасный материал для строительства дорог. Знаете, откуда возят щебень и гравий в Московскую область? На второстепенных дорогах у нас халтурщики вместо щебня закладывают извеестняк. Как думаете, долго простоит такая дорога?
"Что касается гранитного щебня, в центральной части России его практически нет, поэтому его везут из Карелии, Ленинградской области, Урала и Украины. "
"Для дорог местного значения и других сфер строительства идет щебень более низкого качества — гравийный, известняковый, из вторичных материалов и шлаковый. У них есть свои преимущества — они значительно дешевле и не создают радиоактивный фон. У каждого вида щебня своя сфера применения."
http://rcmm.ru/stroitelnye-materialy/21939...l-by-spros.html

Сообщение отредактировал Kotlovoy - 17.11.2017, 22:02

[Vano]

Понятно. Теоретически. Так пэ-образные компенсаторы натягивают. Тракторами или экскаваторами. Или крАнами, если больше ничего нет. А как натягивают рельсы?

Как я понял - температурно-напряженными они становятся в процесс работы а не укладки, т.е НЕ предварительно напряженные.
Средняя часть напряжена постоянно за счет изменения температуры, а на концевых вот такие уравнительные рельсы, причем в зависимости от сезона они меняются - разной длины.

А у асфальта и бетона одинаковый коэффициент теплового расширения при морозе?

К чему это вопрос?
Типа фины из бетона делают дороги, а мы из асфальта, или наоборот?

Дороги в Финляндии строят по болотам?

И по болотам тоже - иначе как попасть на свои 30% территории.

Скалистая геология дает прекрасный материал для строительства дорог. Знаете, откуда возят щебень и гравий в Московскую область? На второстепенных дорогах у нас халтурщики вместо щебня закладывают извеестняк. Как думаете, долго простоит такая дорога?
"Что касается гранитного щебня, в центральной части России его практически нет, поэтому его везут из Карелии, Ленинградской области, Урала и Украины. "
"Для дорог местного значения и других сфер строительства идет щебень более низкого качества — гравийный, известняковый, из вторичных материалов и шлаковый. У них есть свои преимущества — они значительно дешевле и не создают радиоактивный фон. У каждого вида щебня своя сфера применения."
http://rcmm.ru/stroitelnye-materialy/21939...l-by-spros.html

А кому сейчас легко.
РЖД отсыпает же балласт из гранитного щебня, а не из известнякового или шлакового, забив на радиацию.
Автодор что самый умный из говна и палок дороги делать? Типа зато они не радиоактивные.

Сообщение отредактировал Vano - 17.11.2017, 22:08

[alexandrpjatkov]

Нейрохирург рассказал об успешной пересадке человеческой головы

Первая успешная пересадка человеческой головы на труп проведена в Китае, рассказал журналистам нейрохирург Серджио Канаверо. Эксперимент по пересадке головы длился 18 часов, хирурги из Медицинского университета Харбина соединили ткани позвоночника, нервы и кровеносные сосуды.
Канаверо уточнил в беседе с журналистами, что следующим этапом в исследовании станет «полная пересадка от донора с мертвым мозгом».
Серджио Канаверо инициировал начало исследования о возможности пересадки человеческой головы в 2015 году, тогда сообщалось, что первым участником эксперимента станет владимирский программист Валерий Спиридонов, однако подготовка к этой операции, как и финансирование, заморожена, пишет «Лента.ру». Портал iz.ru сообщал, что операция длительностью 36 часов по пересадке человеческой головы должна была состояться в Германии.
В настоящее время финансирование опытов Канаверо проводит Китай, государство требует, чтобы первым пациентом нейрохирурга стал гражданин именно этой страны. В ходе пресс-конференции итальянский хирург добавил, что первая пересадка человеческой головы возможна в Китае, так как в США и Европе проведение подобных исследований не находит поддержки.
Пересадка головы живого человека должна пройти в ближайшее время, заверил Канаверо.
Портал iz.ru сообщил, что Канаверо провел эксперимент по пересадке головы на 16 мышах и одной собаке — ему в итоге удалось пересадить голову и псам, и мышам.
https://iz.ru/672369/2017-11-17/neirokhirur...echeskoi-golovy

[HeatServ]

Погоди с головами, Саша, мы тут с температурными удлинениями никак не разберёмся. Вы, мальчики, старого физика пытаетесь вывести на чистое.
Что это?



Сообщение отредактировал HeatServ - 17.11.2017, 22:27

[Kotlovoy]

К чему это вопрос?
Типа фины из бетона делают дороги, а мы из асфальта, или наоборот?

К тому, что на мосту асфальт лежит на бетоне, и в мороз на нем появляются трещины. Хотя под асфальтом и лежит арматурная сетка, какое-то еще покрытие.
Все это к тому, что строительство дорог в центральном регионе обходится недешево, и по выемке грунта, и по подсыпке подушки, и по стоимости материалов. Не стоит пытаться сравнивать качество дорог в разных странах с разной территорией, климатом, геологией, населением, бюджетом, менталитетом и прочими особенностями (как там у финнов с военным бюджетом, он сравним с нашим?). Нет в этом никакого смысла. Давайте лучше сравним наших гимнасток, например, с финскими. Или синхронных пловчих. А, ну да, у них же там вода холодная.
И, кстати, наши дороги послужили изрядным препятствием для блицкрига. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
У России, как известно, две беды, и одна строит другую.

[Vano]

Место есть одно гиблое.
Беларусь.
Там всего мало и нефти и гранита и денег.
А болот как раз много.
А дороги хорошие.
Сейчас похуже стали, но все равно хорошие.
Климат скажите мягче.
Но так всегда, то гранита нет, то климат суровее, всегда что-нибудь мешает.

Погоди с головами, Саша, мы тут с температурными удлинениями никак не разберёмся. Вы, мальчики, старого физика пытаетесь вывести на чистое.
Что это?

Стык классический - что не так?
Шпалы тока сейчас бетонные ставят.

Сообщение отредактировал Vano - 17.11.2017, 22:41

[Kotlovoy]

Место есть одно гиблое.
Беларусь.

Может, вам с Сашей переехать-таки в Белоруссию на ПМЖ?

[Vano]

Может, вам с Сашей переехать-таки в Белоруссию на ПМЖ?

Может вам обратно на Камчатку?

[Kotlovoy]

Может вам обратно на Камчатку?

Вообще мечтаю там побывать. Где-то даже тоскую. Но я жил еще и на Урале, и в Сибири. И там тоже нравилось. Но ведь здесь мне тоже нравится, и дороги устраивают вполне. Дети опять же, внуки, как мы друг без друга? Разорваться мне, что ли? Это ведь не из Белоруссии съездить повидать близких. Это как на другую планету.

Сообщение отредактировал Kotlovoy - 17.11.2017, 23:02

[HeatServ]

Стык классический - что не так?
Шпалы тока сейчас бетонные ставят.

Я, возможно, неодолимо тупой, но как создать стальную железную дорогу без стыков?

[Vano]

Да есть там стыки тока другие - я ж выложил фото, повторю.
И реже.

Вообще мечтаю там побывать. Где-то даже тоскую. Но я жил еще и на Урале, и в Сибири. И там тоже нравилось. Но ведь здесь мне тоже нравится, и дороги устраивают вполне. Дети опять же, внуки, как мы друг без друга? Разорваться мне, что ли? Это ведь не из Белоруссии съездить повидать близких. Это как на другую планету.

У меня УАЗик был и будет, мне вообще пофиг на дороги.
Чисто технически общаюсь - можно, можно, почему нет - ну так сложилось.

Прикрепленные файлы

 ____________________.jpg ( 123,71 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8

 

[Vano]

Хит лови норму. Про то, что на картинке.

2.6. СОЕДИНЕНИЕ РЕЛЬСОВЫХ ПЛЕТЕЙ

2.6.1. Между рельсовыми плетями, независимо от их длины, при отсутствии изолирующих стыков должны быть уложены две или три пары уравнительных рельсов длиной 12,5 м.

На Калининградской; Юго-Восточной, Северо-Кавказской, Приволжской железных дорогах должны укладываться по две пары, а на остальных дорогах, в том числе и на дорогах Сибири - по три пары уравнительных рельсов длиной 12,5 м.

[HeatServ]

Хит лови норму. Про то, что на картинке.

2.6. СОЕДИНЕНИЕ РЕЛЬСОВЫХ ПЛЕТЕЙ

2.6.1. Между рельсовыми плетями, независимо от их длины, при отсутствии изолирующих стыков должны быть уложены две или три пары уравнительных рельсов длиной 12,5 м.

На Калининградской; Юго-Восточной, Северо-Кавказской, Приволжской железных дорогах должны укладываться по две пары, а на остальных дорогах, в том числе и на дорогах Сибири - по три пары уравнительных рельсов длиной 12,5 м.

Да я лучше привычно на самолёте.

[испытатель]

Погоди с головами, Саша, мы тут с температурными удлинениями никак не разберёмся. Вы, мальчики, старого физика пытаетесь вывести на чистое.
Что это?

Это дефект Хит. У теплотехников - сползание скользячки с фундаментного блока. У вас там на северах - реально что ли тракторами предварительную растяжку делают? Я это раньше хохмой всегда считал.

[Рекуператор]

Это ведь не из Белоруссии съездить повидать близких. Это как на другую планету.

Эх. Широка страна моя))

[HeatServ]

Это дефект Хит. У теплотехников - сползание скользячки с фундаментного блока. У вас там на северах - реально что ли тракторами предварительную растяжку делают? Я это раньше хохмой всегда считал.

Нет, не хохма. Реально приходится натягивать, особенно когда осенью и когда магистраль из работы внезапено вывели.
Так-то монтажники срать хотели на все эти мероприятия, но, если уж так надо, а кроме как - никак, то вот и получается.
Пытаются прихватить в два-три часа магистрали, пока не утянуло. А уж утянет... Седеют люди...

[Рекуператор]

Что там в Северодвинске

А там Князь Владимир.

[Аспект]

Чтоб получить лучевую болезнь - это надо было рыбачить в момент аварии напротив ЧАЭС.
Общие клинические проявления лучевой болезни зависят, главным образом, от полученной суммарной дозы радиации. Дозы до 1 Гр (100 рад) вызывают относительно лёгкие изменения, которые могут рассматриваться как состояние предболезни. Дозы свыше 1 Гр вызывают костно-мозговую или кишечную формы лучевой болезни различной степени тяжести, которые зависят, главным образом, от поражения органов кроветворения.

Когда шли в колонне первомайской, над нами вереницей низко летели тяжелые вертолеты. Вот тогда начали понимать серьёзность аварии. Первыми уехали в Чернобыль пожарные, за ними медики. Потом просто приходила повестка из военкомата и люди необходимых профессий отправлялись ликвидировать последствия аварии. Из первых много получивших большие дозы радиации и вскоре ушедших в мир иной. Как - то сразу не очень верили в опасность.

[HeatServ]

На физмате был у нас профессор, живчик такой, активный в любое время дня и ночи, он когда иногда сваливался в рассуждения об излучениях, то непременно вспоминал Чернобыль. А он же физик-теоретик, он с этими людьми на своём птичьем общался лично, с космонавтами знаком, шестидесятник типичный и так далее...
И вот и проскользнуло у него в лекцияхЪ, что Чернобыль это не что иное, как огромных масштабов эксперимент. И что эксперимент ещё не закончился.

Сообщение отредактировал HeatServ - 18.11.2017, 0:21

[HeatServ]

Кто там за дороги говорил?

[Рекуператор]

Говорят майдан не настоящий

Итальянский телеканал выпустил в эфир документальную ленту с признаниями снайперов, которые убивали людей по обе стороны противостояния на «евромайдане» зимой 2014 года





Говорят, что нет формы таких размеров

Минобороны отстранит от службы военных с ожирением

Сообщение отредактировал Рекуператор - 18.11.2017, 1:11

[Skaramush]

На физмате был у нас профессор, живчик такой, активный в любое время дня и ночи, он когда иногда сваливался в рассуждения об излучениях, то непременно вспоминал Чернобыль. А он же физик-теоретик, он с этими людьми на своём птичьем общался лично, с космонавтами знаком, шестидесятник типичный и так далее...
И вот и проскользнуло у него в лекцияхЪ, что Чернобыль это не что иное, как огромных масштабов эксперимент. И что эксперимент ещё не закончился.

Есть объяснение происшедшего от ядерщиков. Не противоречит предположению, которое у меня было сразу, но даёт многие подробности и всё расставляет на свои места.
С реактором работали тепловики, не ядерщики. Обращались как с кипятильником. И дообращались. До цепной реакции и теплового взрыва.

Результат - да. Стал масштабным экспериментом по действиям при последствиях и воздействии радиации.
Можно котельную взорвать, отключив все устройства безопасности и нарушив многократно режим эксплуатации. Тоже эксперимент провести. Менее масштабный, конечно.

Как можно незатейливо взорвать реактор на четверти мощности?

Мне всегда Мимохожий видится сидящим на последнем солидном ин-фолио издании «Херкимерова справочника необходимых познаний» --- он бы открыл его на нужной странице и выдал энциклопедический ответ. Мне же придется ответить следуя Омару ХаЭм.

Как Вам хорошо известно, ув. Саперный Танк, только за победой выстраивается длинная очередь родителей, а поражение всегда сирота. Спор ядерщиков с электриками вокруг Чернобыля не будет закрыт никогда. Есть, тем не менее, вещи несомненные. Глубинной причиной катастрофы было чисто политическое решение передать ЧАЭС из Средмаша в ведение Киевэнерго. Где сидели может и отличные электрики, но ядерные чайники, для которых реактор был всего навсего кипятильником, из которого поворотом ручки можно подать на турбину больше пара или меньше. Сам по себе эксперимент по выбегу турбины делать было можно и даже нужно. Беда в том, что делали это кривые руки не понимавших ничего в --- не побоюсь этого слова НИЧЕГО --- в тонкостях ядерной физики.

Какая был практика работы персонала ЧАЭС --- судить не буду, но боюсь, что слова об отношении к реактору как к кипятильнику более чем справедливы. Я просто попробую объяснить, как легко взорвать реактор перейдя бездумно на малую мощность, скажем, на четверть. Я буду без математики, так что четверть или половинка будет неважно.

Без азов ядерной физики все же не обойтись. В легких ядрах протонов и нейтронов поровну, в тяжелом уране нейтронов в полтора раза больше, чем протонов. В средних ядрах превышение нейтронов над протонами есть, но слабее. При делении ядра урана 2-3 мгновенных нейтрона скидывается, получаются два осколка с отношением масс преимущественно около 1:1.4, т.е., любимые массы около 95 и 135. В обоих осколках нейтронов больше, чем положено, а протонов меньше положенного. Осколок нестабилен: бета-распадом нейтрон превращается в протон, электрон и нейтрино. Ядро улучшается, но как правило надо его лечить несколькими бета-распадами, пока не дойдем до сравнительно стабильного ядра. Иногда на одно деление до дюжины бета-распадов. В-общем, редкая птица долетает до середины Днепра: из самых первичных осколков не выживает практически никто.

В ходе этих бета-распадов иногда из ядра вылетают нейтроны. Немного, но и немало: всего около 0.5% нейтронов, летающих внутри реактора, это запаздывающие нейтроны из этих бета-распадов осколков. Запаздывающие, так как от момента рождения осколка до его бета-распада проходит время от миллисекунд до долей секунды и до минут для разных осколков. И именно в этом успех ядерной энергетики: сделай реактор критичным по МГНОВЕННЫМ нейтронам, так его взорвет как бомбу за микросекунды --- никакая механика никакие стержни за такие времена подвинуть для регулировки нейтронных потоков не может. А вот за доли секунды этими полпроцентами поуправлять можно. К тому же эти полсекунды растягиваются обратно пропорционально превышению над критичностью и получается масштаб времени вполне комфортабельный для механики.

Осколки остаются внутри топливных таблеток. Любое ядро хоть немного да поглощает нейтроны. О боре или кадмии (нужных изотопах) слышали все. После деления в цепочке бета-распадов появляются нуклиды с патологически огромным поглощением нейтронов. Самый знаменитый пример это ксенон-135 с сечением поглощения тепловых нейтронов в 3000 барн. В природе его не бывает, он нестабилен и за 9 часов распадется в цезий-135. Происхождение ксенона-135 хорошо известно. Как сказано выше, деление асимметрично, любимые массы тяжелого осколка около 135, и теллурий-135 образуется в 6.5% делений. Но за 20 секунд он бета-распадом даст йод-135, который через 7 часов распадается в ксенон-135. Наработка ксенона как будто введение поглощающих стержней --- для сохранения мощности надо увеличить число нейтронов из деления. Элементарно, Ватсон: у нас масштабы времени в полсутки-сутки, после включения реактора потихоньку подрегулируем все контрольными стержнями. Потом наступит баланс между наработкой ксенона, его распадами и выгоранием за счет поглощения нейтронов. По мере выгорания урана-235 и наработки плутония в топливе нейтронный режим в реакторе меняется, но медленно, так что в ноябре перед очередным ППР и перезагрузкой топлива контрольные стержни совсем не там, что в январе.

А вот теперь 25 апреля 198.... скинем мощность реактора, т.е., и поток нейтронов внутри реактора, вчетверо. Наработка теллурия мгновенно упадет вчетверо, она строго отслеживает число делений. Свежего йода-135 будет тоже вчетверо меньше. Но его осталось дофига от периода работы на полной мощности. Производство ксенона-135 из него продолжается с той же скоростью, как и при работе реактора на полной мощности, а вот выгорание ксенона за счет поглощения нейтронов упало вчетверо. Баланс нарушился, ксенон стал накапливаться, и реактор начнет терять мощность. А диспетчер "Киевэнерго" металлическим голосом требует по телефону мощность держать. Что делаем? Начинаем выводить контрольные стержни. Что в наших масштабах времени: 9 часов периода полураспада у ксенона-135, ему надо вначале накопиться за счет распадов избыточного йода, который после всех распадов придет в равновесие с четвертью теллурия, а за какое-то время и ксенон-135 распадется и придет в равновесие с четвертью йода. Это "какое-то время" пара суток: как тот воробушек, раз уж попал в дерьмо, то сиди и не чирикай.

А диспетчер "Киевэнерго" и программа эксперимента требуют продолжения банкета...

Я не буду моделировать собственно 26 апреля 1986. А просто нарисую условный сценарий на уровне домохозяек и пешеходов. Что у нас в запасе? Те 0.5% манипуляций с запаздывающими нейтронами. А если дисбаланс по ксенону-потрошителю нейтронов больше этих 0.5%? Что, если в борьбе с накапливающимся ксеноном я выдернул ВСЕ контрольные стержни, а реактор все одно потерял мощность совсем? Сижу я в этой позе и чешу репу... а ксенон-то, который сейчас имитирует контрольный стержень (и много стержней сразу!) продолжает распадаться, распадаться, распадаться и в какой-то момент этот имитатор контрольного стержня сам "выдернулся" из реактора --- отравленный ксеноном реактор очнулся. Пошла цепная реакция в ситуации с полностью убранными контрольными стержнями. Да, у РБМК были и свои заморочки: при играх с полностью выдвинутыми всеми или почти всеми контрольными стержнями можно попасть в нестабильный режим при вводе стержней. И запрет на число контрольных стeржней не был случайным и не надо было его нарушать.

Занавес, тушите свет.

Единственным грамотным дейcтвием операторов было не чирикать, а заглушить реактор немедленно, вдвинув все-все контрольные стержни. Пару суток реактор постоял бы, а потом спокойно перезагрузился бы. Ну может 3-4 суток... Это и было прописано в Инструкциях, составленных ядерщиками. Чего ядерщики не предусмотрели? Это положение Инструкции должно было быть подкреплено автоматикой, запрещающей любые действия кроме полной заглушки реактора. Но такого топора, отрубающего по плечи шаловливые... нет, это несправедливо, просто бестолковые... ручки смены в зале БЩУ ЧАЭС-4 не висело. Не висело и этот факт непреложен, так что сваливать все на ядерщиков легко.

Насколько мне известно, после 1986 игры с мощностью реакторов на наших АЭС запрещены. Менять ее можно, но строго по правильному алгоритму --- законы ядерной физики непреложны и требуют неукоснительного уважения. Это только в Верховной Раде где-то в прошлом году какой-то умник требовал уменьшить в разы период полураспада радиоактивных отходов... Украина богата ядерными талантами.

P.S. (08.05.2011): Как у Н.С.Лескова в "Печерских антиках" было "Написано пуговица, читайте Богородица", так у меня "Написано теллурий, читайте теллур", см. ниже пост Schreibikus-a

[HeatServ]

Я когда читаю подобные говноедовские псалмы, то всякий раз думаю - лучше б этих умников в детстве током из розетки убило.

[zaharov63]

На семинарах по проведению тендеров раздают. Внутри только извлечения из закона "Об оперативно-розыскной деятельности", Административного и Уголовного кодексов. Перечень, что с собой брать можно.

Сообщение отредактировал zaharov63 - 18.11.2017, 8:26

Прикрепленные файлы

 DSC00025.JPG ( 300,47 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6
 DSC00024.JPG ( 282,8 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13

 

[Vano]

Есть объяснение происшедшего от ядерщиков. Не противоречит предположению, которое у меня было сразу, но даёт многие подробности и всё расставляет на свои места.
С реактором работали тепловики, не ядерщики. Обращались как с кипятильником. И дообращались. До цепной реакции и теплового взрыва.

Результат - да. Стал масштабным экспериментом по действиям при последствиях и воздействии радиации.
Можно котельную взорвать, отключив все устройства безопасности и нарушив многократно режим эксплуатации. Тоже эксперимент провести. Менее масштабный, конечно.

Не сходится.
Эксперимент проводил зам. гл. инженера станции из МИФИ по утвержденной программе.
Подписи под программой были и физиков, без них ни как.
На пульте в ту ночь также оператор из МИФИ был.

И да все системы безопасности не отключили, наоборот глушили штатной.

Сообщение отредактировал Vano - 18.11.2017, 9:32

[Kotlovoy]

Насчет физиков-тепловиков да, не сходится, но вот развитие событий и процессы описаны веьма близко к истине. И психология эксплуатационников ральна, страх получения люлей за срыв показателей выработки электроэнергии, за аварийный останов энергоблока. И время перезагрузки реактора за несколько дней слишком оптимистично. Не работают так быстро комиссии по расследованию причин аварий. Дело дошло бы до полного расхолаживания реактора и т.д.

[alexandrpjatkov]

Обещал тут кое что про чернобыльцев
Вопервых вот тут идет обсуждение
Во вторых вот что пишут про изменение границы зон заражения (см. приложенное изображение)
Вот еще кое что из одного из регионов

Самарская губернская дума одобрила законопроект, предусматривающий «оптимизацию отдельных расходов средств регионального бюджета, связанных с выплатами, которые получают труженики тыла, ветераны труда, реабилитированные граждане, ликвидаторы аварии на ЧАЭС и другие».
...
Комментируя законопроект, депутат Михаил Матвеев заявил: «Под оптимизацией, разумеется, предполагается сокращение расходов. Выступавший с докладом заместитель министра Самарской области Олег Рубежанский лукаво называл это не отменой выплат, а приостановлением.

А вот еще (взято с сайта администрации Тюменской области)

В частности, рассказал президент Союза (прим.-Союз "Чернобыль"), в результате принятия 122-го закона (о монетизации льгот - ИФ) существенно ухудшилось медицинское обслуживание граждан, в том числе и самих "чернобыльцев". Принятые стандарты оказания медпомощи не учитывают особенностей заболеваний, обусловленных радиационным воздействием, отметил он.

Кроме этого, новый порядок лекарственного обеспечения существенно ограничивает права "чернобыльцев" на приобретение лекарственных средств, не содержащихся в перечнях. Санаторно-курортное обслуживание льготных категорий граждан составляет не более 10% от потребности, сказал В.Гришин.

"Значительная часть санаторно-курортных учреждений, куда направляются инвалиды, не обеспечена в необходимом объеме лечебно-профилактическим и реабилитационным оборудованием, не укомплектована лекарственными средствами. Затруднена реализация права на санаторно-курортное лечение и оздоровление детей, родившихся от одного из облученных родителей", - отметил президент Союза.

Он также напомнил, что было отменено обязательное бесплатное страхование инвалидов Чернобыля, бесплатный проезд инвалидов и ликвидаторов на общественном транспорте за территорией их проживания.

Прикрепленные файлы

 ____.jpg ( 70,49 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9