Отопление 23-этажного дома Опции

[niko2105]

Здравствуйте уважаемые форумчане.
Проектируется 23-этажный жилой дом, высота 69 м.
Система отопления - централизованная, присоединение - независимое, параметры теплоносителя 150-70, давление в подающем трубопроводе - 79 м вод. ст, в обратном - 43 м вод ст, приборы отопления - панельные радиаторы Prado Classiс, максимальное избыточное рабочее давление теплоносителя для радиаторов 0,9 МПа
Система двухтрубная с поэтажными коллекторами, еще отдельный стояк на отопление лифтового холла.
В аналогичном проекте, сделанном до меня, система отопления самой жилой части была без зонирования, а система отопления лифтового холла была разделена на 2 части.
1 Необходимо ли зонирование по высоте и если да, то на каждую зону необходим отдельный теплообменник?
2 Если нет, то лучше поднять главный стояк на чердак и там разводить, а обратку собирать внизу? Или и подачу и обратку расположить в подвале и условно сделать 2 П-образных стояка на коридорные коллекторы жилья и радиаторы в лифтовом холле?
Заранее благодарен

[niko2105]

Здравствуйте уважаемые форумчане.
Проектируется 23-этажный жилой дом, высота 69 м.
Система отопления - централизованная, присоединение - независимое, параметры теплоносителя 150-70, давление в подающем трубопроводе - 79 м вод. ст, в обратном - 43 м вод ст, приборы отопления - панельные радиаторы Prado Classiс, максимальное избыточное рабочее давление теплоносителя для радиаторов 0,9 МПа
Система двухтрубная с поэтажными коллекторами, еще отдельный стояк на отопление лифтового холла.
В аналогичном проекте, сделанном до меня, система отопления самой жилой части была без зонирования, а система отопления лифтового холла была разделена на 2 части.
1 Необходимо ли зонирование по высоте и если да, то на каждую зону необходим отдельный теплообменник?
2 Если нет, то лучше поднять главный стояк на чердак и там разводить, а обратку собирать внизу? Или и подачу и обратку расположить в подвале и условно сделать 2 П-образных стояка на коридорные коллекторы жилья и радиаторы в лифтовом холле?
Заранее благодарен

[nedrok]

1. СП 253.1325800.2016 Инженерные системы высотных зданий. п.7.3 Так как сам СП к вашему зданию не относиться (из-за высоты) первое предложение в этом пункте игнорируйте.

[Амиго]

Не надо ни чего делить.

Раскидать подачу и обратку можно тока если здание не секционное. Если секционное то смысла нет, ибо все равно все будет в секционном узле управления.

[niko2105]

Спасибо, понял, что делить не надо. Теперь вопрос в том, где расположить подачу и обратку, здание одноподъездное, главспец настаивает на том, чтобы подачу разводить по чердаку, говорит по опыту такая система работает лучше, получается попутка, но я не вижу смысла в этом, так как по квартирам разводка от коллекторов все равно тупиковая и смысла тянуть наверх главный стояк тоже не вижу. Кто может подсказать?

[Inchin]

Проектируется 23-этажный жилой дом, высота 69 м.
Система отопления - централизованная, присоединение - независимое, параметры теплоносителя 150-70, давление в подающем трубопроводе - 79 м вод. ст, в обратном - 43 м вод ст, приборы отопления - панельные радиаторы Prado Classiс, максимальное избыточное рабочее давление теплоносителя для радиаторов 0,9 МПа
Система двухтрубная с поэтажными коллекторами, еще отдельный стояк на отопление лифтового холла.
В аналогичном проекте, сделанном до меня, система отопления самой жилой части была без зонирования, а система отопления лифтового холла была разделена на 2 части.
1 Необходимо ли зонирование по высоте и если да, то на каждую зону необходим отдельный теплообменник?
2 Если нет, то лучше поднять главный стояк на чердак и там разводить, а обратку собирать внизу? Или и подачу и обратку расположить в подвале и условно сделать 2 П-образных стояка на коридорные коллекторы жилья и радиаторы в лифтовом холле?

Если систему планируете двухтрубную, то при чём здесь П-образные стояки? П-образные стояки - это в однотрубных системах.

На мой взгляд, делать ли зонирование зависит от применяемой балансировочной арматуры на входе в поэтажные коллекторы. Если устанавливать АРПД, в защищенных замком (от жильцов) поэтажных коллекторных шкафах на каждом этаже, то, думаю, можно обойтись и одной зоной. Если же нет, то лучше бы разделить на две зоны.

1 Вопрос уже ответил.

2 Вопрос. На мой взгляд, лучше поднять главный стояк на чердак, а оттуда делать розлив вниз. Одной зоной или нет - решайте в зависимости от того, какую арматуру Вам даст применить Ваш работодатель.

[Амиго]

если 1 подъезд то это 1 ЛХ. Это 1 стояк. Можд быть еще стояк в ЛК. ЛК может быть 2 если дом галлерейного типа. Тогда стояка три, два из которых в ЛК. Зачем главный стояк то?

[Wiz]

главспец настаивает на том, чтобы подачу разводить по чердаку, говорит по опыту такая система работает лучше, получается попутка,

Вертикальная двухтрубная попутка для зданий выше 5 этажей никогда не отличалась хорошей гидравлической устойчивостью по сравнению с двухтрубкой с нижним розливом и однотрубкой с верхним розливом, поэтому ссылка на опыт очень сомнительна.