Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V  < 1 2 3  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Ливневка и разбивка на площади стока
nick_ku
сообщение 20.9.2017, 9:15
Сообщение #61





Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 23.7.2013
Из: СПб
Пользователь №: 199871



Вступил тут недавно в переписку с Минстроем по этому поводу
По теме 400мм - первая часть письма

Сообщение отредактировал nick_ku - 20.9.2017, 9:15
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ________________400___.pdf ( 1,34 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 141
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 20.9.2017, 9:35
Сообщение #62





Группа: Участники форума
Сообщений: 2630
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



"Таким образом... разночтений нет". Ага.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Львиное сердце
сообщение 13.10.2017, 16:21
Сообщение #63





Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704



Здравствуйте!

Помогите, пожалуйста, с расчётом расхода по ливнёвке в КНС. Знаю что надо пользоваться поиском, но время горит(((

Вопрос про расчетную продолжительность протекание по трубам (tр).
У меня сеть порядка 2км, рельеф разный и диаметры.
Я в формуле:
tр=0.017*сумму(lр/vр)
должен взять все участки с определённым уклоном и диаметром и скоростью, на этих участках посчитать деление длины на скорость, потом сложить все полученные числа и умножить на 0,017?
Так и получится расчетное время протекания?

Потом к этому времени прибавить tcon (уличных лотков у меня нет), далее подставить полученное время в формулу расхода, ага?

Сорри за делетантство в своих мыслях.

Сообщение отредактировал Львиное сердце - 13.10.2017, 16:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
speleos
сообщение 13.10.2017, 16:30
Сообщение #64


Гидродинамика и bim


Группа: Участники форума
Сообщений: 971
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 255091



Цитата(Львиное сердце @ 13.10.2017, 16:21) *
Помогите, пожалуйста, с расчётом расхода по ливнёвке в КНС. Знаю что надо пользоваться поиском, но время горит(((



КНС для ливневки или что? По-моему сильно жирно подбирать КНС на секундный расход.

общее время : время поверхностной концетрации + время добегания по трубам (если без лотков)

время по трубам исходя из уклонов, диаметров, наполнения участков. Многие просто "прикидывают" на глазок.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Львиное сердце
сообщение 13.10.2017, 16:33
Сообщение #65





Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704



Цитата(speleos @ 13.10.2017, 16:30) *
КНС для ливневки или что? По-моему сильно жирно подбирать КНС на секундный расход.


Да, КНС для ливнёвки.

А как по другому подбирать КНС? Переводить суточные объёмы дождя и талых вод в часы?

Сообщение отредактировал Львиное сердце - 13.10.2017, 16:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
speleos
сообщение 13.10.2017, 16:44
Сообщение #66


Гидродинамика и bim


Группа: Участники форума
Сообщений: 971
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 255091



Цитата(Львиное сердце @ 13.10.2017, 16:33) *
Да, КНС для ливнёвки.

А как по другому подбирать КНС? Переводить суточные объёмы дождя и талых вод в часы?


ну дождь у нас характеризуется неравномерностью. Интенсивность дождя л/с*га в первые 5 минут и на 20ю минуту - это "две большие разницы".

Мне кажется практичней посчитать воду с одного дождя, сделать решение по аккумуляции воды в приемном резервуаре, а потом уже ее гнать напорно куда вздумается.

Сообщение отредактировал speleos - 13.10.2017, 16:45
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Львиное сердце
сообщение 13.10.2017, 16:49
Сообщение #67





Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704



Цитата(speleos @ 13.10.2017, 16:44) *
ну дождь у нас характеризуется неравномерностью. Интенсивность дождя л/с*га в первые 5 минут и на 20ю минуту - это "две большие разницы".

Мне кажется практичней посчитать воду с одного дождя, сделать решение по аккумуляции воды в приемном резервуаре, а потом уже ее гнать напорно куда вздумается.


Отказались от аккумулирующей ёмкости.

Меня интересует сам расчёт, хочу понять как посчитать расход на КНС со всей площади.

Цитата(speleos @ 13.10.2017, 16:30) *
время по трубам исходя из уклонов, диаметров, наполнения участков. Многие просто "прикидывают" на глазок.


Не хочу прикинуть на глазок, нужно число.

Я правильно считаю время по трубам? Надо складывать все участки с определёнными уклонами и скоростями? А потом умножать на 0,017?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
speleos
сообщение 13.10.2017, 19:52
Сообщение #68


Гидродинамика и bim


Группа: Участники форума
Сообщений: 971
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 255091



Цитата(Львиное сердце @ 13.10.2017, 16:49) *
Отказались от аккумулирующей ёмкости.

Меня интересует сам расчёт, хочу понять как посчитать расход на КНС со всей площади.


Посмотрите приложение 6 Методики ВодГео. "Методика расчёта производительности насосных станций для перекачки дождевого стока".

Там есть зарегулироемый и незарегулируемый расходы.

Сообщение отредактировал speleos - 13.10.2017, 19:53
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Львиное сердце
сообщение 13.10.2017, 20:27
Сообщение #69





Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704



Цитата(speleos @ 13.10.2017, 19:52) *
Посмотрите приложение 6 Методики ВодГео. "Методика расчёта производительности насосных станций для перекачки дождевого стока".

Там есть зарегулироемый и незарегулируемый расходы.


Там бешеные формулы, смотрел, разве так все считают?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 16.10.2017, 8:49
Сообщение #70





Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Цитата(Львиное сердце @ 13.10.2017, 20:27) *
Там бешеные формулы, смотрел, разве так все считают?

Угу smile.gif
А бешеные они только когда первый раз в эксель забиваешь biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Львиное сердце
сообщение 16.10.2017, 12:18
Сообщение #71





Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704



Подскажите, пожалуйста, как определиться с временем TкНС (момент времени, при котором расход дождевого стока, поступающего в насосную станцию, перестаёт превышать её максимальную производительность, мин.)...
Брать 20 мин.?
Или нужны какие то данные по продолжительности дождя, которые фиг знает откуда взять?

Сообщение отредактировал Львиное сердце - 16.10.2017, 12:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Львиное сердце
сообщение 16.10.2017, 12:57
Сообщение #72





Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704



И еще уточнение про расчет времени tр:
Например, у нас есть участок трубы с уклоном 0,017.
Сначала, я по таблицам подбираю диаметр и скорость на полное наполнение трубы.
Считаю, время.
Считаю расчетный расход и расход в трубах с коэффициентом бетта.
Потом я полученный расход проверяю под выбранный уклон и диаметр. И определяю истинную скорость, наполнение. При необходимости меняю диаметр.
И далее, получая новое время tр, получаю уже нужный мне расход в трубе.
Так будет правильно?

Один человечек выкладывал сюда расчет ливнёвки, никак не могу понять как он получил такие скорости при выбранных диаметрах...

Сообщение отредактировал Львиное сердце - 16.10.2017, 13:00
Прикрепленные файлы
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Львиное сердце
сообщение 16.10.2017, 13:54
Сообщение #73





Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704



Цитата(Львиное сердце @ 16.10.2017, 12:57) *
И еще уточнение про расчет времени tр:
Например, у нас есть участок трубы с уклоном 0,017.
Сначала, я по таблицам подбираю диаметр и скорость на полное наполнение трубы.
Считаю, время.
Считаю расчетный расход и расход в трубах с коэффициентом бетта.
Потом я полученный расход проверяю под выбранный уклон и диаметр. И определяю истинную скорость, наполнение. При необходимости меняю диаметр.
И далее, получая новое время tр, получаю уже нужный мне расход в трубе.
Так будет правильно?

Один человечек выкладывал сюда расчет ливнёвки, никак не могу понять как он получил такие скорости при выбранных диаметрах...


С временем вроде разобрался: надо пересчитывать, чтобы расчетные и табличные данные расходились максимум на 10-15%
Но с выложенным примером расчета так и не понял с диаметрами и скоростями...

И остаётся вопрос про время TкНС.

Сообщение отредактировал Львиное сердце - 16.10.2017, 13:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Львиное сердце
сообщение 16.10.2017, 14:54
Сообщение #74





Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704



Цитата(Львиное сердце @ 16.10.2017, 13:54) *
С временем вроде разобрался: надо пересчитывать, чтобы расчетные и табличные данные расходились максимум на 10-15%


Вопрос: если расхождение скоростей больше 10-15%, то для перерасчета принимать рассчитанную скорость, то есть уже не брать полное наполнение трубопровода?
Уклон трубопровода изменить не получится, так как профиль построен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Львиное сердце
сообщение 17.10.2017, 11:41
Сообщение #75





Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704



Цитата(Львиное сердце @ 16.10.2017, 13:54) *
И остаётся вопрос про время TкНС.


Никто не подскажет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Львиное сердце
сообщение 17.10.2017, 12:59
Сообщение #76





Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704



Посчитал расходы идущие на дождевую КНС:
Вроде всё четко, ага?

Для расчёта производительности КНС я беру расчётное время 6,38?

Сообщение отредактировал Львиное сердце - 17.10.2017, 13:00
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _____________________2.xlsx ( 16,67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 140
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Львиное сердце
сообщение 17.10.2017, 15:01
Сообщение #77





Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704



Цитата(Львиное сердце @ 17.10.2017, 11:41) *
Никто не подскажет?

Нашел нашел)
Вот он ТкНС
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 2.8.2025, 6:43
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных