| 
	
	
	
	
	 |  Затраты ресурсов на ПНР - чьи они? , Затраты ресурсов на ПНР - чьи они? |  |  |  
	
		|  | 
				  18.10.2017, 13:52 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 69
 Регистрация: 22.4.2010
 Пользователь №: 53614
 
 
 
  
 | 
				Фрагмент переписки подрядчика с Заказчиком  Обращение Подрядчика к Заказчику •	УВАЖАЕМЫЙ … 
 В связи с окончанием строительно-монтажных работ по Котельной №1 РЦП и начало пусконаладочных работ (далее по тексту ПНР) по указанному объекту прошу Вас заключить договоры на поставку следующих ресурсов:
 •	Природного газа,
 •	Воды,
 •	Электроэнергии,
 •	Дизельного топлива
 На нужды ПНР.
 Объем поставки будет определен после предоставления данных по объему подключаемой  тепловой нагрузки  ОАО ТВТ ОЭЗ Дубна.
 С уважением,
 ответ Зака Подрядчику  Озаключении договоров на поставку ресурсов для ПНР Уважаемый………………!
 Ваше обращение о заключении договоров на поставку ресурсов для проведения пуско-наладочных работ (далее - ПНР) рассмотрено.
 В соответствии с договором от 20.02.2016 № ТВ-56/16038 (далее - Договор) ООО ………………………… (далее - Подрядчик) приняло на себя обязательства по строительству Котельной № ……………………………… в г. …………………(далее - Объект), в том числе по выполнению ПНР.
 В соответствии с п. 4.2. в стоимость Договора включается стоимость всех работ, в том числе все расходы подрядчика, связанные с выполнением обязательств по Договору, включая пользование энергоресурсами, водой канализацией, коммунальными услугами.
 В соответствии с п. 5.3.10, 5.3.11 и 5.3.19 Подрядчик обязуется выполнить ПНР, нести расходы по содержанию Объекта и за пользование энергоресурсами, водой, канализацией, коммунальными услугами и услугами связи на период производства работ до получения разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию.
 Согласно вышеизложенному, затраты на поставку ресурсов, в том числе для ПНР предусмотрены условиями Договора обязательствах Подрядчика.
   Нужна помощь для вразумления Зака!
				Сообщение отредактировал анат - 18.10.2017, 13:54 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|   |  |  
	Ответов
(1 - 9)
	 
	
		|  | 
				  18.10.2017, 13:59 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 623
 Регистрация: 30.11.2006
 Из: Ростов-на-Дону
 Пользователь №: 4991
 
 
 
  
 | 
				Заказчик прав. Убедить его Вам не получится. Было много подобных случаев в практике.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  18.10.2017, 14:25 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 69
 Регистрация: 22.4.2010
 Пользователь №: 53614
 
 
 
  
 | 
				Примерно такой ответ представляю себе:Уважаемый ... 
 Между нами заключен договор на производство строительных и монтажных работ по строительству котельной ( далее по тексту объект).
 Поскольку  вид исполняемых нами работ по возведению объекта  не входят работы по производству тепловой энергии - основного производства объекта, то и приобретение ресурсов для указанного производства   не является предметом договора заключенного между нашими предприятиями.
 В  связи с тем обстоятельством, что организация ПНР технологического оборудования и автоматизации котельной, без потребления указанных ресурсов, а так же обученного и аттестованного персонала не представляется возможным, мы просим Вас организовать производственный процесс выработки тепловой энергии.
 В ходе реализации производственного процесса выработки тепловой энергии силами нашего предприятия  осуществлены Пусковые и наладочные  технологического процесса и его автоматизации.
 
 С уважением ....
 Буду признателен всем за конструктивные советы и обосновывающие НПА   Цитата(Газовик @ 18.10.2017, 13:59)  Заказчик прав. Убедить его Вам не получится. Было много подобных случаев в практике. Однако поставщики  ресурсов  иного мнения. Мотивируя свою позицию тем что получателем ТУ является Зак , а следовательно и стороной договора поставки д.б. он же. Нас они в упор видеть не хотят... Уважаемый Газовик  Прошу обосновать Ваше мнение. Имхо в Ростове продают газ монтажникам для ПНР? И расценках на ПНР есть затраты приобретение на ресуров? [
				Сообщение отредактировал анат - 18.10.2017, 14:26 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  18.10.2017, 21:14 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 623
 Регистрация: 30.11.2006
 Из: Ростов-на-Дону
 Пользователь №: 4991
 
 
 
  
 | 
				Цитата(анат @ 18.10.2017, 14:25)  Уважаемый Газовик 
 Прошу обосновать Ваше мнение. Имхо в Ростове продают газ монтажникам для ПНР? И расценках на ПНР есть затраты приобретение на ресуров?
 
 [
 Совершенно верно. Заключается с монтажниками договор на производство ПНР. В общем смотрите в свой договор, что там указано в части оплат.  Хотя считаю, что должен платить заказчик. Так в принципе и происходит на мелких объектах.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  25.10.2017, 8:46 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 69
 Регистрация: 22.4.2010
 Пользователь №: 53614
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Газовик @ 18.10.2017, 21:14)  Совершенно верно. Заключается с монтажниками договор на производство ПНР. Извените  за въедливость Газовик, но прошу уточнить: 1. Кто и с кем заключает договор на производство ПНР ? 2. Кто и с кем заключает договор поставку ресурса для выработки теплоты?
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  29.10.2017, 14:42 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 24
 Регистрация: 27.10.2017
 Пользователь №: 330627
 
 
 
  
 | 
				Газовик же выше писал "Заключается с монтажниками договор на производство ПНР."
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  29.10.2017, 16:14 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 33431
 Регистрация: 4.12.2006
 Из: 97
 Пользователь №: 5032
 
 
 
  
 | 
				Зака вводят в прострацию его же юристы неграмотные и он не может найти выход из словосочетаний положений договора с подрядчиком.да , подрядчик оплачивает ресурсы, за газ, за свет, воду и прочее на производство своих работ по договору, но при ПНР идет теплоснабжение объекта, ибо для этого нужна нагрузка для работы котлов и всей котельной в целом. И практически всегда еще приборы учета не сданы и потому учесть сколько всего и каких ресурсов ушло весьма сложно и канительно.
 Потому для выхода из такой ситуации, при наличии мотивации Зака в сдаче ПНР и их производстве вообще необходимо уточнить, что затраты на ресурсы касающиеся непосредственно работы оборудования налаживаемого идут во взаимоучет по поставке тепла на объект, а прописанные в договоре оплаты ресурсов касаются лишь ресурсов по производству ПНР.
 Это достигаемо, если именно юристы Зака такое творят над технической службой заказчика. Если Зак(техслужба) пробуют так экономить ссылаясь на неудачную формулировку в договоре, то никакой оплаты быть не может, ибо у Зака нет объекта на который есть разрешение на ввод в эксплуатацию( а если он есть, то смотрим кто там собственник в разрешении и кто получается получатель ресурса) и сам объект ПНР( котельная) не допущен к эксплуатации и теплоснабжением(отпуском тепла) подрядчик по ПНР не занимается. Да и подрядчик не может оплатить за ресурсы такие поскольку их потребляет не его котельная( но тут надо смотреть еще некоторые пункты договора). Вобщем - три сосны в которых блуждают юристы новоиспеченные.
 
 Сообщение отредактировал инж323 - 29.10.2017, 16:20
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  29.10.2017, 22:44 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 69
 Регистрация: 22.4.2010
 Пользователь №: 53614
 
 
 
  
 | 
				to инж323
 Цитата(инж323 @ 29.10.2017, 16:14)  приборы учета не сданы и потому учесть сколько всего и каких ресурсов ушло весьма сложно и канительно. Приборы учета тепла на С.Н. допущены.   УУГ потребления газа допущен + УУТЭ  отпуска теплоты готов к допуску. Учет воды и  эл.энергии также. Что касается тепла на С.Н. то, имхо,  это тепло также идет на выработку Т.Э. отпускаемую котельной в процессе ПНР. to Meridian"Газовик же выше писал "Заключается с монтажниками договор на производство ПНР."" Ну да, это понятно - Зак заключает договор на ПНР с монтажниками Кто заключает договор на поставку ресурсов для выработки тепловой энергии? И на каком основании? Если у Зака объекта недвижимости пока нет так как нет РВ. А у подрядчика в договоре нет затрат на ресурсы для организации производственного процесса выработки теплоты. В прежние года эти затраты относились к затратам"будущей эксплуатации". Ведь в результате производства появляется товар - тепловая энергия которая стоит денюжек и должна быть реализована - продана. Таким образом, затраты понесенные "будущей эксплуатацией"  должны полностью окупиться с некоторой рентабельностью. Кто же, в итоге вышеуказанной производственной деятельности, станет выгодоприобретателем ( как щас модно говорить)? Имхо не пусконаладчики... У них продажа тепловой энергии не является даже предметом договора. Таким образом, Зак  заставляя подрядчика заняться куплей ресурса и продажей тепла провоцирует      подрядчика на не правомерную предпринимательскую деятельность.     Что то здесь не шьется. Криво как то выходит. А если сюда наложить ФЗ о теплоснабжении с подзаконными актами ваще клин выходит!   Сообщение отредактировал анат - 29.10.2017, 22:47 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  29.10.2017, 23:05 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 33431
 Регистрация: 4.12.2006
 Из: 97
 Пользователь №: 5032
 
 
 
  
 | 
				Анат, у вас некоторая каша в голове, вам проблемы уже взгляд замылили. Акт допуска на узлы учета разной энергии выданы кому? Заказчику. Наряд на включение получен по газу, формы 13 и 14(или 15 и 16 есть?) получены? на кого получены? на зака. Его котельная, хоть и РФ пока отсутствует. Он её хочет включить , что вы могли сделать ПНР? У него договоры с поставщиками ресурсов заключены? нет? а как УУГ, УУТЭ без отпуска ресурса сдавался(    ) ? но это детали. у него , как застройщика должны быть договоры на получение ресурса(газ и электра и вода) и с уутэ сложней чуть схема, но видимо там нет границы балансового разграничения , НО УУТЭ обязан быть (оформляемый первично вместе с РТН. вроде, до сих пор) и он газ .электру с водой получает вырабатывая тепло, а вы лишь выводите на режим, равно как и теплосеть после котельной регулировать надо, и ИТП абонентские. а договоре у вас учтены ресурсы на .. включить болгарку, сварочник и оплатить предоставившему вам электру, воду в бытовке и туалет синий на объекте, но не теплоснабжение абонентов во время производства вами ПНР.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  30.10.2017, 8:39 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 69
 Регистрация: 22.4.2010
 Пользователь №: 53614
 
 
 
  
 | 
				Цитата(инж323 @ 29.10.2017, 23:05)  Анат, у вас некоторая каша в голове, вам проблемы уже взгляд замылили. Эт точно Акт допуска на узлы учета разной энергии выданы кому? Заказчику. Наряд на включение получен по газу, формы 13 и 14(или 15 и 16 есть?) получены? на кого получены? на зака. Пока не получены, но мы (подрядчик) впряглись и двигаем эти самые наряды Его котельная, хоть и РФ пока отсутствует.
 Да будет его, но после ЗОСа и ВР как я понимаю. Он её хочет включить , что вы могли сделать ПНР? У него договоры с поставщиками ресурсов заключены? нет? а как УУГ, УУТЭ без отпуска ресурса сдавался(  ) ? Допуск не дооформлен, так как обкатки (опробование) не осуществлялось.    но это детали. у него , как застройщика должны быть договоры на получение ресурса(газ и электра и вода )  Вот этим Зак не торопится т.к. у него в бюджете нет затрат на приобретение этих ресурсов, как нет и права ( вида деятельности) заниматься производством тепла, а следовательно и не будет права получить с потребителей тепла денюжки за тепло и компенсировать затраты на ресурсы + З\П персонала + налоги + штрафы за непрофильную деятельность - производство тепловой энергии.  Как только он получит объект недвижимости (котельную), сразу заключит договор на ее аренду кем то кто имеет право на эту деятельность, но через тендер опять же ( 45 суток).  и с уутэ сложней чуть схема, но видимо там нет границы балансового разграничения , НО УУТЭ обязан быть (оформляемый первично вместе с РТН. вроде, до сих пор) и он газ .электру с водой получает вырабатывая тепло, а вы лишь выводите на режим, равно как и теплосеть после котельной регулировать надо, и ИТП абонентские. 
 С УУТЭ на выработке теплоты есть предварительная договоренность с прежним поставщиком подавать ( продавать даже не знаю как получится) ему тепло т.е. в Т\сеть Зака потребителям. таким образом, если  УУТЭ допустит оптовый перепродавец то имхо РТН посмотрит на этот УУТЭ как на предмет декора.   а договоре у вас учтены ресурсы на .. включить болгарку, сварочник и оплатить предоставившему вам электру, воду в бытовке и туалет синий на объекте, но не теплоснабжение абонентов во время производства вами ПНР. Эт я ппонимаю, только  Зак этого не хочет понимать, т.к. у него получился разрыв шаблона.   Сообщение отредактировал анат - 30.10.2017, 8:45 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
 
	
		|  |   |  
	1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0) Пользователей: 0  
 
 |  | 
                Реклама          
         
 ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 
 Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
 ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvyN5ZW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
 Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
 
                Последние сообщения Форума 
                   
                 
 
 
 
 |