Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Подбор циркуляционного насоса в системе с элеватором, как подобрать насос
zzzmaikzzz
сообщение 3.11.2017, 23:04
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 3.11.2017
Пользователь №: 331112



Здравствуйте !

Подскажите по такому вопросу, на данный момент установлен электро-регулируемый элеватор по датчику на подачи. Давление перед элеватором 0.5 Мгп, после элеватора 0.2 Мгп и на обратке элеватора 0.16 Мгп. На обратке стоит циркуляционный насос.
Вопросы:
  • нормальный ли это перепад давления ?
  • как уменьшить разницу в перепаде ?

И самое главное, при такой работе последний этаж (9) недотоп... Но, если задвижкой прикрыть обратку и повысить давление в замкнутом контуре после элеватора до 0.34 Мпа - подача, 0.3 Мпа - обратка, то и 9 этаж приходит в норму !
Вопрос:
Если увеличить характеристику напора (насоса) при том-же расчете производительность, можно ли избавиться от ежедневного регулирования контура задвижкой ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 4.11.2017, 0:19
Сообщение #2


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(zzzmaikzzz @ 3.11.2017, 23:04) *
если задвижкой прикрыть обратку и повысить давление в замкнутом контуре после элеватора до 0.34 Мпа - подача, 0.3 Мпа - обратка, то и 9 этаж приходит в норму

Это логично.
А кто придумал так поиграть с жителями?
Цитата(zzzmaikzzz @ 3.11.2017, 23:04) *
после элеватора 0.2 Мгп и на обратке элеватора 0.16 Мгп. На обратке стоит циркуляционный насос.


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 4.11.2017, 0:43
Сообщение #3


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(zzzmaikzzz @ 3.11.2017, 23:04) *
Здравствуйте !

Подскажите по такому вопросу, на данный момент установлен электро-регулируемый элеватор по датчику на подачи. Давление перед элеватором 0.5 Мгп, после элеватора 0.2 Мгп и на обратке элеватора 0.16 Мгп. На обратке стоит циркуляционный насос.
Вопросы:
  • нормальный ли это перепад давления ?
  • как уменьшить разницу в перепаде ?

И самое главное, при такой работе последний этаж (9) недотоп... Но, если задвижкой прикрыть обратку и повысить давление в замкнутом контуре после элеватора до 0.34 Мпа - подача, 0.3 Мпа - обратка, то и 9 этаж приходит в норму !
Вопрос:
Если увеличить характеристику напора (насоса) при том-же расчете производительность, можно ли избавиться от ежедневного регулирования контура задвижкой ?
Ваша проблема описана огромным количеством технической литературы, в профессиональной среде это явление называется условием незавоздушивания. Это означает, что давление в обратном трубопроводе никак не может быть ниже, чем статическая высота верхней точки системы отопления относительно установленного манометра. Т.е. если давление в обратном трубопроводе системы отопления ниже, то неизменно в верхней точке образуется воздушная пробка, которую низконапорные устройства вроде элеватора или циркуляционного насоса неспособны преодолеть.
Решение Ваше верное - "поджимать обратку", как у нас это называется. А уж чем - это бабка надвое сказала. Можно зажать задвижку, можно закрутить вентиль, можно до определённого угла дожать шар. Но лучше с этим делом справляются, безусловно, специально обученные устройства типа "регулятор давления до себя".
Печально, что в Вашем случае более-менее приличный агрегат обойдётся этак в тыщ сорок. Можно попробовать просто посчитать и установить шайбу, бесплатно если - 18 мм., это от меня.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 4.11.2017, 1:38
Сообщение #4


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



А что, если этот "элеватор" переставить в другой узел (задом наперёд)?

...И насос - в подачу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 4.11.2017, 3:01
Сообщение #5


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(tiptop @ 4.11.2017, 1:38) *
А что, если этот "элеватор" переставить в другой узел (задом наперёд)?

...И насос - в подачу.
Недавно видел такой проект)) Жилой дом. Со своей стороны наглухо зарубил, проклял и сказал кучу разных гадостей, что для меня несвойственно. Всё для своего народа сделаю. Даже собой не буду.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 4.11.2017, 9:29
Сообщение #6


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10896
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



убирайте элеватор и делайте нормальный узел.
потому что даже если вы поставите на обратку регулятор давления до себя для обеспечения статики в 30-35м, то ваш элеватор, посчитанный на 30м перепада тем ламером, что его вам впарил, на перепаде 15м не даст нужного расхода. и дефицит составит корень из двух раз примерно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 4.11.2017, 11:50
Сообщение #7


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Нельзя у нас разрешать огнестрел и убирать элеваторы. В обоих случаях подохнут все.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 4.11.2017, 20:40
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 33350
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



текущее значение давления на манометрах не есть реальность ситуации. Хотя и упомянутое Р2 обязано быть больше Н здания + метров 5-10 не оспоримо.
Лезть с инициативой в изменение теплового узла...... а где ТУ, а кто согласует. а чем все кончиться конкретно для каждого.... очень спорно.Хотя подкачивающий насос в реале видел лишь раз- в других местах более благополучно с пьезометром было и пока еще сказывается, что ранее обеспечивали теплом, а ныне получением прибыли от теплоснабжения объектов- контингент сменился и приоритеты.
но тем не менее схема с насосом на обратке или на подаче жизнеспособная, хоть и неправильная по сути(вынужденная). правильней тогда независимую(гарантированно дороже и требует официальных мероприятий, а не отсебятины от слесаря даже пусть вместе с инженером),тем более если схема открытая с серьезными перепадами Р в течении суток.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 4.11.2017, 21:47
Сообщение #9


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(zzzmaikzzz @ 3.11.2017, 23:04) *
Давление перед элеватором 0.5 Мгп, после элеватора 0.2 Мгп и на обратке элеватора 0.16 Мгп.

после элеватора до 0.34 Мпа - подача, 0.3 Мпа - обратка


По-русски "мегапаскаль" обозначается так: МПа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 5.11.2017, 13:19
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 6412
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Цитата(tiptop @ 4.11.2017, 21:47) *
По-русски "мегапаскаль" обозначается так: МПа.

Тип топ Вам бы в инспекторы податься. Заморились бы отчеты сдавать. rolleyes.gif

Сообщение отредактировал CNFHSQ - 5.11.2017, 13:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 5.11.2017, 14:02
Сообщение #11


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Здесь хоть расход с объёмом не путают. biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 20:35
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных