|
  |
Гидравлическое сопротивление терморегулятора |
|
|
|
17.11.2017, 7:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 6.10.2014
Из: Россия
Пользователь №: 246738

|
Цитата(Woodcuter @ 15.11.2017, 5:13)  Не знаю что вы там ТАК прочли - вроде там все правильно - в расчете Рефлекса. Хорошо тогда вот посмотрите верно ли посчитано по методике Рефлекса (при одной и той же системе выходит 3 литра и 120 литров): 1.) Расчет по формуле: Объем расширительного бака рассчитывается по формуле: V = (VL x E) / D, где VL - суммарный объём системы (котлы, радиаторы, теплообменники, трубопроводы и другие отопительные приборы) Е - коэффициент расширения жидкости % D - эффективность мембранного расширительного бака Значение показателя расширения жидкости (Е) составляет примерно 4% для водяных систем отопления с максимальной температурой теплоносителя до 95°С. Значение эффективности мембранного расширительного бака D рассчитывается согласно так: D=(PV-PS)/(PV+1) = (2,5-0,4)/(2,5+1)=0,6 , где PV – максимальное рабочее давление ( Ррасч. = Pmax предохранительного клапана). Для коттеджей принято брать 2,5 бар. PS - давление зарядки мембранного расширительного бака. Значение PS равняется статическому давлению отопительной системы (0,4 бар = 4 метра). V1 = (VL x E) / D =(50*0,04)/0,6=3,3 литра 2.) Процесс расчета объема системы отопления достаточно сложный и трудоемкий, поэтому используется формула для приблизительного определения объема системы отопления при известной отопительной мощности системы - 1 кВт = 15 л у меня при объеме системы в 50 л она имеет мощность 8 кВт значит: V2=8кВт*15л=120 л !
|
|
|
|
|
17.11.2017, 8:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1644
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488

|
Цитата(txt @ 17.11.2017, 7:07)  2.) Процесс расчета объема системы отопления достаточно сложный и трудоемкий, поэтому используется формула для приблизительного определения объема системы отопления при известной отопительной мощности системы - 1 кВт = 15 л
у меня при объеме системы в 50 л она имеет мощность 8 кВт значит: V2=8кВт*15л=120 л ! Не вижу ничего сложного и трудоемкого в расчете емкости СО. Чего сложного подсчитать? Емкость труб что-ли? Емкость же ОП указана производителем. Всегда было смешно и грустно, когда емкость РБ "рассчитывали" исходя из мощности СО. Весь расчет простейший. Для открытого РБ - минимум 5% от емкости СО. Для экспанзомата - минимум 10%.
Сообщение отредактировал Inchin - 17.11.2017, 8:53
|
|
|
|
|
17.11.2017, 11:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1035
Регистрация: 13.9.2017
Пользователь №: 328076

|
Цитата(txt @ 17.11.2017, 7:07)  Хорошо тогда вот посмотрите верно ли посчитано по методике Рефлекса (при одной и той же системе выходит 3 литра и 120 литров):
1.) Расчет по формуле: Объем расширительного бака рассчитывается по формуле: V = (VL x E) / D, где VL - суммарный объём системы (котлы, радиаторы, теплообменники, трубопроводы и другие отопительные приборы) Е - коэффициент расширения жидкости % D - эффективность мембранного расширительного бака Значение показателя расширения жидкости (Е) составляет примерно 4% для водяных систем отопления с максимальной температурой теплоносителя до 95°С.
Значение эффективности мембранного расширительного бака D рассчитывается согласно так: D=(PV-PS)/(PV+1) = (2,5-0,4)/(2,5+1)=0,6 , где PV – максимальное рабочее давление ( Ррасч. = Pmax предохранительного клапана). Для коттеджей принято брать 2,5 бар. PS - давление зарядки мембранного расширительного бака. Значение PS равняется статическому давлению отопительной системы (0,4 бар = 4 метра). V1 = (VL x E) / D =(50*0,04)/0,6=3,3 литра
2.) Процесс расчета объема системы отопления достаточно сложный и трудоемкий, поэтому используется формула для приблизительного определения объема системы отопления при известной отопительной мощности системы - 1 кВт = 15 л
у меня при объеме системы в 50 л она имеет мощность 8 кВт значит: V2=8кВт*15л=120 л ! Вот вы даете - Эмпирические данные - они такие знаете эмпирические Вы сейчас ставите им в претензию то что их заложенные данные "на глаз" не сошлись - с реальным? Их данные про 15л/кВт - это скажем так с очень и очень большим запасом - потому что они не могут знать - какая у вас схема и не установили ли вы Емкость в 200-300л у себе в системе для какой то задачи. Да и так - ну расходится у вас В 2,5 раза - но блин не в 100 раз как вы писали. Пользуйтесь базовой формулой и будет вам счастье.
|
|
|
|
|
17.11.2017, 11:30
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(txt @ 17.11.2017, 7:07)  при одной и той же системе выходит 3 литра и 120 литров "V2=120 л" - это объём системы отопления, а не расширительного бака.
|
|
|
|
|
17.11.2017, 12:41
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
txt, попробуйте рассчитать объём МРБ по моей заготовке: kotelna.tk
|
|
|
|
|
17.11.2017, 12:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1035
Регистрация: 13.9.2017
Пользователь №: 328076

|
Цитата(tiptop @ 17.11.2017, 12:41)  txt, попробуйте рассчитать объём МРБ по моей заготовке: kotelna.tk Вы сознательно решили запутать начинающих инженеров  ))))) Вы же им уточнить коментариями предпоследнюю желтую ячейку.
|
|
|
|
|
17.11.2017, 16:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 6.10.2014
Из: Россия
Пользователь №: 246738

|
Цитата(tiptop @ 16.11.2017, 22:30)  "V2=120 л" - это объём системы отопления, а не расширительного бака. Действительно !! моя невнимательность , теперь все встало на круги своя, ну почти все.... на свой круг не встает это: из Рефлекса: PV – максимальное рабочее давление ( Ррасч. = Pmax предохранительного клапана). Для коттеджей принято брать 2,5 бар. Ок, а если у меня не коттедж, а многоэтажный дом? как быть? то бишь как считается это PV в общем случае?
Сообщение отредактировал txt - 17.11.2017, 16:09
|
|
|
|
|
17.11.2017, 16:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1035
Регистрация: 13.9.2017
Пользователь №: 328076

|
Цитата(txt @ 17.11.2017, 16:07)  Действительно !! моя невнимательность , теперь все встало на круги своя, ну почти все.... на свой круг не встает это: из Рефлекса: PV – максимальное рабочее давление ( Ррасч. = Pmax предохранительного клапана). Для коттеджей принято брать 2,5 бар. Ок, а если у меня не коттедж, а многоэтажный дом? как быть? то бишь как считается это PV в общем случае? Короче одно это твое рабочее давление - а второе - это давление на сброснике. В принципе для высоток ... да хз сколько. Короче сильно парится не стоит - это больше 1-е проверочное - и пониманиие типа "сколько" у тебя запасу на расширение. Я вцелом иногда и не парюсь - Береш 4% * 1,1 *2 (или делишь на 0,5 - что больше нравится). Ну а вообще конечно лучше не брать 4% - а прикидывать по реальным температурам.
|
|
|
|
|
17.11.2017, 22:49
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(Woodcuter @ 17.11.2017, 12:49)  Вы же им уточнить коментариями предпоследнюю желтую ячейку. В кос! Я уточнить! "Vэкспанзомата фактический, л" - объём выбранного МРБ. "p исходное, не менее, бар" - минимально допустимое исходное давление газа по указанию изготовителя.
|
|
|
|
|
3.12.2017, 7:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 6.10.2014
Из: Россия
Пользователь №: 246738

|
- Подскажите , верно ли что терморегуляторы радиаторные предназначены для увязки радиаторов между собой расположенных на одной ветви ?
- а для увязки ветвей нужно использовать уже балансиры?
Сообщение отредактировал txt - 3.12.2017, 7:08
|
|
|
|
|
3.12.2017, 9:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 6.10.2014
Из: Россия
Пользователь №: 246738

|
Кто разбирается, посмотрите пожалуйста, верно ли я подбираю терморегуляторы (рассмотрим пока одну ветвь)
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
3.12.2017, 10:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1644
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488

|
Цитата(txt @ 3.12.2017, 7:06)  - Подскажите , верно ли что терморегуляторы радиаторные предназначены для увязки радиаторов между собой расположенных на одной ветви ? Только если радиаторные термоклапаны с преднастройками. Цитата(txt @ 3.12.2017, 7:06)  - а для увязки ветвей нужно использовать уже балансиры? Если не очень "деревастая" (разветвленная и длинная) топология, то ветки увязывать не нужно. Увязывайте сразу непосредственно цирк.кольца. А падение давление в ветках (между ветками) увязывается подбором диаметров труб.
|
|
|
|
|
3.12.2017, 10:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 6.10.2014
Из: Россия
Пользователь №: 246738

|
да , я думаю без преднастроек вообще не следует использовать термоклапана, смысл таких в этом случае?
цирк.кольца ? т.е. кольца через приборы отопления, количество колец равно количеству колец, верно?
я раньше почему то думал что термоклапаны выступают в роли балансиров и скажем установленным термоклапаном на одно ветви можно увязать эту ветвь с другой ветвью (считал в данфоссе и не думал даже об этом, щас все нужно руками посчитать). сейчас что то мне кажется термоклапаны вообще ничего не увязывают, а нужны лишь чтобы при определенной настройке пропустить заданный расход на радиаторе. т.е. термоклапан "работает" лишь на собственный радиатор ..фухх ...простите если глупости пишу
Сообщение отредактировал txt - 3.12.2017, 11:05
|
|
|
|
|
3.12.2017, 10:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1644
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488

|
Цитата(txt @ 3.12.2017, 10:55)  цирк.кольца ? то есть радиаторы между собой? Не радиаторы, а циркуляционные кольца (посмотрите, что входит в цирк.кольцо). Их в двухтрубной системе столько же, сколько ОП. Вот их и увязывать нужно между собой.
Сообщение отредактировал Inchin - 3.12.2017, 10:58
|
|
|
|
|
3.12.2017, 11:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 6.10.2014
Из: Россия
Пользователь №: 246738

|
Цитата(Inchin @ 2.12.2017, 21:57)  Вот их и увязывать нужно между собой. Увязывать между собой термоклапанами? когда я выставляю настройку на термоклапане при которой будет расчетный расход через радиатор - это разве не будет означать "увязку"? т.е. то что я приложил в скрине для двух радиаторов выше?
Сообщение отредактировал txt - 3.12.2017, 11:14
|
|
|
|
|
3.12.2017, 11:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570

|
Цитата Увязывать между собой термоклапанами? когда я выставляю настройку на термоклапане при которой будет расчетный расход через радиатор - это разве не будет означать "увязку"? Увязка - равенство гидравлических сопротивления каждого кольца между собой. Преднастройкой вы выставляете требуемое сопротивление кольца при расчетном расходе через него.
|
|
|
|
|
3.12.2017, 11:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 6.10.2014
Из: Россия
Пользователь №: 246738

|
Цитата(Wiz @ 2.12.2017, 22:18)  Увязка - равенство гидравлических сопротивления каждого кольца между собой. Преднастройкой вы выставляете требуемое сопротивление кольца при расчетном расходе через него. Т.е. если я принимаю на первом радиаторе Р1=Р_потери_ветви*0,3 , то на втором принимаю Р_потери_ветви*0,3+Р_не общих участков (потери длине двух горизонтальных труб от 1-го до 2 го приборов - выделено желтым на скрине)
Сообщение отредактировал txt - 3.12.2017, 11:28
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
3.12.2017, 11:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570

|
Цитата Т.е. если я принимаю на первом радиаторе Р1=Р_потери_ветви*0,3 , то на втором принимаю Р_потери_ветви*0,3+Р_не общих участков (потери длине двух горизонтальных труб от 1-го до 2 го приборов) Естественно. Все по формуле Бернулли: DP1=DP2+dP',где dP' - потери между 1-м и 2-м участком.
|
|
|
|
|
3.12.2017, 11:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 6.10.2014
Из: Россия
Пользователь №: 246738

|
Значит все таки можно увязывать между собой ветви термоклапанами (если не сильная разница в давлениях между ветвью 1 и 2) например клапан К1 (если первый смог - остальные тем более) на одной ветви, сможет сделать увязку, создав сопроитвление равное ветви 2
Сообщение отредактировал txt - 3.12.2017, 11:49
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
3.12.2017, 11:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570

|
Цитата Значит все таки можно увязывать между собой ветви термоклапанами Можно, не превышая допустимый перепад рекомендованный производителем клапанов во избежание шума. Но лучше перепад на клапане держать постоянный (где-то 10 кПа), а увязку ветвей выполнять с помощью вентилей на обратной подводке типа Combi от Овентропа или RL-5 от Герца. Вы ж все равно будете ставить на обратку запорный вентиль. Вот лучше чтобы он был также с преднастройкой.
|
|
|
|
|
3.12.2017, 11:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 6.10.2014
Из: Россия
Пользователь №: 246738

|
ок. значит увязки цирк. колец в ПРЕДЕЛАХ ВЕТВИ надо производить термоклапанами, а ветки между собой балансирами (usv-i, msv-bd)
помогите, еще разобраться в таком важном моменте: когда речь идет об авторитете термоклапана 0,3 то вычисляя сопротивление на нем мы умножаем 0,3*Р_системы....
- здесь Р_системы это сопротивление ветви от начала системы (котла , итп) на которой стоит этот клапан
- или же Р_системы это сопротивление всей системы , т.е. самого удаленного и нагруженного цирк. кольца (ветви)?
Сообщение отредактировал txt - 3.12.2017, 12:12
|
|
|
|
|
3.12.2017, 12:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570

|
Цитата ок. значит увязки цирк. колец в ПРЕДЕЛАХ ВЕТВИ надо производить термоклапанами Это как раз не желательно, но допустимо. Цитата когда речь идет об авторитете термоклапана 0,3 то вычисляя сопротивление на нем мы умножаем 0,3*Р_системы.... 0,3 это минимальный внутренний авторитет. А вот выражение а*Р_системы скорее относится к определению потерь давления на клапане через а - внешний авторитет, Р_системы - перепад давления на участке до клапана. Т.е зная внутренний авторитет, нужно вычислить внешний и только потом найти перепад давления на клапане.
Сообщение отредактировал Wiz - 3.12.2017, 12:25
|
|
|
|
|
3.12.2017, 12:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570

|
Цитата Р_системы - перепад давления на участке до клапана. Не корректно выразился. Это скорее располагаемый перепад давления системы на регулируемом участке.
|
|
|
|
|
3.12.2017, 13:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 6.10.2014
Из: Россия
Пользователь №: 246738

|
Цитата(Wiz @ 2.12.2017, 23:52)  Не корректно выразился. Это скорее располагаемый перепад давления системы на регулируемом участке. Да , это для балансировочного клапана., а для термостатического (чтобы квс посчитать для каждого термоклапана, расходы =расходу в радиаторе , где клапан уставновлен, а вот перепад 0,3(рекомендуемые )* Р ? вот я про величину этого Р для термоклапана и пытаюсь уточнить....
Сообщение отредактировал txt - 3.12.2017, 13:33
|
|
|
|
|
3.12.2017, 13:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570

|
Цитата Да , это для балансировочного клапана И для термостатического тоже. Книгу Пыркова скачайте "Гидравлическое регулирование систем отопления и охлаждения. теория и практика". стр. 125-126.
|
|
|
|
|
4.12.2017, 12:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1035
Регистрация: 13.9.2017
Пользователь №: 328076

|
Цитата(txt @ 3.12.2017, 13:29)  Да , это для балансировочного клапана., а для термостатического (чтобы квс посчитать для каждого термоклапана, расходы =расходу в радиаторе , где клапан уставновлен, а вот перепад 0,3(рекомендуемые )*Р ? вот я про величину этого Р для термоклапана и пытаюсь уточнить.... Вам 0,3Р для термовентиля счиатть не нужно - так как по сути для него "регулируемый" участок = радиатор = сопротивление радиатора практически равно нулю - точнее ничтожно мало - соотвественно авторитет клапана - у вас в любом случае будет хорошим - и вы просто принимаяете "собственное" сопротивление вентиля при "данном" расходе. Вам с термовентилями надо знать одно - избыточное давление "перед" термовентилям в зависимости от его типа не должно быть выше 30кПа(для большинства обычных клапанов) и 50кПа(для клапанов для остальных). Именно поэтому их дробят на ветки если надо. Если по вашему расчету вы начнете "сбрасывать" 40кПа через обычные клапана - то есть достаточно большой шанс получить шум на нем - что собственно и "демонстрирует" тема про котел Аристон.
|
|
|
|
|
4.12.2017, 12:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1644
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488

|
Цитата(Woodcuter @ 4.12.2017, 12:20)  Вам 0,3Р для термовентиля счиатть не нужно - так как по сути для него "регулируемый" участок = радиатор = сопротивление радиатора практически равно нулю - точнее ничтожно мало - соотвественно авторитет клапана - у вас в любом случае будет хорошим - и вы просто принимаяете "собственное" сопротивление вентиля при "данном" расходе.
Вам с термовентилями надо знать одно - избыточное давление "перед" термовентилям в зависимости от его типа не должно быть выше 30кПа(для большинства обычных клапанов) и 50кПа(для клапанов для остальных). Вы извините, но из Ваших слов следует, что Вы не умеете делать гидравлические расчеты. Сразу согласитесь, или нужны доказательства?  Цитата(txt @ 17.11.2017, 7:07)  Давайте сразу определимся, Вам нужны "шашечки", или "ехать"?....
|
|
|
|
|
4.12.2017, 16:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 6.10.2014
Из: Россия
Пользователь №: 246738

|
1.) мне нужно посчитать вручную kvs терморегуляторов на любом примере - 2 двухтрубные ветки разного сопротивления .
- я понял. что в этом случае нужно увязывать цирк. кольца между собой в пределах каждой ветви.
- если взять одну из таких веток (пусть потери по длине труб и на кмс отводов и тройников: ГВ1 R1= 0,1 бар , ГВ2 -R2= 0,5 бар - то бишь цирк.кольцо через последние отопительные приборы веток (от их общей точки - общие магистрали не считаем)) ГВ1 - то мне при нахождении P_клапана =0,3 (рекомендованный для клапанов)*умножаем на : R1 или R2 ?
-верно ли я понимаю, что клапан на ветви ГВ2 на последнем приборе должен быть полностью открыт и нужно при этом посчитать его сопротивление
2.) то же что и в п.1 , плюс воткнув еще на обе ветки баланс.клапана
Сообщение отредактировал txt - 4.12.2017, 16:23
|
|
|
|
|
4.12.2017, 19:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1035
Регистрация: 13.9.2017
Пользователь №: 328076

|
[quote name='Inchin' date='4.12.2017, 13:53' post='1338605'] Вы извините, но из Ваших слов следует, что Вы не умеете делать гидравлические расчеты. Сразу согласитесь, или нужны доказательства?  [quote name='txt' post='1334486' date='17.11.2017, 7:07'] Давайте сразу определимся, Вам нужны "шашечки", или "ехать"?....  Конечно соглашусь Особенно в рамках того что я иногда некоторые вещи неправильно называю. Но если не тяжело - вы мне раскажите пожалуйста что я "неправильно" сказал. Я просто исправлюсь в следующий раз. А я уже понял Вообщем перефразирую. "последний" радиатор вы подбираете по 3кПа - и расходу. Остальные "последний" + линейные ... и т.д. и т.п. Так вот - вот это сопротивление которое на "последнем" 3кПа .... на остальных расчетное - желательно что бы не превышало 3-35кПа для 95% термовентилей. Если оно "превышает" - то желательно "раздробить" на "ветки" .... либо сделать "ветки" короче. Либо если оно не сильно превышает - часть радиаторов взять с другими термовентилями с повышенным сопротивлением.
|
|
|
|
|
4.12.2017, 23:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1644
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488

|
Уже один раз объяснил. Второй раз объяснять - нет желания. Если нужен личный преподаватель - можете обращаться в личку.
Сообщение отредактировал Inchin - 4.12.2017, 23:23
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|