Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Гидравлическое сопротивление терморегулятора
txt
сообщение 17.11.2017, 7:07
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 6.10.2014
Из: Россия
Пользователь №: 246738



Цитата(Woodcuter @ 15.11.2017, 5:13) *
Не знаю что вы там ТАК прочли - вроде там все правильно - в расчете Рефлекса.

Хорошо тогда вот посмотрите верно ли посчитано по методике Рефлекса (при одной и той же системе выходит 3 литра и 120 литров):

1.) Расчет по формуле:
Объем расширительного бака рассчитывается по формуле:
V = (VL x E) / D, где VL - суммарный объём системы (котлы, радиаторы, теплообменники, трубопроводы и другие отопительные приборы)
Е - коэффициент расширения жидкости %
D - эффективность мембранного расширительного бака
Значение показателя расширения жидкости (Е) составляет примерно 4% для водяных систем отопления с максимальной температурой теплоносителя до 95°С.

Значение эффективности мембранного расширительного бака D рассчитывается согласно так: D=(PV-PS)/(PV+1) = (2,5-0,4)/(2,5+1)=0,6
, где PV – максимальное рабочее давление ( Ррасч. = Pmax предохранительного клапана). Для коттеджей принято брать 2,5 бар.
PS - давление зарядки мембранного расширительного бака. Значение PS равняется статическому давлению отопительной системы (0,4 бар = 4 метра).
V1 = (VL x E) / D =(50*0,04)/0,6=3,3 литра

2.) Процесс расчета объема системы отопления достаточно сложный и трудоемкий, поэтому используется
формула для приблизительного определения объема системы отопления при известной отопительной мощности
системы - 1 кВт = 15 л

у меня при объеме системы в 50 л она имеет мощность 8 кВт
значит: V2=8кВт*15л=120 л !


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 17.11.2017, 8:52
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 1644
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(txt @ 17.11.2017, 7:07) *
2.) Процесс расчета объема системы отопления достаточно сложный и трудоемкий, поэтому используется
формула для приблизительного определения объема системы отопления при известной отопительной мощности
системы - 1 кВт = 15 л

у меня при объеме системы в 50 л она имеет мощность 8 кВт
значит: V2=8кВт*15л=120 л !

Не вижу ничего сложного и трудоемкого в расчете емкости СО. Чего сложного подсчитать? Емкость труб что-ли? Емкость же ОП указана производителем.

Всегда было смешно и грустно, когда емкость РБ "рассчитывали" исходя из мощности СО.

Весь расчет простейший. Для открытого РБ - минимум 5% от емкости СО. Для экспанзомата - минимум 10%.

Сообщение отредактировал Inchin - 17.11.2017, 8:53
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Woodcuter
сообщение 17.11.2017, 11:09
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 1035
Регистрация: 13.9.2017
Пользователь №: 328076



Цитата(txt @ 17.11.2017, 7:07) *
Хорошо тогда вот посмотрите верно ли посчитано по методике Рефлекса (при одной и той же системе выходит 3 литра и 120 литров):

1.) Расчет по формуле:
Объем расширительного бака рассчитывается по формуле:
V = (VL x E) / D, где VL - суммарный объём системы (котлы, радиаторы, теплообменники, трубопроводы и другие отопительные приборы)
Е - коэффициент расширения жидкости %
D - эффективность мембранного расширительного бака
Значение показателя расширения жидкости (Е) составляет примерно 4% для водяных систем отопления с максимальной температурой теплоносителя до 95°С.

Значение эффективности мембранного расширительного бака D рассчитывается согласно так: D=(PV-PS)/(PV+1) = (2,5-0,4)/(2,5+1)=0,6
, где PV – максимальное рабочее давление ( Ррасч. = Pmax предохранительного клапана). Для коттеджей принято брать 2,5 бар.
PS - давление зарядки мембранного расширительного бака. Значение PS равняется статическому давлению отопительной системы (0,4 бар = 4 метра).
V1 = (VL x E) / D =(50*0,04)/0,6=3,3 литра

2.) Процесс расчета объема системы отопления достаточно сложный и трудоемкий, поэтому используется
формула для приблизительного определения объема системы отопления при известной отопительной мощности
системы - 1 кВт = 15 л

у меня при объеме системы в 50 л она имеет мощность 8 кВт
значит: V2=8кВт*15л=120 л !



Вот вы даете -
Эмпирические данные - они такие знаете эмпирические smile.gif
Вы сейчас ставите им в претензию то что их заложенные данные "на глаз" не сошлись - с реальным?
Их данные про 15л/кВт - это скажем так с очень и очень большим запасом - потому что они не могут знать - какая у вас схема и не установили ли вы Емкость в 200-300л у себе в системе для какой то задачи.

Да и так - ну расходится у вас В 2,5 раза - но блин не в 100 раз как вы писали.

Пользуйтесь базовой формулой и будет вам счастье.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 17.11.2017, 11:30
Сообщение #34


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(txt @ 17.11.2017, 7:07) *
при одной и той же системе выходит 3 литра и 120 литров

"V2=120 л" - это объём системы отопления, а не расширительного бака.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 17.11.2017, 12:41
Сообщение #35


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797




txt, попробуйте рассчитать объём МРБ по моей заготовке: kotelna.tk
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Woodcuter
сообщение 17.11.2017, 12:49
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 1035
Регистрация: 13.9.2017
Пользователь №: 328076



Цитата(tiptop @ 17.11.2017, 12:41) *
txt, попробуйте рассчитать объём МРБ по моей заготовке: kotelna.tk


Вы сознательно решили запутать начинающих инженеров smile.gif)))))
Вы же им уточнить коментариями предпоследнюю желтую ячейку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
txt
сообщение 17.11.2017, 16:07
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 6.10.2014
Из: Россия
Пользователь №: 246738



Цитата(tiptop @ 16.11.2017, 22:30) *
"V2=120 л" - это объём системы отопления, а не расширительного бака.



ph34r.gif
Действительно !!
моя невнимательность ,
теперь все встало на круги своя, ну почти все.... на свой круг не встает это:

из Рефлекса:
PV – максимальное рабочее давление ( Ррасч. = Pmax предохранительного клапана). Для коттеджей принято
брать 2,5 бар.

Ок, а если у меня не коттедж, а многоэтажный дом? как быть?
то бишь как считается это PV в общем случае?

Сообщение отредактировал txt - 17.11.2017, 16:09
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Woodcuter
сообщение 17.11.2017, 16:13
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 1035
Регистрация: 13.9.2017
Пользователь №: 328076



Цитата(txt @ 17.11.2017, 16:07) *
ph34r.gif
Действительно !!
моя невнимательность ,
теперь все встало на круги своя, ну почти все.... на свой круг не встает это:

из Рефлекса:
PV – максимальное рабочее давление ( Ррасч. = Pmax предохранительного клапана). Для коттеджей принято
брать 2,5 бар.

Ок, а если у меня не коттедж, а многоэтажный дом? как быть?
то бишь как считается это PV в общем случае?


Короче одно это твое рабочее давление - а второе - это давление на сброснике.
В принципе для высоток ... да хз сколько.
Короче сильно парится не стоит - это больше 1-е проверочное - и пониманиие типа "сколько" у тебя запасу на расширение.
Я вцелом иногда и не парюсь - Береш 4% * 1,1 *2 (или делишь на 0,5 - что больше нравится).
Ну а вообще конечно лучше не брать 4% - а прикидывать по реальным температурам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 17.11.2017, 22:49
Сообщение #39


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Woodcuter @ 17.11.2017, 12:49) *
Вы же им уточнить коментариями предпоследнюю желтую ячейку.

В кос! Я уточнить! cool.gif

"Vэкспанзомата фактический, л" - объём выбранного МРБ.

"p исходное, не менее, бар" - минимально допустимое исходное давление газа по указанию изготовителя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
txt
сообщение 3.12.2017, 7:06
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 6.10.2014
Из: Россия
Пользователь №: 246738



- Подскажите , верно ли что терморегуляторы радиаторные предназначены для увязки радиаторов между собой расположенных на одной ветви ?

- а для увязки ветвей нужно использовать уже балансиры?

Сообщение отредактировал txt - 3.12.2017, 7:08
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
txt
сообщение 3.12.2017, 9:16
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 6.10.2014
Из: Россия
Пользователь №: 246738



Кто разбирается, посмотрите пожалуйста, верно ли я подбираю терморегуляторы (рассмотрим пока одну ветвь)




Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 3.12.2017, 10:44
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 1644
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(txt @ 3.12.2017, 7:06) *
- Подскажите , верно ли что терморегуляторы радиаторные предназначены для увязки радиаторов между собой расположенных на одной ветви ?

Только если радиаторные термоклапаны с преднастройками.


Цитата(txt @ 3.12.2017, 7:06) *
- а для увязки ветвей нужно использовать уже балансиры?

Если не очень "деревастая" (разветвленная и длинная) топология, то ветки увязывать не нужно. Увязывайте сразу непосредственно цирк.кольца. А падение давление в ветках (между ветками) увязывается подбором диаметров труб.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
txt
сообщение 3.12.2017, 10:55
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 6.10.2014
Из: Россия
Пользователь №: 246738



да , я думаю без преднастроек вообще не следует использовать термоклапана, смысл таких в этом случае?

цирк.кольца ? т.е. кольца через приборы отопления, количество колец равно количеству колец, верно?

я раньше почему то думал что термоклапаны выступают в роли балансиров и скажем установленным термоклапаном на одно ветви можно увязать эту ветвь с другой ветвью (считал в данфоссе и не думал даже об этом, щас все нужно руками посчитать).
сейчас что то мне кажется термоклапаны вообще ничего не увязывают, а нужны лишь чтобы при определенной настройке пропустить заданный расход на радиаторе. т.е. термоклапан "работает" лишь на собственный радиатор ..фухх ...простите если глупости пишу

Сообщение отредактировал txt - 3.12.2017, 11:05
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 3.12.2017, 10:57
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 1644
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(txt @ 3.12.2017, 10:55) *
цирк.кольца ? то есть радиаторы между собой?

Не радиаторы, а циркуляционные кольца (посмотрите, что входит в цирк.кольцо).
Их в двухтрубной системе столько же, сколько ОП. Вот их и увязывать нужно между собой.

Сообщение отредактировал Inchin - 3.12.2017, 10:58
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
txt
сообщение 3.12.2017, 11:12
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 6.10.2014
Из: Россия
Пользователь №: 246738



Цитата(Inchin @ 2.12.2017, 21:57) *
Вот их и увязывать нужно между собой.

Увязывать между собой термоклапанами? когда я выставляю настройку на термоклапане при которой будет расчетный расход через радиатор - это разве не будет означать "увязку"? т.е. то что я приложил в скрине для двух радиаторов выше?

Сообщение отредактировал txt - 3.12.2017, 11:14
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 3.12.2017, 11:18
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Цитата
Увязывать между собой термоклапанами? когда я выставляю настройку на термоклапане при которой будет расчетный расход через радиатор - это разве не будет означать "увязку"?

Увязка - равенство гидравлических сопротивления каждого кольца между собой.
Преднастройкой вы выставляете требуемое сопротивление кольца при расчетном расходе через него.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
txt
сообщение 3.12.2017, 11:25
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 6.10.2014
Из: Россия
Пользователь №: 246738



Цитата(Wiz @ 2.12.2017, 22:18) *
Увязка - равенство гидравлических сопротивления каждого кольца между собой.
Преднастройкой вы выставляете требуемое сопротивление кольца при расчетном расходе через него.


Т.е. если я принимаю на первом радиаторе Р1=Р_потери_ветви*0,3 , то на втором принимаю Р_потери_ветви*0,3+Р_не общих участков (потери длине двух горизонтальных труб от 1-го до 2 го приборов - выделено желтым на скрине)

Сообщение отредактировал txt - 3.12.2017, 11:28
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 3.12.2017, 11:30
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Цитата
Т.е. если я принимаю на первом радиаторе Р1=Р_потери_ветви*0,3 , то на втором принимаю Р_потери_ветви*0,3+Р_не общих участков (потери длине двух горизонтальных труб от 1-го до 2 го приборов)

Естественно. Все по формуле Бернулли: DP1=DP2+dP',где dP' - потери между 1-м и 2-м участком.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
txt
сообщение 3.12.2017, 11:42
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 6.10.2014
Из: Россия
Пользователь №: 246738



Значит все таки можно увязывать между собой ветви термоклапанами (если не сильная разница в давлениях между ветвью 1 и 2)

например клапан К1 (если первый смог - остальные тем более) на одной ветви, сможет сделать увязку, создав сопроитвление равное ветви 2

Сообщение отредактировал txt - 3.12.2017, 11:49
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 3.12.2017, 11:50
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Цитата
Значит все таки можно увязывать между собой ветви термоклапанами

Можно, не превышая допустимый перепад рекомендованный производителем клапанов во избежание шума. Но лучше перепад на клапане держать постоянный (где-то 10 кПа), а увязку ветвей выполнять с помощью вентилей на обратной подводке типа Combi от Овентропа или RL-5 от Герца.
Вы ж все равно будете ставить на обратку запорный вентиль. Вот лучше чтобы он был также с преднастройкой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
txt
сообщение 3.12.2017, 11:58
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 6.10.2014
Из: Россия
Пользователь №: 246738



ок. значит увязки цирк. колец в ПРЕДЕЛАХ ВЕТВИ надо производить термоклапанами, а ветки между собой балансирами (usv-i, msv-bd)


помогите, еще разобраться в таком важном моменте: когда речь идет об авторитете термоклапана 0,3 то вычисляя сопротивление на нем мы умножаем 0,3*Р_системы....

- здесь Р_системы это сопротивление ветви от начала системы (котла , итп) на которой стоит этот клапан

- или же Р_системы это сопротивление всей системы , т.е. самого удаленного и нагруженного цирк. кольца (ветви)?

Сообщение отредактировал txt - 3.12.2017, 12:12
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 3.12.2017, 12:24
Сообщение #52





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Цитата
ок. значит увязки цирк. колец в ПРЕДЕЛАХ ВЕТВИ надо производить термоклапанами

Это как раз не желательно, но допустимо.
Цитата
когда речь идет об авторитете термоклапана 0,3 то вычисляя сопротивление на нем мы умножаем 0,3*Р_системы....

0,3 это минимальный внутренний авторитет.
А вот выражение а*Р_системы скорее относится к определению потерь давления на клапане через а - внешний авторитет, Р_системы - перепад давления на участке до клапана.
Т.е зная внутренний авторитет, нужно вычислить внешний и только потом найти перепад давления на клапане.

Сообщение отредактировал Wiz - 3.12.2017, 12:25
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 3.12.2017, 12:52
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Цитата
Р_системы - перепад давления на участке до клапана.

Не корректно выразился. Это скорее располагаемый перепад давления системы на регулируемом участке.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
txt
сообщение 3.12.2017, 13:29
Сообщение #54





Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 6.10.2014
Из: Россия
Пользователь №: 246738



Цитата(Wiz @ 2.12.2017, 23:52) *
Не корректно выразился. Это скорее располагаемый перепад давления системы на регулируемом участке.

Да , это для балансировочного клапана., а для термостатического (чтобы квс посчитать для каждого термоклапана, расходы =расходу в радиаторе , где клапан уставновлен, а вот перепад 0,3(рекомендуемые )*Р ? вот я про величину этого Р для термоклапана и пытаюсь уточнить....

Сообщение отредактировал txt - 3.12.2017, 13:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 3.12.2017, 13:49
Сообщение #55





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Цитата
Да , это для балансировочного клапана

И для термостатического тоже. Книгу Пыркова скачайте "Гидравлическое регулирование систем отопления и охлаждения. теория и практика". стр. 125-126.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Woodcuter
сообщение 4.12.2017, 12:20
Сообщение #56





Группа: Участники форума
Сообщений: 1035
Регистрация: 13.9.2017
Пользователь №: 328076



Цитата(txt @ 3.12.2017, 13:29) *
Да , это для балансировочного клапана., а для термостатического (чтобы квс посчитать для каждого термоклапана, расходы =расходу в радиаторе , где клапан уставновлен, а вот перепад 0,3(рекомендуемые )*Р ? вот я про величину этого Р для термоклапана и пытаюсь уточнить....


Вам 0,3Р для термовентиля счиатть не нужно - так как по сути для него "регулируемый" участок = радиатор = сопротивление радиатора практически равно нулю - точнее ничтожно мало - соотвественно авторитет клапана - у вас в любом случае будет хорошим - и вы просто принимаяете "собственное" сопротивление вентиля при "данном" расходе.

Вам с термовентилями надо знать одно - избыточное давление "перед" термовентилям в зависимости от его типа не должно быть выше 30кПа(для большинства обычных клапанов) и 50кПа(для клапанов для остальных).
Именно поэтому их дробят на ветки если надо.
Если по вашему расчету вы начнете "сбрасывать" 40кПа через обычные клапана - то есть достаточно большой шанс получить шум на нем - что собственно и "демонстрирует" тема про котел Аристон.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 4.12.2017, 12:53
Сообщение #57





Группа: Участники форума
Сообщений: 1644
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(Woodcuter @ 4.12.2017, 12:20) *
Вам 0,3Р для термовентиля счиатть не нужно - так как по сути для него "регулируемый" участок = радиатор = сопротивление радиатора практически равно нулю - точнее ничтожно мало - соотвественно авторитет клапана - у вас в любом случае будет хорошим - и вы просто принимаяете "собственное" сопротивление вентиля при "данном" расходе.

Вам с термовентилями надо знать одно - избыточное давление "перед" термовентилям в зависимости от его типа не должно быть выше 30кПа(для большинства обычных клапанов) и 50кПа(для клапанов для остальных).

Вы извините, но из Ваших слов следует, что Вы не умеете делать гидравлические расчеты. Сразу согласитесь, или нужны доказательства? sad.gif

Цитата(txt @ 17.11.2017, 7:07) *

Давайте сразу определимся, Вам нужны "шашечки", или "ехать"?....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
txt
сообщение 4.12.2017, 16:12
Сообщение #58





Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 6.10.2014
Из: Россия
Пользователь №: 246738



1.) мне нужно посчитать вручную kvs терморегуляторов на любом примере - 2 двухтрубные ветки разного сопротивления .

- я понял. что в этом случае нужно увязывать цирк. кольца между собой в пределах каждой ветви.

- если взять одну из таких веток (пусть потери по длине труб и на кмс отводов и тройников: ГВ1 R1= 0,1 бар , ГВ2 -R2= 0,5 бар - то бишь цирк.кольцо через последние отопительные приборы веток (от их общей точки - общие магистрали не считаем))
ГВ1 - то мне при нахождении P_клапана =0,3 (рекомендованный для клапанов)*умножаем на : R1 или R2 ?

-верно ли я понимаю, что клапан на ветви ГВ2 на последнем приборе должен быть полностью открыт и нужно при этом посчитать его сопротивление


2.) то же что и в п.1 , плюс воткнув еще на обе ветки баланс.клапана

Сообщение отредактировал txt - 4.12.2017, 16:23
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Woodcuter
сообщение 4.12.2017, 19:34
Сообщение #59





Группа: Участники форума
Сообщений: 1035
Регистрация: 13.9.2017
Пользователь №: 328076



[quote name='Inchin' date='4.12.2017, 13:53' post='1338605']
Вы извините, но из Ваших слов следует, что Вы не умеете делать гидравлические расчеты. Сразу согласитесь, или нужны доказательства? sad.gif

[quote name='txt' post='1334486' date='17.11.2017, 7:07']
Давайте сразу определимся, Вам нужны "шашечки", или "ехать"?....


smile.gif Конечно соглашусь smile.gif
Особенно в рамках того что я иногда некоторые вещи неправильно называю.

Но если не тяжело - вы мне раскажите пожалуйста что я "неправильно" сказал.
Я просто исправлюсь в следующий раз.

А я уже понял smile.gif

Вообщем перефразирую.

"последний" радиатор вы подбираете по 3кПа - и расходу.
Остальные "последний" + линейные ... и т.д. и т.п.
Так вот - вот это сопротивление которое на "последнем" 3кПа .... на остальных расчетное - желательно что бы не превышало 3-35кПа для 95% термовентилей.
Если оно "превышает" - то желательно "раздробить" на "ветки" .... либо сделать "ветки" короче.
Либо если оно не сильно превышает - часть радиаторов взять с другими термовентилями с повышенным сопротивлением.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 4.12.2017, 23:22
Сообщение #60





Группа: Участники форума
Сообщений: 1644
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Уже один раз объяснил. Второй раз объяснять - нет желания. Если нужен личный преподаватель - можете обращаться в личку.

Сообщение отредактировал Inchin - 4.12.2017, 23:23
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 24.7.2025, 20:32
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных