Россия и всё остальное Опции

[Татьяна Удальцов...]

рекордный урожай зерна - это, оказывается, плохо, и нет никакого экономического роста..

Типичное для капитализма явление - кризис перепроизводства. Вроде бы еды много, но раз много - она дешевеет. Под "экономическим ростом" капиталисты понимают рост собственных капиталов. Если цены падают - роста нет.

А то, что при этом можно накормить лишний миллион бедных - капитал не волнует. Перепроизведенное зерно сжигалось или сбрасывалось в океан.

В России же еще проще - сжигать зерно не будут. Его просто сгноят. Куда фермер денет рекордный урожай? Хранить его он не может, это специальная технология. Элеваторы все в частных руках и заполнены. Все надежды на государственную "зерновую интервенцию", т.е. закупку зерна государством. А она нужна этому государству и этим министрам-капиталистам? Государственные фонды забиты. Вот зерно уже гниет, а Минсельхоз ишшо раздумывает - "надо ли".

Да и закупленное зерно надо увезти куда-то. А РЖД поднимает цены на перевозку зерна. Закупочные цены на зерно падают, а на ГСМ растут. И кредиты, взятые в начале года отдавать нечем.

Вот за это и боролись 300-тысячные митинги "за ельцина". Только одураченный народ тогда думал, что "за колбасу" и "свободу".

[Татьяна Удальцов...]

рекордный урожай зерна - это, оказывается, плохо, и нет никакого экономического роста..

Типичное для капитализма явление - кризис перепроизводства. Вроде бы еды много, но раз много - она дешевеет. Под "экономическим ростом" капиталисты понимают рост собственных капиталов. Если цены падают - роста нет.

А то, что при этом можно накормить лишний миллион бедных - капитал не волнует. Перепроизведенное зерно сжигалось или сбрасывалось в океан.

В России же еще проще - сжигать зерно не будут. Его просто сгноят. Куда фермер денет рекордный урожай? Хранить его он не может, это специальная технология. Элеваторы все в частных руках и заполнены. Все надежды на государственную "зерновую интервенцию", т.е. закупку зерна государством. А она нужна этому государству и этим министрам-капиталистам? Государственные фонды забиты. Вот зерно уже гниет, а Минсельхоз ишшо раздумывает - "надо ли".

Да и закупленное зерно надо увезти куда-то. А РЖД поднимает цены на перевозку зерна. Закупочные цены на зерно падают, а на ГСМ растут. И кредиты, взятые в начале года отдавать нечем.

Вот за это и боролись 300-тысячные митинги "за ельцина". Только одураченный народ тогда думал, что "за колбасу" и "свободу".

[По самые по...]

А надо ли?

Надо Федя, надо! (С)

И это должен понимать любой инженер, независимо от специализаций, тем более, таких "практичных", которые присутствуют на данном форуме..
В любом государстве, где существует космическая программа, проводятся исследования, это всегда затратная отрасль, которая никогда не станет экономически эффективной. Но если забить на такие работы, то результатом будет ускоренная деградация и в тех приложениях, где пока есть хоть какая толика прибыли: связь, дистанционное зондирование земли, навигация..
И если государство не будет вкладываться в развитие, то это будет означать постепенную потерю конкурентоспособности и отставание в пока еще работающих направлениях.

Вот смотрите ---> Из 24-х неудачных пусков (данные за 2011...2017гг) с Земли, на Россию приходится 16.
Вот пишет военный эксперт, коммерческий директор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков:

Конечно, сравнивать наш космос сейчас и то, что было в СССР, невозможно. Тогда это была целая программа. Например, рекорд по количеству запусков с самыми разными целями не побит до сих пор. Но после 1991 года все начало разваливаться, хотя работал «Плесецк» и «Байконур» тоже. Сейчас отрасль по-прежнему в не очень хорошем состоянии. А конкуренция в космосе становится все выше. Игроков становится все больше. Например, есть КНДР, которая имеет единственный спутник, но он рабочий.

Если оценивать количественно, то у нас только одна хорошая полноценная спутниковая группировка — ГЛОНАСС. Она обеспечивает как военный, так и гражданский сектор. Вообще, военных спутников не хватает. В СССР было больше. У нас сейчас не хватает спутников для предупреждения о ракетных запусках, хотя частично эти «дыры» закрыли новые РЛС типа «Воронеж». Не хватает спутников радиоэлектронной разведки. Их у нас всего два. Чуть лучше со спутниками радиотехнической разведки. А вот с телевизионными ретрансляторами все в порядке.
Но если говорить про крупные программы, например, о тяжелой ракете-носителе «Ангара», то хорошей ее назвать нельзя. Она стартовала одновременно с американской ракетой Delta-IV Heavy, но та слетала уже 18 раз и все пуски были успешные. Причем, треть пусков были на геостационарные орбиты. А мы уже давно на геостационар ничего не выводили.

ПыСы Я вчера, в связи с запуском Драгона, пытался зайти на сайт журнала "Новости космонавтики" и на местный форум. Не открывается, млять!

[HeatServ]

У плановой совейской экономики тоже свои вывихи. Однажды наши учёные, доценты с кандидатами, нашли на дне морском несколько сот кило золота. И давай думать куда его девать, потому что несколько сот кило это ж хоть пенсионерам раздавай. Доходили прения до того, чтоб затопить их нахрен обратно. Уж не знаю чем дело кончилось, но столько золота плановой экономике и даром не надо.
Чужой жратвы не надобно, пусть нет - зато своя. ©

Сообщение отредактировал HeatServ - 16.12.2017, 11:36

[Гость_канавостроитель_*]

Да, кстати... Мне тут сообщили из источников, что Дональд наш, Трамп понимашь, сразу после того как Царь всемилостивейше соизвозлил пообщаться с представителями всяких разных СМИ, позвонил ему (Царю нашему) с благодарностями всяческими за тёплые слова, сказанные в сторону США.
Ну, это так... заметки читателя...
__________________________________
А газ на деревню, вынь и положъ
(дело в том, что интерес меркантильный имею, по данному вопросу)

Сообщение отредактировал канавостроитель - 16.12.2017, 11:35

[По самые по...]

Да, кстати... Мне тут сообщили из источников, что Дональд наш, Трамп понимашь, сразу после того как Царь всемилостивейше соизвозлил пообщаться с представителями всяких разных СМИ, позвонил ему (Царю нашему) с словами благодарности за тёплые слова, сказанные в сторону США.
Ну, это так... заметки читателя...

Скорее всего, предупредил, что начнет вот-вот интервенцию в Корее. ВВП, после разговора, срочно созвал Совет безопасности. Представитель в ООН, Небензя, говорит, что война - как ни как близка!

[Vano]

Там в Пхеньяне делегация нашего МО.
Можно было сразу от олимпиады оказаться.

Сообщение отредактировал Vano - 16.12.2017, 11:37

[HeatServ]

Да, кстати... Мне тут сообщили из источников, что Дональд наш, Трамп понимашь, сразу после того как Царь всемилостивейше соизвозлил пообщаться с представителями всяких разных СМИ, позвонил ему (Царю нашему) с благодарностями всяческими за тёплые слова, сказанные в сторону США.
Ну, это так... заметки читателя...

Одна надежда у захолустного миллиардера-республиканца - русский царь.

[Гость_канавостроитель_*]

Ну... Разберутся там... Это их дело...
И потом. А зачем нашему Царю докладывать о готовящейся интервенции? Царь наш о том узнает ещё до того, как там начнут собираться интервировать. Не дураки там сидят, при Царе нашем батюшке. Может они на Совет Безопасности срочно собрались обсудить внезапную разрядку в данном очаге тихоокеанскога региона, в свете последнего созвона. Откуда нам знать...

Сообщение отредактировал канавостроитель - 16.12.2017, 11:44

[По самые по...]

Чего, думаешь, самолёты поулетали из Сирии? Там еще бомбить и бомбить..

[Vano]

Делегация Министерства обороны России посетила Кымсусанский Дворец Солнца

Делегация Министерства обороны России во главе с заместителем начальника Национального центра управления обороной РФ Виктором Калгановым посетила 14 декабря Кымсусанский Дворец Солнца и выразила уважение великому Ким Ир Сену и великому Ким Чен Иру.
Члены делегации выразили уважение статуям во весь рост выдающихся исполинов.
В залах бессмертия, где находятся великие вожди в прижизненном облике, они поклонились вождям.
Они осмотрели залы хранения орденов и кабинеты хранения легковой машины, электрички, судна, вагона, которыми пользовались великие вожди до последнего времени своей жизни на пути руководства на местах и во время визита в другие страны.
ЦТАК

[По самые по...]

Делегация Министерства обороны России посетила Кымсусанский Дворец Солнца

Делегация Министерства обороны России во главе с заместителем начальника Национального центра управления обороной РФ Виктором Калгановым посетила 14 декабря Кымсусанский Дворец Солнца и выразила уважение великому Ким Ир Сену и великому Ким Чен Иру.
Члены делегации выразили уважение статуям во весь рост выдающихся исполинов.
В залах бессмертия, где находятся великие вожди в прижизненном облике, они поклонились вождям.
Они осмотрели залы хранения орденов и кабинеты хранения легковой машины, электрички, судна, вагона, которыми пользовались великие вожди до последнего времени своей жизни на пути руководства на местах и во время визита в другие страны.
ЦТАК

Обсудили рекогносцировку (от лат. recognosco — осматриваю) войск, осмотр позиций противника в районе предстоящих боевых действий
Сверили часы..

[Гость_канавостроитель_*]

Чего, думаешь, самолёты поулетали из Сирии? Там еще бомбить и бомбить..

Ну-у... Полетели, значит полетели. На дозаправку там. Поремонтироваться. Модернизироваться полетели (ремни ГРМ на валы заменить, в связи с последними событиями...)
Но волнение понятно. Я ж ведь тоже волнуюсь https://www.youtube.com/watch?v=I-uzJU4Kr58 за очаги напряжённости

[Рекуператор]

И это должен понимать любой инженер, независимо от специализаций, тем более, таких "практичных", которые присутствуют на данном форуме..
В любом государстве, где существует космическая программа, проводятся исследования, это всегда затратная отрасль, которая никогда не станет экономически эффективной. Но если забить на такие работы, то результатом будет ускоренная деградация и в тех приложениях, где пока есть хоть какая толика прибыли: связь, дистанционное зондирование земли, навигация..
И если государство не будет вкладываться в развитие, то это будет означать постепенную потерю конкурентоспособности и отставание в пока еще работающих направлениях.

Вот смотрите ---> Из 24-х неудачных пусков (данные за 2011...2017гг) с Земли, на Россию приходится 16.
Вот пишет военный эксперт, коммерческий директор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков:


ПыСы Я вчера, в связи с запуском Драгона, пытался зайти на сайт журнала "Новости космонавтики" и на местный форум. Не открывается, млять!

Посмотрел туда куда предлагают посмотреть -
Собственно, у России в два раза больше запусков чем у всех остальных вместе взятых.
Стало интересно почему взят год 2011, а не ранее
Глянул, а там картина неприглядная для гона эксперта
2010год 31 запуск 1 неудача.
2009 год 32 запуск 1 неудача.

Ну и т.д.

И так и не понял, что же должен понимать инженер?
Набор слов предложенный для понимания выглядит как вера.
Мол верьте и всё. Так это к инженерам никакого отношения не имеет.

Что именно нужно догонять?
В чём выгода?

[Гость_канавостроитель_*]

Едем дальше... Не всем конечно, но большинству уже точно известно, что конденсационный котёл не работает с заявленным КПД. Вот почему надо, чтобы в каждой деревеньке появился газ. И поэтому надо понять, а сколько конденсата мы получаем с одного киловатта тепла. И вот обдумываю данный вопрос, ибо сегодня узнал что 1 скрытый киловатт располагается в 0,12 литра будущего метановога конденсата. А по прежним данным, опять из источников, знал что в 0,128.
И что делать теперь?
А вы говорите, что мол самолёты из Сирии улетели... Да пусть себе летят. Полетели, значит надо.

Сообщение отредактировал канавостроитель - 16.12.2017, 12:30

[По самые по...]

Собственно, у России в два раза больше запусков чем у всех остальных вместе взятых.
Стало интересно почему взят год 2011, а не ранее
Глянул, а там картина неприглядная для гона эксперта
2010год 31 запуск 1 неудача.
2009 год 32 запуск 1 неудача.

Ну и т.д.

И так и не понял, что же должен понимать инженер?
Набор слов предложенный для понимания выглядит как вера.
Мол верьте и всё. Так это к инженерам никакого отношения не имеет.

Что именно нужно догонять?
В чём выгода?

Вот картинка по запускам.


Где там

у России в два раза больше запусков чем у всех остальных вместе взятых

?
И вообще-то речь была за провалы, и за последнее время..

Теперь о том, что должен и не должен понимать инженер..
Я распаляться долго не буду. Не понимаете вы, и рассуждаете из принципа - " моя хата с краю, пока не сгнила.."

[Vano]

Посмотрел туда куда предлагают посмотреть -
Собственно, у России в два раза больше запусков чем у всех остальных вместе взятых.
Стало интересно почему взят год 2011, а не ранее
Глянул, а там картина неприглядная для гона эксперта
2010год 31 запуск 1 неудача.
2009 год 32 запуск 1 неудача.

Ну и т.д.

И так и не понял, что же должен понимать инженер?
Набор слов предложенный для понимания выглядит как вера.
Мол верьте и всё. Так это к инженерам никакого отношения не имеет.

Что именно нужно догонять?
В чём выгода?

Не понял как смотришь - запуски 2017 год
США 28
РФ 17
Китай 16
Вроде есть кого догонять. Те на картинках из тучных -90-х и 00, когда мы американские спутники запускали и были монополистами - впереди планеты всей, а сейчас усё - теперь догонять или забить?
Те что ближе забить или обогнать?

Сообщение отредактировал Vano - 16.12.2017, 13:14

[Рекуператор]

Вот картинка по запускам.


Где там ?
И вообще-то речь была за провалы, и за последнее время..

Теперь о том, что должен и не должен понимать инженер..
Я распаляться долго не буду. Не понимаете вы, и рассуждаете из принципа - " моя хата с краю, пока не сгнила.."

Сударь, вы фантазируете и преписываете мне некий принцип рассуждения. Делаете сие в духе набрасывателя мусора на вентилятор.

Вы картинку подредактируйте, так как в ней не хватает советских Союзов запущенных европейским союзом и необходимо вычесть и прибавить Атласы. Так как они на российских двигателях летают.
Картинкой высосанной не из пальца, а непосредственно с площадки откуда летают на наших двигателях покажу

 image.jpg ( 75,84 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5


Так что Космоснаш.

Не понял как смотришь - запуски 2017 год
США 28
РФ 17
Китай 16
Вроде есть кого догонять. Те на картинках из тучных -90-х и 00, когда мы американские спутники запускали и были монополистами - впереди планеты всей, а сейчас усё - теперь догонять или забить?
Те что ближе забить или обогнать?

Иван, ты не на сову натянутую гляди, а на то к чему линейку прикладываем.
А пристраиваем её к технологиям в которых кто-то отстал совсем, а кто-то должен догонять. И суть в том - кто этот кто.

Сообщение отредактировал Рекуператор - 16.12.2017, 13:16

[Vano]

Иван, ты не на сову натянутую гляди, а на то к чему линейку прикладываем.
А пристраиваем её к технологиям в которых кто-то отстал совсем, а кто-то должен догонять. И суть в том - кто этот кто.

Руководители Роскосмоса сами говорят - мы разрабатывали технологию возврата двигателей первой ступени, но забили и теперь в этом нам надо догонять америку - я выкладывал ссылки.
А по пускам - это позор.
Кириенко надо с Росатома на Роскосмос перекидывать экспорт блоков АЭС - впереди планеты всей вышли - а по пускам провал.

[По самые по...]

Не понял как смотришь - запуски 2017 год
США 28
РФ 17
Китай 16
Вроде есть кого догонять. Те на картинках из тучных -90-х и 00, когда мы американские спутники запускали и были монополистами - впереди планеты всей, а сейчас усё - теперь догонять или забить?
Те что ближе забить или обогнать?

Спасибо! Опередил.
Добавлю, из программ Роскосмоса..
«создание системы подвижной персональной спутниковой связи, обеспечивающей обслуживание до 160 тыс. абонентов и среднее время ожидания связи для абонентов Российской Федерации не более 12 минут».

Ближайшие 5 лет РФ будет наращивать группировку спутников различного назначения до минимально необходимого (!!!) уровня.

[Vano]

Вы картинку подредактируйте, так как в ней не хватает советских Союзов запущенных европейским союзом и необходимо вычесть и прибавить Атласы. Так как они на российских двигателях летают.
Картинкой высосанной не из пальца, а непосредственно с площадки откуда летают на наших двигателях покажу

Гы основной объем пусков дает маск - у него отечественные двигатели.
Пусков с нашими двигателями первой ступени - немного - посмотри напиши сколько из 28 пусков было на наших двигателях.

[Рекуператор]

Гы основной объем пусков дает маск - у него отечественные двигатели.
Пусков с нашими двигателями первой ступени - немного - посмотри напиши сколько из 28 пусков было на наших двигателях.

Неужели и пилотируемые у Маска получаются?

Мы же про технологии, да?

Так как сударь фантазирующий просто набрасывает, то скажи ты - в чём догонять надо? В какой технологии? Зачем?

Сообщение отредактировал Рекуператор - 16.12.2017, 13:36

[Vano]

Неужели и пилотируемые у Маска получаются?

Мы же про технологии, да?

Так как сударь фантазирующий просто набрасывает, то скажи ты - в чём догонять надо? В какой технологии? Зачем?

Пилотируемые у Королева получались, не у Маска. Если маску сломать челюсть и прижать яйки дверью, то в условиях шарашки за пару лет он выдаст пилотируемые. Т.е. если правительство скажет надо и правящая партия.
В технологии возврата двигателей - Роскосмос так говорит.
Ладно ты же не хочешь смотреть сам, что не входит в твою картину мира
из 28 пусков было 7 пусков на наших двигателях на одной ступени
напомню у нас их было 17

Сообщение отредактировал Vano - 16.12.2017, 13:45

[Рекуператор]

Пилотируемые у Королева получались, не у Маска. Если маску сломать челюсть и прижать яйки дверью, то в условиях шарашки за пару лет он выдаст пилотируемые. Т.е. если правительство скажет надо и правящая партия.
В технологии возврата двигателей - Роскосмос так говорит.
Ладно ты же не хочешь смотреть сам, что не входит в твою картину мира
из 28 пусков было 7 пусков на наших двигателях на одной ступени
напомню у нас их было 17

Да, на одной. На той что взлетает. На основной.

Ну так вычитай и прибавляй. Мыж за технологии мереямся.
И запуск атласа на нашей технологии нам в плюс.


А дверью сколько не прижимай, то что есть это максимум Маска.
Человек ракета, то же ракеты пуляет.

Сообщение отредактировал Рекуператор - 16.12.2017, 13:56

[Амиго]

ужос.
в космос даж северокорейцы полетели. Каждый год кол-во иностранных пусков буит уменьшаца. Для этого вангой не нада быть. Кого вы там догонять собрались? прогресс?
Пипец дурдом. )

[Рекуператор]

ужос.
в космос даж северокорейцы полетели. Каждый год кол-во иностранных пусков буит уменьшаца. Для этого вангой не нада быть. Кого вы там догонять собрались? прогресс?
Пипец дурдом. )

Спасибо! Опередил.
Добавлю, из реальности, а не из набросов

Если обоснования выгоды повторных пусков нет, и более того, история и накопленный опыт бурана рассказывает как всё на самом деле, то на месте наших космических спортсменов я бы тоже кивал головой, что повторный пуск это вещь и как бы щас будем догонять. Но дел моих в этом направлении хрен бы нашли.

Сообщение отредактировал Рекуператор - 16.12.2017, 14:25

[Гость_канавостроитель_*]

Да нашкосмос! Наш!
А газа в деревеньках НЕТ! И электробусов.
И стон!
И одна и та же незамерзайка с 220 "вдруг" подорожала до 395 на одной и той же колонке!
А мы всё ищем, кто именно обесценивает наши деньги!
А космос НАШ.

Сообщение отредактировал канавостроитель - 16.12.2017, 14:44

[Татьяна Удальцов...]

В технологии возврата двигателей - Роскосмос так говорит.

Кстати, кто-нибудь напомнит, сколько раз у Маска первая ступень повторно полетела? А то у моего отца автомобиль раз полетел, а повторно даже ехать не хочет. Стесняется.

Ивот, кстати, читаю беседу с генеральным конструктором московского института теплотехники Юрием Соломоновым. Там много чего интересного. В том числе про руководство Роскосмоса. И про то, что оно (Комаров) говорит - надо догнать Маска и идти по этом же пути. Отвечает - Я считаю, что это бред. И далее объясняет, почему именно.

[Vano]

ужос.
в космос даж северокорейцы полетели. Каждый год кол-во иностранных пусков буит уменьшаца. Для этого вангой не нада быть. Кого вы там догонять собрались? прогресс?
Пипец дурдом. )

Пипец дурдом. Количество блоков АЭС в мире уменьшается, но Росатом вышел в лидеры по числу, блоков для иностранцев. Это деньги, рабочие места, развитие наших технологий, почему на рынке носителей не стремиться увеличить количество пусков для иностранцев и быть мировым монополистом, как Росатом?

Да, на одной. На той что взлетает. На основной.

Опять пытаешься через жопу считать из 28 пусков 7 на наших двигателях, 21 на других ракетах 7 и 28 - как может быть 7 основной ракетой?

[Рекуператор]

из 28 пусков было 7 пусков на наших двигателях на одной ступени

Куда делись остальные?

.В декабре 2012 г. был подписан еще один контракт на 29 двигателей, а в декабре 2015 г. заключено дополнительное соглашение на поставку до 2019 г. еще 20 двигателей для Atlas V.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/info/2852304
Поди гонит кто-то и вполне возможно, что это Маск

[Гость_канавостроитель_*]

А раньше (раньше!), за пять руьлей лошадь можно было купить!
А тут незамерзайка была 220 а стала 395!
А космоснаш! И вообще с наступающим Новым Годом, Товарищи!

Сообщение отредактировал канавостроитель - 16.12.2017, 14:52