Россия и всё остальное Опции

[Dmitry_vk]

Вчера в русской трансляции дядька который вел занимается баллистикой.
Можешь посмотреть повтор после пуска и до он объяснял.
Что я понял - запустили в сторону Марса.
Так есть понятие марсианское окно и оно не сегодня и не в этом месяце.
Скорее всего машина пролетит просто мимо Марса, есть конечно вероятность (до конца ж никто не знает что там кроме машины) что попадет на орбиту Марса, но говорят врятли.
Скорее всего пролетит мимо Марса и будет на орбите вокруг Солнца.

Я об этом

В Twitter Илон Маск написал, что третье включение двигателей прошло успешно, ракета миновала орбиту Марса и продолжила свой путь к поясу астероидов

http://actualnews.org/exclusive/224338-tes...asteroidov.html
Что значит миновала орбиту Марса?

[Dmitry_vk]

Вчера в русской трансляции дядька который вел занимается баллистикой.
Можешь посмотреть повтор после пуска и до он объяснял.
Что я понял - запустили в сторону Марса.
Так есть понятие марсианское окно и оно не сегодня и не в этом месяце.
Скорее всего машина пролетит просто мимо Марса, есть конечно вероятность (до конца ж никто не знает что там кроме машины) что попадет на орбиту Марса, но говорят врятли.
Скорее всего пролетит мимо Марса и будет на орбите вокруг Солнца.

Я об этом

В Twitter Илон Маск написал, что третье включение двигателей прошло успешно, ракета миновала орбиту Марса и продолжила свой путь к поясу астероидов

http://actualnews.org/exclusive/224338-tes...asteroidov.html
Что значит миновала орбиту Марса?

[Vano]

вот трансляция на русском с подробностями по баллистике https://www.youtube.com/watch?v=0EJdwaO3OFY только со звуком аккуратнее парни во время старта оргазм получили

Перевод журналистов скорее не правильный.

Вот это по делу.

Известно, что верхняя ступень ракеты Falcon покинула орбиту Земли через 6 часов после того, как состоялся старт пуска. только наверное блок разгонный

машине лететь до Марса 6-8 месяцев

про грузоподъемность нечего не скажу - можно примерно прикинуть через тягу двигателей

Сообщение отредактировал Vano - 7.2.2018, 14:05

[nik4t]

А все видели это эпическое фото, на котором главный апологет пеших прогулок и общественного транспорта мэр Москвы Сергей Собянин припарковался у могилы неизвестного солдата на своем бронированном мерседесе.

И это мы еще не поднимаем тему о том, насколько вообще этично и патриотично государственному деятелю устроить парковку на могиле....


пс. мог бы просто из окна машины букет швырнуть, не обязательно было выходить.

Тут бы еще добавить - к могиле неизвестного солдата, на НЕМЕЦКОМ автомобиле.

Сообщение отредактировал nik4t - 7.2.2018, 14:32

[HeatServ]

А все видели это эпическое фото, на котором главный апологет пеших прогулок и общественного транспорта мэр Москвы Сергей Собянин припарковался у могилы неизвестного солдата на своем бронированном мерседесе.

И это мы еще не поднимаем тему о том, насколько вообще этично и патриотично государственному деятелю устроить парковку на могиле....


пс. мог бы просто из окна машины букет швырнуть, не обязательно было выходить.

А он должен был на китайском велике туда прикатить? И потом, что, это запрещает протокол или чья-то личная жопоболь при виде Собянина?
Красная площадь вообще вся в могилах, так ничего, ездят же как-то.

[nik4t]

А он должен был на китайском велике туда прикатить? И потом, что, это запрещает протокол или чья-то личная жопоболь при виде Собянина?
Красная площадь вообще вся в могилах, так ничего, ездят же как-то.

Ну, так, если не для проформы, а по Чести, то мог бы пешочком дойти.
Из-за угла.
А мерседесы (да и хрен с ними, что самые лучшие машины и пользуется ими вся верхушка) оставить там. За углом.
Это так мысли...
______
Понятно, что все люди занятые, график, электорат, выборы.
...а тут могила еще эта...

Сообщение отредактировал nik4t - 7.2.2018, 14:55

[вражина]

А он должен был на китайском велике туда прикатить? И потом, что, это запрещает протокол или чья-то личная жопоболь при виде Собянина?
Красная площадь вообще вся в могилах, так ничего, ездят же как-то.

Ну я ж говорю - швырнуть веник из окна своего мерседеса тоже протокол не запрещает.

[HeatServ]

Ну я ж говорю - швырнуть веник из окна своего мерседеса тоже протокол не запрещает.

Да ничего подобного, тут как раз протокол работает сурово, синхронно с движениями почётного караула.

[Гость_канавостроитель_*]

Ну вощщем так! ..
Маск должен ответить за свои он-лайн выходки. Культурная столица и Северодвинск отвечают международным империалистам Ходом Лошадью и Криптокирпичём! (ну и так ещё, по мелочи)

Что скажут другие города?!

Сообщение отредактировал канавостроитель - 7.2.2018, 15:03

[Vano]

Вот протокол.
Посередине несет огонь к могиле летчик без ног.

Сообщение отредактировал Vano - 7.2.2018, 15:01

Прикрепленные файлы

 ___.jpg ( 154,47 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10

 

[вражина]

Да ничего подобного, тут как раз протокол работает сурово, синхронно с движениями почётного караула.

Вы спали сегодня в обед?

[HeatServ]

Ну вощщем так! ..
Маск должен ответить за свои он-лайн выходки.

Вопросов-то много. Скажем, почему в спейсхэ в приказном порядке перевели лучших инженеров из НАСА, почему используются на совершенно безвозмездной основе объекты Пентагона, что за частная такая компания, бухгалтерия которой сокрыта за семью печатями, на каком основании используется народное хозяйство на мысе Канаверал, какая есть научная цель в запуске автомобиля к Марсу (хоть и не увидит он Марса, скорее всего)?
В конце концов, почему у такого славного и доходного предприятия нет никакого конкурента по типа эппл/майкрософт? Где невидимая рука рынка? Всё это сильно смахивает на плановую экономику и вывод госактивов по частным лавочкам. Миллиарды госдотаций в эту частную компанию по запуску автомобилей в космос... ну, прямо скажем, как-то совсем странно выглядят.
Т.е. получается изумительная формула "приватизируй прибыли, национализируй убытки", так знакомая нам.

Вы спали сегодня в обед?

С какой целью интересуетесь?

[вражина]

Вопросов-то много. Скажем, почему в спейсхэ в приказном порядке перевели лучших инженеров из НАСА, почему используются на совершенно безвозмездной основе объекты Пентагона, что за частная такая компания, бухгалтерия которой сокрыта за семью печатями, на каком основании используется народное хозяйство на мысе Канаверал, какая есть научная цель в запуске автомобиля к Марсу (хоть и не увидит он Марса, скорее всего)?
В конце концов, почему у такого славного и доходного предприятия нет никакого конкурента по типа эппл/майкрософт? Где невидимая рука рынка? Всё это сильно смахивает на плановую экономику и вывод госактивов по частным лавочкам. Миллиарды госдотаций в эту частную компанию по запуску автомобилей в космос... ну, прямо скажем, как-то совсем странно выглядят.
Т.е. получается изумительная формула "приватизируй прибыли, национализируй убытки", так знакомая нам.


С какой целью интересуетесь?

Украину забыли. И Ксению Общак

С какой целью интересуетесь?

Волнуюсь.

Сообщение отредактировал вражина - 7.2.2018, 15:13

[Vano]

Вопросов-то много. Скажем, почему в спейсхэ в приказном порядке перевели лучших инженеров из НАСА, почему используются на совершенно безвозмездной основе объекты Пентагона, что за частная такая компания, бухгалтерия которой сокрыта за семью печатями, на каком основании используется народное хозяйство на мысе Канаверал, какая есть научная цель в запуске автомобиля к Марсу (хоть и не увидит он Марса, скорее всего)?
В конце концов, почему у такого славного и доходного предприятия нет никакого конкурента по типа эппл/майкрософт? Где невидимая рука рынка? Всё это сильно смахивает на плановую экономику и вывод госактивов по частным лавочкам. Миллиарды госдотаций в эту частную компанию по запуску автомобилей в космос... ну, прямо скажем, как-то совсем странно выглядят.
Т.е. получается изумительная формула "приватизируй прибыли, национализируй убытки", так знакомая нам.

Подсмотрели - называется государственный капитализм.
Конкуренты есть - Боинг например.

[HeatServ]

Украину забыли. И Ксению Общак

За Украину пусть поляки думают. Общак делегирую лично Вам.

Волнуюсь.

Право, не стоит.

Подсмотрели - называется государственный капитализм.
Конкуренты есть - Боинг например.

Да, скорее всего подсмотрено.
А боинг в каком месте конкурент? Они ж разными делами заняты.

[nik4t]

Вопросов-то много. Скажем, почему в спейсхэ в приказном порядке перевели лучших инженеров из НАСА, почему используются на совершенно безвозмездной основе объекты Пентагона, что за частная такая компания, бухгалтерия которой сокрыта за семью печатями, на каком основании используется народное хозяйство на мысе Канаверал, какая есть научная цель в запуске автомобиля к Марсу (хоть и не увидит он Марса, скорее всего)?
В конце концов, почему у такого славного и доходного предприятия нет никакого конкурента по типа эппл/майкрософт? Где невидимая рука рынка? Всё это сильно смахивает на плановую экономику и вывод госактивов по частным лавочкам. Миллиарды госдотаций в эту частную компанию по запуску автомобилей в космос... ну, прямо скажем, как-то совсем странно выглядят.
Т.е. получается изумительная формула "приватизируй прибыли, национализируй убытки", так знакомая нам.
...

Ни у кого нет сомнения, (ведь ни у кого?)), что этот "частник" под опекой Пентагона, НАСА и прочих госструктур.
Обёртка не важна, а важна суть.
Суть - хотел сделать возвращаемый тяж и сделал.
Остальное эмоции.
А!
И Хруничева - остальное.
____________
И вообще, вот прав Ёж!
Отвлекаться не стоит!
Выборы уже на носу!

...
Что скажут другие города?!

Все на выборы!

Сообщение отредактировал nik4t - 7.2.2018, 15:22

[Амиго]

А все видели это эпическое фото, на котором главный апологет пеших прогулок и общественного транспорта мэр Москвы Сергей Собянин припарковался у могилы неизвестного солдата на своем бронированном мерседесе.

дык. там метров 200 до могилы то.
откуда надо было идти пешочком штоб не смущать либеральную общественность?

Сообщение отредактировал Амиго - 7.2.2018, 15:29

[nik4t]

И ДА!
По-сути:
Маск этот и ступени возвращаемые, всё это пыль.
Космос этот.
Тыщу тысяч раз туда отправляли грузы, там уже всё в мусоре, в этом космосе... и тысячу тысяч раз плевать какие будут ракеты, возвращаемые, падающие... вот плевать абсолютно!)
Цель - доставить, а не экономить.
Цель - добиться, а не заработать.
Поэтому праздник на улице мужиков-инженеров разделяю, а сама идея - пыль.
Идея не нужна, когда неограниченный ресурс.
Вывод:
Who is mr. Elon Musk?

[Vano]

дык. там метров 200 до могилы то.
откуда надо было идти пешочком штоб не смущать либеральную общественность?

А Маресьеву без ног?

Да, скорее всего подсмотрено.
А боинг в каком месте конкурент? Они ж разными делами заняты.

Так вот ты не знаешь, и у людей на слуху именно потому, что Маск умеет пиариться.
http://www.boeing.ru/Продукты-и-услуги/Обо...разделение.page
http://www.boeing.com/space/
Они тоже сейчас тяжелую ракету разрабатывают
http://www.boeing.com/space/space-launch-system/

и еще одни

https://www.lockheedmartin.com/us.html

Сообщение отредактировал Vano - 7.2.2018, 15:42

[nik4t]

дык. там метров 200 до могилы то.
откуда надо было идти пешочком штоб не смущать либеральную общественность?

Как лётчик, что на фото от Ивана.
Было бы достаточно.

[HeatServ]

Ни у кого нет сомнения, (ведь ни у кого?)), что этот "частник" под опекой Пентагона, НАСА и прочих госструктур.
Обёртка не важна, а важна суть.
Суть - хотел сделать возвращаемый тяж и сделал.
Остальное эмоции.
А!
И Хруничева - остальное.

Краем уха послушал трансляцию где-то на вконтактовских полянах, там парни вчера до запуска долго и довольно интересно рассказывали, что используется да как используется. И что интересно, чего ни коснись - всё уже где-то было использовано и разработано столько-то десятков лет назад.
Т.е. кто кого сделал в реальности - вопрос открытый. Лично меня возврат ступеней не очень сильно и волнует, это как одолжить мешков на золотоносном прииске, чтобы пару сотен кило самородков утащить домой, а потом эти мешки обратно отправлять.
А с точки зрения медийности, зрелищности, шумности, инвестпривлечения - тут спору нет, всё сделано по высшему разряду. Такое пипл хавать любит.
Но, повторюсь, несмотря на размах и прочие грузоподъёмности, ничего нового. Те же движки с открытым принципом горения, тот же керосин, тот же окислитель-кислород.
Прорыва, кроме грузоподъёмности, нет. Нет никаких ионных движителей, нет искусственной гравитации, источников энергии в салоне с теслой на 12 часов, короче, аплодировать, по большому счёту, нечему, если убрать эмоциональную составляющую, присущую каждому космическому пуску.

[Vano]

Прорыва, кроме грузоподъёмности, нет. Нет никаких ионных движителей, нет искусственной гравитации, источников энергии в салоне с теслой на 12 часов, короче, аплодировать, по большому счёту, нечему, если убрать эмоциональную составляющую, присущую каждому космическому пуску.

Нету, но где-то в московских снегах и омских снегах плачет технолог.
Каждый успех маска это минус заказ хруничева.

Запустить Ангарой год назад матрешку в сторону венеры или медведя какого.


Сообщение отредактировал Vano - 7.2.2018, 15:43

[Гость_канавостроитель_*]

Так что "Байкал"? В чём там суть соли?

[HeatServ]

Нету, но где в московских снегах и омских снегах плачет технолог.
Каждый успех маска это минус заказ хруничева.

Ну так выводы же надо делать. Пусть делают. Они может и делают, да только у нас космос более камерный по своей сути. Запустили, доложили, ролик по ТВ на 15 секунд показали и дальше чем-то там занимаются.
Успех (а это, Ъ, успех всё же) хэви довольно противоречив с точки зрения доставки грузов на орбиту, сейчас спутники наоборот всё легче и меньше. Найдется ли 50 тонн спутников? Сомневаюсь. Доставлять груз к Марсу - вроде и идея неплохая, да только на керосине не дотянет, не хватит керосина. На Луну? Может быть, только она никому не интересна почему-то.

[nik4t]

Так что "Байкал"? В чём там суть соли?

Байкал - это самое великое озеро в мире!

[Гость_канавостроитель_*]

Это -РАЗ!

А ещё что?

На Луну? Может быть, только она никому не интересна почему-то.

Как собственно и Марс, если уж договаривать.
А вот если они танки туда везти собрались, то может быть Марс и интересен.
Кстати, танк весит пятьдесят тонн (с экипажем если)

Сообщение отредактировал канавостроитель - 7.2.2018, 15:55

[HeatServ]

Это -РАЗ!

А ещё что?

Напиток из Черноголовки.

[nik4t]

Ну так выводы же надо делать.
...

В принципе, и это разработки атомной бомбы нам показали, что не важно КТО изобрёл и придумал, завтра это будет у всех желающих на столе лежать во всей полноте документации.
Важно - хотеть.
Мы сейчас хотим чего-то другого.
Мы хотели экономистов и юристов.
Мы хотели газовщиков и нефтянников.
Мы даже хотели дворников узбеков!
...а сейчас мы хотим чего-то другого...

Это -РАЗ!

А ещё что?
...

Выглядывая в окно...
Включая телевизор...
ДА!
Точно!
Напиток из Черноголовки (пейте НА остановке))
Это - ВСЁ.
Больше ничего.

Сообщение отредактировал nik4t - 7.2.2018, 15:54

[Vano]

Ну так выводы же надо делать. Пусть делают. Они может и делают, да только у нас космос более камерный по своей сути. Запустили, доложили, ролик по ТВ на 15 секунд показали и дальше чем-то там занимаются.
Успех (а это, Ъ, успех всё же) хэви довольно противоречив с точки зрения доставки грузов на орбиту, сейчас спутники наоборот всё легче и меньше. Найдется ли 50 тонн спутников? Сомневаюсь. Доставлять груз к Марсу - вроде и идея неплохая, да только на керосине не дотянет, не хватит керосина. На Луну? Может быть, только она никому не интересна почему-то.

Есть трансляции - также с графиками и тп. - тока не раскрученные.

https://www.youtube.com/watch?v=oyqa-0tAPd4

Так что "Байкал"? В чём там суть соли?

на байкал денег не дали
байкал возили на выставку 15 лет тому назад
ангара хоть полетела

[HeatServ]

Запустить Ангарой год назад матрешку в сторону венеры или медведя какого.

Балалайку, которая в аргоновой среде будет следующий миллион лет играть песни "Любэ".

[Рекуператор]

Первые аккорды подозрительно похожи на "Урал-байкер Блюз")) Плагиат, короче у Боуи.
Тем временем:
Маск отказался от пилотируемых полётов на ракете"фалькон хэви" и сосредоточит усилия на скорейшем производстве ракеты BFR! Заявил Маск на пресс конференции
Шоу маст го он.

Я так понимаю, что этот запуск бесполезной нагрузки в космос является - позор определённый в подвиг.

Потому как
16 сентября 2014 года компания SpaceX с тандемом Dragon V2 и Falcon 9 стала одним из двух победителей конкурса в рамках подпрограммы Commercial Crew Transportation Capability (CCtCap) и получила контракт от NASA на сумму 2,6 миллиарда долларов США для завершения разработки корабля и его сертификации для полётов к МКС. Контракт включает в себя до шести (2 гарантированные) коммерческих полётов по смене экипажа МКС с 4 астронавтами на борту.
28 февраля 2017 года компания объявила, что собирается использовать Dragon V2 для туристических полётов с облетом Луны. Первый полёт с двумя туристами на борту планировался на конец 2018 года, для транслунных полётов корабль будет выводиться РН Falcon Heavy. Начало регулярных полётов отложено до весны 2019 года. Однако в феврале 2018 года SpaceX отказалось от сертификации Falcon Heavy — Dragon V2 для пилотируемых полётов в пользу многоразовой системы BFR. Это означает, что облет Луны будет отложен как минимум на несколько лет. Википедия.

И заявление об отказе пилотируемых - есть провал поставленных основных задач.
А это шоу, призвано смягчить очередной провал.

Короче - КосмосНаш.