Россия и всё остальное Опции

[Vano]

А у него откуда?
Я про то, что деньгу у вас государственные и в конце цепочки опять возвращаются государству.
Т.Е. вы и я в системе госКАПИТАЛизма.

[Vano]

А у него откуда?
Я про то, что деньгу у вас государственные и в конце цепочки опять возвращаются государству.
Т.Е. вы и я в системе госКАПИТАЛизма.

[Vano]

Подавляющим большинством?

Большинством - показывает, что имеет значение мнение большинства.
Я и говорю выборы отменить - народ и так за Царя.
Ельцин, что с выборами, что без выборов бы правил.
Вот почему он передал власть нашему любимому подавляющим большинством Путину - да потому что так Богу было угодно.

[Dmitry_vk]

А у него откуда?
Я про то, что деньгу у вас государственные и в конце цепочки опять возвращаются государству.
Т.Е. вы и я в системе госКАПИТАЛизма.

Иван, предложенная цепочка требует пояснения.
Пока не вижу связи, нужно подробнее изложить мысль

[Рекуператор]

Тайное когда-то становится явным..

Так надо бы явить, а не распространять гон Гиркина.

[Vano]

Пока вы не ответите откуда деньги - можно только часть цепочки изложить.
Ну пишите с каких проектов деньги.
Часть цепочки.
Работодатель получил деньги, заплатил вам зарплату.
С этой зарплаты ушло государству - платежи в фонды, НДФЛ, и НДС.
Мы пошли в магазин и заплатили НДС, бензина купили с акцизом и НДС, магазин получил деньги и опять по кругу заплатил своим работников, с них платежи, налог на прибыль если была.
Ну вот и у меня также.
Если это например оборонка то я прям взял госденьги, и потом в конечном итоге большую часть вернул их государству.
Бывают и частники - вот например девушка была с загородным домом из роснефти - так она мне передала тоже государственные деньги - она их получила от государства.

[Рекуператор]

Сбитый F16



Возможный вариант того кто сбил

Ну или другой какой Али си ибн цын.

Сообщение отредактировал Рекуператор - 10.2.2018, 12:45

[Гость_канавостроитель_*]

И на каждом участке договариваются васи со стёпами как бы так пожрать толком через обесценивание рубля.

[Dmitry_vk]

Пока вы не ответите откуда деньги - можно только часть цепочки изложить.
Ну пишите с каких проектов деньги.
Часть цепочки.
Работодатель получил деньги, заплатил вам зарплату.
С этой зарплаты ушло государству - платежи в фонды, НДФЛ, и НДС.
Мы пошли в магазин и заплатили НДС, бензина купили с акцизом и НДС, магазин получил деньги и опять по кругу заплатил своим работников, с них платежи, налог на прибыль если была.
Ну вот и у меня также.
Если это например оборонка то я прям взял госденьги, и потом в конечном итоге большую часть вернул их государству.
Бывают и частники - вот например девушка была с загородным домом из роснефти - так она мне передала тоже государственные деньги - она их получила от государства.

Не увидел круга, кроме госконтрактов.
В магазине цепочка оборвалась - он от государства получил?
Мой работодатель получил от заказчика.
Заказчик получает прибыль от реализации произведенной продукции. Могут быть инвестиции.

[Рекуператор]

Множество фотографий хорошего качества сбитого ф16

[По самые по...]

Еще понабили?

Ivan Sidorenko
‏ @IvanSidorenko1
2 ч.2 часа назад

#Syria #Damascus Reported 1 Minute ago by a Syrian Reporter : ISRAELI / ISRAEL air Craft Aggression at Al-Dimass Which is West of Damascus.

[Гость_канавостроитель_*]

После детального рассказа Ивана о плановом капитализьме, почему-то расхотелось заниматься дальнейшей разработкой Хода Лошадью.
Кого кормим?. .

[инж323]

Еще понабили?

Угу. прям так и пишут:
Пишу мол на сапоге убитого товарища - https://glav.su/forum/5/2237/messages/47521...#message4752172
https://pp.userapi.com/c824204/v824204800/b...VH7zRGMcYME.jpg
а от танка подбитого даже остова не осталось.

Сообщение отредактировал инж323 - 10.2.2018, 13:09

[Гость_канавостроитель_*]

Вотаквот почитаешь, как всё правильнее и правильнее складывается(ют), и остаётся только одно, нажраться в сосиску

Сообщение отредактировал канавостроитель - 10.2.2018, 13:22

[Рекуператор]

Еще понабили?

Там же в отличии от вброса аля Гиркин есть фото. Поглядите.

[По самые по...]

Там же в отличии от вброса аля Гиркин есть фото. Поглядите.

Я не к фото, а к сообщению Сидоренко знак вопроса поставил..
Стрелков не врал, никогда.

[Гость_канавостроитель_*]

Пойду, нажрусь.
Вечером загляну

[Рекуператор]

Я не к фото, а к сообщению Сидоренко знак вопроса поставил...

Одного сообщения весьма мало. Весьма. Ни о чём.
У Сидоренко фотоаппарат сломался?

Сообщение отредактировал Рекуператор - 10.2.2018, 13:41

[Сергей Валерьеви...]

Один из японцев сказал старому генералу: "Слава Богу, вы использовали Бомбы".

[Сергей Валерьеви...]

«Майору Вихрю» – 101: история подвигов легенды советской разведки Алексея Ботяна

[Vano]

Не увидел круга, кроме госконтрактов.
В магазине цепочка оборвалась - он от государства получил?
Мой работодатель получил от заказчика.
Заказчик получает прибыль от реализации произведенной продукции. Могут быть инвестиции.

Не не оборвалась.
Он получил от вас меня, бюджетников, пенсионеров, сотрудников госкомпаний, подрядчиков госкомпаний.
Заказчик в конечном итоге тоже получил от государства деньги.
Правильней не с прибылей, а с дохода - ваш работодатель расходная часть для Зака.
Инвестиции как раз сейчас не из-за бугра как раньше, а тоже от государства в конечном счете.

Вот Владимир Владимирович о круговороте на днях:
Вопрос: Владимир Владимирович, у меня такой вопрос: почему растёт цена на бензин? На данный момент цена составляет 40 рублей.

В.Путин: Да-да, понимаю, 39 – в ряде регионов. Из-за акцизов, конечно. Во-первых, цена на первичный продукт держится довольно высокая сейчас, под 70 долларов за бочку. Но главным образом не в этом дело, а в акцизах. Правительство повышает акцизы, которые должны идти и идут на ремонт и строительство дорог, – из-за этого.

Вы понимаете, в чём дело: конечно, хотелось бы, чтобы прибило эту цену. В сегодняшней ситуации вроде бы для этого есть возможность, но в некоторых регионах действительно, там где-то это обоснованно, потому что доставка сложная, нет инфраструктуры, не развита и так далее, – всегда за этим должна смотреть антимонопольная служба, всегда. Я поговорю на этот счёт с Артемьевым, который у нас возглавляет эту службу.

[Dmitry_vk]

Не не оборвалась.
Он получил от вас меня, бюджетников, пенсионеров, сотрудников госкомпаний, подрядчиков госкомпаний.
Заказчик в конечном итоге тоже получил от государства деньги.
Правильней не с прибылей, а с дохода - ваш работодатель расходная часть для Зака.
Инвестиции как раз сейчас не из-за бугра как раньше, а тоже от государства в конечном счете.

Вот Владимир Владимирович о круговороте на днях:
Вопрос: Владимир Владимирович, у меня такой вопрос: почему растёт цена на бензин? На данный момент цена составляет 40 рублей.

В.Путин: Да-да, понимаю, 39 – в ряде регионов. Из-за акцизов, конечно. Во-первых, цена на первичный продукт держится довольно высокая сейчас, под 70 долларов за бочку. Но главным образом не в этом дело, а в акцизах. Правительство повышает акцизы, которые должны идти и идут на ремонт и строительство дорог, – из-за этого.

Вы понимаете, в чём дело: конечно, хотелось бы, чтобы прибило эту цену. В сегодняшней ситуации вроде бы для этого есть возможность, но в некоторых регионах действительно, там где-то это обоснованно, потому что доставка сложная, нет инфраструктуры, не развита и так далее, – всегда за этим должна смотреть антимонопольная служба, всегда. Я поговорю на этот счёт с Артемьевым, который у нас возглавляет эту службу.

Получил магазин, дальше цепочка как идёт в государство?
Если заказчик из своих доходов проектирует и строит - где гос. средства?

[Vano]

Получил магазин, дальше цепочка как идёт в государство?
Если заказчик из своих доходов проектирует и строит - где гос. средства?

Элементарно.
Магазин заплатил своему персоналу, с этой зарплаты государству, поставщикам, поставщики также заплатили, далее производители, заплатили, далее производители комбайнов - но у них то денег не было комбайны произвести - кто дал - правильно государство.

Слово Владимиру Владимировичу:

Мы столкнулись также с так называемым международным финансовым кризисом, он пришёл к нам из-за границы, этот кризис, но тревога была страшная, потому что ну что с этим сделаешь? Вообще была угроза, что предприятие полностью остановится.

Тогда, если Вы здесь работали в то время, неполная рабочая неделя была уже введена и зарплаты были проблемные. Поэтому мы прямо на месте с вашими руководителями, акционерами искали, как можно помочь предприятию и отрасли в целом.

Тогда приняли много решений. Помню (я был Председателем Правительства), меня за это критиковали сильно, потому что это были не очень либеральные, не очень рыночные решения отчасти, касавшиеся поддержки напрямую предприятия и отрасли.

Заказчик то не Луне живет - в конечном итоге доходы у него от государства.
Вот я привел пример моего Заказчика - вы же не хотите посмотреть на своих и понять, что деньги у них тоже государственные.

[инж323]

подгон пояснения под бюджетного зака не означает наличия большой массы других заков не использующих бюджетных средств.
Возьмите для примера Капиталл груп или AFI. или еще массу других.

[Vano]

А кто потребитель продукта этих самых групп и других?

[Dmitry_vk]

Иван, я, допустим, сделал проект для заказчика с финансированием из ремфонда, инвестиций ноль, доля государства ноль. Заказчик не дотационный.
Возможно, какая-то доля продукции заказчика оплачивается потребителями с гос. средствами (не важно, что за средства).
Большая часть идет вообще на импорт.
Почему вы утверждаете, что я получаю средства от работодателя изначально гос. средства?
Взрыв мозга.

А кто потребитель продукта этих самых групп и других?

Много разных потребителей. По вашей логике - 100% бюджет. Не так.

[инж323]

А кто потребитель продукта этих самых групп и других?

Понятно, что про рыбу надо говорить, что вот если б у неё была шерсть, то в шерсти бы водились блохи и снова про блоху.

[Vano]

Много разных потребителей. По вашей логике - 100% бюджет. Не так.

Нет не 100%, но большая часть денег государственных и с каждым годом процент возрастает.

Иван, я, допустим, сделал проект для заказчика с финансированием из ремфонда, инвестиций ноль, доля государства ноль. Заказчик не дотационный.
Возможно, какая-то доля продукции заказчика оплачивается потребителями с гос. средствами (не важно, что за средства).
Большая часть идет вообще на импорт.
Почему вы утверждаете, что я получаю средства от работодателя изначально гос. средства?
Взрыв мозга.

Что такое ремфонд?
Не поверю, что у вас один заказчик.
Не изначально, а конечном итоге, если раскрутить цепочку, то деньги будут государственные.
Ну не так давно это стало - за бугром деньги перестали давать.

[инж323]

Вано, так вы нагло ходите в магазы и тратите госденьги на себя ?

[Dmitry_vk]

Иван, вижу, что бесполезно.
Но вдруг осознаете: вы ошибаетесь.

[Vano]

Вано, так вы нагло ходите в магазы и тратите госденьги на себя ?

Нет не на себя - на машину например.
Вот сегодня на АЗС был там прямо в чеке так и написано 18%.
А еще Владимир Владимирович говорит - акцизы говорит еще там в чеке.

Иван, вижу, что бесполезно.
Но вдруг осознаете: вы ошибаетесь.

Дмитрий, я надеюсь вы осознаете, со временем, что в итоге вы работаете не на работодателя, а на государство.
И деньги от него. А работодатель всего лишь оператор.
Которому пока доверили управлять, но в любой момент могут лишить этого права.