Россия и всё остальное Опции

[K_a_t_r_i_n]

Так где ответ на "Катя, что ты предлагаешь в части людей на Донбассе."?

я предлагаю ЗАЩИТИТЬ ИХ.
они проголосовали на референдуме за россию. точно так же как крымчане. крымчане в россии с русскими паспортами. донбасята под обстрелом, с разбитой инфраструктурой и с тысячами трупов.
я предлагаю ЗАЩИТИТЬ ИХ
а что предлагаете Вы ?

Катя, по легенде ты - инженер, а инженер знает и правовые справочные системы, и где найти с подписью (ссылка была прям под носом, инженер видит такое с ходу)

прогресс ! теперь вижу 2 подписи! осталось понять ЧЬИ ОНИ )))

Катя, я уже понял, что есть что-то что тебе не нравится. Это бывает.

У советских людей есть хорошая поговорка. Авторство приписывают Королёву. Человеку с делами. Результативному человеку.
"Критикующий должен предлагать варианты решений"

то есть это мне НЕ НРАВИТСЯ что русских на донбасе убивают.
а тебе значит это НРАВИТСЯ
разговор окончен.

[K_a_t_r_i_n]

Так где ответ на "Катя, что ты предлагаешь в части людей на Донбассе."?

я предлагаю ЗАЩИТИТЬ ИХ.
они проголосовали на референдуме за россию. точно так же как крымчане. крымчане в россии с русскими паспортами. донбасята под обстрелом, с разбитой инфраструктурой и с тысячами трупов.
я предлагаю ЗАЩИТИТЬ ИХ
а что предлагаете Вы ?

Катя, по легенде ты - инженер, а инженер знает и правовые справочные системы, и где найти с подписью (ссылка была прям под носом, инженер видит такое с ходу)

прогресс ! теперь вижу 2 подписи! осталось понять ЧЬИ ОНИ )))

Катя, я уже понял, что есть что-то что тебе не нравится. Это бывает.

У советских людей есть хорошая поговорка. Авторство приписывают Королёву. Человеку с делами. Результативному человеку.
"Критикующий должен предлагать варианты решений"

то есть это мне НЕ НРАВИТСЯ что русских на донбасе убивают.
а тебе значит это НРАВИТСЯ
разговор окончен.

[инж323]

я предлагаю ЗАЩИТИТЬ ИХ.
они проголосовали на референдуме за россию. точно так же как крымчане. крымчане в россии с русскими паспортами. донбасята под обстрелом, с разбитой инфраструктурой и с тысячами трупов.
я предлагаю ЗАЩИТИТЬ ИХ
а что предлагаете Вы ?

тогда по пунктам- как защитить? какими средствами?
И второе- а что за референдум и где его результаты? только без лозунгов. а четко и конкретно.

[Skaramush]

то есть это мне НЕ НРАВИТСЯ что русских на донбасе убивают.
а тебе значит это НРАВИТСЯ
разговор окончен.

для начала предлагаю прекратить заниматься лицемерием.

О как. Прям унтер-офицерская вдова.

[HeatServ]

Что отмену фильма Смерть Сталина взять. Мы же не можем им симметрично ответить. Сняли бы про Оливера Кромвеля англо-саксам нос утереть. Мировой прокат содрогнули б.
Или раздвоенность по поводу Олимпиады. Типа козлы они все, но на соревнования их козлиные попасть хоть мытьём да катаньем.

Могли бы, наверняка какой-нибудь одарённый модный режиссёр с удовольствием снял бы фильм "Диана". Последняя сцена происходит в тоннеле, в лимузине, с участием Доди, водителя и Дианы. И ещё двух гомосеков-папарацци.
Бритты бы оценили.
Или вот для отечественного мыслителя - порнокомедия "Смерть Немцова". Тоже ведь можно задумать? Дурицкая, Шехтман, Немцов, Фельгенгауэр и Венедиктов. И ещё Сванидзе туда же. Хорошо же бы вышло? Ведь всё же на продажу, нет запретных тем.

Или раздвоенность по поводу Олимпиады. Типа козлы они все, но на соревнования их козлиные попасть хоть мытьём да катаньем.

Так и задумано было, чтобы двойственности погуще. Хотели умыть и умыли. И всё это результат тех самых девяностых, когда наши от спорта побежали, подхватывая штаны, в направлении "цивилизованного мира", не требуя ничего от цивилизованных людей, ни мест в комиссиях, ни прав, ни хрена. Ну и всё. Обычный придурок-очкарик в информаторы и вот тебе и на.

Сообщение отредактировал HeatServ - 13.2.2018, 15:03

[инж323]

О как. Прям унтер-офицерская вдова.

вот чую что нам с Эдуардом садомазо не нравится. И ведь похоже по логике Кэтрин ей это дело очень даже нравится. так , Кэтрин?

[K_a_t_r_i_n]

тогда по пунктам- как защитить? какими средствами?
И второе- а что за референдум и где его результаты? только без лозунгов. а четко и конкретно.

инж Вы взрослый человек, с большим опытом...
подумайте сами. возьмите лист бумаги, ручку и напишите план действий в 14м году как защитить русских на донбасе.
можете несколько вариантов по уровню реализуемости на Ваш взгляд.
у меня нет желания давать вам свое решение . у меня есть желание чтобы вы сами подумали и сгенерировали свой вариант.
каждый это читающий может сделать аналогично а потом сравним и выведем среднее.


----------------
а пока предлагаю посмотреть на нашего горячелюбимого ЕБНа (которого напоминаю аналогично Путину выбирало БОЛЬШИНСТВО)
https://www.youtube.com/watch?v=qrDqcxjgzGQ...eature=youtu.be

и этому человеку Путин согласовал строительство Ельцин-центра
делаем выводы.

вот чую что нам с Эдуардом садомазо не нравится.

да вы озорники с Эдуардом

[инж323]

инж Вы взрослый человек, с большим опытом...
подумайте сами.

Что я думаю, я знаю. ЧТО вы предлагаете!!!!???? Не надо юлить. Четко и конкретно.

[Рекуператор]

я предлагаю ЗАЩИТИТЬ ИХ.
они проголосовали на референдуме за россию. точно так же как крымчане. крымчане в россии с русскими паспортами. донбасята под обстрелом, с разбитой инфраструктурой и с тысячами трупов.
я предлагаю ЗАЩИТИТЬ ИХ
а что предлагаете Вы ?


то есть это мне НЕ НРАВИТСЯ что русских на донбасе убивают.
а тебе значит это НРАВИТСЯ
разговор окончен.

Как конкретно ты их предлагаешь защитить?

Ядерный удар?
Танковые клинья?

Где предложение?

И я считаю, что в отношении Донбасса Путином сделано весьма не мало.
Больше чем многие ожидали.

Сообщение отредактировал Рекуператор - 13.2.2018, 15:09

[HeatServ]

Как заклинание звучит. Опять грубый материализм. Политика с моей т.з. строится не столько на экономич. интересах, сколько на состязании амбиций.

Не подкреплённые грубой военной силой амбиции никого не интересуют.

Пан профессор: Маленькая Швейцария каждый год экспортируют гораздо больше высокотехнологичных продуктов в России в пересчете по курсу доллара - в три-четыре раза.

Вынуждены. Нет ни хрена у них.

Уже. У нас в МО собираются строить мусоросжигательные заводы по хорошим технологиям. Грядут протесты горожан.

Что плохого в мусоросжигании?

[Незнайка]

А какой смысл отвечать симметрично, к примеру Вам? Это именно вступать в чужую игру по навязанным правилам

Вы уже как будто чересчур вовлеклись в мою игру. Вон уже сколько реплик. Истинному рыцарю духа подобает считать, что у нас нет своего компьютера, т.к. нас никто не любит и мы ваще всегда правы.
Надо будет попробовать с женой в вашем стиле пообщаться. Женщины известные манипуляторы. Только захочет навязать мне чуждые мысли, я ей: сама-сама.

Доводилось слышать такое, как "асимметричный ответ"? Вот то-то

Да-да, это когда гусей давят.

Обычный придурок-очкарик в информаторы и вот тебе и на

Независимо мыслящий Владимир применяет к очкарику те же эпитеты, что и президент.

[Dmitry_vk]

Дмитрий, хорошо, что вы вспомнили, как обсуждали сорта демократии с Незнайкой.
Жду ответа а зачем лично вам демократия и выборы?

Иван, с ответом придется подождать. Не выполнены условия. Демократия была, но не в том контексте, как упоминалось изначально. Удовлетворен не полностью, отвечать не спешу.

прогресс ! теперь вижу 2 подписи! осталось понять ЧЬИ ОНИ )))

Уважаемый, Катя, разуй глаза и посмотри документ. Там все есть.

[Незнайка]

Не подкреплённые грубой военной силой амбиции никого не интересуют

Лимитрофу она не нужна. Он может манипулировать взрослыми дядями, что будет дружить с другим, а не с ним. Батька на этом постоянно играет или Земан какой.

Вынуждены. Нет ни хрена у них

Весомо. А Канада жопа мира. А Россия, у кот. ничего в 3-4 раза меньше, центр мироздания.

Что плохого в мусоросжигании?

Да, вот чего-то всполошился народец, не поверил президенту в добрые технологии.

[Рекуператор]

инж Вы взрослый человек, с большим опытом...
подумайте сами.

Катя, это же ты критикуешь, а не Инж. У него нет причин придумывать решения.

Ты критикуешь ты и предлагаешь решение.

Так понимаю решений у Кати нет.
Только попытки очернить человека. Нехорошо.

[инж323]

с модулированием своего взгляда действий по "защите русских на Донбасе"

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%...%B8%D0%B7%D0%BC

http://stykrf.ru/280

Сообщение отредактировал инж323 - 13.2.2018, 15:23

[Сергей Валерьеви...]

Кстати,мужики, а на блины до тёщь не собираетесь?
вот там бы все вопросы политики и решили бы.. да под соточку то...

[Рекуператор]

Судя по голосовалке Жириновский не тот уж. Не тот.

[HeatServ]

Независимо мыслящий Владимир применяет к очкарику те же эпитеты, что и президент.

Да я видел видео с ним, нет у меня других эпитетов.

Лимитрофу она не нужна. Он может манипулировать взрослыми дядями, что будет дружить с другим, а не с ним. Батька на этом постоянно играет или Земан какой.

До поры и времени всё это.

А Канада жопа мира.

Согласен.

А Россия, у кот. ничего в 3-4 раза меньше, центр мироздания.

Ну а что делать?

Да, вот чего-то всполошился народец, не поверил президенту в добрые технологии.

Не повезло с народом. Верят Навальному, Мавроди, Властилине, биткоину и вообще всем, кто откроет тайную дверь и чакру благоденствия. А в мусоросжигание не верят.

Сообщение отредактировал HeatServ - 13.2.2018, 15:42

[Рекуператор]

Интересно товарищ пишет о сегодняшней реальности

Моветон или какие ваши доказательства?

Эта новинка дискурса вместореальности заслуживает внесения в анналы. Прошли те времена, когда для создания casus belli агрессор добросовестно подрывал собственный корабль. Прошли и времена, когда миру показывали хотя бы настоящую пробирку со стиральным порошком, изображающим ОМП. Теперь пошлые условности отброшены – доказательства не предъявляются вовсе.



Крупное достижение в технологии создания фальшивой картины мира. Очевидное и важнейшее преимущество состоит в неоспоримости таких доказательств. Не имеется возможности подвергнуть сомнению доказательство по существу – оно ведь не предъявлено.

Современная проблема с липовыми доказательствами состоит в том, что сегодня люди, вещи и события оставляют слишком много следов. Можно сочинить замечательную высококачественную историю, а она разобьется на том, что фигурант попал в камеру наблюдения какой-то забегаловки в тот самый момент, когда по легенде он передавал чемодан с кокаином в посольстве. Или ты приготовил отличную аудиозапись, где на яхте в открытом море заговорщики обсуждают планы подрыва пассажирского самолета, но какой-нибудь гад найдет в фоновом шуме звуки сирены проезжающей полицейской машины.

Теперь без этих рисков можно обойтись. Достаточно выдвинуть обвинение, а доказательства их объявить содержащимися в «секретной части доклада». Очень удобно, не правда ли?

Самый яркий пример использования технологии – это, конечно, вмешательство русских хакеров в выборы в США. По итогам разбирательств и расследований конгрессу и сенату был явлен доклад от имени «разведывательного сообщества». (Это само по себе забавно, ведь означает то, что содержание не имеет автора, за него никто не отвечает. Представьте себе официальный документ в России, который подписан «правоохранительными органами». У кого спрашивать разъяснений? МВД, ФСБ или МЧС сделают удивленное лицо: «А это не мы».)

Доклад содержал лишь набор обвинений вперемешку с пропагандистскими лозунгами. А вся доказательная конкретика оказалась в «секретной части». И теперь всегда можно говорить, что доказательства есть! Самые неопровержимые. А на просьбу предъявить их, нужно тоном Сержа Милославского («Моя фамилия слишком известна…») проронить: «Они же секретные. Сек-рет-ны-е.»

По легенде эта самая секретная часть конгрессменам показана. Но даже не всем. А кому из них? – Боюсь, это тоже секретная информация. И вообще, говорить о таких вещах несколько неприлично. Секретно же, понимать надо. Ну, узнаете вы, что сенатору Смиту дали прикоснуться к тайне вражьих происков. И что? Пойдете у него выспрашивать? Он все равно не имеет права вам что-то рассказать. Секретно!

Надо было видеть с каким пиететом и даже с каким-то оттенком религиозного благоговения об этом говорила бабка Альбац. «Все доказательства лежат в секретной части доклада», - с придыханием и с горящими глазами. И верно ведь, ореол тайны придает нечто такое священное. Только самые достойные и правоверные получили право приобщиться, глотнуть истины из грааля. А если уж такие великие люди… Как можно сомневаться?

Как вы должны понимать, в таких условиях «секретной части доклада» не существует вовсе. Скорее всего. По крайней мере, было бы неразумно ее действительно сделать и показывать хоть единому человеку. Гораздо лучше совсем без нее – рисков меньше, а свою функцию «секретная часть» выполняет и так, без ее реального физического существования.

И это отлично доказывает пример «секретной части» «кремлевского доклада». Вот ее не существует совершенно точно. Ну, кто бы мог там оказаться, судя по логике основного списка? Владельцы квартир в пределах Садового Кольца в качестве олигархов? Личный состав кремлевского полка? Однофамильцы Путина в Самарской области?

Зато в любой момент можно к произвольному человеку предъявить претензии на основании того, что он-де есть в «секретной части». Пусть боятся все. Понятно, что для этого «секретная часть» вообще не должна реально существовать?

Пока технология применяется точечно, но ее успех очевиден. Есть доказательства российского вторжения на Украину, спутниковые снимки и всё такое. Но они секретны. В дальнейшем это будет употребляться повсеместно. Рано или поздно будет завершено расследование по малазийскому боингу. И там будут железобетонные доказательства вины России. В секретной части. Вот увидите.

Более того. Тренд теперь применяется расширительно. Не только непоказанные доказательства имеют силу показанных. И не только они даже лучше, по вышеизложенным причинам. Сейчас видна явная тенденция к признанию отсутствия доказательств – доказательством. И гораздо лучшим, чем сами доказательства.

У меня, кстати, сложилось ощущение, что все эти технологии проходят полевые испытания на Украине. Придумают какой-то новый невероятный обман и испытывают на хомячках. «Смотри-ка, даже это прокатило…»

Это ведь на Украине впервые происходило. Взорвут кого-то среди бела дня – это дело рук ФСБ. А почему это так, какие есть улики? – В том-то и дело, что улик никаких! Раз все следы стерты, то это точно ФСБ.

И теперь это работает на Западе. «Мы не знаем, как вскрывали допинговые пробы, никаких конкретных улик нету, поэтому несомненно это делало ФСБ (former KGB)».

Для превращения технологии в по-настоящему массовый продукт надо совсем немногое. Необходимо, чтобы публика поверила, что непоказанные доказательства лучше показанных, что отсутствие доказательств лучше их наличия. И этот шаг уже сделан!

Вскоре мы услышим про первый суд, в котором приговор будет основан на «секретной части», которую не увидят ни судья, ни обвиняемый. Потом мы услышим и о приговорах на основе отсутствия доказательств. И это будет отягощающим обстоятельством. Начнут наверняка с дел о харрасменте, а потом распространят на все сферы.

Всё будет, всё. И научные теоремы без доказательств, и отчетность акционерных обществ с засекреченными показателями.

А уж в политике это просто станет стандартом. Все существенные резолюции будут основаны на «секретных частях». А доказательства и реальность вообще? – Фи, какой моветон.

Автор

Сообщение отредактировал Рекуператор - 13.2.2018, 15:37

[инж323]

Ну а что делать?

Хит. ну вот теперь и Незнайка прекратит писать следом за Кэт. Они ж только для критики "серцом" и умом открыты.
а как переспроси, а мол ты сам для себя хотя бы сделал все то необходимое, что твоей семье жилось хорошо. и сразу тишина будет.

[HeatServ]

Вчера бабку Альбац слушал тоже, пока ждал с секции пацана. Они вчера целый час с целым полковником КГБ запаса и ещё парой специально обученных людей на полном серьёзе открывали истинные цели нахождения яхты, Рыбки, Дерипаски и третьего лица в водах Норвегии.
Ъ, оппозиционеры хреновы...

[Незнайка]

Да я видел видео с ним, нет у меня других эпитетов

... чем слово в слово

До поры и времени всё это

Вот увидите пройдут годы! И я оказался прав - годы прошли.

Согласен

Хороший приём

Ну а что делать?

Скажите как её зовут? ДЕ! Тара-та-та-та МО! Тара-та-та-та КРА! Тара-та-та-та ...

Не повезло с народом

Счастья своего не знают. Как Коробочка всё в толк не могла взять, не выйдет ли из продажи мёртвых душ какая каверза.

[инж323]

Вчера бабку Альбац слушал тоже, пока ждал с секции пацана. Они вчера целый час с целым полковником КГБ запаса и ещё парой специально обученных людей на полном серьёзе открывали истинные цели нахождения яхты, Рыбки, Дерипаски и третьего лица в водах Норвегии.
Ъ, оппозиционеры хреновы...

ну настеньке Вашукевич то теперь совсем тяжело придется. мало того что дерипас... ой. дерирыбка подал в Суд на неё, так ведь после всего ей то куда и как пристроится с шлейфом "потом болтаю о всем мной виденном". даже не считая что "и о сделанном" тоже. где работать, чем жить? лан, на первое время отложенного хватит, а потом? ведь в фразе "жизнь кончается н зватра" столько подводных смыслов- "а уверен, что уже не завтра?", " а точно , что теперь с этим долго мучатся придется?" и т.д., что и а может таки лучше завтра прям с утра? Эт даже не шурыгина с пареньком молодым, тут оппоненты совсем другие.

[Рекуператор]

Агент настаивает в том, что во всём виноват негр

После того, как были глупо потрачены $7 трлн на Ближнем Востоке, пришло время начать вкладывать в нашу страну», — написал Трамп в Twitter

[Skaramush]

Скажите как её зовут? ДЕ! Тара-та-та-та МО! Тара-та-та-та КРА! Тара-та-та-та ...

Странно. Персонаж, вроде, Носова. Припев тащит из экранизации Толстого. А носится с "той, которая" как ещё один персонаж с писаной торбой.
Прямо четвёртый, который о трёх головах.

[K_a_t_r_i_n]

Уважаемый, Катя, разуй глаза и посмотри документ. Там все есть.

Катя не видит кто это подписал

Хит. ну вот теперь и Незнайка прекратит писать следом за Кэт. Они ж только для критики "серцом" и умом открыты.

так не можемо писать - Выж статьей пригрозили )))

[Незнайка]

Странно. Персонаж, вроде, Носова. Припев тащит из экранизации Толстого. А носится с "той, которая" как ещё один персонаж с писаной торбой. Прямо четвёртый, который о трёх головах

Дракон Шварца. Жизнь не статична. В реальности любой персонаж являет личность синтетическую, выбиваясь из вымышленной авторской схемы.

[Рекуператор]

И куда мне теперь с моими мильярдами...

"С банковской тайной в Европе покончено. Если кто-то владеет счетом в Швейцарии, происходит автоматический обмен информацией, то есть мы об этом сразу узнаем", — заявил еврокомиссар, выступая на канале

РИА Новости https://ria.ru/economy/20180212/1514444916.html

[инж323]

Катя не видит кто это подписал





так не можемо писать - Выж статьей пригрозили )))

я? где? в вики не мной написанное. а ст258 УК РФ тоже не мной написана. вы в правовых рамках чего можете предложить дельного? или у вас кроме" вот украсть бы где чего и денег наварить" нет никаких других мыслей? начните просто с малого- что б вы хотели видеть из вкусняшек для своей должности на работе. а потом мысленно представьте, что с завтра это вами написанное вы и обеспечиваете несмотря ни на что и никакие отмазы не прокатят. только вы лично отвечае и перед начальством и перед коллективом. начинаете список писать? не надо за всю страну, просто вот с своего рабочего места начните, что б коллектив всегда с работой и при хороших заработках, и начальство от вас кипятком восторга писало.

Кстати, с вас коньяк за предупреждение об опасности получить 5 лет. коньяк не менее 7 летней выдержки. а то б сидеть и не пересидеть.

Сообщение отредактировал инж323 - 13.2.2018, 16:09

[Skaramush]

Дракон Шварца. Жизнь не статична. В реальности любой персонаж являет личность синтетическую, выбиваясь из вымышленной авторской схемы.

Но нужна эта, как её, ну, никуда без неё государству и пар не выпустить. Вот и выходит, что все "выбивания" в границах схемы.
Где лошади по кругу бегают, подсказать?

[Незнайка]

Но нужна эта, как её, ну, никуда без неё государству и пар не выпустить. Вот и выходит, что все "выбивания" в границах схемы

Это жонглирование словами. Та, которая пару даёт выходить есть general idea. И нравится вам, Эдуард, на примере родной Латвии или нет, но в современном мире нашего брата автократа остаётся всё меньше.

Где лошади по кругу бегают, подсказать?

Где дембель не смеётся?

Сообщение отредактировал Незнайка - 13.2.2018, 16:22