Группа: Участники форума
Сообщений: 50385
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666
— Не желаете чаю? — тихим голосом спросил, заглянув к нему, проводник… Со стаканом в руке Севастьянов вышел в тамбур к своему окну, и в этот момент поезд приостановился у разъезда. Разъезд как разъезд, желтый домишко, капуста и тыквы на грядках, белье на веревке. Безыменный разъезд в степи, остановка на полминуты, но Севастьянова будто окликнул кто: «Эй, посмотри, не узнаешь разве?», он вздрогнул и увидел за окном себя, молодого, шагающего, улыбаясь, к поезду, с волосами, раскиданными ветерком… Солнце только что встало и лежало, блистая, на краю степи. И вся степь блистала — каждая спаленная былинка, доживающая лето, держала свой сияющий дрожащий алмаз, а капустные листья в маленьком огороде были усыпаны частыми сизыми каплями. И Севастьянов вспомнил точно такое алмазное утро, солнце так же играло, лежа низко, и степь переливалась — но она была зеленая! Далеко-далеко то утро, там теснятся юные лица сверстников, звучат голоса, — там он всходит по ступенькам железной лестницы, ступеньки громыхают как гром небесный, — там он пишет свои первые строчки и изображает на карнавале какого-то лорда… Было утро, степь переливалась, он шел по степи, вот этот самый Севастьянов, что стоит сейчас тут в вагонном тамбуре со стаканом чая в руках. Тогда эти руки были розовые и юношеские, с гибкими пальцами и запястьями как из железа, и он ими беспечно размахивал на ходу. Он шел по степи, трава была густая, холодная, — а при чем тут разъезд, стой! Разве был разъезд? Значит, был, если запомнился навеки. Был разъезд, было утро, Севастьянов шел по алмазам и любил, так любил, что даже воспоминание об этой любви обожгло ему глаза. Он любил неимоверно и небывало, а штаны у него до колен были мокрые от росы.
Примечание: Приведены только новые боевые единицы флота. Прошедшие капитальный ремонт и модернизацию не включены. Данный список не является исчерпывающим. Используются данные только из открытых источников.
Выводы:
1. В общей сложности в период с 1 января 2000 года по 1 января 2010 года были построены и сданы ВМФ России 8 кораблей (включая подводные лодки и катера).
2. В общей сложности в период с 1 января 2010 года по 24 марта 2018 года были построены и сданы ВМФ России 62 корабля (включая подводные лодки и катера).
Несколько понял, здесь остался только один заступник за прогрессивный, экологически чистый транспорт. Понял так, что это я. Новости электробусостроения (в забугорье). В Могилёве появился первый электробус! https://autoreview.ru/articles/gruzoviki-i-...kie-elektrobusy
Тут как бы и плюсы и минусы есть. Плюсов думаю все же больше. Плюсы: 1. Уже писал что на башне немало людей погибло (думаю самый главный плюс) 2. Вместо нее хотят построить ледовый дворец мирового уровня 3. Хоть издали она и выглядела красиво Минусы: Издали смотрелась красиво
Сань, ты как причастный к строительной отрасли, в части проектирования особенно, как думаешь: 30 лет отстоял недострой без должного обслуживания и ремонта, сколько еще сможет глаз радовать издалека без ущерба окружающим, а когда рухнет на жилые кварталы? Какие могут быть минусы? Один жирный плюс. Точка.
Цитата(alexandrpjatkov @ 23.3.2018, 13:45)
Да просто сооружение не из рядовых. Наверное и технических решений много интересных. С этой стороны-жалко.
Сань, душевный ты человек, все тебе жалко чего-то. Одна беда, ты при любом раскладе найдешь, что жалеть. А это тупик.
Группа: Участники форума
Сообщений: 20601
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098
Цитата(Dmitry_vk @ 24.3.2018, 23:17)
Сань, ты как причастный к строительной отрасли, в части проектирования особенно, как думаешь: 30 лет отстоял недострой без должного обслуживания и ремонта
Я слышал что башня начала разрушаться сама
Но справедливости ради хотелось бы заметить Вот это вот здание строилось 585 (!!!) лет. Почти шестьсот лет оно было недостроем и долгостроем. И по размерам оно тоже не маленькое длина-124 м. высота-96 м
Цитата
Собор Святого Вита ... Нынешнее здание собора строилось в несколько этапов: 1344—1419, 1490—1510, 1556—1593 и 1873—1929 (западная часть). Окончательно строительство собора было завершено только в начале XX столетия. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%...%B8%D1%82%D0%B0
Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 24.3.2018, 22:52
Группа: Участники форума
Сообщений: 3712
Регистрация: 6.9.2007
Пользователь №: 11117
Цитата(Рекуператор @ 24.3.2018, 20:29)
... ради взгляда со всех сторон
Примечание: Приведены только новые боевые единицы флота. Прошедшие капитальный ремонт и модернизацию не включены. Данный список не является исчерпывающим. Используются данные только из открытых источников.
... В общей сложности в период с 1 января 2010 года по 24 марта 2018 года были построены и сданы ВМФ России 62 корабля (включая подводные лодки и катера).
Хоть и нет СССР, а проблемы для России остаются:
Цитата
Соответственно, СССР потребовалось средство нейтрализации АУГ НАТО вдали от родных берегов. Первоначально эта задача возлагалась на подводные лодки, но очень скоро стало ясно, что самостоятельно они эту проблему не решат. Наиболее реалистичный путь – создание собственного авианосного флота – по ряду причин оказался для СССР неприемлем, ... ... Тогда решено было сместить акцент на создание нового оружия – противокорабельных крылатых ракет большой дальности, а также космической системы целеуказания для них. Носителем таких ракет должен был стать новый, специализированный класс океанского надводного ударного корабля – ракетный крейсер. ... ... советская концепция борьбы с вражескими АУГ: создание противокорабельных ракет большой дальности и их носителей (РКР, ТАРКР, подводных ракетоносцев «Антей»), системы разведки и целеуказания для этих ракет («Легенда») и при этом – еще и сильнейшей морской ракетоносной авиации наземного базирования была по затратам сопоставима со строительством мощного авианосного флота, но не давала таких же широких возможностей по уничтожению надводных, подводных, воздушных и наземных целей, как те, которыми обладали авианосные группировки. ... ... Но сильно уменьшились возможности РФ давать целеуказание тяжелым ПКР: в СССР была «Легенда», но она самоуничтожилась, когда спутники исчерпали свой ресурс, а новых не появилось, «Лиану» развернуть так и не смогли. ... ... сегодня именно ракетные крейсера представляют собой «точку опоры» отечественных надводных флотов. Каковы их перспективы?
Нужно бы обоснование заявленной точки опоры. Понять хочется - почему нельзя с берега уничтожать все эти АУГи и АУСы ракетами? Тем более есть ракеты с поразительным характеристиками. Ну, я думаю все вкурсе об этих ракетах.
Сообщение отредактировал Рекуператор - 25.3.2018, 0:09
А зачем оно? А с крейсерами да, такая ужасная проблема, как и с задачами для них предназначенными, что прям хуже чем с табуретками. АУГ ликвидируются другими средствами и крейсеры уже для этого не совсем нужны и это значит круг задач для крейсеров уменьшен. Вот не у каждого дома есть ухват, хомут или запас дров? А ранее это было в первостепенных , в первых рядам необходимого для дома. Утрированно конечно, но примерно так. Как и кино, как важнейшее из искусств... пока народ совсем безграмотен и прочитать сам не может.
А в наше время даже человекракета на АУГи навалил. И ничего. Совсем ничего. Пустые понты.
Есть и еще более всепрапальщическая статья одного вицепрезидента некоей Академии имени себя. там еще пораженчискей написано и мол наш 1 авианосец лишь в половину от возможностей одного из 11 амерских и совсем все плохо. И надо кучи триллионов миллиардов срочно для создания стай\табунов огромных всевозможных кораблей, ракетных дивизий и всего всего.
Группа: Участники форума
Сообщений: 3712
Регистрация: 6.9.2007
Пользователь №: 11117
Цитата(Рекуператор @ 24.3.2018, 23:59)
Нужно бы обоснование заявленной точки опоры. Понять хочется - почему нельзя с берега уничтожать все эти АУГи и АУСы ракетами? Тем более есть ракеты с поразительным характеристиками. Ну, я думаю все вкурсе об этих ракетах.
С какого берега? Прикалываетесь, что ли? Ракеты, необходимого количества и оснащения, стоят именно на ракетных крейсерах. Крылатой ракетой, авианосец не потопишь! Слишком легко обнаружит её и собьют раньше, чем успеет долететь. Поэтому военная доктрина и требует "силу-силушкой превозмочь". Что непонятного? Война-то только ядерными бомбежками не ограничится.
Но справедливости ради хотелось бы заметить Вот это вот здание строилось 585 (!!!) лет. Почти шестьсот лет оно было недостроем и долгостроем. И по размерам оно тоже не маленькое длина-124 м. высота-96 м
Сань, тебе красное - ты зеленое. Разницу между строительством по этапам и недостроем нужно понимать, это азы.
С какого берега? Прикалываетесь, что ли? Ракеты, необходимого количества и оснащения, стоят именно на ракетных крейсерах. Крылатой ракетой, авианосец не потопишь! Слишком легко обнаружит её и собьют раньше, чем успеет долететь. Поэтому военная доктрина и требует "силу-силушкой превозмочь". Что непонятного? Война-то только ядерными бомбежками не ограничится.
На сколько км АУГ будет вынужден подойти к берегу для начала работы? Да, Вам стоит ознакомится с противокорабельными комплексами, прежде чем безапелляционно заявлять о том, что носителем является только крейсер.
Сообщение отредактировал Рекуператор - 25.3.2018, 1:04
С какого берега? Прикалываетесь, что ли? Ракеты, необходимого количества и оснащения, стоят именно на ракетных крейсерах. Крылатой ракетой, авианосец не потопишь! Слишком легко обнаружит её и собьют раньше, чем успеет долететь. Поэтому военная доктрина и требует "силу-силушкой превозмочь". Что непонятного? Война-то только ядерными бомбежками не ограничится.
а что именно за ракеты стоят на РК не имеющие своего аналога наземного базирования? И кто в АУГ прикрывает авианосец конкретно- РК и эсминцы, типа дональда кука. видео сами найдете?
Группа: Участники форума
Сообщений: 3712
Регистрация: 6.9.2007
Пользователь №: 11117
Цитата(Рекуператор @ 25.3.2018, 0:49)
На сколько км АУГ будет вынужден подойти к берегу для начала работы?
Цитата
АУГ может вести боевые действия без пополнения запасов до 14 суток, наносить удары по кораблям в море на глубину до 925 км, по береговым объектам — около 1600 км. Способность АУГ перемещаться за сутки на расстояние 1100-1300 км обеспечивает относительную скрытность, а следовательно, и внезапность действий, позволяющую быстро прибыть в назначенный район.