Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Врезка напорного трубопровода после КНС в напорный трубопровод, врезка напорного трубопровода после КНС в напорный трубопровод
Инженер по ВК
сообщение 10.12.2017, 18:26
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 128
Регистрация: 7.11.2013
Пользователь №: 212093



Подскажите как быть в такой ситуации. Есть существующая КНС хоз-бытовых стоков,она качает стоки от трех многоэтажек.
Заказчик хочет от новых домов четырех многоэтажек поставить новую КНС и напорным трубопроводом врезаться в напорный
трубопровод после существующей КНС.(как показано на схеме). Как в таком случае подобрать проектируемую КНС,чтобы работала система?
Заказчик предлагал,чтобы КНС работали попеременно,но в часы пик(с 5-8 вечера) какая-нибудь точно переполнится.
Если кто сталкивался с такой ситуацией подскажите!
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _________________.pdf ( 4,79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 69
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
speleos
сообщение 10.12.2017, 19:18
Сообщение #2


Гидродинамика и bim


Группа: Участники форума
Сообщений: 971
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 255091



резервуар, куда сваливаются стоки с обоих КНС.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Инженер по ВК
сообщение 10.12.2017, 21:17
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 128
Регистрация: 7.11.2013
Пользователь №: 212093



на сколько кубов,как его просчитать? А другие варианты есть? Мы ему предлагали у проектируемой КНС резервуар поставить,чтобы в пики качала та КНС, а потом уж новая как заполнится. Ему идея не понравилась)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aerl
сообщение 10.12.2017, 22:03
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1898
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823



просчитывайте совместную работу если можете
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 11.12.2017, 8:30
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Цитата(Инженер по ВК @ 10.12.2017, 21:17) *
на сколько кубов,как его просчитать?

Как усреднитель, если собирает с обеих КНС. Как АРР если около новой.

Цитата(Инженер по ВК @ 10.12.2017, 21:17) *
А другие варианты есть?

Цитата(Aerl @ 10.12.2017, 22:03) *
просчитывайте совместную работу если можете


Сообщение отредактировал miter - 11.12.2017, 8:31
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Инженер по ВК
сообщение 11.12.2017, 16:55
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 128
Регистрация: 7.11.2013
Пользователь №: 212093



Будит ли работать система если заложить проектируемую КНС на общий расход с учетом всех потерь в трассе?
Напорный трубопровод врезать в напорный трубопровод после сущ.КНС. Как поведет себя сущ. КНС сможет ли она стоки протолкнуть?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ___________________.pdf ( 8,17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 47
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 11.12.2017, 17:26
Сообщение #7


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Если Вы ничего не знаете про сущ КНС, то накой Вы врезаетесь в её напорную ветку???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 12.12.2017, 8:47
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Вы сначала с размерностью определитесь. А то у вас существующая КНС запроектирована на 69 м3/ч и почему-то еле тянет 26,23 л/с (94,4 м3/ч) wink.gif

Но предположим. У вас 26,23 л/с по трубе 225 длиной 1240 м. Это 5,4 м потерь по длине. При прибавлении 44,4 л/с от второй насосной по этой же трубе пойдет уже 70,63 л/с и потери по длине возрастут до 31,4 м.
Не увяжете никак две КНС без замены насосов в существующей.
И даже если взять 69 м3/ч на существующую, потери на участке все равно вырастут на 23 м. И все равно не увяжете без замены насосов.

Сообщение отредактировал miter - 12.12.2017, 8:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
rinatbay
сообщение 12.12.2017, 16:18
Сообщение #9


Индивидуальный предприниматель - фрилансер НВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 629
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5345



Лучше проложить новый напорный трубопровод, и не трогать существующий.
Если будет авария на существующем напорном коллекторе, затопит говном все 7 домов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 12.12.2017, 17:18
Сообщение #10


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9514
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(rinatbay @ 12.12.2017, 16:18) *
Лучше проложить новый напорный трубопровод, и не трогать существующий.
Если будет авария на существующем напорном коллекторе, затопит говном все 7 домов.

Зачем авария? просто обратный клапан на канализации ненадёжно работает. И буду насосные периодически качать друг в друга.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Инженер по ВК
сообщение 12.12.2017, 21:33
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 128
Регистрация: 7.11.2013
Пользователь №: 212093



Новый напорный трубопровод заказчик против прокладывать настаивает на варианте с попеременной работой КНС
Звонила в фирмы,которые подбирают КНС они предложили вариант заложить в проектируемой насосной станции
насосы с учетом существующих стоков (18,1 л/с+26,23л/с=44,4л/с),утверждают типо протолкнет, а я вот в этом не уверена.
Сущесвующая КНС была подобрана по расчетным кубам-69 м3/ч (так запросила экспертиза),
хотя расчетный секундный расход там 26,23 л/с. rolleyes.gif
Вы говорите можно увязать при замене существующих насосов? Это как?
Если стоки качать проектируемой КНС в существующую КНС и на сущ.КНС поставить большие насосы,так?
Или есть еще др.варианты?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aerl
сообщение 12.12.2017, 22:25
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 1898
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823



Цитата(Инженер по ВК @ 12.12.2017, 21:33) *
Новый напорный трубопровод заказчик против прокладывать настаивает на варианте с попеременной работой КНС
Звонила в фирмы,которые подбирают КНС они предложили вариант заложить в проектируемой насосной станции
насосы с учетом существующих стоков (18,1 л/с+26,23л/с=44,4л/с),утверждают типо протолкнет, а я вот в этом не уверена.
Сущесвующая КНС была подобрана по расчетным кубам-69 м3/ч (так запросила экспертиза),
хотя расчетный секундный расход там 26,23 л/с. rolleyes.gif


таак 26.63 л/с - макс сек стоков который приходит в емкость КНС, как я понял
69м3/ч - расход перекачиваемый насосами по графику работы в систему водоводов?

Сообщение отредактировал Aerl - 12.12.2017, 22:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Инженер по ВК
сообщение 13.12.2017, 8:54
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 128
Регистрация: 7.11.2013
Пользователь №: 212093



Да
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
speleos
сообщение 13.12.2017, 9:46
Сообщение #14


Гидродинамика и bim


Группа: Участники форума
Сообщений: 971
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 255091



Цитата(Инженер по ВК @ 13.12.2017, 8:54) *
Да


подбирать насосы по секундному расходу - непозволительная роскошь в условиях тотальной экономии. rolleyes.gif

Я бы попытался подойти к существующей КНСКе, и осмотреть ее приемный резервуар, сравнить его с часовым расходом. чтобы понять, можно ли туда подрубить свое хозяйство..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 13.12.2017, 12:06
Сообщение #15


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9514
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Инженер по ВК @ 12.12.2017, 21:33) *
Вы говорите можно увязать при замене существующих насосов? Это как?
Если стоки качать проектируемой КНС в существующую КНС и на сущ.КНС поставить большие насосы,так?
Или есть еще др.варианты?

Рисовать расчёт надо:
http://studepedia.org/index.php?vol=1&post=2964
Ваш случай: 9.13.3. Параллельная работа центробежных насосов, расположенных на значительном расстоянии друг от друга

Без этого расчёта - несерьёзно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Инженер по ВК
сообщение 13.12.2017, 19:56
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 128
Регистрация: 7.11.2013
Пользователь №: 212093



А подскажите КНС то более правильно подбирать по секунным расходам или по м3/ч?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
speleos
сообщение 14.12.2017, 9:48
Сообщение #17


Гидродинамика и bim


Группа: Участники форума
Сообщений: 971
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 255091



Цитата(Инженер по ВК @ 13.12.2017, 19:56) *
А подскажите КНС то более правильно подбирать по секунным расходам или по м3/ч?


по часовым. ударный фронт секундного расхода возьмет на себя приемный резервуар.

Но если есть куча денег, то можно и секундные, и еще на 2 умножить на всякий случай. А лучше на 4, чтобы наверняка ))))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aerl
сообщение 14.12.2017, 11:38
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 1898
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823



по максимально-часовым, точнее он должен быть больше, а вот насколько тут могут быть свои нюансы

Сообщение отредактировал Aerl - 14.12.2017, 11:44
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Инженер по ВК
сообщение 14.12.2017, 15:07
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 128
Регистрация: 7.11.2013
Пользователь №: 212093



Вот и получается что КНС правильно подобрана, но она не справляется со стоками. А организации, кто подбирают
КНС они предлагают секундный расчетный расход умножить на 3,6 и по нему и подбирать.
Правильно ли это?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
speleos
сообщение 14.12.2017, 15:18
Сообщение #20


Гидродинамика и bim


Группа: Участники форума
Сообщений: 971
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 255091



Цитата(Инженер по ВК @ 14.12.2017, 15:07) *
Вот и получается что КНС правильно подобрана, но она не справляется со стоками. А организации, кто подбирают
КНС они предлагают секундный расчетный расход умножить на 3,6 и по нему и подбирать.
Правильно ли это?


что значит не справляется?
методически переводить макс сек расходы в часовые - это упоротая дичь.
если КНС не справляется с поставленной задачей, то надо понять почему расчетные макс час расходы не удовлетворяют реалиям жизни: правильно ли они посчитаны, не приросло ли потребителей и тд.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 14.12.2017, 16:18
Сообщение #21


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9514
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(speleos @ 14.12.2017, 15:18) *
что значит не справляется?
методически переводить макс сек расходы в часовые - это упоротая дичь.

Это означает, что максимально-часовой определён неверно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Инженер по ВК
сообщение 14.12.2017, 18:24
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 128
Регистрация: 7.11.2013
Пользователь №: 212093



Количество людей было принято по заданию заказчика.

Сообщение отредактировал Инженер по ВК - 14.12.2017, 18:28
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ___________.7z ( 149,57 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 15.12.2017, 9:04
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Цитата(Инженер по ВК @ 14.12.2017, 18:24) *
Количество людей было принято по заданию заказчика.

Боюсь, канализационные стоки не читали это задание smile.gif
А заказчик далеко не всегда умен wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Инженер по ВК
сообщение 15.12.2017, 10:47
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 128
Регистрация: 7.11.2013
Пользователь №: 212093



А в это раз они вообще сказали принимать 1 чел на 1 комнату,по минимуму.
И расход в проектируемую КНС по расчету вообще маленький получается. blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
speleos
сообщение 15.12.2017, 10:50
Сообщение #25


Гидродинамика и bim


Группа: Участники форума
Сообщений: 971
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 255091



Цитата(Инженер по ВК @ 15.12.2017, 10:47) *
А в это раз они вообще сказали принимать 1 чел на 1 комнату,по минимуму.


"Билли, где карта? Нам нужна карта, Билли!" (с)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 15.12.2017, 10:54
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Цитата(Инженер по ВК @ 15.12.2017, 10:47) *
1 чел на 1 комнату

Видимо, запретят семьям в однушках жить laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Инженер по ВК
сообщение 15.12.2017, 11:00
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 128
Регистрация: 7.11.2013
Пользователь №: 212093



А если все-таки принять секундные расходы и множить на 3,6. И по ней подбирать. Наш водоканал так принимает,правда не факт,что эксперт так примет,
но зато КНС получится с запасом чего хочет заказчик.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
speleos
сообщение 15.12.2017, 11:02
Сообщение #28


Гидродинамика и bim


Группа: Участники форума
Сообщений: 971
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 255091



Цитата(Инженер по ВК @ 15.12.2017, 11:00) *
А если все-таки принять секундные расходы и множить на 3,6. И по ней подбирать. Наш водоканал так принимает,правда не факт,что эксперт так примет,
но зато КНС получится с запасом чего хочет заказчик.


берите письменное требование с заказчика подобрать по секундному расходу и вперед!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aerl
сообщение 15.12.2017, 11:05
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 1898
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823



Цитата(Инженер по ВК @ 15.12.2017, 10:47) *
А в это раз они вообще сказали принимать 1 чел на 1 комнату,по минимуму.
И расход в проектируемую КНС по расчету вообще маленький получается. blink.gif


табл 2 СП 42.13330.2011 может помочь
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
pzs
сообщение 16.12.2017, 21:42
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 10.7.2004
Пользователь №: 52



Заказчики конечно бараны и их задача минимизировать свои расходы. По поводу двух кнс в одну трубу ситация очень стремная. Если кнски находчтся в одном квартале может стоит подумать об автоматизации взаимной работы? Т.е если одна работает то вторая блокируется на запуск. Посчитайте за сколько первая кнс опорожняется насосами. Не думаю что больше часа. Соответсвенно в новой предусмотреть приемный резервуар с запасом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 24.6.2025, 22:52
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных