Врезка напорного трубопровода после КНС в напорный трубопровод, врезка напорного трубопровода после КНС в напорный трубопровод |
|
|
|
10.12.2017, 18:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 128
Регистрация: 7.11.2013
Пользователь №: 212093

|
Подскажите как быть в такой ситуации. Есть существующая КНС хоз-бытовых стоков,она качает стоки от трех многоэтажек. Заказчик хочет от новых домов четырех многоэтажек поставить новую КНС и напорным трубопроводом врезаться в напорный трубопровод после существующей КНС.(как показано на схеме). Как в таком случае подобрать проектируемую КНС,чтобы работала система? Заказчик предлагал,чтобы КНС работали попеременно,но в часы пик(с 5-8 вечера) какая-нибудь точно переполнится. Если кто сталкивался с такой ситуацией подскажите!
|
|
|
|
|
10.12.2017, 19:18
|
Гидродинамика и bim
Группа: Участники форума
Сообщений: 971
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 255091

|
резервуар, куда сваливаются стоки с обоих КНС.
|
|
|
|
|
10.12.2017, 21:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 128
Регистрация: 7.11.2013
Пользователь №: 212093

|
на сколько кубов,как его просчитать? А другие варианты есть? Мы ему предлагали у проектируемой КНС резервуар поставить,чтобы в пики качала та КНС, а потом уж новая как заполнится. Ему идея не понравилась)
|
|
|
|
|
10.12.2017, 22:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1898
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823

|
просчитывайте совместную работу если можете
|
|
|
|
|
11.12.2017, 8:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Цитата(Инженер по ВК @ 10.12.2017, 21:17)  на сколько кубов,как его просчитать? Как усреднитель, если собирает с обеих КНС. Как АРР если около новой. Цитата(Инженер по ВК @ 10.12.2017, 21:17)  А другие варианты есть? Цитата(Aerl @ 10.12.2017, 22:03)  просчитывайте совместную работу если можете
Сообщение отредактировал miter - 11.12.2017, 8:31
|
|
|
|
|
11.12.2017, 16:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 128
Регистрация: 7.11.2013
Пользователь №: 212093

|
Будит ли работать система если заложить проектируемую КНС на общий расход с учетом всех потерь в трассе? Напорный трубопровод врезать в напорный трубопровод после сущ.КНС. Как поведет себя сущ. КНС сможет ли она стоки протолкнуть?
|
|
|
|
|
11.12.2017, 17:26
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Если Вы ничего не знаете про сущ КНС, то накой Вы врезаетесь в её напорную ветку???
|
|
|
|
|
12.12.2017, 8:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Вы сначала с размерностью определитесь. А то у вас существующая КНС запроектирована на 69 м3/ч и почему-то еле тянет 26,23 л/с (94,4 м3/ч)  Но предположим. У вас 26,23 л/с по трубе 225 длиной 1240 м. Это 5,4 м потерь по длине. При прибавлении 44,4 л/с от второй насосной по этой же трубе пойдет уже 70,63 л/с и потери по длине возрастут до 31,4 м. Не увяжете никак две КНС без замены насосов в существующей. И даже если взять 69 м3/ч на существующую, потери на участке все равно вырастут на 23 м. И все равно не увяжете без замены насосов.
Сообщение отредактировал miter - 12.12.2017, 8:51
|
|
|
|
|
12.12.2017, 16:18
|
Индивидуальный предприниматель - фрилансер НВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 629
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5345

|
Лучше проложить новый напорный трубопровод, и не трогать существующий. Если будет авария на существующем напорном коллекторе, затопит говном все 7 домов.
|
|
|
|
|
12.12.2017, 17:18
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9514
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(rinatbay @ 12.12.2017, 16:18)  Лучше проложить новый напорный трубопровод, и не трогать существующий. Если будет авария на существующем напорном коллекторе, затопит говном все 7 домов. Зачем авария? просто обратный клапан на канализации ненадёжно работает. И буду насосные периодически качать друг в друга.
|
|
|
|
|
12.12.2017, 21:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 128
Регистрация: 7.11.2013
Пользователь №: 212093

|
Новый напорный трубопровод заказчик против прокладывать настаивает на варианте с попеременной работой КНС Звонила в фирмы,которые подбирают КНС они предложили вариант заложить в проектируемой насосной станции насосы с учетом существующих стоков (18,1 л/с+26,23л/с=44,4л/с),утверждают типо протолкнет, а я вот в этом не уверена. Сущесвующая КНС была подобрана по расчетным кубам-69 м3/ч (так запросила экспертиза), хотя расчетный секундный расход там 26,23 л/с. Вы говорите можно увязать при замене существующих насосов? Это как? Если стоки качать проектируемой КНС в существующую КНС и на сущ.КНС поставить большие насосы,так? Или есть еще др.варианты?
|
|
|
|
|
12.12.2017, 22:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1898
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823

|
Цитата(Инженер по ВК @ 12.12.2017, 21:33)  Новый напорный трубопровод заказчик против прокладывать настаивает на варианте с попеременной работой КНС Звонила в фирмы,которые подбирают КНС они предложили вариант заложить в проектируемой насосной станции насосы с учетом существующих стоков (18,1 л/с+26,23л/с=44,4л/с),утверждают типо протолкнет, а я вот в этом не уверена. Сущесвующая КНС была подобрана по расчетным кубам-69 м3/ч (так запросила экспертиза), хотя расчетный секундный расход там 26,23 л/с.  таак 26.63 л/с - макс сек стоков который приходит в емкость КНС, как я понял 69м3/ч - расход перекачиваемый насосами по графику работы в систему водоводов?
Сообщение отредактировал Aerl - 12.12.2017, 22:26
|
|
|
|
|
13.12.2017, 8:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 128
Регистрация: 7.11.2013
Пользователь №: 212093

|
Да
|
|
|
|
|
13.12.2017, 9:46
|
Гидродинамика и bim
Группа: Участники форума
Сообщений: 971
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 255091

|
Цитата(Инженер по ВК @ 13.12.2017, 8:54)  Да подбирать насосы по секундному расходу - непозволительная роскошь в условиях тотальной экономии. Я бы попытался подойти к существующей КНСКе, и осмотреть ее приемный резервуар, сравнить его с часовым расходом. чтобы понять, можно ли туда подрубить свое хозяйство..
|
|
|
|
|
13.12.2017, 12:06
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9514
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Инженер по ВК @ 12.12.2017, 21:33)  Вы говорите можно увязать при замене существующих насосов? Это как? Если стоки качать проектируемой КНС в существующую КНС и на сущ.КНС поставить большие насосы,так? Или есть еще др.варианты? Рисовать расчёт надо: http://studepedia.org/index.php?vol=1&post=2964Ваш случай: 9.13.3. Параллельная работа центробежных насосов, расположенных на значительном расстоянии друг от друга  Без этого расчёта - несерьёзно.
|
|
|
|
|
13.12.2017, 19:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 128
Регистрация: 7.11.2013
Пользователь №: 212093

|
А подскажите КНС то более правильно подбирать по секунным расходам или по м3/ч?
|
|
|
|
|
14.12.2017, 9:48
|
Гидродинамика и bim
Группа: Участники форума
Сообщений: 971
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 255091

|
Цитата(Инженер по ВК @ 13.12.2017, 19:56)  А подскажите КНС то более правильно подбирать по секунным расходам или по м3/ч? по часовым. ударный фронт секундного расхода возьмет на себя приемный резервуар. Но если есть куча денег, то можно и секундные, и еще на 2 умножить на всякий случай. А лучше на 4, чтобы наверняка ))))
|
|
|
|
|
14.12.2017, 11:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1898
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823

|
по максимально-часовым, точнее он должен быть больше, а вот насколько тут могут быть свои нюансы
Сообщение отредактировал Aerl - 14.12.2017, 11:44
|
|
|
|
|
14.12.2017, 15:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 128
Регистрация: 7.11.2013
Пользователь №: 212093

|
Вот и получается что КНС правильно подобрана, но она не справляется со стоками. А организации, кто подбирают КНС они предлагают секундный расчетный расход умножить на 3,6 и по нему и подбирать. Правильно ли это?
|
|
|
|
|
14.12.2017, 15:18
|
Гидродинамика и bim
Группа: Участники форума
Сообщений: 971
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 255091

|
Цитата(Инженер по ВК @ 14.12.2017, 15:07)  Вот и получается что КНС правильно подобрана, но она не справляется со стоками. А организации, кто подбирают КНС они предлагают секундный расчетный расход умножить на 3,6 и по нему и подбирать. Правильно ли это? что значит не справляется? методически переводить макс сек расходы в часовые - это упоротая дичь. если КНС не справляется с поставленной задачей, то надо понять почему расчетные макс час расходы не удовлетворяют реалиям жизни: правильно ли они посчитаны, не приросло ли потребителей и тд.
|
|
|
|
|
14.12.2017, 16:18
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9514
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(speleos @ 14.12.2017, 15:18)  что значит не справляется? методически переводить макс сек расходы в часовые - это упоротая дичь. Это означает, что максимально-часовой определён неверно.
|
|
|
|
|
14.12.2017, 18:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 128
Регистрация: 7.11.2013
Пользователь №: 212093

|
Количество людей было принято по заданию заказчика.
Сообщение отредактировал Инженер по ВК - 14.12.2017, 18:28
|
|
|
|
|
15.12.2017, 9:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Цитата(Инженер по ВК @ 14.12.2017, 18:24)  Количество людей было принято по заданию заказчика. Боюсь, канализационные стоки не читали это задание  А заказчик далеко не всегда умен
|
|
|
|
|
15.12.2017, 10:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 128
Регистрация: 7.11.2013
Пользователь №: 212093

|
А в это раз они вообще сказали принимать 1 чел на 1 комнату,по минимуму. И расход в проектируемую КНС по расчету вообще маленький получается.
|
|
|
|
|
15.12.2017, 10:50
|
Гидродинамика и bim
Группа: Участники форума
Сообщений: 971
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 255091

|
Цитата(Инженер по ВК @ 15.12.2017, 10:47)  А в это раз они вообще сказали принимать 1 чел на 1 комнату,по минимуму. "Билли, где карта? Нам нужна карта, Билли!" (с)
|
|
|
|
|
15.12.2017, 10:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Цитата(Инженер по ВК @ 15.12.2017, 10:47)  1 чел на 1 комнату Видимо, запретят семьям в однушках жить
|
|
|
|
|
15.12.2017, 11:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 128
Регистрация: 7.11.2013
Пользователь №: 212093

|
А если все-таки принять секундные расходы и множить на 3,6. И по ней подбирать. Наш водоканал так принимает,правда не факт,что эксперт так примет, но зато КНС получится с запасом чего хочет заказчик.
|
|
|
|
|
15.12.2017, 11:02
|
Гидродинамика и bim
Группа: Участники форума
Сообщений: 971
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 255091

|
Цитата(Инженер по ВК @ 15.12.2017, 11:00)  А если все-таки принять секундные расходы и множить на 3,6. И по ней подбирать. Наш водоканал так принимает,правда не факт,что эксперт так примет, но зато КНС получится с запасом чего хочет заказчик. берите письменное требование с заказчика подобрать по секундному расходу и вперед!
|
|
|
|
|
15.12.2017, 11:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1898
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823

|
Цитата(Инженер по ВК @ 15.12.2017, 10:47)  А в это раз они вообще сказали принимать 1 чел на 1 комнату,по минимуму. И расход в проектируемую КНС по расчету вообще маленький получается.  табл 2 СП 42.13330.2011 может помочь
|
|
|
|
|
16.12.2017, 21:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 10.7.2004
Пользователь №: 52

|
Заказчики конечно бараны и их задача минимизировать свои расходы. По поводу двух кнс в одну трубу ситация очень стремная. Если кнски находчтся в одном квартале может стоит подумать об автоматизации взаимной работы? Т.е если одна работает то вторая блокируется на запуск. Посчитайте за сколько первая кнс опорожняется насосами. Не думаю что больше часа. Соответсвенно в новой предусмотреть приемный резервуар с запасом.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|