Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Потери напора на счетчике
Babaj
сообщение 25.12.2017, 15:39
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 2.2.2008
Пользователь №: 15123




Проектировщик ставит ультразвуковые счетчики на мой взгляд зауженного диаметра.
Согласно СП 30.13330.2016 потери напора регламентированы только для крыльчатых счетчиков 0,05 МПа и для турбинных 0,025 МПа.
Может кто знает есть другие документы регламентирующие потери напора на узлах учета???

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 25.12.2017, 15:53
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1908
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Цитата(Babaj @ 25.12.2017, 15:39) *
есть другие документы регламентирующие потери напора на узлах учета???

Паспорт счетчика?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jiexawcr
сообщение 25.12.2017, 23:52
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 3271
Регистрация: 2.3.2016
Из: Ленинграда
Пользователь №: 291398



сп регламентирует не потери, потери это там последнее. основное это сам прибор учёта с его минимальным и максимальными значениями.

цифры какие нибудь скажите. на 1 диаметр это нормально, даже мало, заужены.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
flipvoda
сообщение 26.12.2017, 14:14
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 66
Регистрация: 3.8.2007
Из: Ижевск
Пользователь №: 10438



Обычна разница в цене между счётчиками меньше стоимости стальных переходов. Поэтому по закладывают диаметру.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 26.12.2017, 15:13
Сообщение #5


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3620
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Странный подход. У счётчика по диаметру далеко не всегда минимальный расход подходит. Это где-нибудь для пожаротушения так можно или промка с фиксированным расходом.
Надо проверять соответствие счётчика по мин и макс расходам и по потерям
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ares-nsk
сообщение 19.1.2018, 8:27
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 2.7.2012
Пользователь №: 155323



обычно к каждому счетчику есть паспорт в котором указан способ проверки счетчика на потери (чаше всего совпадает с решениями представленными в снип внутренний водопровод...)
Новое сп требует проверять счетчик на потери давления согласно методик предприятия изготовителя. по этому только паспорт и поможет.
Также в сп есть таблиза предварительного выбора диаметра счетчика по расходу (если не ошибся суточному).
Как бы там ни было счетчик не должен сильно влиять на потери давления (согласно приведенных значений выше). Однозначно стоит принимать счетчик предварительно и если не прошел по потерям брать следующий..., а уже постовшик ресурса - водоканал внесет свою экспертную поправку при согласовании.
Извиняюсь за пунктуацию и правописание.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 19.1.2018, 13:15
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 33411
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Автор. на форуме здесь есть тема- "диалоги о счетчиках"посмотрите. там весьма подробно обсуждали что как и очень в тонкости вдавались.
хотя потери с чего то шибко большие.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
TRex_D
сообщение 19.1.2018, 20:45
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 10.2.2016
Из: Кыргызстан, село Беловодское
Пользователь №: 289648



Если правильно понимаю, то утразвуковые счётчики это полнопроходные электронные счётчики, то есть там потери именно только (как говорите малый диаметр) внезапное расширение и внезапное сужение, но в паспорте должны быть минимальные допуски (до и после счётчика) но как бы там ни было я присоединяюсь ко мнению что листайте паспорт счётчика, так как ультразвуковой это не крыльчатый и не турбинный водомер и не может подчинаться их законам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.9.2025, 20:05
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных