ИТП. Вопрос по подмешивающему насосу |
|
|
|
19.1.2018, 16:43
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Параметры на вводе позволяют многое. Первым делом закрутите РПД, хотя бы наполовину.
|
|
|
|
|
19.1.2018, 21:58
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(Leonid-Igorevich @ 11.1.2018, 10:42)  Давление на подаче 0,45 на обратном - 0,3. Цитата(Leonid-Igorevich @ 19.1.2018, 10:45)  Манометры до РПД: подача 0,64 МПа, обратный - 0,4 МПа. В разное время - разное давление ?
Сообщение отредактировал tiptop - 19.1.2018, 21:59
|
|
|
|
|
19.1.2018, 22:04
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(tiptop @ 19.1.2018, 21:58)  В разное время - разное давление ?  Обычное дело.
|
|
|
|
|
20.1.2018, 18:17
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Ну, если располагаемый напор - всего лишь полторы атмосферы, то с этим насосом ничего хорошего не получается даже при "зажимании" ветви насоса и ветви системы отопления:
to_Leonid_Igorevich.gif ( 14,97 килобайт )
Кол-во скачиваний: 39
|
|
|
|
|
20.1.2018, 22:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 741
Регистрация: 28.3.2006
Из: Иваново,Россия
Пользователь №: 2477

|
Мне киповец сказал что насосы реально слишком мощные, говорят что даже вместо этих, которые с напором 14 метров меняют на 7 метров.
Вернуться в начало страницыИзвестить модератора об этом сообщении Не только по напору велик но и по производительности. просится, имхо, top-s 25(30)10 и будет вам счастье...
|
|
|
|
|
21.1.2018, 10:41
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(KYV86 @ 12.1.2018, 14:26)  Надо насос переставить на подачу (обратку), тогда в некоторых режимах подмеса совсем не будет, конечно при правильной настройке регулятора давления и правильном регулирующем клапане. Да, похоже, в этом направлении надо подумать.
|
|
|
|
|
21.1.2018, 13:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 1.3.2009
Пользователь №: 29832

|
Данная схема не позволяет получить регулирование теплопотребления от 0 до 100% что хочет топикстартер Есть правда один сложный путь для этой схемы с двойным регулированием - управление клапаном и насосами с помощью частотников одновременно. Его тут уже предлагали. Уж если и советовать переделки то надо вместо двухходового регулирующего клапана поставить трехходовой (почему сразу так не сделали непонятно). Тогда легко получите полный диапазон регулирования от 0 до 100% Пример на этой картинке Погодозависимый ИТП
|
|
|
|
|
21.1.2018, 13:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 741
Регистрация: 28.3.2006
Из: Иваново,Россия
Пользователь №: 2477

|
Подмес быть должен. Судя по представленному tiptop-ом графику расчетный коэффициент смешения (при полностью открытом КР) примерно =0,75, что почти соответствует графику сети 115/70 (при внутреннем графике 95/70). Поэтому насос куба на 3-4 на подмесе имеет право быть, имхо.
|
|
|
|
|
21.1.2018, 16:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 741
Регистрация: 28.3.2006
Из: Иваново,Россия
Пользователь №: 2477

|
Данная схема не позволяет получить регулирование теплопотребления от 0 до 100% что хочет топикстартер
Топикстартер хочет не от "0" а от 17,4 до 100%.
|
|
|
|
|
21.1.2018, 19:27
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Вариант с минимумом переделок, в котором главное - убрать РПД:
to_Leonid_Igorevich2.gif ( 15,03 килобайт )
Кол-во скачиваний: 33
|
|
|
|
|
21.1.2018, 21:26
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543

|
как вы все это считаете? есть нагрузка? есть график? есть сопротивление системы... я не понимаю.
|
|
|
|
|
21.1.2018, 21:36
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(ssn @ 21.1.2018, 21:26)  как вы все это считаете? есть нагрузка? есть график? есть сопротивление системы... я не понимаю. Это прикидка для "нащупывания" решения. Потом можно будет уточнить. Вот, как я считаю более-менее скрупулёзно: Автоматическое регулирование в ИТП с предвключенным водоподогревателем
|
|
|
|
|
21.1.2018, 23:43
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543

|
ничего себе около научные расчеты ))) а почему расход в системе отопления переменный получается в расчете по ссылке?
|
|
|
|
|
22.1.2018, 9:33
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(tiptop @ 21.1.2018, 19:27)  Вариант с минимумом переделок, в котором главное - убрать РПД:
to_Leonid_Igorevich2.gif ( 15,03 килобайт )
Кол-во скачиваний: 33Закрученный в ноль РПД это то же, что его совсем нет. Убирать не всегда получится, импульсы глушить надо, вставку придумывать.
|
|
|
|
|
22.1.2018, 17:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 1.3.2009
Пользователь №: 29832

|
Цитата(Евгений Буш @ 21.1.2018, 16:45)  Топикстартер хочет не от "0" а от 17,4 до 100%. Что это меняет то? Его схема хорошо работает только наоборот от 0 до n<100% А от регулировки от нуля отказываться нельзя, т.к. это дает возможность экономить.
|
|
|
|
|
22.1.2018, 20:00
|
Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 11.1.2018
Пользователь №: 334778

|
Я вас всех благодарю. Смысл понятен. Переделывать систему кардинально я конечно же не буду, да и не могу. Рассмотрю варианты поджать РПД. Заметил одну особенность, хотя скорее закономерность. В первом подъезде, тот что ближе к котельной, подача разгоняется до 60 градусов при полностью открытом КР. Во втором до 59. А в моем - в третьем - толтко до 56. Надеюсь холодно не будет когда минус 30 будет на улице. Ещё вопрос. А можно ли менять насос с напором 14 метров на 7 или 10? При полностью закрытом КР работать будет? И можно ли, например, заменить РПД и КР на с большим Кv. Скажем вместо 6,3 на 10. Повлияет ли это на максимально возможную температуру на подачу?
Сообщение отредактировал Leonid-Igorevich - 22.1.2018, 20:04
|
|
|
|
|
22.1.2018, 21:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 1.3.2009
Пользователь №: 29832

|
Цитата(Leonid-Igorevich @ 22.1.2018, 20:00)  Я вас всех благодарю. Смысл понятен. Переделывать систему кардинально я конечно же не буду, да и не могу. Рассмотрю варианты поджать РПД. Заметил одну особенность, хотя скорее закономерность. В первом подъезде, тот что ближе к котельной, подача разгоняется до 60 градусов при полностью открытом КР. Во втором до 59. А в моем - в третьем - толтко до 56. Надеюсь холодно не будет когда минус 30 будет на улице. Ещё вопрос. А можно ли менять насос с напором 14 метров на 7 или 10? При полностью закрытом КР работать будет? И можно ли, например, заменить РПД и КР на с большим Кv. Скажем вместо 6,3 на 10. Повлияет ли это на максимально возможную температуру на подачу? Пара градусов потерь пока магистральная подача доберется до последнего подъезда это обычное дело. Отключите насосы и у Вас сразу температура подачи станет максимальной и будет равна температуре магистрали т.к. исчезнет подмес. Только регулятор надо перевести в ручной режим. При этом от положения регулирующего клапана будет зависеть температура обратки (должна соответствовать отопительному графику). Можно поймать ее в ручную только это не быстро, переходный процесс после каждого изменения положения клапана будет идти около получаса. При "правильной" температуре обратки расход в контуре тоже будет "правильным". Ну и величина циркуляционного расхода насоса (подбор/настройка насоса), тоже самое, должна быть "правильной" т.е. все покажет температура обратки Регулятор давления возможно был установлен для предотвращения шума регулирующего клапана при больших перепадах давления на нем. Leonid-Igorevich посмотрите личку.
Сообщение отредактировал Tigr - 22.1.2018, 21:53
|
|
|
|
|
22.1.2018, 22:26
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(Leonid-Igorevich @ 22.1.2018, 20:00)  А можно ли менять насос с напором 14 метров на 7 или 10? При полностью закрытом КР работать будет? И можно ли, например, заменить РПД и КР на с большим Кv. Скажем вместо 6,3 на 10. Повлияет ли это на максимально возможную температуру на подачу? Ничего менять не надо. Особенно РПД, его лучше конечно покрасить в зелёный цвет и выкинуть нафиг, но добро народное, поэтому сначала от души подожмите его (на последних оборотах надо сказать "От души, брат!"). Расход увеличится и если температура смешения не поменяется как надо, то уже можно работать с насосом. Его красить не надо, он добротный и ещё послужит. На крайняк можно поставить шайбу приблизительно 15 мм (говорить при этом ничего не надо и никому не надо). Но шайбирование это крайняк, если фишка с РПД не прокатила. Почему на крайняк - потому что шайбируя насос Вы так или иначе будете снижать расход в контуре отопления, а система отопления это не только система коллективного пользования, но и живое существо, которое может не понять и начать выкидывать разные нехорошие вещи вроде этажной неравномерности, неравномерности по удалённости и тому подобные пердимонокли. Короче, начать надо с РПД.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|