Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Правомерно ли применение п. 5.2.12 СП 5.13130 в здании не имеющем потолков?
TakuKun
сообщение 23.1.2018, 10:11
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 25.1.2016
Пользователь №: 288176



Доброе время суток уважаемые коллеги.

Имеется здание с выставочными павильонами и пристройкой в 2 этажа. В основном здании отсутствуют потолки, на отметке +8,000 от уровня ч.п. начинаются фермы-конструкции кровли. Имеется система автоматического пожаротушения. Проект прошел экспертизу как объект-аналог, причем полный. Было принято экспертом расположение трубопроводов АУТП на отметке +7,700. Теперь, на стадии рабочей документации, подрядчик утверждает что это решение не правильно, ссылаясь на п. 5.2.12 СП 5.13130 и с пеной у рта доказывает что трубы надо загонять под кровлю вместе с оросителями. На сколько правомерно это требование? Поделитесь опытом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 23.1.2018, 10:51
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Требование правомерно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
TakuKun
сообщение 23.1.2018, 11:05
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 25.1.2016
Пользователь №: 288176



Цитата(Sindarkon @ 23.1.2018, 10:51) *
Требование правомерно.


А какой смысл? Во всех торговых центрах практически не покрывают потолок ничем, и там всегда трубопроводы АУТП ниже всех остальных коммуникаций находятся, токже в нескольких метрах от кровли, чем этот случай отличается?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 23.1.2018, 13:02
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(TakuKun @ 23.1.2018, 11:05) *
А какой смысл? Во всех торговых центрах практически не покрывают потолок ничем, и там всегда трубопроводы АУТП ниже всех остальных коммуникаций находятся, токже в нескольких метрах от кровли, чем этот случай отличается?

Важно не столько расположение труб, сколько соблюдение расстояния от спринклеров до перекрытия (п.5.2.12, 5.2.13). Не редки случаи, когда оросители устанавливают на вертикальных стояках от рядка. В некоторых ТЦ случается видеть явные нарушения п.5.2.12

Сообщение отредактировал BTS - 23.1.2018, 13:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 23.1.2018, 13:11
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Цитата
и там всегда трубопроводы АУТП ниже всех остальных коммуникаций находятся, токже в нескольких метрах от кровли

Вы вопрос-то конкретизируйте: у вас под фермами только трубы идут, или с оросителями вместе?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
TakuKun
сообщение 23.1.2018, 13:53
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 25.1.2016
Пользователь №: 288176



Цитата(Sindarkon @ 23.1.2018, 13:11) *
Вы вопрос-то конкретизируйте: у вас под фермами только трубы идут, или с оросителями вместе?

Под фермами идут трубопроводы с оросителями. Я просто не могу понять, чисто логически, если мы задираем оросители под кровлю, в 300 мм от нее, во-первых, трубы пойдут елочкой, потому что кровля имеет 2 секции по 2 ската, даже если применить пункт о том что можно 1,5 метра от конька отступать при уклоне более 1/3 все-равно получится черти-что, + огибание всех вентканалов и коробов, которых там не мерено,есть участки до 1,7 метра + подныривания под конструкции фермы потому что балки несущие кровлю достаточно широкие и явно будут нарушать карту орошения. Итого мы имеем лабиринт из труб, непонятной конфигурации с дичайшей гидравликой, ради чего спрашивается?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 23.1.2018, 14:43
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Ради срабатывания оросителей. По-вашему, требование по максимальному расстоянию 300 мм от покрытия - это просто каприз МЧС?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 23.1.2018, 14:57
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(TakuKun @ 23.1.2018, 13:53) *
Под фермами идут трубопроводы с оросителями. Я просто не могу понять, чисто логически, если мы задираем оросители под кровлю, в 300 мм от нее, во-первых, трубы пойдут елочкой, потому что кровля имеет 2 секции по 2 ската, даже если применить пункт о том что можно 1,5 метра от конька отступать при уклоне более 1/3 все-равно получится черти-что, + огибание всех вентканалов и коробов, которых там не мерено,есть участки до 1,7 метра + подныривания под конструкции фермы потому что балки несущие кровлю достаточно широкие и явно будут нарушать карту орошения. Итого мы имеем лабиринт из труб, непонятной конфигурации с дичайшей гидравликой, ради чего спрашивается?

Разводка спринклерной сети под перекрытием при наличии большого количества смежных коммуникаций иногда напрягает. Может потребоваться устанавливать дополнительные спринклеры по 5.2.15. При этом даже если короба менее 75см по ширине, желательно ставить спринклеры так, чтобы короба не влияли на карты орошения.(Как показано в п.4.34 бийских СТУ на СОБР) https://sa-biysk.ru/upload/iblock/488/Проек...УВП%20(СТУ).pdf
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jiexawcr
сообщение 23.1.2018, 16:38
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 3271
Регистрация: 2.3.2016
Из: Ленинграда
Пользователь №: 291398



Цитата(TakuKun @ 23.1.2018, 13:53) *
Под фермами идут трубопроводы с оросителями. Я просто не могу понять, чисто логически, если мы задираем оросители под кровлю, в 300 мм от нее, во-первых, трубы пойдут елочкой, потому что кровля имеет 2 секции по 2 ската, даже если применить пункт о том что можно 1,5 метра от конька отступать при уклоне более 1/3 все-равно получится черти-что, + огибание всех вентканалов и коробов, которых там не мерено,есть участки до 1,7 метра + подныривания под конструкции фермы потому что балки несущие кровлю достаточно широкие и явно будут нарушать карту орошения. Итого мы имеем лабиринт из труб, непонятной конфигурации с дичайшей гидравликой, ради чего спрашивается?

возможно вы имеете в виду потолок типа "грильято"? там да, над оросителями "практически ничего" , но специальные экраны устанавливаются согласно СТУ/СТО, возможно вы их не заметили или их не стали ставить...
сданное надзорным органам нарушение не говорит о жизнеспособности и функциональности системы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 24.1.2018, 7:44
Сообщение #10


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



АУПТ в данной ситуации сработает когда уже все сгорит и будет падать кровля. Не понятно каким образом защищаются металлоконструкции кровли.

Выполнить требование п.5.2.11, 5.2.12 или предусмотреть оросители с принудительным пуском.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
TakuKun
сообщение 24.1.2018, 9:46
Сообщение #11





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 25.1.2016
Пользователь №: 288176



Цитата(BTS @ 23.1.2018, 14:57) *
Разводка спринклерной сети под перекрытием при наличии большого количества смежных коммуникаций иногда напрягает. Может потребоваться устанавливать дополнительные спринклеры по 5.2.15. При этом даже если короба менее 75см по ширине, желательно ставить спринклеры так, чтобы короба не влияли на карты орошения.(Как показано в п.4.34 бийских СТУ на СОБР) https://sa-biysk.ru/upload/iblock/488/Проек...УВП%20(СТУ).pdf



Цитата(jiexawcr @ 23.1.2018, 16:38) *
возможно вы имеете в виду потолок типа "грильято"? там да, над оросителями "практически ничего" , но специальные экраны устанавливаются согласно СТУ/СТО, возможно вы их не заметили или их не стали ставить...
сданное надзорным органам нарушение не говорит о жизнеспособности и функциональности системы.



Цитата(Михаил I @ 24.1.2018, 7:44) *
АУПТ в данной ситуации сработает когда уже все сгорит и будет падать кровля. Не понятно каким образом защищаются металлоконструкции кровли.

Выполнить требование п.5.2.11, 5.2.12 или предусмотреть оросители с принудительным пуском.


Большое спасибо за консультацию
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 12.8.2025, 12:27
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных