Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Сколько Ватт теплоэнергии нужно?
aspry
сообщение 31.1.2007, 18:01
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 72
Регистрация: 22.1.2007
Пользователь №: 5638



Хочу сделать... поэтому и завёл разговор о кол-ве теплоэнергии на м2, непрогадать с мощностью агрегата...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 31.1.2007, 18:07
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 33361
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Ага.Вот в конце как раз я так и подумал. Сделайте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aspry
сообщение 31.1.2007, 18:42
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 72
Регистрация: 22.1.2007
Пользователь №: 5638



Да вот теперь подумать стоит...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 31.1.2007, 19:34
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Уже мусолили эту тему, правда на другом форуме. Вот здесь. Мое мнение - ставить такие тепловые насосы на маленькие дома можно, но обязательно рядом должен стоять дизельный котельчик. Экономический эффект от тепловых насосов есть только при температурах до -10 °С. Но это большая часть отопительного сезона, поэтому дизельный котел будет включаться очень редко.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_jjj_*
сообщение 2.2.2007, 16:20
Сообщение #35





Guest Forum






Цитата
Мое мнение - ставить такие тепловые насосы на маленькие дома можно, но обязательно рядом должен стоять дизельный котельчик. Экономический эффект от тепловых насосов есть только при температурах до -10 °С. Но это большая часть отопительного сезона, поэтому дизельный котел будет включаться очень редко.


По сравнению с каким вариантом отопления. Кап. затраты на весь моторесурс учитывались.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Пятница_*
сообщение 2.2.2007, 16:34
Сообщение #36





Guest Forum






Цитата(aspry @ Jan 30 2007, 13:35 )
Подскажите пожалуйста, сколько в среднем Ватт тепла на м2 тепла нужно для обогрева комнаты, дома итд.

А я слышал, что 1 кВт теплоотдачи на 10 м2... по минимуму.
Поставил, оказалось мало - хочу в 2 раза увеличить.
Правда дверей межкомнатных нет еще и несколько конвекторов не работают из-за непродуманного монтажа...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_FHP_*
сообщение 2.2.2007, 16:49
Сообщение #37





Guest Forum






Цитата(Пятница @ Feb 2 2007, 16:34 )
А я слышал, что 1 кВт теплоотдачи на 10 м2... по минимуму.
Поставил, оказалось мало - хочу в 2 раза увеличить.
Правда дверей межкомнатных нет еще и несколько конвекторов не работают из-за непродуманного монтажа...

Ну надо же еще учитывать рабочие точки установки. Номинальная тепловая мощность - одно, а то, что будет в Вашем конкретном случае, - совершенно другое. Иногда мощность отопления получается примерно и 50-70 Вт/кв.м.

А вообще выгодно ставить систему, чтобы она могла работать в бивалентном режиме: всю часть зимы греетесь от геотермального контура, а в самые лютые морозы догреваете воздух ТЭНами (как тут уже говорили), ТЭНы-то всего дней 10 в году включаться будут. Зато неплохая экономия на капитальных затратах.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Пятница_*
сообщение 2.2.2007, 17:18
Сообщение #38





Guest Forum






Цитата(FHP @ Feb 2 2007, 16:49 )
А вообще выгодно ставить систему, чтобы она могла работать в бивалентном режиме: всю часть зимы греетесь от геотермального контура, а в самые лютые морозы догреваете воздух ТЭНами

этто про тепловые насосы чтоли? и бурение сотни скважин на 200 метров?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_FHP_*
сообщение 2.2.2007, 17:29
Сообщение #39





Guest Forum






Именно, раз речь про них шла в последних постах. Хотя это утвержение может относиться и вообще к воздушному отоплению.

А вообще, для частного дома сотни скважин не надо. Достаточно две-четыре.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Пятница_*
сообщение 2.2.2007, 17:39
Сообщение #40





Guest Forum






за те деньги, которые я потрачу на эти скважины и насосы я сезонов 10 электричеством топиться буду
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 2.2.2007, 17:52
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Цитата(jjj @ Feb 2 2007, 16:20 )
По сравнению с каким вариантом отопления. Кап. затраты на весь моторесурс учитывались.

В ссылке, которую я дал, зайдите на профиль зачинателя темы, там есть его домашняя страничка. Если интересен вопрос об экономичности, можете пообщаться с человеком, который эти штуки монтировал. Я высказал только личную точку зрения, посчитать срок окупаемости конечно можно, но на данном этапе для меня не актуально. Просто мне так кажется tongue.gif Я же свою точку зрения никому не навязываю.
Цитата
за те деньги, которые я потрачу на эти скважины и насосы я сезонов 10 электричеством топиться буду

Что, все так плохо? Больше 10 лет не планируете прожить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_LVV_*
сообщение 3.2.2007, 9:29
Сообщение #42





Guest Forum






Вопрос может стоять в другом, дадут ли Вам необходимые Вам мощности.
По слухам в Москве за подключение требуют около 1000$ за 1 кВт.
Скважина в 200 м даст вам около 10 кВт тепла. Стоимость бурения скважины с установкой трубы около 1000р/м.
Вывод скважина будет более дешевый вариант, чем подключение к электроэнергии.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Пятница_*
сообщение 5.2.2007, 22:12
Сообщение #43





Guest Forum






у меня 15 кВт на дом уже есть. Минимум - для отопления.
А почему 10 сезонов - по деньгам...стоимость Гелиоситемы = топить эл-вом.
на мой домик понадобится 2 трубы по 200 м. - 400 тыщ, + антифриз = 400 л? + насос=? +трубы подводки? Сколько будет в граммах по кругу?
А через 10 лет пора будет бурить новую трубу, если не раньше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aspry
сообщение 5.2.2007, 23:49
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 72
Регистрация: 22.1.2007
Пользователь №: 5638



Ну и причём сдесь геотермальщина???? Я про насос воздух-вада говорил... Смысл тратить деньги на бурение скважен, есои можно просто поставить на поверхности обыкновенный наружник? Ведь работает такая система и при минус 20С, а то что тены придётся после -20С использовать, так и при геотермальном тены используете. А если нет разницы, зачем платить больше?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Пятница_*
сообщение 6.2.2007, 16:29
Сообщение #45





Guest Forum






Тема развилась...
это я с FHP разговаривал...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
annuka
сообщение 6.2.2007, 17:37
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 24.1.2007
Пользователь №: 5676



Ответ krupnoff - ва от 30.01.2007г мне понравился - по теме!
Хотелось бы добавить, если Вам жить самому в этом доме, то конечно необходимо утепляться, ибо это все равно разовая инвестиция в собственное жилье и довольно быстро окупится на эксплуатационных расходах. А эксплутационные расходы на обогрев с каждым годом к сожалению становяться выше. Точно по такому же принципу я приобрел бы гелиоустановку. Энергия условно бесплатная.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 6.2.2007, 17:44
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 33361
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(annuka @ Feb 6 2007, 17:37 )
Точно по такому же принципу я приобрел бы гелиоустановку. Энергия условно бесплатная.

На свой коттедж я тоже поставил бы и получал на гвс холявную энергию.
А на отоплении имел бы и электрокотлы + электрогенератор на него и дежурное освещение как минимум.И газовые котлы как основные.
Нормальное резервирование на случай отключения газа и\или элэнергии.
И еще не только как разовая инвестиция- строит человек обычно в лучшие свои финансовом плане годы, а жить потом в этом и на пенсии будет.
Для частного использования трижды "за".Но как несколько владельцев или еще что, то -рано это.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
annuka
сообщение 6.2.2007, 18:00
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 24.1.2007
Пользователь №: 5676



Кстати есть такая наработка как "VITOBLOCK" у Viessmann дизельная установка вырабатывает электроэнергию и сразу же утилизирует тепло. Думаю для нескольквартирного домика самый раз. А лишнюю электроэнергию можно продать!

Добавлено - 18:03
Я насчет разовой инвестиции - это когда один раз и на всю жизнь, как в поговорке "мы не такие богатые чтобы покупать плохие вещи"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 6.2.2007, 18:39
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 33361
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(annuka @ Feb 6 2007, 18:00 )
<font size='1' color='#8e8b8b'>Добавлено - 18:03</font>
Я насчет разовой инвестиции - это когда один раз и на всю жизнь, как в поговорке "мы не такие богатые чтобы покупать плохие вещи"

Лишнюю энергию не продать официально, но можно.
А инвестиции - тут точнее будет- именно как лично мне видится понимается и именно под мой режим жизни.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aspry
сообщение 7.2.2007, 13:09
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 72
Регистрация: 22.1.2007
Пользователь №: 5638



А поподробней про гелиоустановку можно?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 7.2.2007, 13:15
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 33361
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(aspry @ Feb 7 2007, 13:09 )
А поподробней про гелиоустановку можно?

Лично мне понравилась от "IWT", но смотрел там. В РФ не видел.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_evharitsky_*
сообщение 9.2.2007, 15:29
Сообщение #52





Guest Forum






[/QUOTE] А поподробней про гелиоустановку можно?

Гелиоустановка для организации ГВС строится на основе солнечных панелей (как на картинке, например). Расчётный режим работы - до - 30 град.С. В ночное время панель охлаждается, поэтому в качестве теплоносителя используется антифриз.
Следует отметить, что при низких температурах работают только так называемые "вакуумные панели".
Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 9.8.2025, 15:43
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных