Выборы март 2018 Опции

[вражина]

Матёрая аналитика.

Ну а куда его?

[вражина]

Матёрая аналитика.

Ну а куда его?

[Сергей Валерьеви...]

«Скучали по мне?»: на здание МИД Великобритании спроецировали изображение Путина

[HeatServ]

Ну а куда его?

Мэром Вашингтона или Нью-Йорка. Пускай америкосы хапнут свою порцию реновации.

[Сергей Валерьеви...]

Правильный выбор - Саха Якутия!

пора подснежную клубнику выращивать..

[Сергей Валерьеви...]

Как все начиналось..

[Татьяна Удальцов...]

Мы хотели отвести беду

Григорий Явлинский
кандидат в президенты России

Эх, Гриша, Гриша... Престарелая "разборчивая невеста". Хоть бы с капиталом была, тогда кто-нибудь клюнул бы. Ему бы население другое да страну.

А ведь "Яблоко" было вполне перспективной оппозиционной партией. Сама за них голосовала. Но "Б" и "Л" слетели с трубы из-за амбиций "Я" и осталось только "гриша".

[HeatServ]

Эх, Гриша, Гриша... Престарелая "разборчивая невеста". Хоть бы с капиталом была, тогда кто-нибудь клюнул бы. Ему бы население другое да страну.

А ведь "Яблоко" было вполне перспективной оппозиционной партией. Сама за них голосовала. Но "Б" и "Л" слетели с трубы из-за амбиций "Я" и осталось только "гриша".

Типичный политический труп из девяностых, чего тут говорить. Даже Акунин сказал уже, что Явлинский должен уйти. Совсем. Так и сказал.


Заграница нам поможет.

Мы будем продолжать говорить правду
Мордехай Х-ский, неполживец, г. Лондон
Смотрю — всю ночь мои друзья переживают из-за результатов.
Вообще не вижу причин.

Что, мы не знали, что будут тянуть больше 50 млн голосов? Знали.
Что, не знали, что три уровня механизмов фальсификаций в любом случае позволят это сделать (если не «нагоном», то рисовкой в УИК, не закрытых наблюдателями и далее везде)? Знали.
Что, не знали, что призывы к «забастовке» влияют лишь на 0,8 — 1 млн из числа наших сторонников и явка будет как всегда? Знали.

Что, не знали, что отставник Явлинский провалится окончательно? Знали.
Обо всем этом мы все говорили и писали. Так чего расстраиваться?
Наоборот!
Наблюдатели поработали отлично.
Фальсификаций зафиксировано море.

(К слову, там, где независимые наблюдатели были, результаты часто иные, чем там, где их не было).
Смелых, голосовавших публично «против» — море.
И даже Ксения получила правильную поддержку. Достаточную, чтобы отныне считаться федеральным политиком, но не больше, чем аванс. Разозлилась? Отлично! Или сдуется, или будет работать. Мы все помогли ее стартапу, а дальше увидим.

Впереди продолжение стагнации, как экономической, так и политической.
Это ужас, но не ужас-ужас.
Ни супер репрессий, ни железного занавеса. Хотя военные авантюры — их единственный механизм поддержания единства общества — неизбежны.

А вот над чем надо думать всерьез — вероятно правда впереди последние 6-10 лет этой власти. Ни здоровья Путину, ни запаса экономической прочности стране дальше не хватит.

Поэтому у нас всех море работы. Если мы конечно не хотим получить после Путина нового Путина с иной фамилией и уйти в небытие, как современное общество.
Четверть века стагнации — не шутка.

Нужно создать кадровый потенциал для перемен.

Нужно обрести опыт коалиционной работы политических представителей разных сегментов российского общества.

Нужно убедить общество, что будущее не в добром царе, а в представительской демократии.

Нужно удержать власть от «случайного» скатывания к реально большой войне или реальной полноценной изоляции.
Поэтому и только поэтому, чтобы неизбежный развал авторитарного режима не похоронил страну мы в Открытой России и будем продолжать заниматься
• участием в муниципальных выборах,
• правовой поддержкой гражданских инициатив,
• политическим образованием общества.

Мы будем продолжать говорить правду.
Это по-прежнему будет требовать мужества. Так что спасибо всем, кто был и будет с нами.

[Skaramush]

Это кого они именуют "современным обществом, не желающим уйти в небытие"? Авторов "члена на мосту"? Пихальщиц мороженой курицы? Прибивальщика яиц к брусчатке? "Умницу-красавыцу-божену"? И всю этому подобную тусовку, которой "не повезло с народом"?

И это кому адресовано покойным Задорновым - "Ну, тупыыыые...", любопытно, не им ли? Не желающим понять, что могут и бить начать. За мат на зрителей со сцены, к примеру.

[Рекуператор]

Грудинин и его усы.

Но, как и принято у людей далёких от народа, началось виляние жопой.

Павел Грудинин заявил, что выполнит обещание и сбреет усы, если видеоблогер Юрий Дудь, с которым он заключил спор, на камеру заявит, что считает прошедшие выборы президента России честными.

Не желающим понять, что могут и бить начать. За мат на зрителей со сцены, к примеру.

Думаю по морде не поймут. Деньгами. Каждому из присутствующих.

[Сергей Валерьеви...]

Крым
Сербия

[Татьяна Удальцов...]

Ну, проигравшие все теперь кричат про "махинации", потому что нечего больше делать.

Вот, например Юрий Болдырев - на вид приличный человек, пишущий разумные оппозиционные статьи. Но связался с Грудининым сдуру, а теперь тоже говорит

на нашего кандидата было вылито море лжи и клеветы.

Ну и где там ложь и клевета? Где её опровержение хотя бы в "Свободной Прессе", которая и продвигала Грудинина? Я её ежедневно читаю, всё ждала - опровергнут. А нет никаких опровержений!

Ну а то, что Life, например, топил усатого фактами, а Собчак не трогал - так это же борьба.

Но Болдырев хоть признает:

Мы совершили ошибку. Нам представлялось, что вся ситуация вызрела для мирного конституционного изменения власти и вектора движения страны, а оказалось, что нет.

Дело ведь не в том, что мало проголосовало за нашего кандидата.

Дело даже не в том, что условия были вопиюще неравные и несправедливые, что на нашего кандидата было вылито море лжи и клеветы.

Проблема в том, что большинство наших сограждан, как выяснилось, несмотря ни на что, нынешняя власть, по большому счету, все-таки устраивает.

Надолго ли?

Ага, "выяснилось". Они, видите ли ориентировались на то

Как мог набрать три четверти голосов избирателей человек, рейтинг которого среди населения по более или менее добросовестным опросам (не путать с опросами ангажированных властью официальных социологов) никак не превышал сорока процентов?

Как смогли опустить до менее двенадцати процентов того, чей рейтинг ни на одном известном мне радио-опросе не бывал менее сорока пяти процентов, а в интернете так и переваливал за шестьдесят-семьдесят?

Ребята, вас просто кинули. Вы заказывали и оплачивали "более или менее добросовестные опросы", вам и подсовывали желаемые вами результаты. Ни на "ухе" и на опросных сайтах. Мне бы заплатили - мы бы на своем сайте вам опрос с 99% результатом сделали.

А гораздо честнее пишет Лимонов, которого нынешний режим, меду прочим, реально в тюрьме гноил:

Нечего обижать наш народ объявляя его аполитичным и ленивым нигилистом.

Я абсолютно уверен, что и без пускания пыли в глаза в виде сверхсовременных гаджетов и полумиллиона наблюдателей, и без дирижёра Эллы Памфиловой, российские избиратели проголосовали бы за Владимира Владимировича.

Потому что они видят что:

1. Он не сгноил в лагерях за прошедшие 18 лет своего правления даже и тысяч избирателей, был вполне себе выносимым правителем. А ведь мог быть много хуже.

2. При нём произошёл КрымНаш и это, униженному с 1991 года коллективному русскому сознанию, страшно понравилось. Они правда жаждут продолжения, а он, я так думаю, не обеспечит им продолжения. Но они благодарны, что хоть КрымНаш.

3. Авторитет ВВП таков что ему подчиняется ВСЯ РОССИЯ, в то время как ВСЯ Россия подчиняется только ему.

Когда Россия, она же наша всех Родина, но и неумолимая железная наша мать, выжмет из своего лидера все соки, станет вопрос о преемнике, о ком-то, кому будет подчиняться вся Россия, а не только центральные и северные регионы.

Впрочем, с сегодняшнего дня у нас новый президент, ура, товарищи!

Ну, а всякие прочие ждите "Надолго ли"?

[Барабан]

Дело сделано! За работу, товарищи!

[Vano]

Нет еще рано.
Надо дождаться официально результатов, и посмотреть, что почем в Тюмени.

А пока Лондон - там впервые победили Путин и Собчак.

На избирательных участках, открытых накануне, 18 марта, в столице Великобритании, Владимир Путин набрал 52% голосов. На втором месте — Ксения Собчак, у нее 23%.

— Впервые за Путина проголосовало очень много людей. Чтобы вы понимали, на прошлых выборах у нас победил Михаил Прохоров, а Путин набрал меньше, чем Ксения Собчак на этих. Это было неожиданно. Лондон исторически и всегда-всегда был оппозиционным.

https://www.bfm.ru/news/380161

[Гость_канавостроитель_*]

Мне вообще в этой всей истории интересно только, чтоб Царь наш батюшка не отменил народную забаву "катания на вечной классике" . Восьмёрки там и всякие девятки пусть хоть сейчас на железо отправляют. Но классику, не трогать! Остальное, пусть будет как было. Больше... меньше... правый уклон... левый уклон... дифферент вперёд... дифферент взад... какая разница, с точки зрения всеобщего социального обустройства...
Пусть делают что хотят, лишь бы не было войны и накладных карманов с обуженными рукавами

Сообщение отредактировал канавостроитель - 19.3.2018, 22:47

[экспорт]

надеюсь опосля выборов

гос заказчики всем живее оплатят

[Vano]

За два дня до выборов заплатили.
Сам в шоке.

[Гость_канавостроитель_*]

Ну вот! Жизнь-то налаживается!
_______________________

Осталась только одна запятая, чтоб Саня счастлив стал, в конце то концов!

Сообщение отредактировал канавостроитель - 20.3.2018, 7:30

[HeatServ]

Нет еще рано.
Надо дождаться официально результатов, и посмотреть, что почем в Тюмени.

А пока Лондон - там впервые победили Путин и Собчак.

На избирательных участках, открытых накануне, 18 марта, в столице Великобритании, Владимир Путин набрал 52% голосов. На втором месте — Ксения Собчак, у нее 23%.

— Впервые за Путина проголосовало очень много людей. Чтобы вы понимали, на прошлых выборах у нас победил Михаил Прохоров, а Путин набрал меньше, чем Ксения Собчак на этих. Это было неожиданно. Лондон исторически и всегда-всегда был оппозиционным.

https://www.bfm.ru/news/380161

А что, Явлинский и в Лондоне провалил явку?
Даже не спрашиваю уже, что Титов.

[Татьяна Удальцов...]

А что, Явлинский и в Лондоне провалил явку?
Даже не спрашиваю уже, что Титов.

Явлинский - это для них "не наш сукин сын". Мордой не вышел. Отработанный материал. А Ксения для них "но наша собчачья дочь". Причем с перспективой. А Титов - это даже не "кто", а "что Титов".

Что касается Путина, то ребята на ходу переобулись - сообразили, что только он в итоге и сможет их защитить. Да и куда им ехать перед тем, как Остров будет уничтожен за несколько минут, как сами англичане подсчитали?

[HeatServ]

Тем временем дурная семейка продолжает повышать градус разоблачения преступлений сталинизма.

[экспорт]

ляп буквоедства

путают фашизм и нацизм

но естественно не для данной темы

[HeatServ]

ляп буквоедства

путают фашизм и нацизм

И то и другое осуждено трибуналами, а Сталина, как я помню, никто ещё не судил. А как можно оправдывать того, кто ещё не был судим?

[Сергей Валерьеви...]

[По самые по...]

...
Что касается Путина, то ребята на ходу переобулись - сообразили, что только он в итоге и сможет их защитить. ...

Он ведь им подтвердил индульгенцию на незыблемость итогов чековых прихватизаций, воровски наваренного багажа и т.п..

"Мне кажется, я уже говорил вам, что никогда не менял конституцию. У меня и сегодня нет таких планов", — заявил Путин, отвечая на вопрос ведущей телеканала NBC Миган Келли

[Сергей Валерьеви...]

76 процентов «злобных дебилов», которым существование страны дороже песен Андрея Макаревича.

[Vano]

Не смешно не разу.
Кровожадные дятлы.
Надо брать пример с Царя всех пристроил в процесс строительства, всех выслушал, дал отеческое напутствие.

На что хотел бы обратить внимание в завершение своего монолога. Я вчера это говорил на митинге, если вы заметили, если было время посмотреть. Считаю, что для всех для нас очень важно объединять усилия всех политических партий, общественных организаций, общественности в самом широком смысле этого слова, объединять наши усилия для реализации позитивной повестки дня, для решения задач, перед которыми стоит наша страна, и на преодоление тех вызовов, с которыми Россия сталкивается. Это могут быть и не простые решения, это могут быть решения, требующие дополнительного объяснения.

Очень бы хотел, чтобы мы при этом руководствовались всегда соображениями долгосрочными, интересами России и российского народа и на второй план всегда бы отодвигали групповые или партийные предпочтения.

Понимаю, что это непросто, всегда возникает соблазн воспользоваться тем или другим решением власти, если оно требует дополнительного объяснения перед людьми. Но призываю вас к такому открытому, честному диалогу, нацеленному на долгосрочные национальные интересы.

http://www.kremlin.ru/events/president/news/57092

Сообщение отредактировал Vano - 20.3.2018, 11:16

[Сергей Валерьеви...]

ПРЕЗИДЕНТ ПМР ПОБЛАГОДАРИЛ ПРИДНЕСТРОВСКИХ РОССИЯН ЗА УЧАСТИЕ В ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РФ

[Татьяна Удальцов...]

Довыбирались!

Сразу после выборов все проигравшие стали кричать про "подтасовки". Особую бурю подняли коммунисты, которые надеялись, что область вернется в "красный пояс".
Эта буря переросла в шторм. В результате "шторма" облысела 9-этажка.

Домики-то новые, не так давно их проектировали и строили. Как раз в этом квартиру с индивидуальной планировкой делала. И никакого "шторма" не было - обычный ветер, который у нас в 70% дней бывает.

Вот они, последствия диверсии В.И.Ливчака и его соратников по энергоэффективности. Теперь это будет "домик Ниф-Нифа", навечно. Хотя неграмотные журнашлюшки назвали его домом "Наф-Нафа". Т.е. подтасовку устроили.

Нет, надо переголосовывать... Хотя бы в рамках отдельно взятой квартиры - отца-коммуниста заставлю.

[HeatServ]

Да, энергоэффективно и наглядно.

[вражина]

Надо начать с себя - взять стремянку и починить.