Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Врезка в стальную трубу на вводе в здание маленьким диаметром
VK05
сообщение 28.3.2018, 19:51
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 92
Регистрация: 14.12.2013
Из: МО
Пользователь №: 216952



Уважаемые специалисты smile.gifпрошу вашей помощи!Подскажите как правильно сделать bang.gif. Требуется установить систему обезжелезивания с напорной аэрацией. Диаметр подключения к оборудованию -25 . Есть ввод в здание - стальная труба 80мм. Давление 5атм. Как правильно подключить систему очистки к вводу? Меня пугает, если сразу от 80-й трубы я поведу пусть даже не 25-ю,а 40-ю(потом у фильтров и колонны аэрации перейти на 25-ю). Сможет ли 40-я труба пропустить весь расход?Да и огромные потери напора же будут...И выдержит ли ПП или ПЭ? А потом снова врезаться в 80-ю? Неправильно все это.

Вот грубо сейчас накидала схему

Заранее благодарю за помощь!

Сообщение отредактировал VK05 - 28.3.2018, 19:54
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ______.pdf ( 90,03 килобайт ) Кол-во скачиваний: 26
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 29.3.2018, 8:42
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



А вы уверены, что производительность установки обезжелезивания правильно подобрана? На средний часовой расход подобрали что ли?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 29.3.2018, 9:22
Сообщение #3


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3597
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Так дело не в 80й трубе и не в 25й. Какой расчётный расход у вас и соответствует ли ему производительность оборудования?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VK05
сообщение 29.3.2018, 11:20
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 92
Регистрация: 14.12.2013
Из: МО
Пользователь №: 216952



Цитата
А вы уверены, что производительность установки обезжелезивания правильно подобрана? На средний часовой расход подобрали что ли?

Цитата
Так дело не в 80й трубе и не в 25й. Какой расчётный расход у вас и соответствует ли ему производительность оборудования?


Здравствуйте!Подбирала по максимальному часовому расходу.В моем случае 1.01 м3/час. Выбрала аэрационную колонну с часовой прооизводительностьь-1,5м3/час Диаметр подключения у аэрационной колоны-1". У фильтров -1 1/2". Думаю от ввода вести ПП 63-й( у оборудования переходит на 25 и 40), после очистки снова переходить на 63-ю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 29.3.2018, 12:30
Сообщение #5


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3597
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Цитата(VK05 @ 28.3.2018, 21:51) *
Меня пугает, если сразу от 80-й трубы я поведу пусть даже не 25-ю,а 40-ю(потом у фильтров и колонны аэрации перейти на 25-ю). Сможет ли 40-я труба пропустить весь расход?Да и огромные потери напора же будут...И выдержит ли ПП или ПЭ?


Цитата(VK05 @ 29.3.2018, 13:20) *
Здравствуйте!Подбирала по максимальному часовому расходу.В моем случае 1.01 м3/час. Выбрала аэрационную колонну с часовой прооизводительностьь-1,5м3/час Диаметр подключения у аэрационной колоны-1". У фильтров -1 1/2". Думаю от ввода вести ПП 63-й( у оборудования переходит на 25 и 40), после очистки снова переходить на 63-ю.


Дак вы не пробовали посчитать потери? Вдруг они вовсе не "огромные" будут?
А там окажется, что и ПП выдержит ваши 5 атмосфер, если подбирать трубу с соответствующим PN
Upd: Только потери в трубе, конечно, по макс секундному считайте

Сообщение отредактировал Ferdipendoz - 29.3.2018, 12:31
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 29.3.2018, 12:33
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 33351
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



что то не понял- ввод ф80 с тем же расходом, а на фильтры ф40 и ..... а при выше 1.5 куба в час засыпку в системе собирать будете? что за скорость будет фильтрации? или ввод просто перезаложен в 3 раза?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 29.3.2018, 13:05
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



А я бы оборудование очистки на секундный расход подбирал tomato.gif Накопителя-то никакого нет.

Сообщение отредактировал miter - 29.3.2018, 13:08
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 29.3.2018, 13:25
Сообщение #8


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3597
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



И вообще - по старой доброй традиции сперва бы фото разместить здесь ))) http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=13833
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VK05
сообщение 30.3.2018, 19:29
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 92
Регистрация: 14.12.2013
Из: МО
Пользователь №: 216952



Всем большое спасибо за ответы!
Цитата
И вообще - по старой доброй традиции сперва бы фото разместить здесь ))) http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=13833

В следующий раз обязательно зайду туда wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nick2
сообщение 31.3.2018, 2:00
Сообщение #10


Универсал


Группа: Участники форума
Сообщений: 5187
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323



Цитата(VK05 @ 29.3.2018, 13:20) *
Здравствуйте!Подбирала по максимальному часовому расходу.В моем случае 1.01 м3/час. Выбрала аэрационную колонну с часовой прооизводительностьь-1,5м3/час Диаметр подключения у аэрационной колоны-1". У фильтров -1 1/2". Думаю от ввода вести ПП 63-й( у оборудования переходит на 25 и 40), после очистки снова переходить на 63-ю.

здесь проблема будет в обеспечении потока на промывку фильтров.
уточните, сколько необходимо для обратной промывки фильтра.
будет результат.
как минимум на данный расход потребуется увеличение вводного трубопровода.
на выходе диаметр согласно расходам Вашего здания.

железо на входе какое? сколько?
скважина или водопровод после контакта с воздухом?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nick2
сообщение 31.3.2018, 2:28
Сообщение #11


Универсал


Группа: Участники форума
Сообщений: 5187
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323



система обезжелезивания Вашего типа( с аэрацией) действительно работает только если не превышается скорость фильтрования.
самое надежное - работа на накопительную емкость. тогда и фильтр можно меньше сделать, насос 2 подъема подобрать на нужный расход.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 31.7.2025, 8:22
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных