Россия и все остальные, Как там наши и не наши Опции

[HeatServ]

У тебя в фирме "белая" з/п?)))

Николай, фи, это как приставать к женщине, спрашивая сколько ей лет.

[HeatServ]

У тебя в фирме "белая" з/п?)))

Николай, фи, это как приставать к женщине, спрашивая сколько ей лет.

[sergei0022]

Света
От конечно же было бы здорово, если бы ВВП продолжил свою речь блоком про социальную справедливость. Сказал бы нечто от такое:
Поскольку приходится идти на столь непопулярные меры, платить за реформу должны все, а не только беднейшая и самая незащищенная категория людей предпенсионного возраста.
А посему, все дворцы пенсионного фонда продаём, вырученные деньги - в пенсионный фонд. Экономически эффект слабый, но зато честно и справедливо, а наш народ исторически справедливость печенкой чувствует и уважает.
Кудрину в счётной палате не статьи писать и речи толкать на публику, а до конца года представить в следственные органы материалы по всем коррупционным моментам, которые он выявил.
Всем министрам-депутатам и прочим эффективным менеджерам предприятий с госучастием до конца года урезать свои зарплаты до приличного уровня, не вызывающего негодования в обществе.
Все сэкономленные средства направлять в пенсионный фонд.
Госдуме вернуть в УК статью о конфискации имущества по делам, связанным с воровством и коррупцией.
Ну и так далее, тут много чего можно было бы сказать.
Но увы, политика - искусство возможного. И если не сказал вот так, значит это пока невозможно.
Однако есть и плюсы во всём этом безобразии.
nik4t правильно написал:

Это всё правильно с нашей точки зрения, но сточки зрения Думы - не думаю. Депутат Турчак предлагал урезать льготы депутатам параллельно пенсионной реформе, как он сказал "будет честнее", но в думе начались негодования (типа посягнули на святое).

[nik4t]

Николай, фи, это как приставать к женщине, спрашивая сколько ей лет.

Володь, тогда не "пость" картинки с соотношением работающие/пенсионеры.
Это никчёмные картинки тогда.
P.S.
А с фи с твоим согласен.

Сообщение отредактировал nik4t - 31.8.2018, 10:47

[sergei0022]

Николай, фи, это как приставать к женщине, спрашивая сколько ей лет.

А руководители фирм так и делают... А мы хуже?

[HeatServ]

Инстэрэсная мысля, ведь что-то действительно есть... Вот и Сергей два ноля двадцать два хочет отнять и поделить, и Соня не против отжать народного добра у буржуинов.

А руководители фирм так и делают... А мы хуже?

"Мы" это кто?

[Рекуператор]

Не бери с работодателя 22% от з/п сотрудника и не плати пенсию.
Всё же просто.
Если взял на что-то, то дай это что-то.
Не брал - не давай.

Ага счас. Не бери.
Опять забываешь выбранный в 90-х строй. Капиталистический он. Ради капитала. Ты всё на справедливость или честность намекаешь, а её быть не может в этом строе по определению.
И брать строй будет столько, сколько возможно. И предлог не важен. От слова совсем. И множество людей в этом брать участвуют, кормятся. Потому как слабы или иуды.

Сообщение отредактировал Рекуператор - 31.8.2018, 11:08

[HeatServ]

Володь, тогда не "пость" картинки с соотношением работающие/пенсионеры.
Это никчёмные картинки тогда.

Ладно, уговорил, не буду.

[sergei0022]

Инстэрэсная мысля, ведь что-то действительно есть... Вот и Сергей два ноля двадцать два хочет отнять и поделить, и Соня не против отжать народного добра у буржуинов.



"Мы" это кто?

Призрак октября 1917-го))

Мы - личное местоимение. Ли́чные местоиме́ния — местоимения, которые указывают на предмет, но не называют его. В группу личных местоимений входят такие слова как: я, мы, ты, вы, он, она, оно, они...

[andrey R]

Инстэрэсная мысля, ведь что-то действительно есть...

А этот процесс можно в разное русло направить и совершенно другой результат получить в итоге, нежели хотелось бы мудрому Тефту. И некоторые, пока почти подковерные телодвижения подсказывают, что дядю Вову не зря всё же называют мастером политического дзюдо.

[HeatServ]

Мы - личное местоимение. Ли́чные местоиме́ния — местоимения, которые указывают на предмет, но не называют его. В группу личных местоимений входят такие слова как: я, мы, ты, вы, он, она, оно, они...

Ничосе. Не знал.

А этот процесс можно в разное русло направить и совершенно другой результат получить в итоге, нежели хотелось бы мудрому Тефту. И некоторые, пока почти подковерные телодвижения подсказывают, что дядю Вову не зря всё же называют мастером политического дзюдо.

Можно, дело оно конечно рисковое, но с его рейтингом можно и рискнуть, Тефт сам не рад будет.

[sergei0022]

Ничосе. Не знал.

Старые говорят интереснее "а что, так можно было?" (уральские пельмени)

[HeatServ]

Старые говорят интереснее "а что, так можно было?" (уральские пельмени)

Петросян бы одобрил.

[Гость_crm00168_*]

Вобше та никто не выбирал капитализм, это есть неправда.
Хотели социализма с человеческим лицом, но набежали деловые пацаны и всех обокрали, предварительно пустив кровищу.
.........
Отъем пенсий в общем то их не спасет, ждем еще сюрпризов.
В целом ждать недолго до 2020 г. примерно.

Сообщение отредактировал crm00168 - 31.8.2018, 11:26

[Рекуператор]

Не хотели)))
Смешно.
Если что-то содержит в себе идеи капитализма, выглядит как капитализм, пахнет как капитализм, то это однозначно не социализм с человеческим лицом. Детский сад.
Это как осаго и сро. Хотели они Ъ.

[Гость_канавостроитель_*]

"Миром правит не тайная ложа, а явная лажа"
«Бритва Хайнлайна» - «Никогда не приписывай злонамеренности то, что вполне объясняется глупостью; но не исключай злонамеренности».
Кирилл Еськов:
… легче допустить, что миром правит продуманное на много ходов вперёд злодейство, чем признать очевидное: миром правит бардак — глупость, полнейшая некомпетентность и поразительная, не укладывающаяся в обычную голову безответственность Лиц, Принимающих Решения.
"Многие журналисты очень падки на теорию заговора правительства. Я вас уверяю, их материалы получались бы куда более достоверными, если бы они твёрдо придерживались теории, что правительство облажалось".

Ну... собственно этот пост объясняет не всё конечно, но очччень многое. Потому и осиротели опять.

Kotlovoy! РЕСПЕКТ!!!

[Татьяна Удальцов...]

Правительство живёт "для себя" с незапамятных времён) В 40-е, 90-е, так называемая "яма" была куда круче, но пенсионный возраст не трогали. А сейчас просто обнаглели.

Про "незапамятные" времена нам не стоит рассуждать. А вот про памятные времена мы-то знаем. Родители - про Сталина, я сама - про Хрущева и Брежнева.

Любое правительство работает на интересы правящего класса. В СССР правящим классом на бумаге считался "союз рабочего класса и трудового крестьянства", а фактически - даже не Партия, и даже не "номенклатура", и даже не ЦК КПСС, а небольшой круг Политбюро и их "земляков и однокашников". Все остальные были их "холопами", имевшими кое-какие, смешные по нынешним временам, привилегии. Это были "они".

И был народ и практически неотличимая от него рядовая часть членов КПСС - т.е. "мы".

Они слабо знали, как живем Мы. Хотя всячески подчеркивали свое происхождение "от сохи" или "от станка".

Но все-таки старались, чтобы Мы постепенно жили лучше. Все-таки "Партия торжественно провозглашает - нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме". С 00:00 1 января 1980 года, как сначала обещали. Ну, дату эту потом забыли, но "за базар отвечать" все-таки надо было. Это было просто в шкурных интересах правящего класса.

Поэтому, несмотря на "демографические ямы" и пенсионный возраст не повышали, а колхозникам вообще пенсии дали, и рабочую неделю сократили - два выходных. Потому что все-таки производительность труда, по сравнению с довоенной выросла. Одно дело "беломорканалы" лопатами и тачками рыть, и другое дело - экскаваторами.

И жить "для себя" для правителей тех лет означало жить в СССР до самой смерти, хотя и гораздо лучше народа. Потому что никто из них и думать не мог, чтобы "свалить". Все Они по-умирали в своей стране. Да и лично у них не так уж много и было. Дачи - государственные, квартиры - государственные, даже мебель. Конечно, кое-кто затарился "брюликами" и прочими "бухарскими халатами". Но куда это всё делось? Да в лучшем случае детям и внукам что -то досталось.

Вот в квартире Брежнева вроде как "Хаз-Булат удалой" поселялся, а сейчас вообще по рукам пошла. Даже наследникам не досталась.

Ну а вот нынешнее Правительство не дураки. "Бедняки" туда и не попадут, а для тех, кто работает главная задача - работать на себя. В "этой стране" они "возраст дожития" доживать не собираются. Главное соревнование - не кто сделает больше для страны, а кто "контролирует" бОльшие денежные потоки.

Отсюда и пенсионная реформа, и новые налоги, и постоянный рост тарифов ЖКХ, и имитация "борьбы с коррупцией", и явно коррупционные законы. Зачем они будут от себя отрывать, когда можно всё на народ переложить. Надо только потом вовремя смыться. И чтоб было куда, потому и страхи перед личными санкциями.

Ну а Президент у них заложник. Всё знает, но вынужден в "доверительном разговоре" озвучивать то, что ему подсунули. Даже сам уже верит. Личные "друзья" ведь могут его и сдать, и даже под Гаагский трибунал подвести, чтобы себе выхлопотать прощение.

[sergei0022]

Ну а вот нынешнее Правительство не дураки. "Бедняки" туда и не попадут, а для тех, кто работает главная задача - работать на себя. В "этой стране" они "возраст дожития" доживать не собираются. Главное соревнование - не кто сделает больше для страны, а кто "контролирует" бОльшие денежные потоки.

Отсюда и пенсионная реформа, и новые налоги, и постоянный рост тарифов ЖКХ, и имитация "борьбы с коррупцией", и явно коррупционные законы. Зачем они будут от себя отрывать, когда можно всё на народ переложить. Надо только потом вовремя смыться. И чтоб было куда, потому и страхи перед личными санкциями.

Ну а Президент у них заложник. Всё знает, но вынужден в "доверительном разговоре" озвучивать то, что ему подсунули. Даже сам уже верит. Личные "друзья" ведь могут его и сдать, и даже под Гаагский трибунал подвести, чтобы себе выхлопотать прощение.

Татьяна, как увернуться от налогового "корыта" и спасти свою "кормушку"?

[Гость_канавостроитель_*]

Немного о "демографических ямах", на примере Второй Мировой Войны...
СССР - 26 600 000 погибших (в их числе 8 668 400 военнослужащих) из 188 793 000 населения
ИТОГО: 14%
Германия - около 10% от всего населения
Польша - почти 18%
Китай - 3%
Япония - 3,5%
Югославия - 6,6%
Филиппины - 6,3%
Индия - почти 1%
Бирма - 6,8%
Французский Индокитай - 8,2%
Индонезия - 5,7% (все 5,7% - мирное население (4 000 000 из 69 435 000))
Это "миллионники"

Малайзия (не "миллионник" по потерям) - 15,8% (все 15,8% - мирное население)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%B9%D0%BD%D0%B5
_______________________________________________

Вопрос: почему, как только надо оправдать очередную дурь, сразу вспоминают о "тяжёлом наследии войны"?
Для справки... Война закончилась 73 года назад. Это не означает, что надо о ней забыть.
ДА, участники живы.
НО, 73 года, это 3,5 поколения

И ещё вопрос: сколько ещё будут втирать о "тяжёлом наследии войны"? Сколько раз будут втирать и на протяжении какого ещё периода?

Сообщение отредактировал канавостроитель - 31.8.2018, 13:04

[Рекуператор]

Татьяна, как увернуться от налогового "корыта" и спасти свою "кормушку"?

А что под словом кормушка?

[Татьяна Удальцов...]

Татьяна, как увернуться от налогового "корыта" и спасти свою "кормушку"?

Попасть в число допущенных к Большой Кормушке, куда выкладывают Большую Пайку.

[Рекуператор]

Министр обороны РФ Сергей Шойгу рассказал о крупнейших с 1981 года военных учениях. Военный эксперт Виктор Баранец в эфире радио Sputnik отметил ряд особенностей этих учений, обратив внимание, что в них также примут участие подразделения Китая и Монголии.
Без малого 300 тысяч военных, 36 тысяч танков, БТР и других машин, больше тысячи вертолетов, самолетов и беспилотников привлекут к маневрам "Восток-2018", которые станут крупнейшими в России со знаменитых учений "Запад-81". Больше тысячи летательных аппаратов, почти 300 тысяч военнослужащих, на почти всех полигонах Центрального и Восточного военных округов, естественно, Тихоокеанский флот, Северный флот, полностью задействованы ВДВ", – сказал Шойгу.

РИА Новости https://ria.ru/radio_brief/20180828/1527393175.html

Манёвры большими силами приближаются.

[Гость_канавостроитель_*]

Манёвры большими силами приближаются.

Это хорошо

[Рекуператор]

Центральный банк Аргентины поднял ключевую ставку до 60 процентов. Так регулятор пытается удержать стремительно падающий курс песо.
С начала года аргентинская валюта обесценилась более чем на 50 процентов.
В стране развивается жесткий финансовый кризис. Власти ждут помощи от Международного валютного фонда - в июне МВФ одобрил кредит Аргентине в 50 миллиардов долларов. И пока пытаются справиться собственными силами.

РГ

Ищут свои силы

Представители аргентинских силовых структур в субботу продолжили обыски в объектах недвижимости, принадлежащих бывшему президенту Аргентины Кристине Киршнер. Она проходит обвиняемой по делу о коррупции



В Америке рутина птичками - очередные призывы официальных лиц к сабботажу и немножко угроз.
Конгрессмен США от Аризоны демократ Рубен Гальего опубликовал в четверг твит следующего содержания: ”Если Вы госслужащий и участвуете в депортации американцев, предупреждаю: когда власть поменяется, Вы не будете в безопасности лишь потому, что "просто исполняли приказ". Вы не должны участвовать в незаконных действиях по приказу администрации этого Президента".

Сообщение отредактировал Рекуператор - 31.8.2018, 13:47

[andrey R]

Вопрос: почему, как только надо оправдать очередную дурь, сразу вспоминают о "тяжёлом наследии войны"?
Для справки... Война закончилась 73 года назад. Это не означает, что надо о ней забыть.
ДА, участники живы.
НО, 73 года, это 3,5 поколения

И ещё вопрос: сколько ещё будут втирать о "тяжёлом наследии войны"? Сколько раз будут втирать и на протяжении какого ещё периода?

Отвечу вопросами на вопросы:
- С каких пор неполживая википедия стала объективным источником информации?
- Вы большой специалист в демографии, экономике, геополитике?
- На основании чего вы в присутствии множества людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой задавать какие-то вопросы космического масштаба и космической же глупости? /почти (с)/

[HeatServ]

И ещё вопрос: сколько ещё будут втирать о "тяжёлом наследии войны"? Сколько раз будут втирать и на протяжении какого ещё периода?

Приведено для примера, никто повышение пенсионного возраста с тяжёлым наследием не связывает.

Попасть в число допущенных к Большой Кормушке, куда выкладывают Большую Пайку.

Там как раз стоят допущенные и думают, где бы нам взять нытика, чтобы и его тоже допустить.

[Татьяна Удальцов...]

Там как раз стоят допущенные и думают, где бы нам взять нытика, чтобы и его тоже допустить.

Они не стоят. Они отбор объявляют в Президентский резерв управленческих кадров, в Федеральный резерв управленческих кадров ( уже включено 1893 человека, в том числе — 381 резервист в высшем уровне резерва, — 674 резервиста в базовом уровне резерва, — 838 резервистов в перспективном уровне резерва).

А в Региональный резерв управленческих кадров включили уже 8615 человек. Да еще и Всероссийский конкурс "Лидеры России".

Открыто окно в управленческую элиту завтрашнего дня. Кто-то может бесконечно, сидя на диване, жаловаться, что вот я такой талантливый не могу самореализоваться, нет открытых вертикальных лифтов. Вот открытый вертикальный лифт с мощной государственной поддержкой. Теперь все зависит от каждого такого человека

Это Кириенко сказал (быший киндер-сюрприз), а он врать не может. Он же этот самый, хаббардист. "Вертикальный лифт" - это вам не грибы пинать, срезать, вывинчивать.

Конечно, слова "кормушка", "увернуться от корыта" там не применяют. Кто мыслит слишком прямолинейно - пожалуйте в другой резерв, Российской армии.

[Рекуператор]

Агент и санкции к ВТО

«Если они не улучшат свою работу, я выйду из ВТО», — цитирует его Bloomberg.

По словам американского лидера, в ВТО с США «очень плохо» обращаются в течение многих лет и организации необходимо «измениться».
РТ

[HeatServ]

Одно хорошо, мне на всё это плевать. А так бы ночами не спал, думал и гадал, как бы мне в резервы попасть.

Поп - толоконный лоб учит жить не по лжи. А потом удивляются, что их пачками вешали после революций всяких.

[Гость_канавостроитель_*]

Отвечу вопросами на вопросы:
- С каких пор неполживая википедия стала объективным источником информации?

- С таких же, с каких являются неполживыми любые другие источники информации в интернете.

Отвечу вопросами на вопросы:
- Вы большой специалист в демографии, экономике, геополитике?

Для того чтобы задавать вопросы в такой форме, в какой его задали Вы, надо самому быть специалистом хотя бы в одной из указанных Вами областей.

Отвечу вопросами на вопросы:
- На основании чего вы в присутствии множества людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой задавать какие-то вопросы космического масштаба и космической же глупости? /почти (с)/

Преображенский, которого Вы сейчас так витиевато и с пролетарской прямотой прjцитировали, в конце романа вернулся к своей работе. Потому как, своим идиотским экспериментом он задал тот самый вселенски-идиотский вопрос, ответ на который к счастью сам и нашёл. И более того, он даже нашёл виновника этого вопроса.
Теперь и у меня вопрос: Стоит-ли мне отвечать на Ваш встречный "вопрос" (в котором даже вопроса не было)?
"Как можно дать состоятельный ответ на несостоятельный вопрос?" ©
Ваше университетское образование, это Ваше университетское образование. Уж и не знаю, зачем напомнили... Что делать то? Поздравить с университетским образованием что-ли? Или посочувствовать? На Ваше университетское образование никто не посягает.

Сообщение отредактировал канавостроитель - 31.8.2018, 14:43

[Рекуператор]

Мнение

Банкиры поглядели на этих принципиальных с манёврами, посчитали, прослезились, и выпустили Макрона

Показательно, что Эммануэль Макрон, когда говорит о необходимости переформатирования отношений с Россией, использует аргументацию, подозрительно похожую на ту, которую применяют израильские дипломаты: а именно, что это необходимо в силу прагматичного понимания реалий. В частности — того, что без содействия России невозможно обеспечить безопасность страны.
Президент Франции пошел дальше и уже во время визита в Хельсинки 30 августа повторил и усилил свой "российский" тезис, который он уже высказывал на прошлой неделе: "У нас есть желание, чтобы у Европы была стратегическая и оборонная автономия, желание перестроить европейскую архитектуру безопасности в широком смысле, как я говорил об этом несколько месяцев назад в Санкт-Петербурге, с необходимостью переосмыслить наши отношения с Россией. <…> Эта более широкая Европа должна строить свою архитектуру безопасности с державами, которые находятся на ее границе, и великими народами, с которыми у нас общая история".
Не нужно быть пророком, чтобы предположить, что в этом заявлении критики увидят очередную попытку "польстить Москве", не говоря уже о том, что идея выстраивания некой "широкой Европы", в которой безопасность будет обеспечена общими усилиями, в том числе с участием России, представляется еретической с точки зрения трансатлантической солидарности с США и традиционно русофобских позиций европейского политического истеблишмента.
Позицию Макрона можно списать как ничего не значащую (чего стоят слова президента страны, у которой даже нет полноценного суверенитета?), но это было бы ошибочной оценкой. Макрон — человек с интересной биографией, и для того, чтобы понять вес его слов, нужно найти ответ на философский вопрос: существуют ли в природе бывшие банкиры дома Ротшильдов? Или высокопоставленные сотрудники дома Ротшильдов, так же как и высокопоставленные сотрудники спецслужб, по-настоящему "бывшими" никогда не бывают? Нынешний президент Франции пришел в политику прямо из ротшильдовского банка, а высокоуровневый банковский бизнес такого рода не терпит вольного обращения со словами и несерьезного отношения к вопросам экзистенциальных рисков. Если Макрон говорит о необходимости включить Москву в европейскую архитектуру безопасности, значит, такая необходимость, скорее всего, является объективной реальностью.


РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180831/1527554569.html