Россия и все остальные, Как там наши и не наши Опции

[Гость_канавостроитель_*]

А над Россией никого ж не сбивают.

И это хорошо.

[Гость_канавостроитель_*]

А над Россией никого ж не сбивают.

И это хорошо.

[Vano]

И это хорошо.

Кстати видел цитату Путина на Московском шоссе по твоей наводке.

[HeatServ]

Какие противные. Нет бы замести боинг под ковёр.

Ну, разве убийство эрц-герцога повод для войны?

Потребовать вести себя конвенционально.

Так замели уже, ты не заметил?

Тогда - да, труп эрц-герцога был страшно нужен, его даже без охраны отправили.

Конвенционально можно себя вести только с теми, с кем можно договориться, запад недоговороспособен.

[Татьяна Удальцов...]

Не понял тонкости юмора. Ну да ладно, юмор английский наверное.

Увы, тонкий английский юмор ушел в прошлое примерно за последние 40 лет. Годом зарождения фирменного английского способа юморить (именно юморить, а не петросянить!) можно считать 1284, когда король Эдуард I, овладев Уэльсом, пообещал тамошнему населению выполнить их требования, мол, ими должен управлять человек, не говорящий на английском и рожденный на их земле. И выполнил-таки обещанное, поставив им в управление своего новорождённого сына.

И все прекрасные образцы английского юмора - из викторианских времен и когда "джентльмены" были. Один Бернард Шоу чего стоил - "Ну вот, Ваше Величество, Вы уже и торгуетесь"!

А потом сначала появились фильмы про мистера Питкина, еще с тонким юмором, но смешные до слез. Юмор уже заключался в действиях и ужимках лица. А потом вообще Бенни Хилл появился. Ну, а теперь "шутки юмора" от Терезы Мэй.

Кончилось, как с Петросяном - в молодости был очень тонкий конферансье-юморист (по сравнению с царившими на сцене "Апломбовыми"), а к чему пришел - все видим.

[Незнайка]

Так замели уже, ты не заметил?

Трудно согласиться, что свидетельством тому очередной доклад, всё больше изобличающий нашу страну.

Конвенционально можно себя вести только с теми, с кем можно договориться, запад недоговороспособен

О том, что Россия в одностороннем порядке перекраивает границы в Европе, они конечно не договорятся. А о том, чтобы наши соседи смотрели в рот России, а не на Запад, это уже зависит от привлекательности России как образца для подражания. Наивно думать, что автократическая модель с её неэффективной коррумпированной бюрократией, заточенной на эксплуатацию природной ренты - свет в оконце для какого-нибудь Нурсултана Абишевича, который уже кириллицу на латиницу переориентировался. В перспективе вступление в НАТО. Чего бы ВВП с Назарбаевым не договориться?

Сообщение отредактировал Незнайка - 28.5.2018, 20:32

[Сергей Валерьеви...]

Кстати, вот маршрут того самого рейса после инцидента.

а тут до и во время..


Сообщение отредактировал Сергей Валерьевич - 28.5.2018, 20:43

[Vano]

а тут до и во время..

Крым це не Украина.
Вот и подвинули.
там же в статье
Украина и международные организации наложили вето на полеты над Крымом, и пустили самолеты над зоной боевых действий. Это сделано для того, чтобы не дать России получать доходы от обслуживания полетов, а отдать эти деньги Украине.

[HeatServ]

Трудно согласиться, что свидетельством тому очередной доклад, всё больше изобличающий нашу страну.

О том, что Россия в одностороннем порядке перекраивает границы в Европе, они конечно не договорятся. А о том, чтобы наши соседи смотрели в рот России, а не на Запад, это уже зависит от привлекательности России как образца для подражания. Наивно думать, что автократическая модель с её неэффективной коррумпированной бюрократией, заточенной на эксплуатацию природной ренты - свет в оконце для какого-нибудь Нурсултана Абишевича, который уже кириллицу на латиницу переориентировался. В перспективе вступление в НАТО. Чего бы ВВП с Назарбаевым не договориться?

А НАТО когда все ближе к нашим границам это что, с нами согласовано? В Польшу вот договорились уже установить ракеты. Это полностью недоговороспособные люди, с ними договорись сегодня, зпвтра они траванут очередного скрипаля и устроят форменный понос из каждой радиоточки. Кто с Януковичем документы подписывал? И где они были на следующий же день?
А доклад не страну изобличает, он полностью подрывает доверие к следствию. Ракета 1986 года это знаешь что такое? Это бочка с порохом, возле которой организовано место для курения. И ведь притащить надо было аж с Курска, чтобы она на старте рванула.

Сообщение отредактировал HeatServ - 28.5.2018, 20:48

[Гость_crm00168_*]

Не понятно о чем спор. Леонтьев давно убедительно и с фото доказал, что Боинг сбил украинский самолет.

За мгновения до крушения «Боинга» под Донецком — уникальный кадр в аналитической программе «Однако»
https://www.1tv.ru/news/2014-11-14/29049-za...rogramme_odnako

Сообщение отредактировал crm00168 - 28.5.2018, 20:50

[Барабан]

Шоу Бенни Хилла - это вообще классика. А еще было такое Маппет Шоу.

[Vano]

а тут до и во время..

тут - вот ей звонили с вестей

Прикрепленные файлы

 ________.jpg ( 53,22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12

 

[Гость_канавостроитель_*]

Кстати видел цитату Путина на Московском шоссе по твоей наводке.

Ну а что... Ну либерализьм! Ну да!..

Прикрепленные файлы

 1111.jpg ( 376,2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1

 

[Гость_crm00168_*]

Шоу Бенни Хилла - это вообще классика. А еще было такое Маппет Шоу.

Аткинсон еще

[HeatServ]

Наивно думать, что автократическая модель с её неэффективной коррумпированной бюрократией, заточенной на эксплуатацию природной ренты

Т.е. ты считаешь, что британская модель экономики с её 40 тысячами замёрзших стариков в год она куда как более привлекательна?

Мне же кажется, что Россию незачем подставлять там, где она и сама преуспевает.

Кстати, ты наверное уже забыл, что как раз не РФ, а независимая Украина в сбивании гражданских бортов впереди планеты всей?

Про новые времена.



Сообщение отредактировал HeatServ - 28.5.2018, 21:23

[Татьяна Удальцов...]

Аткинсон еще

Но это уже не тонкий английский юмор. Это кривляния, заглядывания под юбку - в общем "смех от щекотки". С подшитым смехом за кадром. Потребители есть, даже чопорный сэр может не удержаться, но это "щекотка". Немногим лучше американского, где главный шедевр - когда блюют с карусели.

А вот когда говорят про юмор в Шерлоке Холмсе, так это ведь не про авторский текст. Экранизация с Ливановым и Соломиным - вот действительно образец старого доброго английского юмора. Там полно того, чего нет в книге.

[Рекуператор]

Трудно согласиться, что свидетельством тому очередной доклад, всё больше изобличающий нашу страну.

Стоп, стоп. Ты же европейский парень. К России отношение имеешь весьма малое. Это ты о какой стране? Украина?

[HeatServ]

Там полно того, чего нет в книге.

Даже "Элементарно, Вастсон!" там нет.

[Гость_crm00168_*]

Но это уже не тонкий английский юмор.

Мне нравится , тоже своеобразный английский юмор.

[Сергей Валерьеви...]

[HeatServ]

Ой вэй.

[Барабан]

Я не очень большой ценитель тонкого английского юмора))
Иногда нравится и юмор типа - тортом в лицо)) Поржать..

Нравятся итальянские комедии с Челентано, французские с Ришаром, Депардье и, конечно, с Бельмондо

[Skaramush]

Я не очень большой ценитель тонкого английского юмора))
Иногда нравится и юмор типа - тортом в лицо)) Поржать..

Нравятся итальянские комедии с Челентано, французские с Ришаром, Депардье и, конечно, с Бельмондо

А с Фернанделем, Дефюнесом и Бурвилем?

[Барабан]

Да, конечно, Луи де Фюнес
Фантомас, Жандарм и инопланетяне..

Сообщение отредактировал Барабан - 28.5.2018, 22:30

[Vano]

Все проще.
Хохол живет в Москве.
А украинец на украине.

Из вики:

С XVII века употребляется название Хохловский переулок по местности Хохлы или Хохловка, в которой селились украинцы; возникновение этого названия, по-видимому, связано с близостью к Маросейке, где в то время находилось Малороссийское (Украинское) подворье.

Сообщение отредактировал Vano - 28.5.2018, 22:59

[инж323]

да и их не догнать.
"Фискалы начали требовать оплатить украинцев налоги с кредитов, которые они получали
Об этом свидетельствует телеграмма Нацбанка, передает NewsOboz.org со ссылкой на Politeka.
В частности, вовремя списания кредитных долгов своим заемщикам украинские банки обязаны сообщать клиентам об их обязанности уплатить налоги с «прощенной» суммы.
Налога на доходы физлиц (НДФЛ) в размере 18% и военного сбора на 1,5%. Каждый заемщик должен подписывать расписку о том, что его проинформировали и дали ему полную раскладку по налогам — со всеми составляющими.
В ней финансистам напомнили, что они в данном случае являются налоговыми агентами, и обязаны вносить все детали списания долгов заемщиков в форму отчетности №1 ДФ."

[Vano]

Как не догнать?
http://www.kosopuzy-lawyer.ru/2016/11/nalo...bankom-kredita/
Однако проблемы могут возникнуть с другой стороны у тех должников, которые не возвращают полученные банковские кредиты и которым банк в конце концов списал все долги. Вот в этом случае, у заемщика возникает доход, с которого должен быть уплачен НДФЛ в размере 13% от прощенных ему банком сумм. Причем налог нужно будет заплатить не только с суммы основного кредита, но и с процентов и со штрафов за невозврат кредита, если таковые были начислены банком до прощения кредита. Конечно, отдавать свое в налоги не всем приятно, но согласитесь, уплатить 13% с невозвращенных, скажем, 1000 рублей все таки приятнее нежели оплачивать эти сто тысяч полностью.

Но тут возникает еще один интересный момент. Кто в этом случае должен уплатить налог. Сам «прощенный» должник или же банк. Если следовать буквальному прочтению п. 2 ст. 226 Налогового кодекса, то банк является налоговым агентом, поскольку именно в результате отношений с ним у должника – физического лица возник доход в виде прощенных ему сумм кредита. Следовательно и уплачивать НДФЛ с прощенного кредита вроде бы должен банк. Но не спешите радоваться, поскольку банк как налоговый агент должен удержать НДФЛ только с тех сумм, которые имеются у налогоплательщика на счете, а их на счете просрочившего кредит должника естественно нет. Поэтому банк в соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ должен сообщить в налоговую по месту жительства должника об образовавшемся у заемщика доходе и невозможности удержать налог. Ну а сам налог должен все таки уплатить заемщик «невозвращенец».

[инж323]

мдя. нет видно разницы меж невозвратом кредита и потому 13% оплатить от суммы таким образом полученного дохода и оплатой этого кредита и с кредита оплатить и % и 13% как с дохода.

[Vano]

да и их не догнать.
"Фискалы начали требовать оплатить украинцев налоги с кредитов, которые они получали
Об этом свидетельствует телеграмма Нацбанка, передает NewsOboz.org со ссылкой на Politeka.
В частности, вовремя списания кредитных долгов своим заемщикам украинские банки обязаны сообщать клиентам об их обязанности уплатить налоги с «прощенной» суммы.
Налога на доходы физлиц (НДФЛ) в размере 18% и военного сбора на 1,5%. Каждый заемщик должен подписывать расписку о том, что его проинформировали и дали ему полную раскладку по налогам — со всеми составляющими.
В ней финансистам напомнили, что они в данном случае являются налоговыми агентами, и обязаны вносить все детали списания долгов заемщиков в форму отчетности №1 ДФ."

Списание кредитных долгов.
Общая фраза. Вот и нету разницы.

[Незнайка]

Стоп, стоп. Ты же европейский парень

Неизменно остаюсь россиянин, проживающий по месту гражданства.

А НАТО когда все ближе к нашим границам это что, с нами согласовано?

Должен недоговороспособный Назарбаев вопрос безопасности Казахстана согласовывать с ВВП?

Кто с Януковичем документы подписывал? И где они были на следующий же день?

Я малость подзабыл. Янукович, вроде, сбежал, что память о подписанных с ним документах.

А доклад не страну изобличает, он полностью подрывает доверие к следствию

В глазах Владимира. А родители летевшего на самолете парня обращаются к гражданам России, потому что нашему гос-ву не верят.

Ракета 1986 года это знаешь что такое?

Плохого ты мнения о нашем Военпроме. Впрочем, тебе как опытному ракетчику готов поверить. Но также никуда не девается инфа, что о том, что ополченцам удалось сбить ещё один транспортный самолёт украинских ВВС АН 26 возвестили Стрелков, РИА-Новости, Life news и пр. ТАСС, РГ, RT, ТВЦ тыщи их.
Как только выясняется, что это пассажирский лайнер, делается разворот на 180 и ополченцы уже ничего не сбивали, а сбил укр. штурмовик СУ-25, т.е. МИГ-29, а нет всё же СУ-25, хотя нет из БУКа, но украинского, точнее таки СУ-25.

Кстати, ты наверное уже забыл, что как раз не РФ, а независимая Украина в сбивании гражданских бортов впереди планеты всей?

Теперь я имею объективные данные, но ситуацию с голландским боингом это не меняет.

Т.е. ты считаешь, что британская модель экономики с её 40 тысячами замёрзших стариков в год она куда как более привлекательна?

Да, т.к. при всём при том Романа Аркадьевича тянет не на Чукотку. И Потанин с Дерипаской решают спор в тамошнем, а не в Басманном суде. Все три дочки патриота матроса депутата Железняка там.

[Татьяна Удальцов...]

Я не очень большой ценитель тонкого английского юмора))
Иногда нравится и юмор типа - тортом в лицо)) Поржать..

Нравятся итальянские комедии с Челентано, французские с Ришаром, Депардье и, конечно, с Бельмондо

Да, французский и итальянский юмор - не тонкий английский. Но очень хорош. И со временем не теряет своего качества. И Фернандель, Бурвиль были прекрасны, и после них.

Но самый лучший, конечно - "советский", комедии Рязанова, Гайдая, Данелия, Меньшов, Козаков, Климов, Захаров и другие. Кто-то много снял, кто-то одну комедию. Но все такие разные.

Хотя и у гениев сбои бывали. Вот у Рязанова был фильм "Человек ниоткуда". Нам в детстве казался "самым смешным фильмом". Там были все штампы того времени - снежный человек, спутник по расписанию. Юрский, Яковлев и Папанов в главных ролях. И разгромная статья в СЭ "Берегите комиков" (до сих пор помню название). Недавно пересмотрела - действительно, "самый смешной фильм", но такой же, как современные российские "самые смешные" и прочие "самые" - дерьмо в яркой упаковке.

Ну да, "тортом в лицо" могут все засмеяться. Можно и от всяких "камеди" засмеяться. Но дефицит хорошего юмора в России очевиден, хотя "юмористов" тьма тьмущая.