Правильно человек говорит, государственно, всем бы так. Всплакнул даже от нахлынувших воспоминаний. <iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/bvweq8NYsN0" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>
Ой, ну вот только не надо этих всхлипываний. Высморкался от всяких изьмов, и вперёд! Ну в чём сложности?.. Чем Герман наш, при всём к нему уважении, отличается от этого вот, в ролике?.. Да ничем. Такой же воинствующий стон, как в ролике. Никакой разницы.
Сообщение отредактировал канавостроитель - 27.7.2018, 12:59
Группа: Участники форума
Сообщений: 4830
Регистрация: 7.9.2006
Из: Московская область
Пользователь №: 3923
Цитата(HeatServ @ 27.7.2018, 13:50)
Госпропаганда везде
Говорит гражданин страны, где массовый общественно-полит. контент сплошь гос. монополия и одна путная деловая газета. В Польше - второй по величине славянской цивилизации, но на порядок меньше русской их по меньшей мере три!
Цитата(HeatServ @ 27.7.2018, 13:50)
В противном случае возникает пара-тройка "независимых", как на той же Укре, и они становятся рупором переворотов и последующего бардака. У тебя есть же представление об этом или ты свято веруешь в "независимые СМИ"?
Я верю в плюрализм мнений. "Независимые СМИ" это не рыцари без страха и упрёка, а всего навсего СМИ, не принадлежащие а) гос-ву и б) одному хозяину. Невозможно говорить о демократии и дуть одну дуду со всех утюгов и потом говорить о свободном волеизъявлении.
Именно туда следует, а не катится. Куда нужно. И это не грустно.
Цитата(Незнайка @ 27.7.2018, 12:47)
вы считаете мыслящего иначе или идиотом или врагом.
Нет, такие ярлыки возможны только в результате плотного общения с невменяемым человеком. А в целом любой здесь или собеседник, или оппонент, по ситуации.
Цитата(Незнайка @ 27.7.2018, 12:47)
А доводы в пользу "верной дороги" можете предъявить?
А оно мне надо? Это моя точка зрения. Я так вижу.
Цитата(Незнайка @ 27.7.2018, 12:47)
Но хотя бы представление, что это беззастенчивая гос. пропаганда есть?
Группа: Участники форума
Сообщений: 50391
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666
Цитата(Незнайка @ 27.7.2018, 13:00)
Я верю в плюрализм мнений. "Независимые СМИ" это не рыцари без страха и упрёка, а всего навсего СМИ, не принадлежащие а) гос-ву и б) одному хозяину. Невозможно говорить о демократии и дуть одну дуду со всех утюгов и потом говорить о свободном волеизъявлении.
Плюрализм мнений по-американски. Даже текст не меняют. Тупые.
Ой, ну вот только не надо этих всхлипываний. Высморкался от всяких изьмов, и вперёд! Ну в чём сложности?.. Чем Герман наш, при всём к нему уважении, отличается от этого вот, в ролике?.. Да ничем. Такой же воинствующий стон, как в ролике. Никакой разницы.
Вот правильным ли тогда курсом шли , конечно правильным, а при царе-тоже правильным. а сейчас ? и сейчас правильным. в обчем всегда правильным. курсы правильные. а три переворота за 100 лет. парадокс.
Сообщение отредактировал crm00168 - 27.7.2018, 13:21
Группа: Участники форума
Сообщений: 4830
Регистрация: 7.9.2006
Из: Московская область
Пользователь №: 3923
Цитата(Dmitry_vk @ 27.7.2018, 14:03)
Нет, ибо не интересовался
Видите, вам не интересно как ваше гос-во, кот. идёт куда надо, формирует медийную среду. А что если оно людей всей страны массово вводит в заблуждение, одурманивает, оглупляет?
Цитата(Dmitry_vk @ 27.7.2018, 14:03)
Очень ценно. Поэтому минимум времени и писанины
Тем не менее пишете и читаете уже не рационально тратите время и немалое - будьте честны. А других призываете быть умненькими благоразумненькими.
Цитата(Dmitry_vk @ 27.7.2018, 14:03)
А оно мне надо? Это моя точка зрения. Я так вижу
Ну, вы же требуете от меня обосновывать всё и вся, а свою т.з. хотя бы в общих чертах? Почему отеч. гос. аппарат есть благо для граждан страны?
Цитата(HeatServ @ 27.7.2018, 14:03)
Плюрализм мнений по-американски. Даже текст не меняют. Тупые
А это по какому поводу такое соглашательство? По поводу вмешательства России? Тогда я не удивлён такой солидарности. Если всё так контролируемо и без прямого контроля гос-ва зачем было НТВ превращать в курс молодого бандита?
Группа: Участники форума
Сообщений: 50391
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666
Цитата(Незнайка @ 27.7.2018, 13:22)
А это по какому поводу такое соглашательство? По поводу вмешательства России? Тогда я не удивлён такой солидарности.
Нет, это не по поводу "вмешательства", это какие-то их внутренние разборки про паршивых овец, которые не в унисон вдруг запели. А текст просто спустили сверху, как в старые добрые советские времена у нас (говорящие головы не учат текст, они его читают со специальной доски") и все эти "независимые" понесли синхронно.
Цитата(Незнайка @ 27.7.2018, 13:22)
Если всё так контролируемо и без прямого контроля гос-ва зачем было НТВ превращать в курс молодого бандита?
Контроль идёт до определённого уровня, ставить ли "Чипполино" в эфирную сетку решают уже самостоятельно, слишком большие ресурсы нужны для тотального контроля, в Штатах такие ресурсы есть, поэтому не дёрнешься.
Ну это тогда не государство, а оккупационное правительство, пытающее своих граждан. «Что есть государство без справедливости? Шайка разбойников!» Бл. Августин
Сообщение отредактировал crm00168 - 27.7.2018, 13:35
Группа: Участники форума
Сообщений: 4830
Регистрация: 7.9.2006
Из: Московская область
Пользователь №: 3923
Цитата(andrey R @ 27.7.2018, 14:27)
А с чего Вы взяли, что госаппарат (любой) должен быть благом для граждан? С собесом не перепутали?
Цитата(Skaramush @ 27.7.2018, 14:28)
Государство везде и всегда - аппарат принуждения, в основе своей.
Упустил уточнение - ЛЮБОЕ государство
Согласен и с вами Андрей и с вами Эдуард. Толкьо степень принуждения гос-ва разная, скажем, в станах Скандинавии и в маленькой, но гордой, КНДР. Как ВВП говорит, что воруют везде.
Вот правильным ли тогда курсом шли , конечно правильным, а при царе-тоже правильным. а сейчас ? и сейчас правильным. в обчем всегда правильным. курсы правильные. а три переворота за 100 лет. парадокс.
Такой курс. Надо было в дерьме изваляться? Пожалуйста! Ещё хочется? Тоже можно! Брать лучшее и применять не хочется? Опять дерьма не хватает? Опять можно! Был бы спрос... Нет никаких парадоксов. Сейчас вот сверился. Блаженный Августин. Четвёртый век. Сейчас двадцать первый век. И что. И ничего. Всё то же самое. Ну только вот космоснаш теперь.
Анародзаслуживаетлучшегонопричёмздесьнародкогдатакиеделанакухне. Ну и так далее... Поступательно, разумеется. В смысле, следовательно
Сообщение отредактировал канавостроитель - 27.7.2018, 13:54
Группа: Участники форума
Сообщений: 3856
Регистрация: 16.2.2012
Пользователь №: 140571
Цитата(Незнайка @ 27.7.2018, 14:40)
Толкьо степень принуждения гос-ва разная, скажем, в станах Скандинавии
Это там, где детей забирают из семьи, если пришёл в детсад с синяком на коленке? На нам их степень вмешательства в дела граждан и в кошмарном сне не привидится!
Сообщение отредактировал Kotlovoy - 27.7.2018, 14:04
степень принуждения гос-ва разная, скажем, в станах Скандинавии и в маленькой, но гордой, КНДР
В Скандинавии много хуже принуждение, нежели у корейцев. Косоглазые вынуждены выживать, потому и казарма, а скандинавов оскотинили заради овощечеловеческих ценностей
Группа: Участники форума
Сообщений: 3856
Регистрация: 16.2.2012
Пользователь №: 140571
Почему жертвы Брейвика умирали как бараны, не сопротивляясь? Как почти все норвежцы я впервые столкнулся с истинной Норвегией в детском саду – детской тюрьме с левоэкстремистской феминистской гвардией, внушающей в своих невинных жертв пропаганду лжи и принуждающей детей "делиться" и "быть добрым" по отношению друг к другу. Соперничество было под запретом. "Победы" или даже "проигрыши" были под запретом: все должны были быть всегда равными во всём и вся. Играть в одиночку было запрещено. Ты должен был играть с другими детьми (в общине) и петь весёлые экстремистские песни с фанатичными "надзирателями". Отважные дети – а я был одним из них – избегали этого, пытались укрыться от "надзирателей" на детской площадке и даже пытались сбежать из детского сада. Мне было всего три года, когда я впервые перебрался через забор и пробежал 2 километра к дому, самостоятельно миновав все улицы. Прибежав к дому, я позвонил в дверь и был "арестован" своей матерью, которая почему-то ушла домой с работы в этот день, и немилосердно отправила меня обратно в марксистский детский ГУЛАГ. https://idivkino.livejournal.com/348336.html
Сообщение отредактировал Kotlovoy - 27.7.2018, 14:18
Вывод. Нужно к 40 годам быть знакомым со многими коллегами, что бы при необходимости не через сайты и резюме работу искать, а через звонки. В том числе и заняться обучением молодого поколения, дабы через чать лет не оказалось, что все знакомые на личной пенсии.
Ерунда. Решает не молодой коллега, а начальник его начальника. Личный опыт. Как говорится - бизнес, ничего личного.
Такой курс. Надо было в дерьме изваляться? Пожалуйста! Ещё хочется? Тоже можно! Брать лучшее и применять не хочется? Опять дерьма не хватает? Опять можно! Был бы спрос... Нет никаких парадоксов. Сейчас вот сверился. Блаженный Августин. Четвёртый век. Сейчас двадцать первый век. И что. И ничего. Всё то же самое. Ну только вот космоснаш теперь.
Анародзаслуживаетлучшегонопричёмздесьнародкогдатакиеделанакухне. Ну и так далее... Поступательно, разумеется. В смысле, следовательно
Вот сейчас правильный ? правильный. А следующий правильный будет ? конечно. и т. д. Явный оппортунизмус
Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724
Цитата(EJIEHA @ 27.7.2018, 14:17)
Ерунда. Решает не молодой коллега, а начальник его начальника. Личный опыт. Как говорится - бизнес, ничего личного.
Прикинем. Речь идет о человеке порядка 55-70 лет. Его молодой коллега имеет возраст порядка 40-50 лет. Как раз начальник отдела или ГИП. Или просто главспец. Понятно, что не везде они решают кого взять на работу, кому объем отдать, но все же если я не успеваю какой то объем сделать, то искать помощь среди знакомых в первую очередь стану, а не на сайтах различных.
Вот сейчас правильный ? правильный. А следующий правильный будет ? конечно. и т. д. Явный оппортунизмус
вот вот. соглашательство преклонение и левоуклонистский прогиб. вот
Цитата(Const82 @ 27.7.2018, 14:42)
Прикинем. Речь идет о человеке порядка 55-70 лет. Его молодой коллега имеет возраст порядка 40-50 лет. Как раз начальник отдела или ГИП. Или просто главспец. Понятно, что не везде они решают кого взять на работу, кому объем отдать, но все же если я не успеваю какой то объем сделать, то искать помощь среди знакомых в первую очередь стану, а не на сайтах различных.
А если такая жизненная ситуация, что профессия есть, а ни одного знакомого нет? Что тогда?
И потом, не понял. Что значит "контролировать" работодателей в части неущемления прав пожилых работников? Это вообще как?
Есть энный объём работы Есть энное количество рабочих мест, для выполнения этого объёма работы Есть энное количество людей, способных занять это энное количество рабочих мест для выполнения этого энного объёма работ Тогда вопрос: а кто или что мешает этим людям занимать эти рабочие места? Причём здесь повышение пенсионного возраста? И о каком таком ущемлении прав идёт такая сурьёзная речь? Или опять, сначала гаркнули, потом думать начали, что гаркнули?
Сообщение отредактировал канавостроитель - 27.7.2018, 15:19
Группа: Участники форума
Сообщений: 4830
Регистрация: 7.9.2006
Из: Московская область
Пользователь №: 3923
Цитата(Dmitry_vk @ 27.7.2018, 16:09)
Очень рационально. Если убрать слюни отдельных нытиков, то в целом много сконцентрированной информации
Т.е. для вас это такой источник объективной информации. Ни газеты, ни новостные сайты, ни соц. сети, а раздел инженерного форума, где рекуператор регулярно выкладывает карту Сирии.
Цитата(Dmitry_vk @ 27.7.2018, 16:09)
Не помню таких заявлений со своей стороны. Это сейчас о чем вообще? Давай конкретнее
Мы говорим о том, при нынешней администрации наше отечество приобретает или теряет. С моей т.з. теряет. Вы говорите, что всё хорошо прекрасная маркиза. Любопытно услышать несколько доводов.
Сообщение отредактировал Незнайка - 27.7.2018, 15:28
Т.е. для вас это такой источник объективной информации.
Более-менее объективной. Есть ссылка на первоисточник, есть контраргументы оппонентов. Для расширения кругозора очень полезно.
Цитата(Незнайка @ 27.7.2018, 15:28)
Ни газеты, ни новостные сайты, ни соц. сети, а раздел инженерного форума, где рекуператор регулярно выкладывает карту Сирии.
1. Ни-ни - я такого не говорил, чистые фантазии Незнайки. 2. Рекуператору очень благодарен за карты Сирии. Мне это интересно. 3. Соцсети жгут не по-детски с новостями и всепропалами. Кружки по интересам. 4. Мне нравится инженерный подход. Это не о всех, к сожалению.
Цитата(Незнайка @ 27.7.2018, 15:28)
Мы говорим о том, при нынешней администрации наше отечество приобретает или теряет. С моей т.з. теряет. Вы говорите, что всё хорошо прекрасная маркиза. Любопытно услышать несколько доводов.
1. Доводов не будет, ибо
Цитата(Skaramush @ 27.7.2018, 15:41)
Зачем? Ведь для себя у Вас всё решено давно, однозначно и бесповоротно.
2. Я не говорю, что ВСЕ хорошо. Я говорю в целом курс тот. 3. Мне для этого хватает собственных наблюдений было/стало. В абсолютно разных аспектах жизни.
Группа: Участники форума
Сообщений: 4830
Регистрация: 7.9.2006
Из: Московская область
Пользователь №: 3923
Цитата(Skaramush @ 27.7.2018, 16:41)
Зачем? Ведь для себя у Вас всё решено давно, однозначно и бесповоротно
А у вас не решено будто? Типа будь у меня аргументы по сильней, перетащил бы на свою сторону. Что бы я ни сказал, на какие данные бы ни сослался всё будет отвергнуто. Я Андрею Ратникову, например, приводил известную статистику гибели в ДТП. Какой-то де др. показатель форумчане проверяли - нашли фальсификации, значит и эти (не в пользу нас) данные не проверял, но сомневаюсь... У нас презумпция недоверия ко всему, что нам не по шёрстке, а некритичность к любой комплементарности.
Цитата(Dmitry_vk @ 27.7.2018, 16:58)
3. Соцсети жгут не по-детски с новостями и всепропалами. Кружки по интересам
А здесь не кружок по интересам. Тут сама объективность царит
Сообщение отредактировал Незнайка - 27.7.2018, 16:11
Россия и все остальные, Как там наши и не наши
27.7.2018, 12:54
