Россия и все остальные, Как там наши и не наши Опции

[HeatServ]

Т.е. я так понимаю, что мы все умрём со дня на день?
Фиг вам всем. Нас спасёт школа тюменской экономики.

Сообщение отредактировал HeatServ - 11.4.2018, 11:25

[HeatServ]

Т.е. я так понимаю, что мы все умрём со дня на день?
Фиг вам всем. Нас спасёт школа тюменской экономики.

Сообщение отредактировал HeatServ - 11.4.2018, 11:25

[Vano]

Какая глупость! Детский сад прямо!
Какая экономика была у Каддафи, и какая у Кима? И каков итог?
Никогда в истории сытые демократии не побеждали голодные тоталитарные строи при военных столкновениях. Если отбросить всякие "войны" типа США-Панама.

Китай?
Коммунисты по тихому вышли на лидирующие позиции экономики в мире.

[Рекуператор]

Батька и жители расстраиваются от того что его друзья пинают ногами постоянно, как и КНДР.

Не вижу пинания.
Табачок врозь.

[alexandrpjatkov]

У меня другое мнение, гораздо больше стране пригодится твой навык копать траншеи.

Так никто и не говорит что в эконмисты я пойду. Даже по нынешней специальности от меня в случае чего будет пользы думаю гораздо больше чем от меня-экономиста.

[HeatServ]

Какая глупость! Детский сад прямо!
Какая экономика была у Каддафи, и какая у Кима? И каков итог?
Никогда в истории сытые демократии не побеждали голодные тоталитарные строи при военных столкновениях. Если отбросить всякие "войны" типа США-Панама.

Но ведь была ещё экономическая мощь Вьетнама! Вьетнамские экономисты нанесли поражение дяде Сэму.
Фото даже есть. "Американские бухгалтера убегают из Сайгона, не выдержав натиска вьетнамской экономической модели".



Сообщение отредактировал HeatServ - 11.4.2018, 11:30

[Vano]

Не вижу пинания.
Табачок врозь.

Ты много чего не видишь)
СЭВ и варшавский договор табачок вместе.

Фиг вам всем. Нас спасёт школа тюменской экономики.

Насосы то хоть с мокрым ротором тюменская экономика сможет осилить?

[alexandrpjatkov]

Какая глупость! Детский сад прямо!
Какая экономика была у Каддафи, и какая у Кима?

А у Каддафи она вообще была? Ким вон и авто свои делает, и танки свои, и ракеты тоже у него тоже свои.

[HeatServ]

Насосы то хоть с мокрым ротором тюменская экономика сможет осилить?

У нас есть элеватор, в котором наблюдается полное отсутствие подвижных частей. Этого никакая экономика не вытянет.

[alexandrpjatkov]

Насосы то хоть с мокрым ротором тюменская экономика сможет осилить?

Вообще то один из наших нефтемашей производит насосы. Но для нефтянки, а по сему-не знаю какие точно. А в остальном-Grundfos рулит а Wilo и KSB подруливают.

[Vano]

Ударим элеватором по госдепу и ми6.

[Рекуператор]

Не мной посчитано.. Считали стратеги из ВС СССР.
Для вывода из строя авианосца, необходимо. минимум, три попадания боеголовок, с тротиловым эквивалентом не менее 500 кГ, каждая.
Такое может обеспечить только одновременный пуск не менее 28 ракет, летящих со скоростью не менее 2...2,5 М. Остальных собьют при подлете. Из калибров не долетит ни один.
Но это всё на то историческое время! Сейчас возможности противодействия одновременной ракетной атаке, увеличились кратно. А гиперзвуковых ракет пока нет, от слова совсем.. Пока только испытания.

Давайте будем последовательны и я вам докажу что написанное вами не соответствует действительности. Так сказать выпадает из реальности.

Вы утверждали, что дальность ПКР до 400 км. Вы согласны, что это утверждение неверно?
Вы утверждали, что ПКР Вулкан, принятый на вооружение 30 лет назад, не может быть использован с берега. Вы согласны, что это утверждение неверно?

Сообщение отредактировал Рекуператор - 11.4.2018, 11:38

[Vano]

Вообще то один из наших нефтемашей производит насосы. Но для нефтянки, а по сему-не знаю какие точно. А в остальном-Grundfos рулит а Wilo и KSB подруливают.

Спасибо.
Хит - это ж идея - теплоносителем будет нефть.
Так как тюменская экономика производит насосы для нефти.
Сразу и подпитка и в котел и антифриз.

Сообщение отредактировал Vano - 11.4.2018, 11:39

[alexandrpjatkov]

Но ведь была ещё экономическая мощь Вьетнама!

Потому что рядом была экономическая мощь Союза и его всевозможных военных советников и прочих инструкторов во Въетнаме.

[Vano]

Потому что рядом была экономическая мощь Союза и его всевозможных военных советников и прочих инструкторов во Въетнаме.

Минус мощь Китая.
Не любили сильно китайцы вьетнамцев. Иногда так бывает, когда казалось бы коммунисты, но с оттенками.
Первая социалистическая война.

[По самые по...]

Вы откуда такую бородатую информацию берёте, если не секрет?

Почитайте о тактике борьбы с АУГами

[HeatServ]

Потому что рядом была экономическая мощь Союза и его всевозможных военных советников и прочих инструкторов во Въетнаме.

Были. Но вклад союза не был решающим.

[Рекуператор]

Почитайте о тактике борьбы с АУГами

Так у вас там написано же

ПКРК «Вулкан» принимают на вооружение 18.12.1987 года. Производством ракет для комплекса занималось оренбургское объединение «Стрела» с 1985 года по 1992 год. Комплекс мог поставляться в трех вариантах – наземный (береговой) с ПУ типа СМ-49 (использовался при первых испытаниях 1982 года), надводный с ПУ типа СМ-248 (аналог комплекса «Базальт»), подводный (надводный старт) с ПУ, по типу ПКРК «Базальт».

Или вы невнимательно читаете?
Вам не видно дальность работы Вулкана?
Вам не видно наземный (береговой) с ПУ типа СМ-49 для Вулкана?

30 лет прошло с принятие на вооружение.
40 лет назад одной ракетой вывели из строя ракетоносец пендосов.

Сообщение отредактировал Рекуператор - 11.4.2018, 11:49

[Гость_crm00168_*]

Авианосцы активно во 2МВ применялись . Топили их тоже активно, не надо делать культа из плавучего аэродрома. Техника она и есть техника.
Войне всего нужнее люди, война погибнет без людей.
Гете вроде, если по памяти

[По самые по...]

Давайте будем последовательны и я вам докажу что написанное вами не соответствует действительности. Так сказать выпадает из реальности.

Вы утверждали, что дальность ПКР до 400 км. Вы согласны, что это утверждение неверно?
Вы утверждали, что ПКР Вулкан, принятый на вооружение 30 лет назад, не может быть использован с берега. Вы согласны, что это утверждение неверно?

1. Да. Неверно. Ибо 400км - это предельная дальность полета. Посмотрите в ТТХ эффективный радиус поражения. Фигурирует для Бастиона - 125км всего

2. Да. Неверно. Ибо для вулкана не было создано серийных мобильных носителей. И потом, написано, что разработка и производство прекращены в 1987г. Ибо пришли к выводам, что такая дальность, в ущерб массе боезаряда, не нужна. Чисто физика!

Сообщение отредактировал По самые по... - 11.4.2018, 11:52

[Гость_crm00168_*]

Были. Но вклад союза не был решающим.

Именно вклад и был решающим.
Касательно Китая
Во время агрессии Китая против Вьетнама. СССР провел на ДВ учения, Китай немедленно прекратил вторжение. Я их видел краешком эти учения , масштаб по нынешним временам совершенно не представимый.

[andrey R]

Минфину бабла не хватает на жизнь.
Вот и ходит за баблом.
Каждую неделю.

Так это хорошо, или плохо?
И хорошо ли, что перестал ходить, когда стало невыгодно?

[Kotlovoy]

А у Каддафи она вообще была? Ким вон и авто свои делает, и танки свои, и ракеты тоже у него тоже свои.

Хотя бы в Википедию заглянул.
Танки, ракеты - это экономика? Или они их на экспорт производили?
"Ли́вия — индустриальная страна с плановой экономикой. Экономика Ливии во многом зависит от добычи нефти, которая обеспечивает около половины ВВП. С 2000 до 2011 года экономика росла устойчивыми темпами, но в связи с войной она пострадала, разрушена инфраструктура. Например, ливийский товарооборот с ЕС в 2011 году составил лишь около 12 млрд долларов (в 2010 году он был почти втрое больше - около 35 млрд долларов)[3]. Однако уже в 2012 году товарооборот с ЕС восстановился и составил около 37 млрд долларов (ливийский экспорт в 2012 году превысил уровень 2010 года)[3].
Доминирующую роль в ливийской промышленности прочно удерживает нефтегазовая промышленность. Именно благодаря скачкообразному росту этих доходов ливийское государство в 1970-80-х гг. щедро финансировало обширные планы развития. Главные их успехи свелись к расширению и модернизации экономической и социальной инфраструктуры, комплексов переработки нефти (годовые мощности установок для её прямой перегонки составляют до 17,4 млн т) и газа, преимущественно экспортной ориентации, созданию центров производства базовой, крупнотоннажной продукции органической химии (полиэтилена, поливинилхлорида, карбамида и др.). Прочие индустриальные отрасли (выпуск потребительских товаров для внутреннего рынка, сборка сельскохозяйственной, строительной, автомобильной техники) зависят от ввоза иностранного оборудования, сырья, комплектующих и зачастую — от зарубежной рабочей силы.
По объёму ВВП на душу населения Ливия входит в первые 50 стран мира — $ 9714 (2009), 49 место в мире."
"КНДР принадлежит к ряду беднейших стран мира, занимая 213-е место из 230 по ВВП на душу населения".

[Сергей Валерьеви...]

Ну что браты, пошутковали и хватит.
когда уж поймут то? и поймут ли?

[По самые по...]

Так у вас там написано же

ПКРК «Вулкан» принимают на вооружение 18.12.1987 года. Производством ракет для комплекса занималось оренбургское объединение «Стрела» с 1985 года по 1992 год. Комплекс мог поставляться в трех вариантах – наземный (береговой) с ПУ типа СМ-49 (использовался при первых испытаниях 1982 года), надводный с ПУ типа СМ-248 (аналог комплекса «Базальт»), подводный (надводный старт) с ПУ, по типу ПКРК «Базальт».

Или вы невнимательно читаете?
Вам не видно дальность работы Вулкана?
Вам не видно наземный (береговой) с ПУ типа СМ-49 для Вулкана?

30 лет прошло с принятие на вооружение.
40 лет назад одной ракетой вывели из строя ракетоносец пендосов.

Первый вулкан сразу и забросили, ибо точности никакой, всё ушло на бак с горючкой!
Стали разрабатывать второй:

В конце 1987 года, согласно постановлению Совета Министров Советского Союза, начинаются работы по созданию ракет «Вулкан ЛК» с использованием лазерного высокоточного канала наведения. Это должно было привести к повышению точности попаданий ракет.

И вот что вышло:

Опытный образец ракеты успешно прошел наземные стендовые испытания. Пуски должны были состояться на том же полигоне близ поселка Ненокса. Планировалось осуществить от 5-ти до 9-ти пусков. Однако разработка новой ракеты и новой системы лазерного наведения была прекращена ориентировочно в 1988-89 годах

[Vano]

Так это хорошо, или плохо?
И хорошо ли, что перестал ходить, когда стало невыгодно?

Санкции, как мы знаем - это всегда хорошо. Так говорит партия и правительство.
Но у минфина есть план - по заему денег.
Выполнение план под угрозой.

Плановый объем размещения ОФЗ в II квартале 2018 г. – 450,0 млрд. руб. по номинальной стоимости

Хотя бы в Википедию заглянул.

"КНДР принадлежит к ряду беднейших стран мира, занимая 213-е место из 230 по ВВП на душу населения".

В этом и сила КНДР.
Всё уходит на ядреные ракеты, а стоимость ядреных ракет проблематично подсчитать для ВВП.

[alexandrpjatkov]

Хотя бы в Википедию заглянул.
Танки, ракеты - это экономика? Или они их на экспорт производили?
"Ли́вия — индустриальная страна с плановой экономикой. Экономика Ливии во многом зависит от добычи нефти, которая обеспечивает около половины ВВП...
Доминирующую роль в ливийской промышленности прочно удерживает нефтегазовая промышленность...

И это вы называете хорошей развитой экономикой???

[Kotlovoy]

В этом и сила КНДР.
Всё уходит на ядреные ракеты, а стоимость ядреных ракет проблематично подсчитать для ВВП.

Вот и я ему о том же, суверенитет держится на танках и ракетах, а он опять за своё - экономика, экономика. Бухгалтерское ПТУ мозги отшибло.

[Рекуператор]

1. Да. Неверно.

2. Да. Неверно.

Итак мы пришли к согласию, что ауг будет в зоне поражения пкр с берега задолго до достижения необходимой дистанции для работы авиакрыла ауга.

И мы с вами понимаем, что одно попадание в авианосец-транспортный корабль выводит его из строя.

Ну и нахрена, пардон, он тогда нужен. Стоимость, эксплуатация стоит денег. Больших денег.
У пендосов из-за этих АУГ бюджет дефицитный. Аж под 700 мильярдов в 2017. А долгов из-за этих АУГ уже за 20 триллионов.
Вы что же хотите чтоб и у нас такие долги были и мы как они вели себя не прилично?

У британии тоже авианосец есть и тоже под 70 млрд дефицит бюджета.
У Франции тоже есть авианосец и тоже под 80 млрд дефицит бюджета.
У Италии тоже есть авианосец и тоже под 60 млрд дефицит бюджета.
Да у всех у кого есть авианосцы проблемы с бюджетом.
Глупо.
У нас нет таких долгов и дефицита в бюджете.

Сообщение отредактировал Рекуператор - 11.4.2018, 12:16

[Vano]

Вот и я ему о том же, суверенитет держится на танках и ракетах, а он опять за своё - экономика, экономика. Бухгалтерское ПТУ мозги отшибло.

Но для танков и ракет нужна экономика, или богатые и заинтересованные в тебе соседи рядом.
Или сразу два условия.

[andrey R]

Санкции, как мы знаем - это всегда хорошо. Так говорит партия и правительство.
Но у минфина есть план - по заему денег.
Выполнение план под угрозой.

То есть, ушли от ответа