Автономный дом в России, миф и ревльность Опции

[Гость_канавостроитель_*]

не мешайте природе делать свои дела(это про фотосинтез)-конкуренцию пока не выиграете.Научитесь пользоваться тем,что есть..

Что есть?
Перечень в студию, будьте добры.

[Гость_канавостроитель_*]

не мешайте природе делать свои дела(это про фотосинтез)-конкуренцию пока не выиграете.Научитесь пользоваться тем,что есть..

Что есть?
Перечень в студию, будьте добры.

[lovial]

Дом должен узнавать в лицо своих обитателей, знать состояние здоровья, при заболевании- лечить, при нападении- защищать и т.д. вырабатывать энергию - это само собой, искусственный фотосинтез, заодно и кормить.

Капсула в Матрице?

[gaizins]

А кто собств. мешает? природа природой , а искусственный фотосинтез своим путем.
Дом должен обладать интеллектом и всегда быть на связи с хозяином.
типа того

Да вы батенька философ..А я инженер.Конечно же я немного и философ.Но больше инженер.

Капсула в Матрице?

Юмор это хорошо...
Идея-то, которую здесь озвучивают, она хорошая,только реализация ее в наших условиях без поддержки нереальна. Да...возможно это бытовая фантастика( т.к. все озвученные технологи уже есть,но из-за своей дороговизны и сложности неприменимы для бытовых нужд простого человека).Вы же знаете,что некоторые люди компьютер с трудом(ворд,эксель), освоили, а говорить о более сложных вещах как реестр,установка виндовс..или более сложное установка брекпойнт на апифункцию, програмирование вообще запредельный вынос мозга. Такой дом нужно будет уметь обслуживать,а простые люди не смогут это сделать..Так что считаю на сегодняшний день это будет затруднительно реализовать и обслуживать.

[HeatServ]

Так что считаю на сегодняшний день это будет затруднительно реализовать и обслуживать.

Просто нужды нет, вот если бы винда поддерживала процент кислорода в доме, а за окном лил бы свинцовый дождь, то освоили бы за три дня. Но если воздуха и так хватает, то нафига оно надо?

[Гость_crm00168_*]

А я инженер.Конечно же я немного и философ.Но больше инженер.

ну тогда рассказывайте про реально работающие вещи.

[gaizins]

Просто нужды нет, вот если бы винда поддерживала процент кислорода в доме, а за окном лил бы свинцовый дождь, то освоили бы за три дня. Но если воздуха и так хватает, то нафига оно надо?

Ну поддерживать будет не винда- а регулирующие органы:клапана,вентиляторы и т.д. А программа ,которая работает под виндовс будет этим управлять регулирующими органами по алгоритмам,которые заложит человек....Да. Сейчас такая степень автоматизации не нужна...Лично я не на этом не настаиваю...

ну тогда рассказывайте про реально работающие вещи.

Зачем?

Что есть?
Перечень в студию, будьте добры.

Что хотел сказать своей фразой-так это то что есть более простые и доступные способы добычи энергии из солнца,ветра и земли, которые уже есть,но нифига не распространены.А именно солнечные коллекторы(видов много-мало кто использует и производит в России процентов 5% от общего количества водонагревательных приборов,а может и меньше).Ветровые генераторы-они есть но дорого обходятся(0,1% от общего кол-ва потребителей).Солнечные панели-они есть, но мало кто их ставит(0,5% от общего кол-ва потребителей).Технология должна быть проста и доступна чтоб ей пользовались

Сообщение отредактировал gaizins - 10.4.2018, 13:03

[HeatServ]

Что хотел сказать своей фразой-так это то что есть более простые и доступные способы добычи энергии из солнца,ветра и земли, которые уже есть,но нифига не распространены.А именно солнечные коллекторы(видов много-мало кто использует и производит в России процентов 5% от общего количества водонагревательных приборов,а может и меньше).Ветровые генераторы-они есть но дорого обходятся(0,1% от общего кол-ва потребителей).Солнечные панели-они есть но мало кто их не ставит(0,5% от общего кол-ва потребителей).Технология должна быть проста и доступна чтоб ей пользовались

Ни фига не распространены только от того, что каждый киловатт с этих установок совсем не бесплатный, как нам любят говорить всякие зелёные, а довольно нехило стоит, потому получается, что ценник у этих киловатт*часов по сравнению с традиционной энергетикой на порядок/порядки выше.
Нет у человека источников кроме атома и углеводородов, надежда на термоядерную энергию. А все эти экологические свистопляски на самом деле просто чей-то бизнес.

[Гость_crm00168_*]

Зачем?

раз сказали, подтвердите, а то несколько голословно получается.
...........
В целом лояльно отношусь к новым техническим идеям.
В принципе утепленный деревенский туалет над выгребной ямой можно назвать недорогим энергосберегающим жильем, но до этого понижать уровень обсуждения все же не стоит.

Сообщение отредактировал crm00168 - 10.4.2018, 13:22

[инж323]

Что хотел сказать своей фразой-так это то что есть более простые и доступные способы добычи энергии из солнца,ветра и земли, которые уже есть,но нифига не распространены.

Громко , но и так же бездокаательно.
почем 1квтч с устройств и сколь капзатраты на устройство с учетом амортизации и ремонтов и ТО.

[gaizins]

Ни фига не распространены только от того, что каждый киловатт с этих установок совсем не бесплатный, как нам любят говорить всякие зелёные, а довольно нехило стоит, потому получается, что ценник у этих киловатт*часов по сравнению с традиционной энергетикой на порядок/порядки выше.
Нет у человека источников кроме атома и углеводородов, надежда на термоядерную энергию. А все эти экологические свистопляски на самом деле просто чей-то бизнес.

Вы про киловатт электрический или тепловой говорите?

Громко , но и так же бездокаательно.
почем 1квтч с устройств и сколь капзатраты на устройство с учетом амортизации и ремонтов и ТО.

Не пытался никому ничего доказывать.Везде есть свои трудности.

раз сказали, подтвердите, а то несколько голословно получается.
...........
В целом лояльно отношусь к новым техническим идеям.
В принципе утепленный деревенский туалет над выгребной ямой можно назвать недорогим энергосберегающим жильем, но до этого понижать уровень обсуждения все же не стоит.

Повторю вопрос зачем?

Сообщение отредактировал gaizins - 10.4.2018, 17:12

[HeatServ]

Вы про киловатт электрический или тепловой говорите?

И той и этой, хоть это и не правильно. Энергия низких потенциалов всё же должна измеряться в гигакаллориях.

[gaizins]

И той и этой, хоть это и не правильно. Энергия низких потенциалов всё же должна измеряться в гигакаллориях.

Вы очень категоричны..но Вы имеете на это право.
В частности: Вы хотите сказать,что летом воду греть с помощью солнца накладно и запредельно дорого?

Сообщение отредактировал gaizins - 10.4.2018, 18:16

Прикрепленные файлы

 ________________.jpg ( 336,47 килобайт ) Кол-во скачиваний: 17

 

[HeatServ]

Вы очень категоричны..но Вы имеете на это право.
В частности: Вы хотите сказать,что летом воду греть с помощью солнца накладно и запредельно дорого?

Я хочу сказать, что в Турции так делают все, а в Нарьян-Маре никто не делает. И в Питере тоже помыться можно будет два раза в году, а все остальное время поливаться тепленькой зараженной легионеллой водицей.

[Const82]

Вы про киловатт электрический или тепловой говорите?

По идее кВтч.

[Гость_канавостроитель_*]

И той и этой, хоть это и не правильно. Энергия низких потенциалов всё же должна измеряться в гигакаллориях.

Ну это спорное утверждение. Но не будем зацикливаться.

Так вот и говорю, зачем нам лисапед? Ведь каждый раз вся эта энергоэффективная пардон полемика ну просто как магнит притягивает к себе вопрос сезонного аккумулирования тепла грунтом. Тема уж не одну сотню лет как распахана вдоль и поперёк. А Питере... Хотя ладно

[Const82]

А оно надо, её двигать? Науку двигает Данфосс. И Hertz. Их науку вписывают в СП 60 Ливчак и помощники.

"Я не из тех, кто схоластически прячется за цитаты, но есть замечательное высказывание Катберта-Молота: «Тому, кто не свершает добрых дел, глупо сокрушаться об упадке добра»."(С)

[Гость_crm00168_*]

Повторю вопрос зачем?

Не хотите ну и хорошо, не очень то и надо.

[HeatServ]

Километров на сто бы забуриться - можно о чем-то было бы говорить. А так - суета всё.

[Гость_канавостроитель_*]

"Я не из тех, кто схоластически прячется за цитаты, но есть замечательное высказывание Катберта-Молота: «Тому, кто не свершает добрых дел, глупо сокрушаться об упадке добра»."(С)

Сильно

[HeatServ]

Вторник же, не рано ли проповедовать?

[Гость_канавостроитель_*]

Километров на сто бы забуриться - можно о чем-то было бы говорить. А так - суета всё.

Куда ты буриться собрался? Эт ж народные деньги а не космодром. У поверхности тепла завались. В том числе и в Нарьян-Маре

Вторник же, не рано ли проповедовать?

Нормально. Ты просто проповедей ещё не слышал

[HeatServ]

Куда ты буриться собрался? Эт ж народные деньги а не космодром. У поверхности тепла завались. В том числе и в Нарьян-Маре

Я в курсе. Энергия называется Вечная Мерзлота.

[Гость_канавостроитель_*]

Я в курсе. Энергия называется Вечная Мерзлота.

Именно

[HeatServ]

По меркам дальних хвезд, где выше 4 К ничего не видели вполне себе тропики.

[Гость_crm00168_*]

E=mc²

[HeatServ]

F=a•m

[Гость_канавостроитель_*]

По меркам дальних хвезд, где выше 4 К ничего не видели вполне себе тропики.

Ну наконец-то, шкалу старины Кельвина приложили. Оно и понятно, таки-ж теплотехники! Правда вот задержка на пару-тройку лет после обсуждёжа в мусорке... смущает слегка сия задержка.
А так, ничего, нормально, процесс пашол. Ещё пара-тройка ударных пятилеток и будет плод.

Сообщение отредактировал канавостроитель - 10.4.2018, 21:32

[Гость_канавостроитель_*]

М-дя... Я с тяжёлыми мыслями продолжаю работу над Ходом Лошадью

[gaizins]

Я хочу сказать, что в Турции так делают все, а в Нарьян-Маре никто не делает. И в Питере тоже помыться можно будет два раза в году, а все остальное время поливаться тепленькой зараженной легионеллой водицей.

Полностью с вами согласен..Очень хороший пример.
--->Т.е. предположим ЮФО, в котором я располагаюсь,(после изучения вопроса) в течении 6 месяцев в году может пользоваться горячей водой ,нагреваемой от солнца.--->отсюда следует,что различные климатические зоны подразумевают наличие различных по мощности и составу технических решений в зависимости от этих самых климатических зон,которых насколько я помню в России аж 6 штук.


********************************************************************************
Подытожим: РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ПОДХОДИТ СТРОИТЕЛЬСТВА ЭНЕРГОНЕЗАВИСИМОГО ДОМА(в летнее полностью,в зимнее время комбинированно):посчитано и частично реализованно. На данный момент пытаюсь разработать систему дом-утилизатор для компенсации тепловых потерь в зимнее время за счет химических реакций и жизнедеятельности бактерий при переработке бытовых и промышленных отходов.

********************************************************************************

Переходя к технической стороне вопроса...Пойдем по правильному пути:

Нужно техническое задание на проектирование: регион,нагрузки,теплопотери и т.д.....и только после этого можно говорить возможно это или нет наличие энергонезависимого дома в данном регионе в данных климатических условиях при данных тепловых нагрузках.

Не хотите ну и хорошо, не очень то и надо.

Как то так)

По идее кВтч.

Система СИ - киловаты(международная).
Система МКГС- гигакалории(российская).


Сообщение отредактировал gaizins - 11.4.2018, 8:43

[HeatServ]

Если у кого есть желание в Ростовской обл., вместо приобретения пяти-шести кубов дров раз в сезон, копать себе под дом яму и наполнять её чавкающими гнилостными инвазиями, то это его личное дело, но называть это инновациями и прочим я бы не рекомендовал. Назовём просто и лаконично - индивидуальные психические отклонения от нормы.

Сообщение отредактировал HeatServ - 11.4.2018, 8:57