проточные водонагреватели |
|
|
|
24.12.2014, 15:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1711
Регистрация: 26.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 134454

|
Цитата(Nasosnik25 @ 24.12.2014, 18:14)  А по теме - если уж проточник ставить, то надо узнать располагаемую электр.мощность ИМХО. Да можно даже не узнавать. Никто больше 15кВт просто так не даст. А посему проточник идет лесом.
|
|
|
|
|
24.12.2014, 19:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(viva3d @ 23.12.2014, 19:37)  Q=1.16*0.3*3.6 (55-5)=62,64 кВт - слишком много для 1 комнатной квартиры. Зачем ввели 3,6? Этого коэффициента нет в формуле СНиПа! Цитата(Nasosnik25 @ 24.12.2014, 14:14)  Господа, я облажался. Перепутал часовые и секундные. ИМХО. Ничего вы не облажались. До этого все говорили правильно.
|
|
|
|
|
24.12.2014, 19:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 141511

|
Цитата(Skorpion @ 24.12.2014, 19:29)  Зачем ввели 3,6? Этого коэффициента нет в формуле СНиПа!
Ничего вы не облажались. До этого все говорили правильно. Можно и не вводить тогда просто записать в формулу сразу расход в м3/час: 0,3л/с х 3,6=1,08м3/час В итоге поставил 2-х контурный котел Ariston Clas 24FF. И почему все говорят про электричество!? Данный котел на газу.
|
|
|
|
|
24.12.2014, 20:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(viva3d @ 24.12.2014, 19:39)  Можно и не вводить тогда просто записать в формулу сразу расход в м3/час: 0,3л/с х 3,6=1,08м3/час Ну зачем в м 3/ч? В СНиПе л/с (читай - в кГ/с). Вспомните физику для средней школы.
|
|
|
|
|
24.12.2014, 21:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 141511

|
Цитата(Skorpion @ 24.12.2014, 20:52)  Ну зачем в м3/ч? В СНиПе л/с (читай - в кГ/с). Вспомните физику для средней школы. СНиП 2.04.01 п. 3.13 сама формула. В которую необходимо подставить расход qhr. Приложение 1 СНиП qhr- максимальный часовой расход. Сама формула указанная в СНиП предполагает что расход надо подставлять в м3/час.
|
|
|
|
|
25.12.2014, 6:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1711
Регистрация: 26.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 134454

|
Цитата(viva3d @ 24.12.2014, 23:39)  И почему все говорят про электричество!? Данный котел на газу. Наверное потому что Вы так спросили. Проточным водонагревателем называют именно электрический...
|
|
|
|
|
26.12.2014, 13:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 141511

|
Цитата(SVKan @ 25.12.2014, 6:27)  Наверное потому что Вы так спросили. Проточным водонагревателем называют именно электрический... А обычная газовая колонка в пятиэтажках - это разве не проточный водонагреватель. Или 2-х контурный газовый котел, без бойлера или бачка для горячей воды, разве не будет считаться проточным?
|
|
|
|
|
27.12.2014, 20:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(viva3d @ 23.12.2014, 19:37)  Добрый день, коллеги помогите пожалуйста подобрать проточный водонагреватель, если есть выложите методику подбора. Если подбирать основываясь на СНиП 2.04.01 то получается следующее: квартира 1 комнатная, 3 прибора требующие подвода воды. Вероятность Р=0,004 NP=0.012 тогда α=0,2 (меньше в таблице 2 приложения 3 СНиП просто нет), тодда q=5*0.3*0.2=0.3л/с Q=1.16*0.3*3.6 (55-5)=62,64 кВт - слишком много для 1 комнатной квартиры. Отбросим СНиП, возьмем в руки физику. Удельная теплоемкость воды равна 1 ккал/кг х 0С Вода имеет плотность 1, поэтому 0,3 л воды = 0,3 кг Для нагрева 0,3 кг воды на (55 - 5) 0С = 50 0С потребуется теплоты 1 х 0,3 х 50 = 15 ккал или 1,16 х 15 = 17,4 квт-час электроэнергии, где 1,16 (точнее 1,1636) - коэффициент пересчета ккал в квт-часы Для нагрева воды за 1 секунду мощность нагревателя составит: 17,4 квт-час/сек = 17,4 квт.
Сообщение отредактировал Skorpion - 27.12.2014, 20:13
|
|
|
|
|
27.12.2014, 23:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 347
Регистрация: 28.10.2014
Пользователь №: 248987

|
Цитата(Skorpion @ 27.12.2014, 20:06)  Отбросим СНиП, возьмем в руки физику. Удельная теплоемкость воды равна 1 ккал/кг х 0С Вода имеет плотность 1, поэтому 0,3 л воды = 0,3 кг Для нагрева 0,3 кг воды на (55 - 5)0С = 500С потребуется теплоты 1 х 0,3 х 50 = 15 ккал или ... Отбросим физику и возьмем арифметику. 1 ккал = 4,2 кДж 15 ккал = 15 х 4,2 = 63 кДж А поскольку это количество воды (0,3 кг) нагревается в секунду, то потебуется мощность 63 кВт.
|
|
|
|
|
28.12.2014, 0:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
0.2778 ватт-часов (Вт⋅ч) электроэнергии расходуется для выполнения работы величиной в 1 килоджоуль (кДж)
|
|
|
|
|
28.12.2014, 12:44
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
http://www.termotorg.ru/product/gazovye-ko...neva-neva-4610/При мощности 17,5 кВт нагрев воды на 40 градусов 6,2 л/мин=0,1 л/с; на 25 градусов 10 л/мин= 0,17 л/с. Так сказать практическая физика говорит, что 63 кВт ближе к истине для 0,3л/с на 50 градусов..  Неожиданно много, не правда ли? Но многие верят в волшебную силу электричества даже без расчёта.  Цитата Товарищи ученые, доценты с кандидатами, замучились вы с иксами, запутались в нулях.
|
|
|
|
|
29.12.2014, 10:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(Serg Ivanov @ 28.12.2014, 12:44)  http://www.termotorg.ru/product/gazovye-ko...neva-neva-4610/При мощности 17,5 кВт нагрев воды на 40 градусов 6,2 л/мин=0,1 л/с; на 25 градусов 10 л/мин= 0,17 л/с. Так сказать практическая физика говорит, что 63 кВт ближе к истине для 0,3л/с на 50 градусов..  Неожиданно много, не правда ли? Практическая физика? Что-то новое. Есть физика - точная наука. А ваше высказывание Цитата Но многие верят в волшебную силу электричества даже без расчёта.  весьма странное. Автор темы спрашивает об электронагревателе, сомневаясь в своем расчете. А вы приводите газовый нагреватель. Лучше укажите, где есть ошибки (если они есть) в моих двух последних сообщениях. Единственно, что еще надо добавить, это учесть теплопотери на расчетном участке.
|
|
|
|
|
29.12.2014, 13:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1711
Регистрация: 26.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 134454

|
Цитата(Skorpion @ 29.12.2014, 14:42)  Лучше укажите, где есть ошибки (если они есть) в моих двух последних сообщениях. Да без проблем Цитата(Skorpion @ 28.12.2014, 0:06)  1,16 х 15 = 17,4 квт-час электроэнергии, где 1,16 (точнее 1,1636) - коэффициент пересчета ккал в квт-часы Коэффициент завышен в тысячу раз. 1ккал=0,00163кВт*ч Цитата(Skorpion @ 28.12.2014, 0:06)  Для нагрева воды за 1 секунду мощность нагревателя составит: 17,4 квт-час/сек = 17,4 квт. А это Вы как так хитро пересчитали? Чтобы перевести кВт*ч в кВт*с надо умножить на 3600. Именно столько секунд в часе. В сухом остатке: 15ккал = 15*0,00163 = 0,017445кВт*ч 0,017445кВт*ч = 0,017445 * 3600 = 62,8кВт*с P.S. На часы и секунды киловатты умножаются а не делятся. Это так, к вопросу об единицах. Для истинных "знатоков" физики.
Сообщение отредактировал SVKan - 29.12.2014, 13:29
|
|
|
|
|
29.12.2014, 17:18
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Skorpion @ 29.12.2014, 10:42)  Автор темы спрашивает об электронагревателе, сомневаясь в своем расчете. А вы приводите газовый нагреватель. Лучше укажите, где есть ошибки (если они есть) в моих двух последних сообщениях. Единственно, что еще надо добавить, это учесть теплопотери на расчетном участке. Вот-вот, я и говорю, что многие считают что 1кВт из розетки это гораздо больше, чем 1кВт из газовой трубы.  Нет ни какой разницы газовый или электрический - мощность практически одна и та же должна быть при одинаковом расходе. Практически - потому, что есть небольшая разница в их КПД. А ошибки - в коэффициентах запутались. 1 ккал/с=4,1868кВт. Всё. 50град*0,3л/с=15 ккал/с=62,802кВт.
|
|
|
|
|
29.12.2014, 19:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(SVKan @ 29.12.2014, 13:27)  А это Вы как так хитро пересчитали? Чтобы перевести кВт*ч в кВт*с надо умножить на 3600. Именно столько секунд в часе. P.S. На часы и секунды киловатты умножаются а не делятся. Это так, к вопросу об единицах. Для истинных "знатоков" физики. кВт-ч - это энергия, а кВт - это мощность. Переводить энергию в мощность нельзя. Можно только считать по формуле. Мощность - это энергия в единицу времени. N = Э/t У нас вода имеет расход 0,3 кг/сек. Это значит, что электросчетчик за первую секунду насчитает 17,4 квт-ч, за вторую - столько же и т.д. Если бы это количество воды надо было нагреть за 1 мин, то потребная мощность составит 17,4 квт-ч : 60 сек = 0,29 квт. Вполне логично.
|
|
|
|
|
30.12.2014, 6:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1711
Регистрация: 26.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 134454

|
Цитата(Skorpion @ 29.12.2014, 23:43)  кВт-ч - это энергия, а кВт - это мощность. Переводить энергию в мощность нельзя. Можно только считать по формуле. Мощность - это энергия в единицу времени. N = Э/t У нас вода имеет расход 0,3 кг/сек. Это значит, что электросчетчик за первую секунду насчитает 17,4 квт-ч, за вторую - столько же и т.д. Если бы это количество воды надо было нагреть за 1 мин, то потребная мощность составит 17,4 квт-ч : 60 сек = 0,29 квт. Вполне логично. Ну и считаем 62,802кВт*с/с=62,802кВт
|
|
|
|
|
30.12.2014, 9:11
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Skorpion @ 29.12.2014, 19:43)  Это значит, что электросчетчик за первую секунду насчитает 17,4 квт-ч, за вторую - столько же и т.д. Это как?  Что же он за час Вам насчитает?
|
|
|
|
|
30.12.2014, 9:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1711
Регистрация: 26.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 134454

|
Цитата(Serg Ivanov @ 30.12.2014, 13:11)  Это как?  Что же он за час Вам насчитает?  А разве не очевидно? Насчитает 62802кВт*ч... золотая водичка будет.  Ему говорят, что он на три порядка в коэффициенте ошибся, а он так и не верит. Хотя коэффициент перевода проверяется элементарно если в Гугле не забанен. Ну и с секундами - часами так и не разобрался...
|
|
|
|
|
31.12.2014, 13:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 857
Регистрация: 18.6.2007
Из: Крым
Пользователь №: 9559

|
Цитата(Skorpion @ 29.12.2014, 19:43)  ....... Мощность - это энергия в единицу времени. N = Э/t У нас вода имеет расход 0,3 кг/сек. Это значит, что электросчетчик за первую секунду насчитает 17,4 квт-ч, за вторую - столько же и т.д. ...... Для нагрева 0,3 л/с до 50 град. надо около 63 кВт, но счетчик намотает за секунду 0,0175 кВт*ч.
|
|
|
|
|
8.1.2015, 12:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(zem @ 31.12.2014, 13:05)  Для нагрева 0,3 л/с до 50 град. надо около 63 кВт, но счетчик намотает за секунду 0,0175 кВт*ч. Ну, да, возможно Вы правы. Маленько запутался. Но меня удручает большая мощность - как у двигателя моего автомобиля.
|
|
|
|
|
12.1.2015, 10:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
Skorpion, електрический чайник 1,5кВт 0,3 л води за 1с не нагреет никак
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|