Про искрозащиту и Fiedbus Foundation Опции

[Andrew_2610]

Сегодня что прочитал:

https://www.sybcom.ru/news/498/?sphrase_id=423

"Другой проблемой, c которой сталкиваются специалисты в ходе ПНР систем АСУ ТП и оборудования FF, является то, что ряд искробезопасных барьеров занижают выходной ток. Занижение тока позволяет оборудованию работать стабильно, но не позволяют его «перепрошить», потому как при загрузке новой конфигурации необходим более высокий порог токового значения. Из-за нехватки питания оборудование зачастую уходит в перезагрузку, а система выдает ошибку загрузки прошивки. Подобная проблема связана зачастую с полевыми датчиками и сенсорами, электроприводные же задвижки имеют собственное питание и данных проблем с ними не наблюдается. Какое решение можно в этом случае предложить? На момент инициализации датчика и ввода в систему подключать его в обход искробезопасного барьера, напрямую, а после инициализации вернуть схему расключения согласно проектной схеме."

Это как? то есть есть датчик во взрывоопасной зоне. Есть барьер. Все вроде по уму. Но есть нюанс, Петька. (С)ВИЧапаев
Во время инициализации датчик отключается мимо барьера. Во как.
а прокуратура то в курсе?

[Andrew_2610]

Сегодня что прочитал:

https://www.sybcom.ru/news/498/?sphrase_id=423

"Другой проблемой, c которой сталкиваются специалисты в ходе ПНР систем АСУ ТП и оборудования FF, является то, что ряд искробезопасных барьеров занижают выходной ток. Занижение тока позволяет оборудованию работать стабильно, но не позволяют его «перепрошить», потому как при загрузке новой конфигурации необходим более высокий порог токового значения. Из-за нехватки питания оборудование зачастую уходит в перезагрузку, а система выдает ошибку загрузки прошивки. Подобная проблема связана зачастую с полевыми датчиками и сенсорами, электроприводные же задвижки имеют собственное питание и данных проблем с ними не наблюдается. Какое решение можно в этом случае предложить? На момент инициализации датчика и ввода в систему подключать его в обход искробезопасного барьера, напрямую, а после инициализации вернуть схему расключения согласно проектной схеме."

Это как? то есть есть датчик во взрывоопасной зоне. Есть барьер. Все вроде по уму. Но есть нюанс, Петька. (С)ВИЧапаев
Во время инициализации датчик отключается мимо барьера. Во как.
а прокуратура то в курсе?

[Alexander_I]

Прокуратура просто не в курсе, что есть такие прибамбасы, как датчики. Не их это, они с датчиками не работают.

[Andrew_2610]

Хрен с ней, с прокуратурой. А само это решение - как? Есть барьер. Но его можно обойти.

[Lex]

Хрен с ней, с прокуратурой. А само это решение - как? Есть барьер. Но его можно обойти.

Всё можно обойти. И барьеры и файерволы...
А до прокуратуры лучше не доводить, ибо результат предсказуем.

Поясните, в чем собственно проблема-то?
Схема подключения мимо барьера делается один раз при ПНР при инициализации датчика.
В дальнейшем датчик работает по штатной схеме через барьер.

[Andrew_2610]

А зачем при ПНР перепрошивать датчик?

[Lex]

почему пере- ?
просто прошивать.
пере- возможно при выпуске обновлении прошивки модуля

[Andrew_2610]

То есть датчик нужно проливать при ПНР? Даже интересно. Всегда думал - поставил, подключил и работал.

[Гость_wild_*]

Забавный перл, спасибо! Сибком порадовал.
На Ачинском НПЗ в 2015 году взрыв произошел в период ПНР, установка не работала. В итоге 8 человек погибло, 450 млн только прямого убытка (разрушенные установки и здания).

[Andrew_2610]

Забавный перл, спасибо! Сибком порадовал.
На Ачинском НПЗ в 2015 году взрыв произошел в период ПНР, установка не работала. В итоге 8 человек погибло, 450 млн только прямого убытка (разрушенные установки и здания).

я то сам не по филдсбас всяким спец - но как-то насторожился. Так почитаешь всяких сибкомов - сколько же дураков на Руси. Неисчислимо!

[libra]

я то сам не по филдсбас всяким спец - но как-то насторожился. Так почитаешь всяких сибкомов - сколько же дураков на Руси. Неисчислимо!

С учетом того, что барьерные блоки ток не занижают- там тупо предохранители стоят. Мда.