Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Измерение растворенного кислорода в аэробных реакторах
Nafanea
сообщение 6.4.2018, 14:42
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 28.10.2017
Пользователь №: 330679



Добрый день!
Скажите, пожалуйста, кто-чем меряет растворенный кислород в аэробных реакторах (очистные сооружения)? Приобрели прибор оксиметр Hanna HI 9146. Либо мы его эксплуатируем неправильно, либо он в наших условиях не работает. Поделитесь опытом, пожалуйста.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Urchi_Purchi
сообщение 7.4.2018, 17:26
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 895
Регистрация: 29.10.2008
Из: Уфа - Ташуджу
Пользователь №: 24646



А что он показывает???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nafanea
сообщение 8.4.2018, 16:02
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 28.10.2017
Пользователь №: 330679



Показания "дрейфующие", постепенно снижающиеся до 0. После поляризации мембраны и калибровки прибора "по воздуху", опускаем электрод непосредственно в реактор (в руководстве по эксплуатации прибора сказано, что для условий измерения необходимо постоянное движение жидкости), движение жидкости в реакторе обеспечивается аэрацией. Прибор в момент опускания его в реактор показывает значения 4 - 5 мг/л. Постепенно эти значения "плывут" в сторону 0, и примерно через минуту прибор показывает 0 мг/л.
Если набрать воды из реактора в стакан и измерять концентрацию кислорода в стакане, путем перемешивания измеряемой среды электродом, картина примерно такая же.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 8.4.2018, 17:19
Сообщение #4


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Перемешивание не есть движение, нужен проток
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Urchi_Purchi
сообщение 8.4.2018, 18:51
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 895
Регистрация: 29.10.2008
Из: Уфа - Ташуджу
Пользователь №: 24646



А что за характер стоков? Не хозбыт?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
По самые по...
сообщение 8.4.2018, 19:33
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 3711
Регистрация: 6.9.2007
Пользователь №: 11117



Цитата(Nafanea @ 6.4.2018, 14:42) *
Добрый день!
Скажите, пожалуйста, кто-чем меряет растворенный кислород в аэробных реакторах (очистные сооружения)?
...Поделитесь опытом, пожалуйста.


Пользовали Хах, которые с Длинным.. . Страшно дороги они для народа!
Брали с помоек (типа али, ебей и т.п.), поюзанные, сам прибор и датчик .
На датчик покупали сменную головку, новую. Меняли старую головку на новую. Юзали дальше..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nafanea
сообщение 9.4.2018, 18:06
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 28.10.2017
Пользователь №: 330679



Цитата(Urchi_Purchi @ 8.4.2018, 18:51) *
А что за характер стоков? Не хозбыт?


Стоки промышленного предприятия (где хоз.быт тоже присутствует, но не более 20% от общего объема стоков).
ХПК входящих стоков около 700 мгО/л, дефицит биогенных элементов...
Имеет место быть некоторое вспухание ила (иловый индекс случается до 280).
Аэрация внешне нормальная, но хотелось бы всё-таки как-то этот показатель оцифровать.

Цитата(По самые по... @ 8.4.2018, 19:33) *
Пользовали Хах, которые с Длинным.. . Страшно дороги они для народа!
Брали с помоек (типа али, ебей и т.п.), поюзанные, сам прибор и датчик .
На датчик покупали сменную головку, новую. Меняли старую головку на новую. Юзали дальше..


Спасибо!
Запросила у ХАХ КП.
Посмотрим, насколько цена будет гуманной.
Судя по цене колпачка (головки) я буду неприятно удивлена(((

Сообщение отредактировал Nafanea - 9.4.2018, 17:59
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Urchi_Purchi
сообщение 9.4.2018, 19:51
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 895
Регистрация: 29.10.2008
Из: Уфа - Ташуджу
Пользователь №: 24646



Теперь налейте в стакан питьевой воды и замерьте концентрацию растворенного кислорода в нём, тоже самое?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 10.4.2018, 8:23
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Та же фигня с OHAUS 300D. Сначала чуть больше 5 показывает, потом понижается...
И в стакане то же самое. Есть сомнения в правильности последовательности нажимания кнопок на приборе, но инструкция какая-то неконкретная...
И датчику температуры на нем тоже не очень верится... Показывает температуру +5,2, при этом биологическая очистка идет прилично и ила растет много...

Сообщение отредактировал miter - 10.4.2018, 8:25
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
hop
сообщение 10.4.2018, 8:46
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 191
Регистрация: 12.3.2012
Пользователь №: 143381



Юзал этот самый Hanna HI 9146 с 2013 года примерно пару лет.
От поставщика пришла инструкция не на ту модель, не смог сразу разобраться в настройках - высота над уровнем моря и т.п.
После чего сам нашёл инструкцию в интернете на английском, и всё стало работать как часики, и кислород и температуру.
Прибор хорош, надо лишь следить за мембраной и электролитом(вовремя менять).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nafanea
сообщение 10.4.2018, 12:15
Сообщение #11





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 28.10.2017
Пользователь №: 330679



Цитата(hop @ 10.4.2018, 8:46) *
Юзал этот самый Hanna HI 9146 с 2013 года примерно пару лет.
От поставщика пришла инструкция не на ту модель, не смог сразу разобраться в настройках - высота над уровнем моря и т.п.
После чего сам нашёл инструкцию в интернете на английском, и всё стало работать как часики, и кислород и температуру.
Прибор хорош, надо лишь следить за мембраной и электролитом(вовремя менять).

Уважаемый, HOP, не могли бы Вы поделиться инструкцией (ну или просто в ЛС указать свои контактные данные, чтобы я смогла с Вами созвониться и понять, что же мы делаем не так).
Заранее огромное спасибо!


Цитата(Urchi_Purchi @ 9.4.2018, 19:51) *
Теперь налейте в стакан питьевой воды и замерьте концентрацию растворенного кислорода в нём, тоже самое?

Да, в стакане воды тоже самое.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
hop
сообщение 10.4.2018, 12:50
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 191
Регистрация: 12.3.2012
Пользователь №: 143381



Цитата(Nafanea @ 10.4.2018, 12:15) *
Уважаемый, HOP, не могли бы Вы поделиться инструкцией (ну или просто в ЛС указать свои контактные данные, чтобы я смогла с Вами созвониться и понять, что же мы делаем не так).
Заранее огромное спасибо!



Да, в стакане воды тоже самое.

Добрый день!
Пороюсь дома в файлах и выложу сюда если найду, сейчас я работаю в другой организации и прибора под рукой нет.
У вас какая модель - семи или девятикнопочная? У меня была 9-ти кнопочная, вот на него ссылка.
http://www.swat.net.au/wp-content/uploads/...6y_20_09_10.pdf
Но из того, что вы описываете - дело ИМХО не в настройках.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nafanea
сообщение 10.4.2018, 13:37
Сообщение #13





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 28.10.2017
Пользователь №: 330679



Да, у нас именно такой, как по ссылке.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Urchi_Purchi
сообщение 10.4.2018, 17:56
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 895
Регистрация: 29.10.2008
Из: Уфа - Ташуджу
Пользователь №: 24646



Добавьте в стакан чистой воды каплю уксуса или спирта и замерьте ещё раз. Динамика падения дозы КРК изменилась?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nafanea
сообщение 14.4.2018, 15:52
Сообщение #15





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 28.10.2017
Пользователь №: 330679



ХАХ предложили прибор стоимостью 143 тысячи наших денег. Не так уж и много, если бы мы до этого не выбросили деньги на ХАННУ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Urchi_Purchi
сообщение 15.4.2018, 9:56
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 895
Регистрация: 29.10.2008
Из: Уфа - Ташуджу
Пользователь №: 24646



Как бы и эти 143 тысячи не пришлось прибавить к выброшенной сумме. Для начала можно попробовать заменить на новую мембрану не из комплекта или вы хотите поменять метод?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
По самые по...
сообщение 16.4.2018, 9:50
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 3711
Регистрация: 6.9.2007
Пользователь №: 11117



Цитата(Nafanea @ 14.4.2018, 15:52) *
ХАХ предложили прибор стоимостью 143 тысячи наших денег. Не так уж и много, если бы мы до этого не выбросили деньги на ХАННУ.


Мои партнеры удавились от примерно такого же ценника!
Поищите-побазарьте вот такой датчик, тоже оптический. Если его откалибровать, при поставке, на необходимый диапазон, то можно извернуться и использовать обычный цифровой тестер за 300руб и аккумулятор на 12В для питания датчика..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nafanea
сообщение 22.4.2018, 12:14
Сообщение #18





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 28.10.2017
Пользователь №: 330679



Цитата(Urchi_Purchi @ 15.4.2018, 9:56) *
Как бы и эти 143 тысячи не пришлось прибавить к выброшенной сумме. Для начала можно попробовать заменить на новую мембрану не из комплекта или вы хотите поменять метод?


Мне главное, чтоб измерения проводились корректно и значения растворенного кислорода были достоверными.
И желательно, чтоб с наименьшими затратами. Вы как-то в какой-то теме советовали купить дешевый и надежный прибор для мониторинга кислорода. Не подскажете, что за прибор Вы имели в виду?
Действительно, не хочется к 80 000 на Ханну добавить 143 000 на ХАХ, выброшенных на ветер.

По самые по..., спасибо за совет!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Urchi_Purchi
сообщение 22.4.2018, 14:21
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 895
Регистрация: 29.10.2008
Из: Уфа - Ташуджу
Пользователь №: 24646



Полно их, Марк-404 например для стационарного замера или Марк302, Анкат, Эксперт 001, Анион. Всеми пользовался, но не выводил на верх, надо проверить могут ли они это. Может быть просто датчик оставили на морозе и ему пришёл конец? Ни разу не приходилось хаять Ханну. Как проводились измерения? Вы их лично проводили? Мембран запасных в зипе нет?

Сообщение отредактировал Urchi_Purchi - 22.4.2018, 14:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OXIDOK
сообщение 22.4.2018, 22:05
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 208
Регистрация: 3.12.2012
Из: Москва
Пользователь №: 172816



А Вы вообще кислородомер тарировали? Его нужно периодически тарировать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nafanea
сообщение 24.4.2018, 15:01
Сообщение #21





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 28.10.2017
Пользователь №: 330679



Цитата(Urchi_Purchi @ 22.4.2018, 14:21) *
Полно их, Марк-404 например для стационарного замера или Марк302, Анкат, Эксперт 001, Анион. Всеми пользовался, но не выводил на верх, надо проверить могут ли они это. Может быть просто датчик оставили на морозе и ему пришёл конец? Ни разу не приходилось хаять Ханну. Как проводились измерения? Вы их лично проводили? Мембран запасных в зипе нет?


Вот в том-то и дело, что Ханной всегда довольны были (что только не юзали - и турбидиметр отличный и иономер, и портативные КФК - на железо и марганец. С железом, правда, не очень хорошо было, погрешность была серьезная, прибор завышал процентов на 50%. А по марганцу на низких концентрациях вообще сходимость волшебная, в разы лучше ГОСТовского метода).
Измерения проводила лично я, да.
Алгоритм проведения:
1. Включаем прибор, кнопкой "ON" (с закрытым колпачком) для поляризации прибора.
2. Ждем пока погаснет символ песочных часиков.
3. Снимаем защитный колпачок, нажимаем на кнопку CAL для калибровки "по воздуху", выбираем 100%, ждем, пока песочные часики перестанут гореть. Значение на приборе 96 - 102%. Т.е. по воздуху прибор откалиброван. Нажимаем CFM.
4. Прибор переходит в режим измерения. Опускаем датчик в измеряемую среду (обеспечиваем движение жидкости). Начинается дрейф показаний в сторону 0. При этом часики песочные горят. Типа, прибор измерение проводит. Часики горят и горят. Долго горят. А показания все уменьшаются и уменьшаются. До 0. После этого часики горесть перестают.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nafanea
сообщение 24.4.2018, 18:54
Сообщение #22





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 28.10.2017
Пользователь №: 330679



А что такое - "всеми пользовался, но не выводил наверх"?
Мембран запасных в зипе нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 1:48
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных