Pxc-200e.d количество точек, по опыту реальное количество точек Опции

[Nitc]

По мануалу PXC-200E.D способен переварить "более 200" точек, в других документах гуляет цифра 350 и 400 точек.
А как понять сколько реально на него нагрузить.
Понимаю, что это зависит от алгоритма программы залитой в голову, чем больше вычислений, тем большее время цикла.
А если использовать контроллер как "конвертер" сигналов из сети BacNetIP в сухие контакты - DI и DO (управление освещением в здании в моем случае).
Сколько точек сможет обрабатывать контроллер? Быстродействие для такой задачи даже в 2-3 секунды по-моему приемлемо.
Поделитесь реальными цифрами у кого сколько висело на 200-ке.

upd. чтобы сразу не пинали ногами, приложил один мануал

Сообщение отредактировал Nitc - 12.4.2018, 11:22

Прикрепленные файлы

 PXC100_PXC200_uk_CM1N9222en_15.pdf ( 787,14 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14

 

[Nitc]

По мануалу PXC-200E.D способен переварить "более 200" точек, в других документах гуляет цифра 350 и 400 точек.
А как понять сколько реально на него нагрузить.
Понимаю, что это зависит от алгоритма программы залитой в голову, чем больше вычислений, тем большее время цикла.
А если использовать контроллер как "конвертер" сигналов из сети BacNetIP в сухие контакты - DI и DO (управление освещением в здании в моем случае).
Сколько точек сможет обрабатывать контроллер? Быстродействие для такой задачи даже в 2-3 секунды по-моему приемлемо.
Поделитесь реальными цифрами у кого сколько висело на 200-ке.

upd. чтобы сразу не пинали ногами, приложил один мануал

Сообщение отредактировал Nitc - 12.4.2018, 11:22

Прикрепленные файлы

 PXC100_PXC200_uk_CM1N9222en_15.pdf ( 787,14 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14

 

[Gosha_xak]

350 это физических точек через модули входов\выходов - официальное ограничение на PXC200. Когда больше - якобы контроллеры работают не стабильно